Es geht nicht darum, ob es stimmt oder nicht, es geht darum, dass er entweder brandgefährliche Gerüchte gestreut hat oder militärische Geheimnisse verraten hat. Auf jeden Fall ein Desaster. Ein solcher Mann ist als Kanzler nicht tragbar.

Geheimdienst-Infos verraten?

Sicherheitsexperte entsetzt von Scholz


Die Aussagen von Bundeskanzler Olaf Scholz zur Zielsteuerung von Marschflugkörpern in der Ukraine durch Großbritannien und Frankreich stoßen bei Experten und Verbündeten auf scharfe Kritik. Es gibt Spekulationen, dass Franzosen und Briten ihre an die Ukraine gelieferten Marschflugkörper „Scalp“ und „Storm Shadow“ selbst programmieren und dass zumindest Großbritannien dafür Personal in der Ukraine stationiert hat. Offiziell bestätigt wurde das nie.
https://www.merkur.de/politik/scholz...-92861693.html

Briten sauer auf den Kanzler
Scholz soll Militär-Geheimnisse verraten haben



Die Briten sind sauer auf den deutschen Bundeskanzler! Olaf Scholz (63) soll ausgeplaudert haben, dass sie der Ukraine helfen, Raketen auf russische Truppen zu schießen – und damit brisante Militärgeheimnisse verraten.
Das ist passiert: Um sein Taurus-Nein zu untermauern, sagte Scholz, dass er keine in Deutschland hergestellten Langstreckenraketen liefern will, da hierfür die Unterstützung deutscher Truppen am Boden erforderlich sei.

Und dann wurde der Kanzler detaillierter: „Es handelt sich um eine Waffe mit sehr großer Reichweite. Und was die Briten und Franzosen in puncto Zielkontrolle und begleitender Zielkontrolle leisten, ist in Deutschland nicht möglich. Das weiß jeder, der sich mit diesem System beschäftigt hat.“

https://www.bild.de/politik/ausland/...4880.bild.html


Geheimnisverrat? Jetzt sind Briten sauer auf Bundeskanzler Scholz

Politiker in Großbritannien werfen Olaf Scholz Verrat von geheimen Informationen über den Einsatz alliierter Militärangehöriger in der Ukraine vor.

Die deutsch-französischen Beziehungen sind schon länger gestört, nun kritisieren auch britische Politiker Berlin ungewöhnlich scharf. Die Wut entzündet sich daran, dass Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) öffentlich über geheime Aufgaben von französischen und britischen Soldaten im Ukrainekrieg gesprochen hatte.
Dem Kanzler zufolge helfen beide Länder der Ukraine, Marschflugkörper auf russische Ziele abzufeuern. Besonders deutlich wurde der frühere britische Verteidigungsminister Ben Wallace: „Das Verhalten von Scholz hat gezeigt, dass er für die Sicherheit Europas der falsche Mann ist, im falschen Job zur falschen Zeit.“
Scholz hatte sich im Zusammenhang mit der anhaltenden Debatte über die Lieferung von „Taurus“-Marschflugkörpern so geäußert: „Was an Zielsteuerung und an Begleitung der Zielsteuerung vonseiten der Briten und Franzosen gemacht wird, kann in Deutschland nicht gemacht werden.“ Damit spielte er darauf an, dass ein Einsatz von Bundeswehrsoldaten ein Mandat des Bundestags erforderlich machen dürfte. Die deutschen Abgeordneten würden dann in aller Öffentlichkeit darüber abstimmen, Personal zu entsenden, jeder Versuch der Geheimhaltung wäre dahin.

Briten und Franzosen unterliegen dieser Beschränkung nicht. Sie hatten nie öffentlich bestätigt, dass ihre Soldaten in die Auswahl von militärischen Zielen involviert sind. Das erklärt ihren Ärger über Scholz.
https://www.handelsblatt.com/politik...100019459.html

Lieferung von Marschflugkörpern
Britische Regierung widerspricht Scholz in Taurus-Frage

Der Kanzler begründet sein Nein zu Taurus mit einem Verweis auf die Verbündeten: Berlin könne im Gegensatz zu London nicht bei der Zielsteuerung der Waffen helfen. Dort weist man zurück, sich direkt am Einsatz zu beteiligen.
https://www.spiegel.de/politik/deuts...8-c82c81865892