Nur 25 Prozent mit Ampel-Regierung zufrieden

[Turmfalke]

Würde man jetzt noch die Beamten herausrechnen und diejenigen, die ihre Jobs dem politischen Geschehen verdanken und natürlich die Parteimitglieder selber, würde die Zustimmung gen Null gehen.

Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) und seine Ampel-Koalition fallen auf die schlechtesten Beliebtheitswerte seit Amtsantritt Anfang Dezember. Nach einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Insa für „Bild am Sonntag“ sind 62 Prozent der Menschen in Deutschland mit der Arbeit von Scholz unzufrieden, nur 25 Prozent bewerten sie positiv.

Auch die Werte für die Ampel-Koalition sind auf einem Tiefpunkt. 65 Prozent sind mit der Arbeit der Bundesregierung unzufrieden, nur 27 Prozent zufrieden.

https://www.faz.net/aktuell/politik/...-18258422.html

[abandländer]

„Menschen in Deutschland“, beinhaltet das alle Altersgruppen und Nationalitäten, oder nur die Wahlberechtigten?

Die Warburg-Bank müsste mit Scholz‘ Arbeit zufrieden gewesen sein. Aber irgendwie ist Scholz immer im Hintergrund, fast unsichtbar, die Minister stehen statt seiner im Rampenlicht, von Lauterbach, über Habeck, Baerbock und Faeser - man hat das Gefühl Scholz interessiert sich nicht besonders fürs Geschehen und die Minister geniessen Narrenfreiheit. Ganz anders als bei Merkel, wo doch alles über sie lief …

Und vielleicht sind „die Menschen“ auch mit der Koalition unzufrieden, weil es nicht um sie geht - erst recht nicht um ihre Zufriedenheit - sondern ums Klima.

[Cherusker]

25 Prozent?
So viele?

[abandländer]

Es werden bestimmt nich weniger. Muss, mit dem sich saisonal bedingt abkühlenden Klima und den politisch bedingt steigenden Lebenshaltungskosten … Ich bin gespannt, ob in dieser Phase die Zahl von infantilen FFF-Hüpfern stabil bleibt. Aber hüpfen hält warm und vielleicht kann man sich beim Klimaregime einen Platz in der Wärmehalle erhüpfen, oder einen Teller warmes Soylent-Green. Zumindest gibt es einen Stern im Gehorsamkeits-Büchlein. Autobahnkleben ist nur in wärmeren Jahreszeiten - und wenn sich die „Abreiterklasse“ das Autofahren, aber keine Teslas, leisten kann - angesagt. Sie würden nur den Einsatzwagen von Faesers Bereitschaftspolizei den Weg blockieren.

Wie repräsentativ INSA-Umfragen sind, ist „umstritten“.

[ryder]

Es werden bestimmt nich weniger. Muss, mit dem sich saisonal bedingt abkühlenden Klima und den politisch bedingt steigenden Lebenshaltungskosten … Ich bin gespannt, ob in dieser Phase die Zahl von infantilen FFF-Hüpfern stabil bleibt. Aber hüpfen hält warm und vielleicht kann man sich beim Klimaregime einen Platz in der Wärmehalle erhüpfen, oder einen Teller warmes Soylent-Green. Zumindest gibt es einen Stern im Gehorsamkeits-Büchlein. Autobahnkleben ist nur in wärmeren Jahreszeiten - und wenn sich die „Abreiterklasse“ das Autofahren, aber keine Teslas, leisten kann - angesagt. Sie würden nur den Einsatzwagen von Faesers Bereitschaftspolizei den Weg blockieren.

Wie repräsentativ INSA-Umfragen sind, ist „umstritten“.

Bin mir das nicht so sicher mit dem " weniger werden " . Viele die die RAF Zeiten miterlebt haben waren damals erstaunt das die Mitglieder meistens aus reichen Familien stammten. Und auch heute sind es viele Kinder von Beamten, reichen Eltern die sich berufen fühlen die Welt zu verbessern. Ich meinte gelesen zu haben das die RAF sich auch bei den Symatisanten aus diesem Kreis bedienten !!!

[abandländer]

Mitglieder dieser reichen Familien treffen sich auch an merkwürdigen Veranstaltungen, wo die angebiche Zukunft der Welt besprochen wird, die man dann "gestalten" möchte ... obwohl sie niemand gewählt hat. Aber dafür haben sie ihre Angestellten/Interessenvertreter in den Medien und NGOs (und einigen Politikern), die sie finanzieren und besitzen, um z.B. die grüne Partei zu hypen und das Wahlvieh zu nugden, damit es nicht "falsch", sondern "richtig" wählt.

---

Ankündigung: vom 14. - 17.11.2022 findet in Thailand die „internationale Konferenz der Familienplanung“ statt. Wer sich seit über längerem mit dem Thema beschäftigt, wird wissen, dass es mindestens seit dem vom elitären Club of Rome veröffentlichten Bericht „Die Grenzen des Wachstums“, starke Ambitionen gibt, die Weltbevölkerung zu reduzieren. Die Rockefeller Foundation war hier stark beteiligt, heute ist es im erster Linie das Bill & Melinda Gates Institute for Population & Reproductive Health - ja so nennt es sich wirklich. Der fast 2 m grosse Anwalt William Gates Senior - Bills Vater - war bekanntermassen schon im Vorstand bei „Planned Parenthood“ und bis zu seinem Tod Co-Vorsitzender der Bill and Melinda Gates Foundation.

Nun geht es an der kommenden Konferenz darum:

“120 unter 40“: Die neue Generation von Familienplanungsanführern würdigt und hebt die Errungenschaften der nächsten Generation von Familienplanungsexperten weltweit hervor. „120 unter 40“ wirft ein Licht auf die „positiven Störungen“, die von jungen Führungskräften bei der Familienplanung vorgenommen werden, wodurch andere ihr Verhalten nachahmen und auf ihrem Erfolg aufbauen können. „120 unter 40“ wird vom Bill & Melinda Gates Institute for Population and Reproductive Health an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health organisiert und von Bayer gesponsert.

https://icfp2022.org/sponsor/bmgi/

Mit welcher demokratischen Legitimation? Interessanterweise drängen solche Anliegen von Milliardären und Millusrdfnkonzernen immer wieder zu Oberst auf due Agenden von „Staatsführern“.

[Narima]

25 % sind zufrieden ? Sind das alles diejenigen die eh die Bude und Heizung + Lebenshaltungskosten vom Staat finanziert bekommen ?

[Thomas]

25 % sind zufrieden ? Sind das alles diejenigen die eh die Bude und Heizung + Lebenshaltungskosten vom Staat finanziert bekommen ?

Nein es sind die 25% die von dem korrumpierten System wie die Maden im Speck leben. Auch die DDR hatte in ihrer Endphase ähnliche Zahlen.

[Elena Markos]

Was ist der Unterschied zwischen der Olsen-Bande und dem Politbüro? Die Olsen-Bande hört auf Egon. (Alter DDR-Witz)