ZDF: Lügensender

[Realist59]

Selten zuvor war die Gesellschaft in Deutschland derart zerstritten und polarisiert wie derzeit. Wesentlichen Anteil daran hat der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk, der sich einseitig auf die Seite von links-grün geschlagen hat. Es wird gelogen und manipuliert, was das Zeug hergibt. Ein großer Teil der Bevölkerung fühlt sich verarscht. Die von den Medien transportierte grüne Märchen- und Lügenwelt hat mit der Realität absolut nichts zu tun. Gestern also brachte ausgerechnet das ZDF einen entsprechenden Beitrag unter dem Titel "die Streitrepublik". Hier anzusehen https://www.zdf.de/dokumentation/dok...nuten-100.html
Die Hetzer berichten scheinheilig über das Ergebnis ihrer Hetze.

[Turmfalke]

Nachdem das ZDF nicht berichtet hatte, kam nun der Zeitpunkt, die Meldung doch zu veröffentlichen, allerdings ohne

Das ZDF berichtet nun doch über den Fall Faeser-Schönbohm. Der Name Jan Böhmermann wird dabei nicht erwähnt. #ReformOerr #OerrBlog pic.twitter.com/qrLKhclfji

— ÖRR Blog. (@OERRBlog) September 7, 2023

ÖRR Blog.
@OERRBlog
Das ZDF berichtet nun doch über den Fall Faeser-Schönbohm. Der Name Jan Böhmermann wird dabei nicht erwähnt. #ReformOerr #OerrBlog

https://twitter.com/OERRBlog/status/1699835914850300354

[Realist59]

Es ist mehr als traurig, wie weit die Klimafaschisten gehen. Selbst kleinste Kinder werden mit Ängsten und Panikmache malträtiert....

ZDF instrumentalisiert kleines Kind für seine Klima-Propaganda
Theaterreife Szene: Reporter bricht in Tränen aus, als Mädchen Zukunftsangst äußert

„Demo in Berlin: Polizei entsetzt über Kinder beim Protest“ – so titelte die „Berliner Morgenpost“ im August 2021. Der öffentlich-rechtliche Deutschlandfunk schrieb im Vorspann eines Beitrags unter der Überschrift „Der Veranstalter nimmt bewusst Kinder mit in die Versammlung“ vom November 2021: „Den Organisatoren der Querdenken-Demos gegen die Corona-Politik der Bundesregierung geht es nach Ansicht von Polizeigewerkschafter Jörg Radek nicht darum, ihre Meinung zu sagen, sondern um Provokation. Sie nähmen sogar bewusst Kinder mit, um den Polizeieinsatz zu erschweren, sagte Radek im Dlf.“
Die „Welt“ schrieb im Dezember 2021 anlässlich einer Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen in Schweinfurt: „‚Kleine Kinder haben auf Demos nichts zu suchen‘, warnte auch der Landesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) in Bayern, Jürgen Köhnlein, im Bayerischen Rundfunk. ‚Für mich ist dieses unverantwortliche Handeln von Erziehungsberechtigten ein Fall für das Jugendamt.‘“ Auslöser für die Aussage war, dass ein vierjähriges Kind durch den Reizgaseinsatz der Polizei verletzt wurde.

Neben der Gewerkschaft der Polizei kritisierte auch der Kinderschutzbund Eltern scharf, die ihren Nachwuchs „auf diese Weise in Gefahr bringen“, wie die „taz“ berichtete: „Der Präsident des Deutschen Kinderschutzbundes, Heinz Hilgers, nannte das Verhalten der Eltern unverantwortlich.“

Mit seinem siebenjährigen Sohn auf den Schultern wurde ein Arzt aus dem bayerischen Kaufering auf einer Corona-Demo in Berlin von einem Polizisten geschubst. Das Kind hielt sich die Ohren zu und schaute verängstigt angesichts der brutalen Polizeigewalt, die ich selbst miterlebte und als völlig überzogen und willkürlich empfand. Ein Video der Szene sorgt für Vorwürfe – gegen den Arzt. Er wurde regelrecht an den Pranger gestellt, weil er seinen Sohn mit zur Demo genommen hatte.

Und jetzt das. Ein Journalist des ZDF fängt bei der Aufnahme einer „37 Grad“ Dokumentation an zu weinen, weil ein Vater seine kleine Tochter zu einer Demonstration der „Letzten Generation“ mitgenommen hat und sie dort sagte, dass sie sich Sorgen mache um die Welt.

Der Journalist fragt das Kind: „Ist das deine erste Demo? Warst du schon mal?“

Das Mädchen, das ich auf sieben bis neun Jahre schätze, antwortet: „Auf einer Demo? Ich war schon mal mit Papa auf einer Demo.“

Auf die Frage, warum sie mitlaufen möchte – Achtung: Bei Corona-Demos wurden die Kinder laut Medien-Sprech mitgenommen, bei Klima-Demos „möchten sie mitlaufen“, antwortet das Kind:

„Na ja, weil es halt meine Zukunft ist, will halt nicht so irgendwo leben, wo es dann ganz heiß ist oder wo überall Müll rumliegt oder wo überall Klimakatastrophen sind.“

In diesem Moment dreht sich der Reporter weg und beginnt zu weinen – aber so, dass die Kamera es einfangen kann. Auch der Vater des Kindes kämpft mit den Tränen. Ob der Gefühlsausbruch inszeniert ist, lässt sich nicht sagen. Als wahrscheinlicherer Grund für die Tränen scheint mir, dass beide einfach derart indoktriniert sind durch die Dauer-Klima-Propaganda.

Sodann geht der Journalist vor dem Kind in die Hocke, so, dass es wirkt, als kniete er nieder. Und er sagt zu dem Mädchen: „Ja, ich finde es aber voll cool, dass du mitläufst. Weil es ist echt, es zeigt uns Älteren, wie wichtig das ist.“
Der Zufall ist manchmal ein Schelm – und so auch in diesem Fall. Denn der Vater des Mädchens, das der ZDF-Reporter interviewte, ist kein Unbekannter. Er war am Montag bei einer Aktion der Klima-Extremisten in Berlin aufgefallen – wo er sich in die Polizeiarbeit einmischte und versuchte, im Sinne der Extremisten auf die Beamten einzuwirken. Unter anderem dadurch, dass er sie anbrüllte. Ob er dabei Passant war oder Teilnehmer der Extremisten-Aktion, ist Interpretationssache. ...... In meinen Augen sind die Szenen mit den Tränen ein weiterer Tiefpunkt, was die Doppelmoral und Propaganda in den großen Medien angeht. Während bei regierungskritischen Demonstrationen die Mitnahme von Kindern verurteilt wird, nutzt man sie hier bei einer Demonstration, die dem rot-grünen Zeitgeist entspricht, zur Manipulation. Das arme Kind (und nicht nur das) wurde nicht nur von seinen Eltern im Zusammenspiel mit den Staatsmedien offenbar derart massiv indoktriniert, dass es Klima- und Zukunftsangst hat – der Gebührensender bzw. die Verantwortlichen in der Redaktion instrumentalisieren das Mädchen durch die Ausstrahlung der Szene auch noch für ihre politische Agenda.

https://reitschuster.de/post/zdf-ins...ma-propaganda/

.....aha, mal wieder eine ganz dick gefakte Nummer vom ZDF...

Denn der Vater des Mädchens, das der ZDF-Reporter interviewte, ist kein Unbekannter.

.......noch noch Lügen. Anders gehts nicht, denn die Realitäten passen nicht zu den Klimaidioten.

[Realist59]

Ein Lügensender kann nur funktionieren, wenn dort eben Lügner beschäftigt sind. Einer von ihnen ist Christian Sievers......

Christian Sievers ist Hauptmoderator im öffentlich-rechtlichen Staatsfunker heute-journal. Auf seinem X-Account verbreitet Sievers Hamas-Propaganda. Wer den öffentlich-rechtlichen Kostgänger darauf aufmerksam macht, wird von ihm weggeblockt.

Christian Sievers ist einer der bekanntesten Gesichter im öffentlich-rechtlichen Zwangsbeitragsfunk, als er den König des Neigungsjournalismus, seinen Kollegen Claus Kleber 2022 ablöste und seither den Hauptmoderator des heute-journals im ZDF gibt.

Auf seinem X-Accout teilt der ZDF-Mann seit Freitag sein Entsetzten über das, was aktuell in Nahost geschieht. Sein Mitleid schüttet der Anchorman des öffentlich-rechtlichen Rundfunks jedoch nicht über die, von den Hamas-Bestien massakrierten jüdischen Kinder aus. Seine Aufmerksamkeit gilt dem Gaza-Streifen. Um “aufzurütteln”, verlinkt Sievert auf einen ebenfalls “aufrüttelnden Film” des britischen Channel 4 Senders:
Sievers scheint es völlig egal zu sein, dass es sich hierbei um regelrechten Pallywood-Content und Hamas-Propaganda handelt.

So tauchen in dem Channel-4-Machwerk Akteure auf, die bereits in vorherigen Hamas-Propaganda-Videos ihren Auftritt hatten:
Niemand leugnet das im Gaza-Streifen Menschen sterben, aber es ist unglaublich, man kann es wirklich kaum begreifen, dass das Gesicht des ZDF-Wahrheitssenders und langjähriger Israel-Korrespondent Sievers auf so einen Fake-Unsinn hereinfällt.

Darauf machte Sievers unter anderem das Portal ÖRR Antisemitismus Watch aufmerksam:
Alles, was dem, mit Zwangsbeiträgen gefütterten Sievers als Reaktion einfällt: Er blockiert all jene, die ihm aufzeigen, dass er Hamas-Propaganda verbreitet.


https://journalistenwatch.com/2023/1...as-propaganda/

...........Sievers ist einer der besser bezahlten Mitarbeiter des ZDF und dürfte jährlich um die 500000 Euro abgreifen, die von den GEZ-Zwangsgeldern finanziert werden.

[Realist59]

Sven Rieken....


......ist ein typischer Schwachmat aus der im Niedergang befindlichen Berufsgruppe der Journalisten. Es reicht allerdings um beim ZDF ganz groß rauszukommen.......

Wann ist man beim ZDF ein Türke?
Nachdem ein Mann seine Tochter als Geisel genommen hatte, berichtete das ZDF live vom Tatort. Der Reporter erklärte, dass der Täter zwar verlangte, auf Türkisch angesprochen zu werden, dies aber nicht bedeute, dass er türkischen Migrationshintergrund habe.

Ein Mann hat einen Sorgerechtsstreit mit seiner Frau. Kurzerhand schnappt er sich die vierjährige Tochter, brettert durch die Schranke am Hamburger Flughafen, dessen Sicherheitsvorkehrungen augenscheinlich löchriger als ein Duschkopf sind und parkt sein Auto unter einem Flugzeug. So weit, so originell.

Natürlich ist die Polizei fast sofort vor Ort. Und auch die Presse. Namentlich das ZDF in der traurigen Gestalt von Sven Rieken, der live berichtet. Und zwar, wortwörtlich, so: „Was bislang bekannt ist, der Mann möchte auf Türkisch angesprochen werden, was aber im Umkehrschluss nicht unbedingt heißt, dass er türkischer Staatsbürger, Angehöriger oder mit dem Migrationshintergrund in der Türkei ist …“

Aha. Soso. Gerade noch einmal Hass und Hetze und Spaltung vermieden. War knapp. Uff. Nun ist es so, dass, hätte Einmann verlangt, auf Englisch angesprochen zu werden, er US-Amerikaner, Araber, Japaner, Senegalese, Chinese, Pekinese, Liechtensteiner oder, in einem schweren Ausnahmefall, Franzose hätte sein können.

Hätte Einmann hingegen verlangt, auf Nepalesisch angesprochen zu werden, wäre er mit ziemlicher Sicherheit ein Nepalese gewesen. Oder ein wahnsinnig gebildeter Hamburger Bildungsbürger mit ohne Migrationsabgrund, der nepalesisch zu seiner Lieblingssprache erkoren hat, seit er als 9.252. Bergsteiger auf dem Mount Everest war. Dann allerdings wäre er sicher nicht so bescheuert gewesen, auf dem Rollfeld des Hamburger Flughafens eine Kindesentführung zu versuchen.

Anders: Wäre Einmann am liebsten auf Deutsch angesprochen worden, so hätte er durchaus auch Deutscher, Italiener, Spanier, Däne, Holländer oder Schwede sein können. Oder sogar Türke, Syrer oder Bayer.
Sven Rieken innovativ und investigativ
Da Einmann aber dringend auf Türkisch angesprochen zu werden verlangt hat, heißt das durchaus und „im Umkehrschluss“, dass er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit türkischer Staatsangehöriger oder Beutedeutscher mit türkischem Migrationshintergrund ist. Eine einprozentige Wahrscheinlichkeit besteht allerdings, dass es sich bei Einmann auch um eine Nordkoreanerin handelt, die nach ihrer Transition in Hamburg Musik studiert hat und damals in der Kemal-Atatürk-Realschule türkisch als Zweitfach belegt hat, ausschließen kann man das jetzt nicht so ohne weiteres, also, so ganz saublöd war das nicht, was Sven Rieken da innovativ und investigativ in die Kameras gesachlicht hat.

Neben der Unsicherheit des guten Sven würde mich die Idee hinter Einmanns Tat interessieren: „Ich packe meine Tochter, fahre mit ihr auf die Rollbahn vom Hamburger Flughafen und steige einfach in das da geparkte Flugzeug nach Istanbul, das wird schon klappen“? Hat er das wirklich so gedacht? War Einmann mit dem unzulässigen Umkehr- und Kurzschluss tatsächlich der Meinung, Behörden und Polizei sagen „ja, komm, jetzt ist er nun einmal da, da soll der auch gleich mit seiner Tochter mitfliegen. Es ist Samstagabend und den Papierkram können wir uns dann auch gleich sparen. Lasst nochmal die Gangway runter und schickt einen Fahrer, der seinen Wagen in die Tiefgarage fährt“? Wie behämmert kann man eigentlich sein?

Gut: Die Geiselnahme wurde unblutig beendet, die Polizei konnte den Einmann mit dem Namen Salman E. nach rund 18 Stunden zur Aufgabe bewegen, die Tochter ist wohlauf und wahrscheinlich wieder bei Mama. Ente gut – alles gut. Apropos: Nur weil es wie eine Ente aussieht, riecht, schwimmt, schnattert, fliegt und sich anhört, muss es im Umkehrschluss nicht auch eine Ente sein. Es kann auch sein, dass es sich um einen Journalisten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks handelt. Gell, Sven Rieken?
https://www.achgut.com/artikel/Wann_...ZDF_ein_Tuerke

[Realist59]

ARD und ZDF haben es geschafft. Die Täter-Opfer-Umkehr ist vollzogen. Im Mittelpunkt ihrer Berichterstattung stehen die armen, unschuldigen Palästinenser, die ja so furchtbar leiden. Dank Hamas immer mit entsprechendem Bildmaterial versorgt. Und natürlich werden auch ungeprüft die dicksten Lügen der Hamas verbreitet. Wie z.B. die Zahl der angeblichen Opfer des israelischen Gegenschlags. Grundsätzlich wird auch vermieden, den Aggressor beim Namen zu nennen. Der Krieg ging eindeutig von den Palästinensern aus, die zu über 90% hinter der Hamas stehen. Gesagt wird das nie. Während man also das "Leiden" derer, die den Krieg begannen in den Mittelpunkt stellt, wird das, was den Israelis angetan wurde systematisch relativiert. Das Bildmaterial sei zu grausam um es zu zeigen, hieß es gestern im "Heute Journal". Also zeigt man wie gewohnt arabische Frauen und kleine Kinder. Die Sympathie der Journalisten gilt ohnehin den Arabern und das merkt man in jeder Sendeminute.

[Cherusker]

ARD und ZDF sind als Nachrichtensender indiskutabel.

[Realist59]

Obwohl an den Fakten absolut nichts zu rütteln ist, belügt das ZDF seine Zuschauer weiter.......

Rechte Straftaten aufgebauscht

ZDF manipuliert Balkendiagramm über antisemitische Straftaten

BERLIN. Die ZDF-Talkshow „Maybrit Illner“ hat offenbar eine Grafik zu antisemitischen Straftaten manipuliert. In der Sendung vom 16. November zum Thema „Krieg in Nahost: Immer mehr Judenhaß in Deutschland“ wurde ein Balkendiagramm eingeblendet, das antisemitische Straftaten seit dem Hamas-Angriff im Oktober darstellen soll.

Der Balken, der die Taten von Anhängern aus dem rechtsextremen Spektrum zeigen soll, ist dabei deutlich größer, als er es im Vergleich zu den anderen Balken hätte sein dürfte. Insgesamt 163 Straftaten fallen laut dem Innenministerium in den Phänomenbereich „rechts“, 448 Taten hingegen in den Bereich „sonstige“.

Obwohl das ZDF die Zahlen korrekt wiedergab, stellte es die Balken als beinahe gleich groß dar. Damit erschienen rechte Straftaten auf den ersten Blick größer, als sie es eigentlich sind.
Großteil der Taten ist islamistisch oder ausländisch-extremistisch
Das Innenministerium zählte in der Zeit nach dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober mehr als 3.500 Straftaten, die im Zusammenhang mit dem Nahost-Konflikt stehen. Die überwiegende Mehrheit, 2.718 Taten, gehen dabei auf das Konto von Islamisten oder Anhängern ausländischer Extremistengruppen, beispielsweise der linksextremen Palästinensergruppe Samidoun.

Insgesamt 448 Taten fallen unter den Bereich „sonstige“. Taten von Rechten sind am zweitseltensten, linke Taten wurden am wenigsten gezählt – das Innenministerium ordnet lediglich 19 Taten diesem Bereich zu.



ÖRR fiel bereits mehrfach mit Manipulationen auf
Bereits in der Vergangenheit fiel der öffentlich-rechtliche Rundfunk mit Manipulationen auf. Im Mai entfernte der öffentlich-rechtliche Fernsehsender Phoenix Passagen eines Interviews mit der CDU-Politikerin Gitta Connemann, in der diese den grünen Wirtschaftsminister Robert Habeck kritisiert hatte.

Im April 2022 präsentierte die Radio-Sendung WDR 5 Morgenecho die SPD-Funktionärin Julia Schwanholz als neutrale Expertin und befragte sie zur sogenannten „Mallorca-Affäre“. Die CDU warf dem WDR daraufhin „gebührenfinanzierten SPD-Wahlkampf“ vor

Im September 2021 retuschierte der MDR das Logo der Bild von einem Mikrofon. Später gab der Sender an, es habe sich um „die individuelle Entscheidung einer einzelnen Person“ gehandelt, die die Aufnahmen aus „ästhetischen Gründen“ manipuliert habe.

https://jungefreiheit.de/politik/deu...manipuliert-2/

[Realist59]

Es sind keine Fehler die da passieren, sondern bewusste Lügen die gestreut werden. Noch nie wurden historische Ereignisse derart verfälscht dargestellt, wie in links-grünen Zeiten. Und was passiert, wenn so eine Lüge auffliegt? Gar nichts, bzw. nicht viel. Die ARD ließ sich Wochen Zeit eine durch und durch verfälschte Darstellung der deutschen Kolonialzeit in Namibia aus dem Programm zu nehmen. Nun hat sich das ZDF blamiert.......

Nächste Afrika-Blamage bei den Öffentlich-Rechtlichen
ZDF löscht Giftgas-Lüge

Mit seinen Videos bereiten sich sogar Schüler aufs Abitur vor.

Doch jetzt musste der ZDF-Kanal „MrWissen2go“ von Mirko Drotschmann (37) eine glatte Falschinformation zugeben. Und die hat es in sich: In einem Video über Imperialismus und deutschen Kolonialismus hatte Drotschmann über die gewaltsame Niederschlagung des Herero-Aufstandes durch Deutsche im damaligen Deutsch-Südwestafrika gesagt: „Sie setzen Maschinengewehre ein und experimentieren schon mal mit Giftgas“.

Eine völlig unbelegte Aussage - mit der das Video „Imperialismus einfach erklärt“ dennoch mehr als fünf Jahre lang sowohl bei Youtube, als auch in der ZDF-Mediathek abrufbar war. Und schlichtweg falsch! Erst nach einer Beschwerde von Geschichts-Autor Simon Akstinat löschte der Sender nun die Passage, stellte am Donnerstag eine überarbeitete Fassung in die Mediathek.

Unter dem Video ist jetzt der Hinweis zu lesen: „In der ursprünglichen Version von 2018 haben wir einen Halbsatz nachträglich aus dem Video entfernt. Dank eines Hinweises haben wir die Stelle nochmals überprüft und uns dafür entschieden, den Satz auszuschneiden. Danke nochmal an den Hinweisgeber!“

Der „Halbsatz“ ist keine Kleinigkeit
Doch dass der „Halbsatz“ keine Kleinigkeit ist, sondern eine erhebliche historische Wucht hat, erfahren die meist jungen Zuschauer des Bildungsvideos nicht. Auch wird an dieser Stelle nicht einmal eindeutig gesagt, dass die verbreitete Behauptung falsch ist.
Geschichts-Autor Simon Akstinat ist deshalb unzufrieden. Er zu BILD: „Dass das ZDF hier lediglich von einem 'Halbsatz' spricht, den man verändert habe, wird aus meiner Sicht dem Gewicht dieser Falschbehauptung über die deutsche Kolonialgeschichte nicht gerecht.“
Akstinat meint: „Das ZDF sollte seine Zuschauer transparent darauf hinweisen, dass hier über Jahre eine gravierende Falschinformation bei einem historisch hochsensiblen Thema in einem Bildungsformat verbreitet wurde.“

Auf BILD-Anfrage hieß es vom ZDF am Freitag lediglich: „In der ursprünglichen Version von 2018 hieß es, die deutschen Truppen hätten mit Giftgas experimentiert. Das ist falsch, der Halbsatz wurde entfernt und die Änderung auf unserer Korrekturenseite transparent gemacht.“

Erst kürzlich wurde Namibia-Doku gelöscht
Die Falschinformation ist die nächste Afrika-Blamage des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Zuvor hatte die ARD die Doku „Deutsche Schuld - Namibia und der Völkermord“ mit Aminata Belli (31) zurückgezogen und gelöscht. Der Grund: Aufgeflogene Falschdarstellungen, schwere Verzerrungen und glatte Falschaussagen über das Land. Der NDR prüft inzwischen mehrere offizielle Programmbeschwerden gegen das Machwerk. Kurios: Die Verantwortlichen beharren in diesem Fall trotz der offensichtlichen schwerwiegenden Mängel darauf, eine Prüfung habe „bis heute keine formalen Gründe ergeben, die Doku nicht länger im NDR-Programm anzubieten“.

https://www.bild.de/politik/inland/p...2616.bild.html

.......die Lüge ist die Basis der Linken. Ohne sie würde der ganze linke Humbug als das auffliegen was er ist: als unglaubliche Volksverarsche.

[Realist59]

Weil die neue Wagenknecht-Partei dem linken Lager schaden kann, wird sie in den Staatsmedien ARD und ZDF kleingeredet. In Umfragen ergeben sich erstaunliche Diskrepanzen....

Umfrage-Chaos: BSW bei ZDF vier Prozent – „Wagenknecht-Partei“ bei INSA 14 Prozent
Das von Sahra Wagenknecht gegründete BSW sorgt wenige Tage nach seiner Gründung bereits für Chaos bei den Meinungsforschern. INSA sieht die Partei mit 14 Prozent gleichauf mit der SPD. Das ZDF-Politbarometer geht vorerst von vier Prozent aus...... https://www.epochtimes.de/politik/de...ampaign=nowall

.......ein Unterschied von 10%? ganz offensichtlich spielt das ZDF mit falschen Karten