Der Verbotsirrtum

[Turmfalke]

Düsseldorf. Seinen neun Jahre alten Sohn hatte ein syrischer Asylbewerber lange vergeblich in der Unterkunft des DRK gesucht.

Als der 32-Jährige seinen Sohn gefunden hatte, war er so wütend, dass er den Jungen hart an einem Arm packte und ihn zum DRK-Büro zerrte. Dort habe er nach der Leiterin der Einrichtung gefragt. Doch die war nicht da.
Plötzlich packte der Mann den Kleinen, hob ihn hoch und warf das Kind durch das Büro. Der laut weinende und schreiende Junge stürzte mit dem Bauch auf den Boden und erlitt Schürfwunden.

Der 32-Jährige räumte den Vorfall gestern ein. Er habe die Gesetze hier nicht gekannt und wusste angeblich nicht, dass das verboten ist. Weitere Vorfälle habe es seitdem nicht gegeben. Außerdem musste der Mann allein ins DRK-Heim an der Itterstraße umziehen. Das Strafverfahren wurde eingestellt. Doch der Angeklagte muss 400 Euro an „Ärzte ohne Grenzen“ zahlen.

http://www.wz.de/lokales/duesseldorf...sack-1.2304002

Sollte man vielleicht in zukünftige Integrationskurse aufnehmen....

[Der Kritische]

Doch der Angeklagte muss 400 Euro an „Ärzte ohne Grenzen“ zahlen.

Die zahlt nicht der Angeklagte......scheisse, das ZAHLEN wir

[Realist59]

Er habe die Gesetze hier nicht gekannt und wusste angeblich nicht, dass das verboten ist.

Bei Deutschen gilt der Grundsatz "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht".

[Cherusker]

Bei Deutschen gilt der Grundsatz "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht".

Aber nur bei Deutschen, nicht bei all dem, was uns hereingeschwappt ist.