Bild-Journalist platzt der Kragen

[Realist59]

Es gibt sie also doch, die klar denkenden Journalisten. Unter dem Eindruck des Terrorakts von Würzburg schreibt ein gewisser Julian Reichelt.......

• VON JULIAN REICHELT

Der islamistische Terror verunsichert viele Menschen. Und zwar so sehr, dass sie ihn nicht mal mehr erkennen, wenn er mit einer Axt oder einem Sturmgewehr vor ihnen steht.

Spätestens seit dem Anschlag auf einen Schwulenclub in Orlando (49 Tote) grassiert das Phänomen der Terror-Zweifler. Sie suchen in den Wahnsinnstaten islamistischer Mörder nach anderen, nach „normalen“ Motiven, die mit islamistischer Ideologie nichts zu tun haben.
War der Terrorist von Orlando vielleicht nur ein ganz normaler Schwulenhasser? War der Mann, der mit einem LKW über die Uferpromenade von Nizza walzte, vielleicht bloß depressiv? Oder schlecht drauf nach einem Ehekrach? War das vielleicht „nur“ Amok und gar nicht Terror? War der 17-jährige Afghane im Zug bloß ein normaler jugendlicher Gewalttäter?
Diese Terror-Zweifler profitieren davon, dass wir es mit einem Märtyrerkult zu tun haben und die Terroristen nach ihrer Tat meist nicht mehr zu ihren Motiven befragt werden können. So fehlt vermeintlich oft die allerletzte Klarheit, die ein Bekennerschreiben liefert.

Die Terror-Zweifler haben das Wesen des islamistischen Terrors nicht verstanden. Sie suchen nach einer religiösen, nach einer spirituellen Komponente bei den Tätern, nach Zeichen, dass sie sich wirklich dem islamischen Glauben zugewandt haben. Allein, eine solche Komponente gibt es nicht.
Islamisten sind nicht besonders gläubige Muslime, sondern besonders dumme Menschen. Sie sind Versager, die versuchen, ihrem nutzlosen Herumhängen Sinn zu verleihen. Weil sie unfähig sind zu schaffen, vernichten sie. Es gibt nichts zu finden bei ihnen, keinen Grund, keine Legitimation für ihr Handeln. Wie die Terroristen der RAF sind sie Ego-Shooter, die allein und ausschließlich morden, um sich über andere Menschen zu erheben, um die ultimative Macht über Leben und Tod auszuüben.
Terrorismus, und die Ideologie des Islamismus ganz besonders, ist dasselbe Phänomen wie Hitlers SA: Der Islamismus holt die Dümmsten und Brutalsten von der Straße und verspricht ihnen Überlegenheit über andere Menschen. Für uns „Ungläubige“ sieht die Ideologie der islamistischen Horden genau drei Möglichkeiten vor: Versklavung, zum Islam konvertieren – oder getötet werden.

Man erkennt islamistische Terroristen nicht an ISIS-Fahnen oder am Bekennerschreiben – man erkennt sie am Nichts. An der totalen Sinnlosigkeit ihrer Taten.
Zwei Dinge machen den Trend der Terror-Zweifler gefährlich.
► Erstens: Er verstellt den Blick auf die gewaltige Bedrohung, mit der wir es hier zu tun haben, die jede Axt, jeden LKW in eine Waffe verwandeln kann. Wir werden dieser Bedrohung nicht begegnen können, wenn wir sie nicht klar benennen. Die grüne Frontfrau Renate Künast kritisierte kurz nach dem Anschlag von Würzburg die Reaktion der Polizei, statt entweder gar nichts zu sagen oder aber zu erklären, wie die Politik gedenkt, uns vor der Bedrohung durch den Islamismus zu schützen (zum Beispiel, wenn es drauf ankommt, durch Polizisten, die Terroristen erschießen).

► Zweitens: Die Terror-Zweifler suggerieren, dass es irgendeinen „Sinn“ in der Auswahl der Opfer geben könnte. Orlando ist das beste Beispiel. Wir tun so, als wäre es ein Anschlag auf Schwule gewesen, als hätte der Täter dafür irgendein Motiv haben können, zum Beispiel unterdrückte Homosexualität. Das unterstellt gleichzeitig, dass die Opfer noch leben könnten, wenn sie nicht den „Fehler“ begangen hätten, schwul zu sein.
Orlando aber war kein Anschlag auf Schwule. Orlando war ein Anschlag auf uns alle, auf unsere Vorstellung von Freiheit und auf die Idee, dass jeder Mensch so leben kann, wie er es wünscht.
Die homosexuelle Community von Orlando hat den Preis bezahlt, aber gemeint waren wir alle. Terrorismus ist ein Todeskult, kein gesellschaftspolitisches Konzept.

In den Untaten von Terroristen nach Motiven zu suchen, verschafft ihnen eine Legitimation, die sie nicht verdienen.
Größtmögliche Auslöschung, inklusive ihrer selbst, ist ihr einziges Motiv. Terror ist keine Reaktion auf irgendetwas, das wir falsch gemacht hätten. Der junge Afghane, der in einem Zug auf Menschen eingehackt hat, wurde von Deutschland (oder Hongkong) nicht unterdrückt oder ausgebeutet, sondern er hat hier Zuflucht gefunden und er hätte hier eine Zukunft gehabt, die auf jeden Fall besser gewesen wäre als in seinem obszönen „Paradies“.
Terroristen verdienen nicht, dass wir ihnen und ihren Taten eine andere Ursache zugestehen als ihre eigene selbstherrliche Mordlust. Wer daran zweifelt, ist auf dem besten Weg, für Terroristen Verständnis zu haben.
http://www.bild.de/politik/inland/bi...1720.bild.html

[Turmfalke]

Der deutsche Journalist denkt differenziert. Also kann nicht sein, was ist. Sind ja alle so nett hier.

[Nonprophet]

Gerade über den ehrlichen Artikel aus der Bild gefreut, stoße ich auf diese zu Tränen rührende Täter/Opfer-Umkehr aus dem Zentralorgan der Islamarschkriecher und Bahnhofsklatscher....


http://www.zeit.de/gesellschaft/zeit...age=3#comments

Allein in der Fremde
Sie kommen ohne Eltern, viele sind schwer traumatisiert. Minderjährige unbegleitete Flüchtlinge brauchen viel Unterstützung. In letzter Zeit klappt das nicht immer.

Mit Axt Schädel spalten=In letzter Zeit klappt das nicht immer!!!

[Narima]

Ob der Bild-Journalist noch lange den Job hat ? Wird ja nicht gern gesehen, wenn man Roß und Reiter nennt...

[Elena Markos]

Die "minderjährigen Flüchtlinge" sind in den seltensten Fällen tatsächlich minderjährig! Und wenn sie so traumtisiert sind, warum lässt man sie dann auf unsere Bevölkerung los?