Türkei verlangt den Kopf Böhmermanns

[Turmfalke]

Jan Böhmermanns Erdogan-Gedicht: Angela Merkels Regierung liefert eine Farce

lautet die Headline der Welt in der Nachrichtenliste. Wenn man darauf klickt, erscheint dieser Artikel:

Vor allem Merkel steht im Fall Böhmermann bedröppelt da

"Total beschissene Lage", heißt es im Koalitionslager insgeheim über den Fall Böhmermann. Die Regierung verrät nicht einmal, wer konkret über Ankaras Strafforderung berät. Eine Farce.

Die Bundesregierung will den Wunsch der Türkei nach Strafverfolgung von Jan Böhmermann wegen des Erdogan-Gedichts prüfen. Dies werde ein paar Tage, aber nicht Wochen dauern, sagte Regierungssprecher Seibert.

Nun sollen es Beamte richten. Staatsdiener aus dem Außenministerium, dem Justizministerium und dem Kanzleramt müssen jetzt bewerten, ob die Bundesregierung staatsanwaltschaftliche Ermittlungen gegen den Satiriker Jan Böhmermann durch ein Plazet ermöglicht.

Wer konkret berät, verrät die Regierung nicht. Ja, sogar die Hierarchieebene ist Staatsgeheimnis. Dasselbe gilt für den Ort, an dem die wichtigste Beratung im politischen Berlin gestern und heute und wohl auch morgen und übermorgen stattfindet.

Eine Farce.

...Dem dadurch entstandenen Eindruck, Merkel habe sich quasi entschuldigt, trat ihr Sprecher am Montag entgegen: "Artikel fünf, die Freiheit der Meinung, ist das höchste Gut." In der Zwischenzeit war aus Regierungskreisen gestreut worden: Merkel habe Böhmermann überhaupt nur öffentlich kritisiert, um den Türken entgegenzukommen und so deren formelle Bitte um Strafverfolgung abzuwenden. Sollte dies der Fall sein, hätte Merkel sich verschätzt.

...Seit der im Wesentlichen vom Kanzleramt konzipierte EU-Türkei-Deal zur Eindämmung der Flüchtlingskrise in Kraft ist, strotzt Ankara vor Selbstbewusstsein gegenüber Berlin: In der vergangenen Woche kündigte Davutoglu einseitig einen Besuch von Merkel in der Türkei in dieser Woche an. Auch am Montag sah sich die Bundesregierung immer noch nicht in der Lage, solche Reisepläne zu dementieren oder zu bestätigen.

Der deutsche Botschafter war in den vergangenen vier Monaten bereits drei Mal zur Rüge einbestellt worden. Unter anderem wegen eines anderen satirischen Beitrags im Fernsehen. Das Böhmermann-Gedicht ist also schon das zweite satirische Stück, das Erdogan nicht dulden will.

Ein anderes Mal rügte die türkische Regierung eine "Handreichung" in einem Schulbuch in Sachsen-Anhalt, in dem der historische Völkermord an den christlichen Armeniern im Osmanischen Reich erwähnt wird. Der Bundestag hat auf Druck der Regierung eine bereits in erster Lesung verabschiedete Resolution zum Genozid an den Armeniern verschoben, um Erdogan nicht zu verärgern.

http://www.welt.de/politik/deutschla...eppelt-da.html

Verraten und verkauft: Die Übernahmeverhandlungen laufen, der Sultan bestellt Merkel über seinen Außenminister ein.

Es wird immer schöner!

[Realist59]

Was hat denn eigentlich die deutsche Regierung mit dem Fall zu tun, was gibt es da zu beraten? Angeblich ist die Justiz unabhängig und man hatte doch schon angekündigt, dass der Staatsanwalt sich der Sache annimmt.

[Turmfalke]

Ich finde es an dieser Stelle ausgesprochen interessant, dass Merkel offensichtlich in die Türkei bestellt wurde.

[Cherusker]

Ich finde es an dieser Stelle ausgesprochen interessant, dass Merkel offensichtlich in die Türkei bestellt wurde.

Wann wird sie wohl konvertieren? Oder hat sie etwa schon?

[Clark]

Was kann dieses Weib denn noch alles tun, bevor ihr endlich einmal in den Arsch getreten wird!?

[dietmar]

Ziegenversteher #Erdoğan und sein #Terror-#Double

Der Herr an der Spitze des türkischen Staates hat es nicht anders gewollt. Seit Wochen schauen wir auf die Fahndungsbilder des Paris-Attentäters Salah Abdeslam – und erblicken in ihm ein sehr passgenaues Double von Recep Tayyip Erdoğan.

Nun meint Erdoğan sich in die politisch kaum bedeutende Sache einer TV-Satire auf seine Person in Deutschland einmischen zu müssen. Dass er sich in solchen Fragen besser hätte zurückhalten sollen, zeigt dieser Bildvergleich. Der türkische Premier ist schon seit längerem Gegenstand einer ‚Satire‘ gänzlich anderen Ausmaßes.

Sein Double ist jener Terrorist des „Islamischen Staates“ (IS bzw. ISIS), der kürzlich erst in Brüssel festgenommen wurde. Er wird als Drahtzieher der Anschläge vom 13.11.2015 in Paris bezeichnet. Ausgerechnet er selbst verzichtete aber im letzten Moment darauf, seine Sprengstoff-Weste zu zünden. Wochenlang soll er dann den Ermittlern entkommen sein.

Die Vorgeschichte ist dabei noch etwas skurriler. Abdeslam besuchte vor den Attentaten belgische Schwulenbars:

Suchte er an den – aus IS-Sicht – Orten der «Unzucht» und «Perversion» neue Opfer? Oder besuchte Salah Abdeslam (26) die Schwulenbars aus einem anderen Grund?

Ende Oktober sei Abdeslam in vier bis fünf dieser Lokale in Belgien gesehen worden.

Hinzu kommt, dass Abdeslam als Geschäftsführer der Bar seines Bruders fungiert haben soll, die als „Drogentreffpunkt“ galt.

Auch Homosexualität spielt bei der okkulten Codierung von Terrorismus eine Rolle (wie von mir im 9/11-Buch beschrieben). Im Hinblick auf den Okkultismus von Geheimoperationen dürfte es hier jedoch die satanistische Deutbarkeit des Namens von Salah (= Satan) Abdeslam sein, mit der wir zu rechnen haben. Und neben dem Spiel mit Namen (eine kabbalistische Technik) ist es die physiognomische Analogie, in der offensichtlich eine Signaltechnik vorliegt.


Ich gehe also eher von einer Ironie westlich orientierter Geheimdienste im Rahmen einer false flag operation aus. Es wäre u. a. eine Ironie auf den Teufels- und Dämonenglauben, dem wir im Islam begegnen – und der in der rationalistischen Moderne in unseren Kulturen weit zurückgedrängt wurde.

Tobias Nünlist hat dazu 2015 sein Grundlagenwerk „Dämonenglaube im Islam“ vorgelegt. Demnach gibt es zwar theologische Strömungen im Islam, die derlei als Vielgötterei zurückweisen, doch handelt es sich zugleich um „in breiten Kreisen der Bevölkerung bis heute zu beobachtende Auffassungen“ (S. 5). Der Koran erwähnt die „ğinn“ genannten Dämonen in Sure 72. Nünlist des weiteren auf S. 3:

"Die Auseinandersetzung mit islamischer Dämonologie gestaltet sich letztlich auch komplex, da sich im Koran neben den ğinn mit den šayāṭīn (sg. šayṭān) und den Engeln (malā’ika, sg. mal’ak) zwei weitere Kategorien von Geistwesen nachweisen lassen und sich diese drei Gruppen nicht klar voneinander abgrenzen lassen."

Es ist ein verworrenes Denken, dem man hier begegnet. Und so komplex die Vorstellungen im Laufe der Jahrhunderte wurden, so wenig beruhen sie auf irgendeiner überprüfbaren Erkenntnis. Auch muslimische Theologen führten diesen Dämonenglauben schon auf Wahnvorstellungen von Wüstenwanderern zurück (vgl. Nünlist 2015, S. 38f.).

Die wenigsten werden hingegen bestreiten, dass wir in islamistischen Terroristen zwar keinen „Geistwesen“, aber Manifestationen des Bösen begegnen: dummen Menschen, die wahllos und massenhaft Zivilisten in den Tod reißen und damit das Gegenteil von dem erreichen, was man ihnen wohl verspricht. Wenn sich der Islam weiter ausbreitet, dann aus anderen Gründen: durch hohe Geburtenraten und eine wohlorganisierte Verpflanzung großer Bevölkerungsgruppen aus dem Nahen Osten nach Westeuropa. Demnach ist der IS-Terror ein für den Islam selbst widersinniges blutiges Theater, das die offene und verdeckte Kriegsführung beider Seiten in laufenden Konflikten begleitet.

Recep Tayyip Erdoğan spielt in diesem Ablauf eine durchaus zwielichtige Rolle. Zwar streitet er offiziell Verbindungen zum IS ab, die die russische Regierung ihm vorwirft. Der Sohn des Premiers, Bilal Erdoğan, verschafft aber dem IS offensichtlich durch Öl-Geschäfte Geld, während die Tochter Sümeyye für IS-Kämpfer ein Militärhospital betreibt.


Über die Positionierung einer Spielfigur wie Erdoğan auf dem „eurasischen Schachbrett“ (Zbigniew Brzezinski) müsste man sich noch einmal ausführlicher Gedanken machen. Erdoğans früherem Mentor Fethullah Gülen werden ja CIA-Verbindungen nachgesagt. Erdoğan wirft Gülen mittlerweile vor, im Auftrag Israels eine Verschwörung gegen ihn zu betreiben.

Wann werden Männer wie Erdoğan endlich begreifen, dass es Teil der immergleichen westlichen Geheimpolitik seit ca. 100 Jahren ist, Tyrannen zu fördern, um sie für die eigenen geostrategischen Zwecke einzusetzen und schließlich – meist durch ihr eigenes vorzeitiges Ableben – wieder von der Bühne verschwinden zu lassen? In Deutschland haben wir mit dem Fall Adolf Hitler schon dieselbe Erfahrung gemacht. Dass Erdoğan in dieselbe Reihe gefährlicher Individuen gehört, deutet sich in seinen Drohungen gegenüber der Gülen-Bewegung jedenfalls an:

„Wir werden herunterkommen in eure Höhlen und euch in Stücke reißen.“

Für Deutschland hat die gesamte Operation den unangenehmen Nebeneffekt, dass die durch Kriege herumgejagten Menschenmassen nun Gegenstand einer Schacherei der Bundesregierung mit der Türkei um die Rücknahme von Flüchtlingen werden. Zu Recht kann man befürchten, dass die damit erkaufte Visums-Freiheit für Türken eine erhöhte Zuwanderung der dort ausgegrenzten und bekämpften Kurden nach Deutschland zur Folge haben wird. Ein FAZ-Bericht vom 20.10.2010 dürfte ebenfalls nicht inaktuell geworden sein, der von der Türkei besagt:

"Der Südosten ist reich an Kindern, aber arm an Bildung. Von dort stammen viele, die es nach Deutschland zieht."


All dies sind also auch in der Mainstream-Presse klar benannte Faktoren: Herrschsucht Erdoğans, sein Verschwörungsverdacht gegen Israel via Gülen, seine Schlüsselfunktion für Migration als geopolitische Waffe (zur Destabilisierung der EU und Deutschlands, zugunsten der unter Schulden und Kriegen ächzenden USA und ihrer globalistischen Schulden-Industrie der Wall Street, aus der EZB-Chef Mario Draghi stammt). Und, sehr geehrter Herr Erdoğan: Wenn diese Schulden-Industrie jemanden wie Sie mit Krediten vollstopft, ist dies ebenfalls kein Liebesbeweis. Es ist eher ein Indiz dafür, auf der mittelfristigen Abschussliste zu stehen.

Dass man in der Medien-Öffentlichkeit genau diesem Erdoğan noch das Double eines irren Terroristen zur Seite stellt, der ihn somit indirekt über den Namen Salah/Satan mit dem Teufel assoziiert, ist aufgrund solcher weitläufiger ganz realer und offensichtlicher Hintergründe nur noch symbolistisch konsequent. Es dient seiner okkultistischen Positionierung als Widersacher. Wie in vielen anderen hier in Blog und Büchern besprochenen Fällen ist es immer wieder der muslimische Gegner, dem diese Position des Antichristen zugewiesen wird – eine Rolle, die Terroristen aus armen Verhältnissen, oft mit Drogen vorbehandelt und gründlich desorientiert, dann in fanatisierter Begeisterung übernehmen.

Man kann auf diese visuellen Anzeichen von Geheimpolitik nur kontinuierlich hinweisen, auf dass bei dem einen oder anderen, der für die Strategie der Spannung benutzt wird, doch noch der Groschen falle.

http://filmdenken.de/ziegenversteher...-der-spannung/

[Der Kritische]

Satire ist nun einmal Satire und sollte es auch bleiben , wenn jetzt solche Leute wie Erdogan anfangen zu klagen, weil sie sich beleidigt fühlen , dann werrter ARSCH ERDOWAHN , so fühle ich mich als ein Nachfahre eines Wikingerkönigs von jedem einzelnen ihrer unschätzbaren Teppichclowns beleidigt und hoffe das sie in Zukunft weder ihr Gesocks bei uns abladen noch irgendwelches Geld von Deutschland erhalten ... Sie sind und bleiben ein undankbarer Terroristenführer

[dietmar]

Böhmermann steht unter Polizeischutz

ZDF-Moderator Jan Böhmermann steht unter Polizeischutz. Das sagte ein Sprecher der Kölner Polizei am Dienstag. Der Moderator werde "rund um die Uhr" bewacht, ein Streifenwagen stehe jetzt ständig vor seiner Wohnung. Man könne zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausschließen, dass der Satiriker Opfer eines Angriffs werden könne. Offenbar gibt es eine entsprechende "Bedrohungslage". Böhmermann wohnt privat im Westen von Köln. Zuvor war bekannt geworden, dass Böhmermanns für Donnerstag geplante Sendung ausfallen wird.

http://www.mmnews.de/index.php/net-n...-polizeischutz

[Cherusker]

Aber bitte jetzt kein „Je suis Böhmermann”! Und bitte seine Verse nicht als Satire bezeichnen. Satire ist die Überspitzung von wirklichem Verhalten, um durch Übertreibung jemanden oder etwas lächerlich zu machen.
Daß kein nichtdeutscher Potentat das Recht hat, Herrn Böhmermann den Mund zu verbieten, dürfte unstrittig sein - wenigstens für diejenigen, die es mit Voltaire halten.
Eine Schande ist es jedenfalls, daß man Bürger des eigenen Landes in eben diesem Land unter Polizeischutz stellen muß, weil es diesem Land nicht gelingt, für eine allgemeine Sicherheit zu sorgen, und es im Gegenteil die Einflußnahme fremder Staaten durch eine unkontrollierte Infiltration sogar fördert.

[dietmar]

Böhmermann entlarvt das Scheitern Merkels

Merkel verstrickt sich in der Schmäh-Affäre in Peinlichkeiten. Der Skandal untergräbt ihre Glaubwürdigkeit und entlarvt ihre misslungene Migrationspolitik. Denn Merkels Böhmermann-Skandal ist vor allem ein unglaublicher Kotau vor einem Despoten.

Jan Böhmermann gelingt, was weder Roland Koch noch Friedrich Merz, weder Gregor Gysi noch Jürgen Trittin, weder Peer Steinbrück noch Sigmar Gabriel je geglückt ist, obwohl sie genau das wollten: Angela Merkel einmal in ernste Schwierigkeiten zu bringen. Ausgerechnet ein Gedicht entlarvt die Kanzlerin mit ihrer misslungenen Migrationspolitik und untergräbt ihre Integrität schwer. Merkel hätte zu den Schmäh-Reimen des Kölner TV-Narren einfach schweigen können, so wie sie sich in ihrer Karriere häufig bloß kühl nach oben geschwiegen hat.

Doch Böhmermanns böse Satire lüftet auf derart schamlose Weise den Schleier von einer zweifelhaften Politik, dass aus miserablen Reimen plötzlich eine Staatskrise wird. Zunächst reagiert der angegriffene Erdogan, wie Despoten immer auf Kritik reagieren - humorlos, gereizt, aggressiv. Er fordert den juristischen Kopf des Satirikers, so wie er es in der Türkei gewohnt ist und so wie er Hunderte von Regimekritikern brutal verfolgt. Doch dann springt die Kanzlerin Erdogan überraschend zur Seite, ruft eilfertig den türkischen Ministerpräsidenten persönlich an und kritisiert demonstrativ das Gedicht. Hinterher lässt sie das auch noch alle Welt offiziell wissen und ihr lyrisches Urteil verbreiten: "bewusst verletzend". Unerträglich. Obendrein belobigt sie im Gestus einstiger Ostblockregime, dass das Gedicht zensiert und vom Netz genommen worden sei.

http://www.n-tv.de/politik/politik_p...e17443021.html