3. Weltkrieg

[dietmar]

Drastischer Kommentar im Handelsblatt von Gabor Steingart: "Wer Terroranschlag sagt, will verharmlosen. Der Westen befindet sich in einem weltweit geführten Krieg mit radikalisierten Islamisten."

"Weltkrieg III." - titelt das Handelsblatt heute einen Kommenatar von Herausgeber Gabor Steingart. Das Blatt ist eigentlich eher für nüchterne Wirtschaftsberichterstattung bekannt - weniger für Panikmache. Doch Steingart hat oft genug und sehr pointiert den Nagel auf den Kopf getroffen - nicht nur wirtschaftlich, sondern auch politisch. - Die Ereignisse von Paris bewertet er so:

http://www.mmnews.de/index.php/polit...37-3-weltkrieg

[Mortran]

Dieser Krieg läuft aber schon seit 1400 Jahren. Einen Frieden gab es da nie, nur vorübergehende Feuerpausen, wenn die Musels wieder einmal kräftig einen aufs Dach bekommen haben, z.B. nach dem 1. Welttkrieg.

[Hawkeye]

Meines Erachtens nicht einmal vorübergehende Feuerpausen.

Sie haben Taktiken und Strategien abgeschaut, geübt und bis heute immer weiter verfeinert.

Die seit einiger Zeit angewendete Guerillia-Taktik ist nicht von denen erfunden worden, jedoch erfolgreich, egal, wer sie taktisch und strategisch richtig anwendet.

Deine Ansicht trifft vollkommen zu und ist verifizierbar.
Vielleicht sollte die Nummerierung der Weltkriege neu durchgeführt werden.
Der II. WK wäre danach der III. WK gewesen, während der I. WK immer noch andauert.
Seit einem geisteskranken Analphabeten mit Namen Mohammed im Wege automatischen Schreibens ein Elaborat übermittelt wurde, das - als Gegenkraft zum Christentum - Alleinherrschaftsanspruch propagierte, wäre dieser WK I. in der Welt.

Man stelle sich vor, jemand ruft an, gibt sich als Erzengel Gabriel - oder gleich Gott - aus und will sein Gelaber aufgeschrieben wissen. Normalerweise legt jede/r Angerufene einfach auf.
Auch in dieser Variante gibt es viele Leute, die nicht auflegen ...

Funktioniert das, aufgrund einer umfassenden Psychopathologie, ohne Telefon, schaffen viele Leute die Transferleistung nicht, dass es sich um abgespaltene Persönlichkeitsanteile handelt oder kumulativ zur Psychopathologie sog. Mediumismus vorliegt, der in der Lage ist, sich mit allem "verbinden" zu können, nur nicht mit "göttlichen Wesen". Automatisches Schreiben in sog. Trance ist kein göttlicher Zustand.
Satanische Verse ist als bezeichnende Metapher daher überhaupt nicht abwegig, sondern vielmehr zutreffend. Keinesfalls handelt es sich beim Islam um eine echte Religion, allenfalls um einen "Schwank aus der Zwischenwelt".
Koranschulen sind Orte zur Induzierung, nicht zur "Religions"ausübung.

Auch in christlichen Regionen gibt es dieses Phänomen zuhauf.
Um diese Leute scharen sich Anhänger, diese Sekten haben Zulauf.
Die geschwollene Pathetik und scheinbare Erhabenheit der übermittelten Worte dieser "Sprachrohre Gottes" erinnert fatal an die vorbezeichneten Verse.

"Induziertes Irresein" nennt sich der Übertragungsweg auf andere, und ist ebenfalls ein altbekannter Hut.
In Systemen, wie etwa Scientology, wird es gepaart mit Gehirnwäsche und sich psychophysisch maximal negativ auswirkenden Praktiken, die - natürlich - "höhere Stufen" erst erreichbar werden lassen.

Gleichgültig, ob physische und /oder psychische Seuchenträger, im eigenen Interesse halte man sich von ihnen fern bzw. sich diese vom Leib.
Nicht aus Angst.
Allein aus Gründen des Selbstschutzes sowie des Schutzes seiner Lieben.

Wir lassen uns "die Seuche" und ihre Träger ins Land und ins Haus holen.
Wir sollen uns von ihnen "anhusten" und "anrotzen" lassen.
Das werden noch interessante Zeiten.

[abandländer]

Dieser Krieg läuft aber schon seit 1400 Jahren. Einen Frieden gab es da nie, nur vorübergehende Feuerpausen, wenn die Musels wieder einmal kräftig einen aufs Dach bekommen haben, z.B. nach dem 1. Welttkrieg.

Richtig. Während früher noch Kalifate im Namen des Islam den "heiligen Krieg" führten, waren es später einzelne Gruppierungen, wie in Afghanistan, Anfangs gegen die UdSSR, dann ausgeweitet und in Zellen operierend, heute wieder als selbst deklariertes Kalifat IS, nicht nur an der Front, sondern - dank "offener" (nicht existierender) Grenzen - mitten im Feindesgebiet wie Fallschirmjäger hinter feindlichen Linien eingesetzt. Ohne Grenzen kann der Dschihad aus Syrien/Irak heute bereits auch mitten in Europa geführt werden. Man muss dabei noch zwei wesentliche Aspekte der gegenwärtigen Entwicklung berücksichtigen.

1. Die Masse männlicher Muslime, die in wehrfähigem Alter nach Europa strömen.
2. Das zwangsläufige Scheitern der Integration kulturfremder und vielfach bildungsferner Einwanderer.

Was wird als Argument für Radikalisierung ins Feld geführt? Perspektivlosigkeit. Der Westlichen Gesellschaft wird die Schuld für die eigene Misere gegeben. Es gab bereits Beispiele in Paris (Banlieus), in London und Stockholm. Gleichzeitig wird durch das selbstzerstörerische Gutmenschentum noch bestätigt "Ja, die europäische Gesellschaft versagt bei der Integration", als gäbe es keine Bringschuld - und die "europäische Gesellschaft" müsse sich mehr anstrengen. Von den Migranten wird keinerlei Anstrengung verlangt, im Gegenteil, Europa versucht sich ihren Bedürfnissen und Gepflogenheiten anzupassen. Da wird Integration umgedreht. Ganz Europa versucht sich den Einwanderern anzupassen, anstatt umgekehrt. Aber dennoch scheitert die Integration. Denn diese wollten alle den europäischen Wohlstand.

Die enttäuschten - gelockt von falschen Versprechungen, befeuert vom europäischen Gutmenschentum selbst, dass es die Schuld Europas sei, nicht ihre - wächst der Hass auf die "neue Heimat". Umfragen bestätigen immer wieder, dass sich die Muslime in Europa allesamt diskriminiert und benachteiligt fühlten. Erstaunlicherweise insbesondere in Staaten, die den muslimischen Gepflogenheiten sehr entgegenkommend sind. Von da kommen die "Homegrown Terrorists". Der Wunsch die "neue Heimat" in eine gerechtere, eine bessere, eine islamische eben, verwandeln zu wollen, der wächst. Umfragen bestätigen die Befürwortung der Scharia in muslimisch dominierten Stadtteilen. Und der Weg dazu ist seit 1400 Jahren der gleiche. Er führt über das Schwert.

Nun haben wir die 100'000 unzufriedenen Gotteskrieger, die empfänglich sind für die Botschaft ihrer Religion. Deutschland sei nicht primäres Anschlagsziel, denn es ist eher nützlich für die Sache Allahs, als es schädlich ist. Es bereitet den Einmarsch der Armee Allahs nach Europa, es dient als Brückenkopf für die Mobilmachung, Waffen, Munition, Soldaten, alles läuft über Deutschland (der Idiotenpolitik sei Dank). Merkel macht sich mitschuldig am bevorstehenden Bürgerkrieg in Europa. Sie hat die feindliche Armee bereits hereingeholt. Noch sind sie friedlich, noch klagen sie erst über Essen und Unterkunft. Bald werden sie erobern und nehmen, was ihnen zusteht. Die Botschaft Allahs wird auch von ihnen gehört und trifft bei diesen "diskriminierten", "unverstandenen", "unzufriedenen", "benachteiligten" auf fruchtbaren Boden.

[Hawkeye]

Frankreich hat sich soeben auf Artikel 42 berufen.
Deutschland wird helfen.
Die EU, Deutschland, ist seit eben im Krieg.

[Mortran]

Habe ich gerade eben in der Tagesschau nachgelesen. In der Tat, Frankreich erklärt den Bündnisfall. Wir sind offiziell im Krieg.

[abandländer]

Und wie soll dieser Krieg aussehen? Der "Feind" ist bereits im Land, aber man will/kann ihn nicht sehen. Ohne Grenzen kann man sich nicht auf Syrien und Irak beschränken. Die Ideologie lebt ebenso in den Städten Europas. Man kann sie bekämpfen, indem man aufhört sie künstlich zu respektieren und ihr immer nachzugeben.

[Hawkeye]

Genau das ist unser Problem.
Deutschland wird - hoffentlich - als Wellness Oase für Terroristen wegfallen.
Das korrespondiert mit Anschlägen in Deutschland.
Ich tippe auf Frankfurt/Main als erstes Ziel oder eines der ersten Ziele.
Das wäre so nie notwendig gewesen.
Verfehlte Politik muß jedoch immer das Staatsvolk ausbaden.
Die politisch Inkorrekten konnten sich vorher den Mund fusselig reden.
Das wiederholt sich in jedem politischen System, so als seinen die Deutschen lern- und merkbefreit.

Vielleicht ist das alles notwendig, um ein gesünderes Verständnis im Umgang mit den Kulturbereicherern in der breiten Masse hervorzurufen.
Ich befürchte allerdings eher das Gegenteil.
Das perniziöse Gutmenschentum in diesem, unserem Lande wird ihnen - bereits aus Angst - eine goldene Moschee errichten.

[von Nettelbeck]

Wir haben Partisanen und die gilt es auf das Äußerste zu bekämpfen. Jeder Djihadist ist einer zuvile...

[abandländer]

Ich tippe auf Frankfurt/Main als erstes Ziel oder eines der ersten Ziele.

Was bringt dich auf Frankfurt/Main? (Neugierig)