Islamische Welt empört sich über "teuflische Tat" - DIE WELT

[open-speech]

DIE WELT

Islamische Welt empört sich über "teuflische Tat" DIE WELT Der Islam verbietet die Tötung von Unschuldigen", erklärte er weiter. Durch die Verbrennung des 26-jährigen Jordaniers hätten die IS-Kämpfer deutlich gegen das Verbot der Verstümmelung von Leichen verstoßen, welches auch in Zeiten des Krieges gelte. und weitere »

Weiterlesen...

[holzpope]

Das ist Islam wie er leibt und lebt.
Da schreien die Musels nach Vergeltung in gleicher Weise, soll heißen, man will die IS-Kämpfer, so man ihrer habhaft wird, auf gleiche Weise umbringen und verstümmeln.
Das ist absolut irre.
Man kann doch nicht hergehen und einerseits davon reden, dass diese grausame Tat nicht mit dem Islam vereinbar ist, andererseits aber mit gleichem Vergeltung üben.
So handeln nur Barbaren.
Man kann die Wut einerseits verstehen, aber so darf man nicht verfahren, wenn man nicht in die gleiche Schublade geschoben werden will.
Die sollen das mal unter sich ausmachen, aber nicht erwarten, das der Westen da mitzieht.
Islam ist und bleibt pure Gewalt im Konfliktfall.
Darauf müssen wir und im Westen einstellen.
Da ist nichts mit Verhandeln, sondern nur klein beigeben, oder getötet zu werden!

[Antonia]

Der Islam verbietet die Tötung von Unschuldigen

... es sei denn sie sind "Ungläubige".

[Cherusker]

Durch die Verbrennung des 26-jährigen Jordaniers hätten die IS-Kämpfer deutlich gegen das Verbot der Verstümmelung von Leichen verstoßen, welches auch in Zeiten des Krieges gelte.

Den Meldungen nach lebte der Jordanier, als man ihn verbrannte. Von „Verstümmelung einer Leiche“ könnte man diesem Fall wohl kaum sprechen.

[Realist59]

Der Islam verbietet die Tötung von Unschuldigen

Laut "IS" war er nicht unschuldig. Schuld und Unschuld ist immer eine Frage des Standpunktes. Wie schizophren die Muslime sind, erkennt man ja nun. Da wurden Geiseln langsam die Köpfe abgeschnitten und alle waren scheinbar damit einverstanden, denn aufgeregt hat sich in der islamischen Welt niemand darüber. Oder lag es daran, dass diese Geiseln überwiegend Ungläubige waren? Es geht also nicht so sehr um das töten, sondern eher um die Art des tötens.
Den Vogel schoss gestern eine Kommentatorin bei den Tagesthemen ab. Sie war erstaunt, dass die gleichen Muslime, die sonst immer erzählen, dass Gewalt nichts mit dem Islam zu tun hat, nun zu Gewalt im Namen des Islams aufrufen. Als Gutmensch muss man heutzutage ziemlich geschmeidig sein.

[Cherusker]

Als Gutmensch muss man heutzutage ziemlich geschmeidig sein.

Wie eine Schnecke! Der Rest ist Heuchelei.

[Conkret]

... es sei denn sie sind "Ungläubige".

wo doch Glauben >Nichtwissen< heisst äusserst passend

[Mortran]

So handeln nur Barbaren.

Warum sollten wir von den Barbaren erwarten, dass sie nicht wie Barbaren handeln?

[Cherusker]

So schlimm waren die Barbaren aber nicht!

[holzpope]

Den Meldungen nach lebte der Jordanier, als man ihn verbrannte. Von „Verstümmelung einer Leiche“ könnte man diesem Fall wohl kaum sprechen.

Von einer Verstümmelung kann man da schon reden, denn die muss ja nicht unbedingt dergestalt vonstatten gehen, dass man jemand mit dem Messer einige Verzierungen abschneidet.
Feuer kann auch verstümmeln, nur langsamer und physikalisch-chemisch zersetzend.
Ist halt nur eine Definitionssache.