Saudi-Arabien: Folter für Blogger ausgesetzt

[Quotenqueen]

In Saudi-Arabien wurde die Folter für Blogger Raif Badawi überraschend ausgesetzt. Zu groß ist die Gefahr, dass das Opfer die ihm zugedachte Behandlung im Haus des Friedens nicht überlebt. Mitverantwortlich für diesen Sinneswandel der saudischen Regierung sind Amnesty International, die Schauspielerin Katja Riemann und der Grüne Cem Özdemir, über die wir schon oft geschimpft haben. […]

Weiterlesen...

[holzpope]

Einerseits gut, andererseits beschämend für unsere zurückhaltenden Regierung.
Ich wette jetzt schon, dass Badawi, sollte er freikommen, von unserer Regierung dazu missbraucht wird, politisches Kapital daraus zu schlagen, indem man hergeht, und seine Freilassung als politische Großtat hinstellt.
Merkel ist eine traurige Figur, die ich nur noch mild belächeln kann.
Ich wünsche Badawi, dass er freikommt, denn bei den Saudis erwartet ihn nur der Tod.
Das ist Islam wie er leibt und lebt.
Aber Angst vor dem Islam muss man ja nicht haben.
Man kann ja konvertieren!
Ist aber auch kein Garant dafür, dass einen die Hardliner am leben lassen.

[Theo Strabe]

Natürlich muss man Angst vor dem Islam haben, wenn er auf dem klassischen Islamverständnis beruht. Eine solche Angst ist keine Phobie, sondern eine gesunde Reaktion des menschlichen Verstandes. Das Problem ist, dass mehr als 99% der Deutschen bisher nicht die Zeit investiert haben, zu verstehen was klassisches Islamverständnis genau bedeutet. Sie lassen sich von den Islamverbänden in die Irre führen.

[Elena Markos]

Was verstehst du unter "klassischem Islamverständnis"? Hier weiß jeder, dass Islam keine Religion sondern Faschismus ist.

[Schurliwurli]

Das Aussetzen bedeutet nur, daß der qualvolle Todeskampf dieses Menschen noch länger hinausgezögert wird.

[holzpope]

Natürlich muss man Angst vor dem Islam haben, wenn er auf dem klassischen Islamverständnis beruht. Eine solche Angst ist keine Phobie, sondern eine gesunde Reaktion des menschlichen Verstandes. Das Problem ist, dass mehr als 99% der Deutschen bisher nicht die Zeit investiert haben, zu verstehen was klassisches Islamverständnis genau bedeutet. Sie lassen sich von den Islamverbänden in die Irre führen.

Nicht nur von den Islamverbänden, sondern noch mehr von unserer Regierung und der angepassten Lügenpresse.
Wie gut, dass es noch Zeitungen wie die Junge Freiheit gibt.
Fragt sich nur, wie lange noch.
99% deutsche, die sich angeblich nicht mit dem Thema Islamverständnis ( was für ein Unsinn) befasst haben sollen?
Was ist denn Islamverständnis?
Da steckt ja schon der Vorwurf drin, dass man es versäumt, sich mit dem Islam zu befassen.
Umgekehrt müsste man die Muslime dann fragen, ob sie Verständnis für Christen oder gar Atheisten haben.
Deine Denkweise führt höchstens dazu, dass sich die Muslime noch bestärkt fühlen in ihrer Absicht, uns zu islamisieren.
Das ist krank und Volksschädlich.
Am Besten wandern Leute wie du nach Saudi-Arabien aus.
Da können sie dann so viel Verständnis für den Islam aufbringen bis zum Erbrechen.
Vorher kann es aber sein, dass einem der Kopf abhanden kommt!

[Realist59]

Natürlich muss man Angst vor dem Islam haben, wenn er auf dem klassischen Islamverständnis beruht. Eine solche Angst ist keine Phobie, sondern eine gesunde Reaktion des menschlichen Verstandes.

Vollkommen richtig

Das Problem ist, dass mehr als 99% der Deutschen bisher nicht die Zeit investiert haben, zu verstehen was klassisches Islamverständnis genau bedeutet. Sie lassen sich von den Islamverbänden in die Irre führen.

Das schlimmste ist ja, dass die Journalisten, die sich selbst eine Wächterfunktion zubilligen, die Märchen der Islamverbände aufnehmen und verbreiten. Dies tun sie, weil sie sich ideologisch verrannt haben und nicht in der Lage sind, über ihren Tellerrand hinauszusehen.

[Theo Strabe]

Was verstehst du unter "klassischem Islamverständnis"? Hier weiß jeder, dass Islam keine Religion sondern Faschismus ist.

Das klassische Islamverständnis entstand nach dem Tod des Propheten und mit dem Beginn der diversen Rechtsschulen. Dieses klassische Islamverständnis hat im Mittelalter die Blütezeit der muslimischen Welt beendet. Auch heute ist das klassische Islamverständnis am weitesten verbreitet. Der Koran und die Hadithen werden ohne historischen Kontext interpretiert. Eine Weiterentwicklung der Religion wird abgelehnt.

- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -

Nicht nur von den Islamverbänden, sondern noch mehr von unserer Regierung und der angepassten Lügenpresse. Wie gut, dass es noch Zeitungen wie die Junge Freiheit gibt. Fragt sich nur, wie lange noch.
99% deutsche, die sich angeblich nicht mit dem Thema Islamverständnis ( was für ein Unsinn) befasst haben sollen?
Was ist denn Islamverständnis? Da steckt ja schon der Vorwurf drin, dass man es versäumt, sich mit dem Islam zu befassen.
Umgekehrt müsste man die Muslime dann fragen, ob sie Verständnis für Christen oder gar Atheisten haben.
Deine Denkweise führt höchstens dazu, dass sich die Muslime noch bestärkt fühlen in ihrer Absicht, uns zu islamisieren.
Das ist krank und Volksschädlich. Am Besten wandern Leute wie du nach Saudi-Arabien aus. Da können sie dann so viel Verständnis für den Islam aufbringen bis zum Erbrechen. Vorher kann es aber sein, dass einem der Kopf abhanden kommt!

Solange sich eine Islamkritik-Bewegung nicht klar von Ausländerfeindlichkeit und pauschaler Medienschelte distanziert, wird sie kaum Gehör finden. Aber sie sollte drigend Gehör finden und zwar bei denen im Land, die die Macht haben etwas zu verändern, also die Abgeordneten, die von der überwiegenden Mehrheit der Bundesbürger gewählt werden.

Natürlich gibt es immer wieder einzelne Journalisten die lügen, aber das pauschal allen Journalisten zu unterstellen ist inakzeptabel. Mich widert der Begriff Lügenpresse einfach nur an.

[Thomas]

Es hat hier niemand etwas gegen Holländer, Franzosen, Amerikaner Dänen, Engländer, Polen ja nicht einmal gegen Russen oder Chinesen auch nicht gegen Japaner die lieben manche sogar ganz besonders.

"Ausländer" ist der Pauschalisierungsbegriff der "Lügenpresse" wenn sie Zuwanderung nicht differenziert und "Islamisten" (alt Mohammedaner) in Schutz nimmt.

[Cherusker]

Zitat von Theo Strabe
Solange sich eine Islamkritik-Bewegung nicht klar von Ausländerfeindlichkeit und pauschaler Medienschelte distanziert, wird sie kaum Gehör finden. Aber sie sollte drigend Gehör finden und zwar bei denen im Land, die die Macht haben etwas zu verändern, also die Abgeordneten, die von der überwiegenden Mehrheit der Bundesbürger gewählt werden.

Natürlich gibt es immer wieder einzelne Journalisten die lügen, aber das pauschal allen Journalisten zu unterstellen ist inakzeptabel. Mich widert der Begriff Lügenpresse einfach nur an.

Wer glaubt, über den Dingen zu stehen, und meint anderen immer wieder anzeigen zu müssen, welches Verhalten sie zu zeigen hätten, verliert an Glaubwürdigkeit und wirkt in seiner Aufdringlichkeit eher peinlich.
Ob von angeblicher „Ausländerfeindlichkeit“ und politisch inkorrekter Diktion („Lügenpresse“) freie Kritik eher Gehör findet, ist eine Behauptung, die noch zu beweisen wäre.
Wenn man jemandem vorschreiben möchte, wie und was er zu kritisieren habe, mag das zwar politisch korrekt sein, läßt aber den Respekt gegenüber Andersdenkenden vermissen.
Übrigens sind die Abgeordneten nicht von der Mehrheit der Bundesbürger gewählt worden, sondern, wenn sie nicht schon durch Liste ins Amt gekommen sind, durch diejenigen Bundesbürger, die gewählt haben.
Worin besteht übrigens der Unterschied zwischen „Mehrheit“ und „überwiegender Mehrheit“, wenn man in diesem Zusammenhang diesen Begriff überhaupt verwenden kann?
Apropos „Lügenpresse“, es existiert eine schriftlich festgelegte Selbstverpflichtung des Presserates, ethnische Hinweise in Meldungen über Straftaten nicht zu veröffentlichen. Das Verschweigen von Fakten ist auch eine Form der Lüge.