PI News! AfD – Abgrenzung von der Realität?

[PI News]

Im Namen eines „Realismus“ wird gegenwärtig eine Diskussion darüber geführt, dass sich die AfD nach rechts abgrenzen müsse. Dieter Stein beruft sich in der JUNGEN FREIHEIT dafür auf Thilo Sarrazin: „Über ihre Zukunft entscheidet ihre eindeutige, inhaltliche und glaubwürdige Abgrenzung nach rechts“ Mit „rechts“ ist damit selbstverständlich „rechtsaußen“ gemeint.“ Thilo Sarrazin wisse aus seinen Lesereisen, […]

Weiterlesen...

[holzpope]

Ich schätze mal, dass sich die AfD, wenn sie so weiter macht, bei den Bundestagswahlen freuen kann, wenn sie auf 5% der Stimmen kommt.
Jetzt schon Kante zeigen im Sinne der political correctness , ist eine große Dummheit.
Vor allen Dingen ist sie dann keine Alternative mehr, wogegen denn?
Es wird höchste Zeit, dass sich einmal eine echte, rechte Alternative aufmacht, die Bürger da anzusprechen, wo der Schuh drückt.
Aber mit Fingerspitzengefühl und nicht mit dem Holzhammer.
Pro, REP und NPD haben da völlig falsche Ansätze geliefert.
Schade, das wären Alternativen gewesen!

[ryder]

Ich schätze mal, dass sich die AfD, wenn sie so weiter macht, bei den Bundestagswahlen freuen kann, wenn sie auf 5% der Stimmen kommt.
Jetzt schon Kante zeigen im Sinne der political correctness , ist eine große Dummheit.
Vor allen Dingen ist sie dann keine Alternative mehr, wogegen denn?
Es wird höchste Zeit, dass sich einmal eine echte, rechte Alternative aufmacht, die Bürger da anzusprechen, wo der Schuh drückt.
Aber mit Fingerspitzengefühl und nicht mit dem Holzhammer.
Pro, REP und NPD haben da völlig falsche Ansätze geliefert.
Schade, das wären Alternativen gewesen!

Die AFD hat Potential für 25 % schon in kurzer Zeit !!! Hier geht was und Herr Lucke ist ein schlauer Fuchs weil er sich und seine Partei nicht in eine Schublade stecken ließ !!!

[Realist59]

Die AFD hat Potential für 25 % schon in kurzer Zeit !!! Hier geht was und Herr Lucke ist ein schlauer Fuchs weil er sich und seine Partei nicht in eine Schublade stecken ließ !!!

Nur irgendwann kommt der Tag, wo die AfD Farbe bekennen muss.

[Seatrout]

Nur irgendwann kommt der Tag, wo die AfD Farbe bekennen muss.

Warum? Wir müssen weg davon, uns in irgendwelche Richtungen drängen zu lassen. Rechts-links Denke ist von gestern. Heute sollte man dies neu kategorisieren, z.B. in:

Problem - kein Problem
machbar - nicht machbar
bezahlbar - nicht bezahlbar
gut für uns - nicht gut für uns

Bei dieser Aufgabenstellung kann, wenn man es denn will (und Lucke scheint zu wollen), das alte rechts-links Denken überwunden werden, da dieses nur dazu dient, Tabus aufzubauen, diese zu bestätigen oder andere davon abzuhalten, etwas zu tun. Die heutige Politik hat aus den Augen verloren, was das Volk will und was gut für dieses ist. Man hat sich in Minderheiten- und Lobbyistenpolitik geflüchtet und dabei vollkommen vergessen, dass all dies bezahlt werden muss: vom Volk! Man tritt quasi diejenigen mit Füssen, die alles bezahlen und belohnt sie zusätzlich damit, dass man sie mundtot macht. Das begreifen immer mehr und das ist gut so. Möglicherweise muss dabei auch der Begriff Demokratie einmal neu definiert werden, bzw. eine neue Gesellschaftsform entstehen, die Teilhabe und Wertschöpfung in den Vordergrund stellt, anstatt Umverteilung.

[Antonia]

Es wird höchste Zeit, dass sich einmal eine echte, rechte Alternative aufmacht, die Bürger da anzusprechen, wo der Schuh drückt.
Aber mit Fingerspitzengefühl und nicht mit dem Holzhammer.

Ja, so ist es. Ich wünsche mir eine deutsche Marine le Pen.

[murktimon]

Nein,ich diskutiere das auch mit bei der AFD.

Es geht darum,das rechts nicht rechtsaußen ist,aber die AFD rechtsaußen natürlich anzieht und das geht gar nicht.
Die AFD ist nicht die Freiheit und auch nicht die NPD.

Es kommen aber einige aus dieser Ecke in die AFD und die müssen raus.
Wer sich inhaltlich von der Freiheit oder der NPD angezogen fühlt,der soll auch da hingehen und nicht zur AFD.

Die Freiheit ist natürlich inhaltlich nicht die NPD,hat aber unter Stadtkewitz und Stürzenberger den großen Fehler gemacht,
gehirngewaschen durch PAX Europa in Endzeitstimmung den Islam als das einzigste Problem für alle - dem Bürger versucht verkaufen zu wollen.

Als ob die Menschen nicht noch andere Sorgen hätten.

Da wundert sich Stürzenberger über sagenhafte 68.000 Unterschriften gegen das Islamzentrum aber nur 0,1 % bei der Kommunalwahl für die Freiheit in München.
Es ist nicht damit getan,nur auf einem Problem herumzureiten und das auch noch zu dämonisieren.
Wir brauchen eine Partei,die alle Probleme klaren Verstandes erkennt und so handelt.
Extreme passen da nicht hinein.

[Mike09]

.....aber die AFD rechtsaußen natürlich anzieht und das geht gar nicht.

Nicht! Mmmmhh!
Möglicherweise ist dieser Fred jetzt die Lösung aller unserer Fragen!

WAS IST DENN RECHTSAUSSEN?

Wie ist die Definition für rechts, natürlich auch für links und was sind die "Radikal"rechten und -linken?

Ich möchte gern Inhalte vermittelt bekommen. Was unterscheidet eine NPD von der LINKEN? I wois des nedder!

Und die Frage nach Abgrenzung nach Rechtsaußen birgt die Frage nach ´Rechtsinnen, oda?

[Realist59]

..........Und die Frage nach Abgrenzung nach Rechtsaußen birgt die Frage nach ´Rechtsinnen, oda?

Nein. So wie das Gegenteil vom Gutmenschen nicht der Schlechtmensch ist, so ist das Gegenteil von Rechtsaußen nicht Rechtsinnen, sondern Linksaußen, wobei es zahlreiche Anknüpfungspunkte bei beiden gibt.

[Mike09]

Nein. So wie das Gegenteil vom Gutmenschen nicht der Schlechtmensch ist, so ist das Gegenteil von Rechtsaußen nicht Rechtsinnen, sondern Linksaußen, wobei es zahlreiche Anknüpfungspunkte bei beiden gibt.

Es ging mir nicht um das Gegenteil, sondern falls man schon abgrenzte, muß die Grenze in diesem Fall ja kurz hinter der Mitte in Richtung rechts gezogen werden. Überhaupt halte ich die rechts-links Geschichte für ein Gehirnwaschmittel (ist nur eine Sitzordnung in den Parlamenten!).