Fake-videos von Enthauptungen

[burgfee]

Infowars behauptet es gäbe Fake-Videos zu Propagandazwecken im Netz....

The group purportedly responsible for discovering the Steven Sotloff beheading video is an intelligence asset specializing in war on terror propaganda.
...

http://www.infowars.com/sotloff-vide...n-laden-video/


https://www.google.de/#q=beheading+fake+

[holzpope]

Vielleicht gibt es immer einige Menschen, die nicht glauben wollen, dass es sowas grausames gibt und erfinden dann schnell die Mär von einem Fake.
Ich denke mal, dass die IS-Leute schon wahr machen, was sie ankündigen, denn sie haben ja auch Spaß an diesen Ritualen.
Schließlich ist man ja nicht umsonst in dieser brutalen Sekte der Kamelficker.
Wo sonst darf man so böse sein, ohne das es Konsequenzen hat?

[Mortran]

Ein solches Fake-Video zu erstellen wäre teurer und komplizierter. Warum sollte der IS diesen Aufwand betreiben? Ein echtes Video ist einfacher und humanitäre Erwägunen brauchen wir von diesen Leuten sicherlich nicht zu unterstellen.

[Realist59]

Ein solches Fake-Video zu erstellen wäre teurer und komplizierter. Warum sollte der IS diesen Aufwand betreiben? Ein echtes Video ist einfacher und humanitäre Erwägunen brauchen wir von diesen Leuten sicherlich nicht zu unterstellen.

Außerdem finden sich viele Ungläubige, die man ohne Skrupel töten kann.

[burgfee]

http://www.epochtimes.de/Ist-James-F...-a1176334.html

[Elena Markos]

Vermutlich alles nur Theaterdonner - aber die Dummen (im Islam und Westen) fressen's ja..

[burgfee]

Der Beitrag von epochtimes ist nur skeptisch was James Foley betrifft, bestreitet nicht, daß ansonsten viele derartige Hinrichtungen stattfinden.

[burgfee]

https://www.google.de/#q=beheading+alex+jones

https://www.google.de/#q=steven+sottloff+fake

[Mortran]

Diese Enthauptungen werden meines Erachtens fehlinterpretiert.
Es handelt sich hier nicht um Hinrichtungen nach Schariah-Recht, da die Opfer keines Verbrechens angeklagt sind. Es handelt sich auch nicht um Exekutionen von Kriegsgefanenen, zumindest im Falle der Journalisten.
In diesem Falle trifft vielmehr die Definition des Menschenopfers zu. Die Art und Weise, wie die Enthauptungen in ein religiöses Ritual eingebunden und durchgeführt werden und das Anrufen eines Gottes während des Rituals ist eindeutig ein sakrales Menschenopfer. Der Islam hat jetzt also neben der Sklaverei ein weiteres der verabscheuungswürdigsten Phänomene der frühen menschlichen Geschichte wiederauferstehen lassen - Menschenopfer für die Götter.

[burgfee]

Diese Enthauptungen werden meines Erachtens fehlinterpretiert.
Es handelt sich hier nicht um Hinrichtungen nach Schariah-Recht, da die Opfer keines Verbrechens angeklagt sind. Es handelt sich auch nicht um Exekutionen von Kriegsgefanenen, zumindest im Falle der Journalisten.
In diesem Falle trifft vielmehr die Definition des Menschenopfers zu. Die Art und Weise, wie die Enthauptungen in ein religiöses Ritual eingebunden und durchgeführt werden und das Anrufen eines Gottes während des Rituals ist eindeutig ein sakrales Menschenopfer. Der Islam hat jetzt also neben der Sklaverei ein weiteres der verabscheuungswürdigsten Phänomene der frühen menschlichen Geschichte wiederauferstehen lassen - Menschenopfer für die Götter.

... für die modernen Götter, Demonstration von Grausamkeit und Macht.

Die Frage wäre, wenn gefaket, von wem und wozu.