Jeder Zweite geht früher in Rente

[Realist59]

Bis 65 arbeiten schafft nicht jeder. Nur Politiker glauben, dass es allen Beschäftigten so geht wie ihnen und das jeder locker bis 80 durchhalten kann. Der Begriff Arbeit ist eben unterschiedlich interpretierbar. Der Druck am Arbeitsplatz steigt stetig, viele ältere Beschäftigte werden rausgemobbt. Wer Hartz4 bezieht, wird vom Job-Center gezwungen mit 63 einen Rentenantrag zu stellen. So ist es kein Wunder, dass viele Leute heilfroh sind aus dem Berufsleben aussteigen zu können. Da werden dann auch Abschläge in kauf genommen. Man darf auch nicht vergessen, dass viele der nun Älteren ein langes Arbeitsleben vorweisen können. Mit 15 oder 16 eine Lehre zu beginnen war bis in die 70ger Jahre normal. Wer dann 60 ist, kann 45 Arbeitsjahre vorweisen. Wer heute ins aktive Arbeitsleben einsteigt, ist oft schon über 20 oder als Akademiker über 30. So sollte man auch nicht stur am Alter eines Beschäftigten festhalten, sondern eher die Beitragsjahre berücksichtigen, die ein Arbeitnehmer geleistet hat.

[Turmfalke]

Bis 65 arbeiten schafft nicht jeder. Nur Politiker glauben, dass es allen Beschäftigten so geht wie ihnen und das jeder locker bis 80 durchhalten kann. Der Begriff Arbeit ist eben unterschiedlich interpretierbar. Der Druck am Arbeitsplatz steigt stetig, viele ältere Beschäftigte werden rausgemobbt. Wer Hartz4 bezieht, wird vom Job-Center gezwungen mit 63 einen Rentenantrag zu stellen. So ist es kein Wunder, dass viele Leute heilfroh sind aus dem Berufsleben aussteigen zu können. Da werden dann auch Abschläge in kauf genommen. Man darf auch nicht vergessen, dass viele der nun Älteren ein langes Arbeitsleben vorweisen können. Mit 15 oder 16 eine Lehre zu beginnen war bis in die 70ger Jahre normal. Wer dann 60 ist, kann 45 Arbeitsjahre vorweisen. Wer heute ins aktive Arbeitsleben einsteigt, ist oft schon über 20 oder als Akademiker über 30. So sollte man auch nicht stur am Alter eines Beschäftigten festhalten, sondern eher die Beitragsjahre berücksichtigen, die ein Arbeitnehmer geleistet hat.

Wie kann der Staat oder eine Behörde einen Arbeitslosen zwingen, in Frührente zu gehen?! Was, wenn der Arbeitslose sagt, das möchte ich nicht, weil ich die Abschläge nicht hinnehmen möchte und mir die Chance, wieder erwerbstätig zu werden, so grundsätzlich verweigert wird, ich auch andere Nachteile wie verminderte Zuverdienstmöglichkeiten zur Rente habe, sofern ich Frührentner werde?

[Realist59]

Wie kann der Staat oder eine Behörde einen Arbeitslosen zwingen, in Frührente zu gehen?! Was, wenn der Arbeitslose sagt, das möchte ich nicht, weil ich die Abschläge nicht hinnehmen möchte und mir die Chance, wieder erwerbstätig zu werden, so grundsätzlich verweigert wird, ich auch andere Nachteile wie verminderte Zuverdienstmöglichkeiten zur Rente habe, sofern ich Frührentner werde?

Das Job-Center sagt, dass ein 63 Jähriger nicht zu vermitteln ist. Um Geld zu sparen, schiebt man dann diese Leute in die Rente ab und dem Amt ist es völlig egal, wie hoch dann die Rente des Betroffenen ist.

[Seatrout]

So sollte man auch nicht stur am Alter eines Beschäftigten festhalten, sondern eher die Beitragsjahre berücksichtigen, die ein Arbeitnehmer geleistet hat.

So sehe ich das auch. Diesen Faktor zu ignorieren und auszublenden ist, um es mit den Worten unserer Neoliberalen auszudrücken, diskriminierend. Es wertet die Lebensleistung jedes Einzelnen total ab. Zudem ist es der Bevölkerung immer schwerer zu verkaufen, weshalb ein Beamter meist recht frühzeitig in Pension geht und, obwohl nie in eine Rentenkasse eingezahlt wurde, sehr viel höhere Bezüge eingefahren werden. Nicht zu vergessen, dass Pensionäre durchweg Privatpatienten sind. Mit welcher Begründung sind diese Leute besser gestellt als die, die in ihrem Leben wirklich etwas geschafft haben? Die Einheitsrente für alle muss her. Und diese hat sich von Hartz IV gefälligst deutlich abzuheben! Die Steuerlast ist hierzulande derart hoch, dass für die Rentner genügend Knete da sein muss. Ggf. sind halt Abstriche beim Thema EU und Euro zu machen. Das eigene Volk zuerst, danach die anderen, wenn denn überhaupt was über ist!

[Turmfalke]

Das Job-Center sagt, dass ein 63 Jähriger nicht zu vermitteln ist. Um Geld zu sparen, schiebt man dann diese Leute in die Rente ab und dem Amt ist es völlig egal, wie hoch dann die Rente des Betroffenen ist.

Sind solche Aussagen einer solchen Nichtbehörde rechtlich bindend?

Wohl eher kaum!

[Realist59]

In wie weit das Job-Center die Leute tatsächlich zwingen kann, ist mir nicht bekannt. Durch Sanktionen, die diese Mitarbeiter aber ohne Probleme durchsetzen können, dürften die Betroffenen dann gerne bereit sein, einen Rentenantrag zu stellen. Möglich wäre aber nach meiner Meinung, sich in diesem Alter selbstständig zu machen und über diesen Umweg weiter Stütze zu kassieren. So machen es die Zigeuner, die hier ein Gewerbe anmelden, nichts verdienen und Hartz4 bekommen.

[Turmfalke]

In wie weit das Job-Center die Leute tatsächlich zwingen kann, ist mir nicht bekannt. Durch Sanktionen, die diese Mitarbeiter aber ohne Probleme durchsetzen können, dürften die Betroffenen dann gerne bereit sein, einen Rentenantrag zu stellen. Möglich wäre aber nach meiner Meinung, sich in diesem Alter selbstständig zu machen und über diesen Umweg weiter Stütze zu kassieren. So machen es die Zigeuner, die hier ein Gewerbe anmelden, nichts verdienen und Hartz4 bekommen.

Damit fassen die Mitarbeiter aber ein heißes Eisen nach. Läßt sich nachweisen, daß durch die Sanktionen ein erpresserischer Druck aufgebaut wird und sie willkürlich sind und diskriminierend, ließe sich prima gegen die Behörde, ihren "Sachbearbeiter", den Vorgesetzten etc. vorgehen.

Abgesehen davon, daß es eine Schweinerei ist, ältere Menschen zu schikanieren!

[Realist59]

Damit fassen die Mitarbeiter aber ein heißes Eisen nach. Läßt sich nachweisen, daß durch die Sanktionen ein erpresserischer Druck aufgebaut wird und sie willkürlich sind und diskriminierend, ließe sich prima gegen die Behörde, ihren "Sachbearbeiter", den Vorgesetzten etc. vorgehen.

Abgesehen davon, daß es eine Schweinerei ist, ältere Menschen zu schikanieren!

Und deshalb wird nun wohl die Prozesskostenbeihilfe gestrichen