Pakistan-Afghanistan:Neue Friedens-Nachrichten von den Taliban.

[Dolomitengeist]

Pakistan-Afghanistan:Neue Friedens-Nachrichten von den Taliban.

Weiterlesen...

[Realist59]

Es ist klar, dass nach Abzug der NATO-Truppen die Taliban erneut wüten werden und sie brauchen keine Sorge vor ausländischer Intervention haben, denn nach Afghanistan kommt niemand mehr um dort Hilfe zu leisten. Die Afghanen haben eine historische Chance vertan. Sie haben zugesehen, wie die Ausländer gegen die Taliban gekämpft haben aber sie haben nie begriffen, dass sie mitkämpfen müssen, damit sich etwas ändert. Schade um die Tausende Tote und zig Milliarden Euro, die dort verpulvert worden sind

[abandländer]

Ja, der Afghanistankrieg gegen die "50-57 Al-Qaida Typen", kostet die so stark verschuldeten USA, die kürzlich von Standard & Poor's auf AA+ hinuntergestuft wurden, ein Heidengeld:

Nicht mehr als “50-75 ‘al-Qaida-Typen’ in Afghanistan”, so die CIA, sind für die Trockenlegung der US-Regierung um nicht weniger als $10 Milliarden im Monat oder $120 Milliarden im Jahr verantwortlich.

Und das wird wohl noch ein wenig anhalten:

Das Pentagon will das Weiße Haus “von der Beendigung der Afghanistan-Truppenaufstockung bis zum Herbst 2012 abhalten.”

[...]

Eine aktuelle detaillierte Studie des Eisenhower-Forschungsprojekts an der Brown University ergab, dass der Krieg gegen den Terror die US-Wirtschaft bislang $3.7 Billionen (die konservativste Schätzung) bis $4.4 Billionen (die moderate Schätzung) kostete. Dann gibt es noch Zinszahlungen auf diese Kosten – eine weitere Billion.

Das lässt die Gesamtkosten des Krieges gegen den Terror auf zumindest erstaunliche $5.4 Billionen belaufen. Und das beinhaltet nicht, wie der Bericht erwähnt, “zusätzliche makroökonomische Folgen der Kriegsausgaben” oder versprochene (und nicht zugestellte) $5.3 Milliarden an Wiederaufbauhilfen für Afghanistan.

Die Vorstellung, dass die US-Regierung $10 Milliarden pro Monat ausgeben würde, nur um ein paar “al-Qaida-Typen” am Hindukusch zu jagen, ist Unsinn.

Das Pentagon selbst hat diese Ansicht zurückgewiesen – darauf bestehend, dass der Fang und die Tötung von Osama bin Laden allein nichts an der Gleichung ändert; die Taliban sind immer noch eine Bedrohung.

Bei zahlreichen Gelegenheiten hat Taliban-Führer Mullah Omar selbst seinen Kampf als “nationalistische Bewegung” charakterisiert. Abgesehen von der historischen Bilanz, die zeigt, dass Washington nationalistische Bewegungen stets fürchtet und bekämpft, zeigt Omars Kommentar auch, dass die Taliban-Strategie nichts mit dem al-Qaida-Ziel der Errichtung eines Kalifats über einen globalen Dschihad zu tun hat.

Al-Qaida ist also nicht der größte Feind – nicht mehr, noch ist sie es seit geraumer Zeit gewesen. Dies ist ein Krieg zwischen einer Supermacht und einer leidenschaftlichen, nationalistischen, überwiegend paschtunischen Bewegung – von der die Taliban ein wichtiger Strang sind. Unabhängig von ihrem mittelalterlichen Gepflogenheiten, bekämpfen sie eine fremde Besatzung und tun, was sie können, um ein Marionettenregime zu untergraben (das von Hamid Karzai).

Schau auf mein Konkurs-Modell

In dem berühmten Video vom 1. November 2004, das eine entscheidende Rolle bei der Sicherung der Wiederwahl von George W. Bush spielte, sprach Osama bin Laden – oder ein Klon von Osama bin Laden – wieder einmal davon, wie die “Mudschahidin Russland 10 Jahren lang bluten ließen, bis es Bankrott ging und gezwungen wurde, mit einer Niederlage abzuziehen.”

Das ist die exakt gleiche Strategie, die al-Qaida gegen die USA eingesetzt hat. Laut bin Laden zu dieser Zeit: “Alles, was wir tun müssen, ist zwei Mudschahidin zum entferntesten Punkt im Osten zu schicken, um ein Stück Stoff hochzuhalten, auf dem al-Qaida geschrieben steht, damit die Generäle veranlasst werden, dort hinzurennen, um für Amerika menschliche, wirtschaftliche und politische Verluste zu verursachen, ohne dass sie dafür irgendetwas Bemerkenswertes erreichen, außer ein paar Vorteile für ihre privaten Unternehmen.”

Die Bilanz seit 9/11 zeigt, dass dies genau das ist, was passiert ist. Der Krieg gegen den Terror hat das US-Finanzministerium völlig erschöpft – bis zu dem Punkt, dass das Weiße Haus und der Kongress nunmehr in einen titanischen Zweikampf über eine $4 Billionen Schuldenobergrenze versunken sind.

Was nie erwähnt wird ist, dass diese Billionen von Dollar rücksichtslos dem Wohlergehen der Durchschnitts-Amerikaner entzogen wurden – den sorgfältig konstruierten Mythos des amerikanischen Traums zerschlagend.

Was also ist das Endspiel für diese Billionen Dollar?

Die Full-Spectrum-Dominance-Doktrin des Pentagon beinhaltet ein globales Netzwerk von Militärbasen – mit besonderer Bedeutung derer, die die wichtigsten Konkurrenten Russland und China umgeben und in Schach halten.

Diese Supermacht-Projektion – für die Afghanistan am Schnittpunkt von Süd- und Zentralasien ein entscheidender Knotenpunkt war und bleibt – führte zum Krieg im Irak und wird vielleicht noch zu weiteren Kriegen im Iran und in Syrien führen.

Das Netz der US-Militärbasen im vom Pentagon so bezeichneten “Bogen der Instabilität”, der sich vom Mittelmeerraum über den Persischen Golf bis nach Süd- und Zentralasien erstreckt, ist ein wesentlicher Grund des Verbleibs in Afghanistan für immer.

Kompletter Text >>>