Wieso die Einwanderung forciert wird

[abandländer]

Wieso die Einwanderung forciert wird

Eine grobe Zusammenfassung:

Die Einwanderung aus möglichst kulturfremden Gebieten wird politisch vorangetrieben. Es werden möglichst viele dieser Ausländer in die Sozialhilfe integriert, aber an der gesellschaftlichen Integration gehindert.

Daneben werden die Abgaben der Arbeitnehmer, laufend erhöht, gezielt die Sozialleistungen, Renten etc. möglichst nur von 'Einheimischen' gekürzt, um die steigenden Ausgaben für Zugewanderte Sozialhilfeempfänger decken zu können.

Es wird dafür gesorgt, dass die Betroffenen Personen von dieser Praxis Wind kriegen, wobei aber so getan wird, als ob es sich um ein Geheimnis handeln würde, indem der Schein erschaffen wird, dass jede Kritik im Keim erstickt würde.

In Wahrheit ist diese 'Zensur' das pure Gegenteil von Zensur - nämlich Propaganda. Dieser Missstand wurde ABSICHTLICH herbeigeführt, um den Sozialen Frieden zu gefährden. Alles mit dem Zweck, die Freiheiten der Bürger kontinuierlich einschränken bis abbauen zu können, mit dem Vorwand der Aufrechterhaltung des inneren Friedens.

Einwanderer werden von den Eliten dazu benutzt, einen Stellvertreterkrieg gegen die eigene Bevölkerung zu führen. Gegen Einwanderer wagt niemand etwas zu sagen, dank der jahrelangen Psychohygiene und Antirassismuserziehung, die den Rassismusbegriff ins Unermessliche ausgedehnt hat. Das ermöglicht den ungestörten Aufbau einer Gegenkraft zur eigenen Bevölkerung. Die Elite erschafft Feinde, um die Bevölkerung davon abzulenken, dass sie, die Elite, der Wahren Feind ist.

Was der Elite bei diesem Plan wie ein Geschenk des Himmels entgegenkommt, ist die von Saudi Arabien finanzierte Verbreitung der wahhabitischen Auslegung des Islam, wie er auch in ähnlicher Weise von der Muslimbruderschaft vertreten wird, sowie der radikale Komeini-Islam aus dem Iran. Diese Ideologien der Intoleranz beschleunigen die Sache enorm und verleihen durch den politisch geförderten Moscheebau, zusätzlichen Schub.

Während die Islamisten weiter Islamisieren und glauben, sie würden Europa erfolgreich zum Islam bekehren, warten die Eliten auf erste Massenausschreitungen in der von ihr absichtlich gespaltenen Gesellschaft, die von sämtlichen Lagern ausgehen werden. Möglichst alle gegen alle, damit auch alle als potentielle Gefahrenquellen unterdrückt werden können, schön nach dem Gleichheitsprinzip - abgesehen von ihnen selbst.

Die Elite wird sich als dritte Macht Einbringen, um den Frieden mit einsatzbereiten Spezialtruppen aufrechtzuerhalten / zu erzwingen. Dazu wird der Ausnahmezustand ausgerufen, dann Bürgerrechte unwiederruflich eingeschränkt, wie der Meinungsfreiheit, aber besonders Versammlungs- und Bewegungsfreiheit. Es wird Checkpoints geben, möglichst viele Menschen werden zur besseren Überwachung in abgeschlossene Städte umgesiedelt.

Siehe auch: http://www.bariumblues.com/fascist_america_in_10_easy_steps.htm

[Realist59]

Bei der Zuwanderung nach Deutschland spielen verschiedene Faktoren eine Rolle. Die Vollbeschäftigung in den 60ger Jahren brachte einfache Arbeiter zum ersten Mal in der Geschichte in eine Position der Stärke. Lohnerhöhungen, bezahlter Urlaub, bezahlte Feiertage, Lohnfortzahlung im Krankheitsfall usw. usw. sind keine freiwilligen Leistungen der Arbeitgeber, sondern hart erkämpfte Forderungen der Arbeitnehmer. Es war sogar so weit, dass Lehrlinge Mopeds und andere Sachen bekamen, wenn sie sich herabließen eine Ausbildung zu beginnen. Unglaublich aber wahr. Das konnten sich die Unternehmer nicht bieten lassen und forderten eine Massenzuwanderung von Billigarbeitern, also Lohndrücker. Schon in den 50ger Jahren jammerte der damalige VW-Vorstandsvorsitzende dem Wirtschaftsminister Erhard die Ohren voll, dass das Lohnniveau viel zu hoch und die deutsche Wirtschaft international nicht mehr wettbewerbsfähig sei. Daraufhin wurden Italiener ins Land geholt. Der Anfang war gemacht, nun gab es kein Halten mehr. Dabei waren zu dem Zeitpunkt der Italienereinwanderung noch 2 Millionen Deutsche arbeitslos! Schon 1967 hatte die Industrie einen Etappensieg davongetragen, die Arbeitslosigkeit stieg. Erst als 1973 fast 1 Million Arbeitslose registriert waren, wurde der Anwerbestopp ausgesprochen. Nun kamen die Familien dieser Leute und mit ihnen die Probleme. Seit Jahrzehnten versucht man angeblich alles um die hohe Arbeitslosigkeit zu mindern und nutzt tatsächlich diese Arbeitslosigkeit um die eigenen Bürger zu unterdrücken. Heute sind Niedriglöhne die Regel, müssen Millionen von Menschen trotz Vollzeitarbeit mit Hartz4 aufstocken

[Ninja]

Dieser Vorgang ist bereits seit Jahren am laufen. Wir leben schon sehr lange nicht in einer DEMOKRATIE sondern eine Polit-Diktatur welche sich hinter dem Begriff Demokratie versteckt und dieses mit unlauteren Mitteln versucht dem Volk zu verkaufen.

[Thorhammer]

Nein, es ist das eigentliche Wesen der Demokratie, welches immer mehr ans Licht kommt. Das Böse wird offenbar. Demokratie ist eine Illusion von Träumern.

[Realist59]

Nein, es ist das eigentliche Wesen der Demokratie, welches immer mehr ans Licht kommt. Das Böse wird offenbar. Demokratie ist eine Illusion von Träumern.

Demokratie ist das, was das Volk daraus macht. Unser Problem ist vielmehr die Abhängigkeit der Politik von der Wirtschaft. So offenkundig und unverschämt sichtbar, war die immer bestehende Verflechtung zwischen Wirtschaft und Politik noch nie. Der ehemalige Wirtschaftsminister Müller trieb die "Privatisierung" der Energieversorgung voran und hatte nach seiner politischen Karriere prompt einen lukrativen Posten bei RAG, einem Energieversorger, der von Müllers Politik profitierte http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE27...~Scontent.html Oder nehmen wir Gerhard Schröder, der eine Führungsposition bei Gazprom einnahm, nachdem er sich aus der aktiven Politik verabschiedete. Gazprom hatte guten Grund Schröder diesen Posten zu geben, hatte die russische Firma doch sehr gut von Schröders Kanzlerschaft profitiert. http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,389493,00.html Martin Bangemann, auch so ein Thema. Er war als EU-Kommissar unter anderem zuständig für Telekommunikation. In dieser Eigenschaft förderte er auch die privaten Gesellschaften, brach staatliche Monopolstellungen auf. Das muss nicht unbedingt etwas negatives sein, hatte aber durch den Wechsel Bangemanns in den Vorstand der spanischen Telefonica, plötzlich einen üblen Nachgeschmack. Die Liste der Politiker, die in die Wirtschaft wechseln, wird im Moment durch den ehemaligen Hessischen Ministerpräsidenten Koch aktualisiert. Fazit: die Wirtschaft, (oder auch das Kapital genannt) hält sich Regierungen, die wie Marionetten alles umsetzen, was beliebt. Gipfel der Unverschämtheit ist aber wohl auch, dass ganz offen zugegeben wird, dass in den Ministerien politikfremde Personen aus der Wirtschaft sitzen, die Gesetzensvorlagen erarbeiten. Zu wessen Gunsten dürfte klar sein. http://www.welt.de/politik/article18...ium_sitzt.html Warum aber lassen sich die Bürger das alles gefallen? Druckmittel Arbeitslosigkeit ist eine der Antworten. Durch die Hartz4-Gesetze und den damit möglichen Kürzungen der Unterstützung, ist es möglich geworden auch sittenwidrige Löhne durchzusetzen. Oder denken wir an die "Generation Praktikum". Junge Leute werden für ein Taschengeld ausgebeutet und das geschieht alles ganz offen. Die Politik hat sich vom Bürger abgewendet, es gibt keine Alternative, weil jede Partei faktisch die gleiche Politik macht. Die Demokratie ist schlecht aber sie ist von allen Gesellschaftsmodellen das Beste.

[Thorhammer]

Demokratie ist das, was das Volk daraus macht. ........Die Politik hat sich vom Bürger abgewendet, es gibt keine Alternative, weil jede Partei faktisch die gleiche Politik macht. Die Demokratie ist schlecht aber sie ist von allen Gesellschaftsmodellen das Beste.

Du widersprichst Dir selbst: Demokratie sei das, was das Volk draus macht? Dann ist das Volk selbst schuld !

Nein, Demokratie ist nicht das beste Gesellschaftsmodell, sondern die (jüdisch-aufgeklärte) christliche Monarchie Preussens.
Demokratie führt in Bevormundung, Ungerechtigkeit, Sozialismus, Gesetzlosigkeit oder/und Polizeistaat.
Außerdem noch in die Staatspleite.

Demokratie ist Schwäche. Die "ideale Demokratie" eine träumerische Utopie, gleich dem Traume vom Sozialismus.
Demokratie ist ein Götze.


|: Ihr Glück ist Trug und ihre Freiheit Schein:
Ich bin ein Preuße, will ein Preuße sein! :|

[Realist59]

Du widersprichst Dir selbst: Demokratie sei das, was das Volk draus macht? Dann ist das Volk selbst schuld !

Das Volk schließt seine Politiker mit ein, sie sind keine Gruppe, die außerhalb des Volkes steht. Diese Leute sind zu allererst aufgefordert, die Spielregeln zu beachten.

Nein, Demokratie ist nicht das beste Gesellschaftsmodell, sondern die (jüdisch-aufgeklärte) christliche Monarchie Preussens.

Mit einem Adelsstand der willkürlich agieren konnte? Welchen Zeitraum meinst du konkret?

Demokratie führt in Bevormundung, Ungerechtigkeit, Sozialismus, Gesetzlosigkeit oder/und Polizeistaat.
Außerdem noch in die Staatspleite.

Nein, das muss keine zwingende Entwicklung sein. Nehmen wir die Schweiz als positives Beispiel

Demokratie ist Schwäche. Die "ideale Demokratie" eine träumerische Utopie, gleich dem Traume vom Sozialismus.
Demokratie ist ein Götze.

Dem möchte ich widersprechen. Demokratie ist die einzige Regierungsform, die eine persönliche Freiheit des Einzelnen ermöglicht. Das viele Menschen nicht mit dieser Freiheit umgehen können, ist aber eine bittere Erkenntnis zu der auch ich gekommen bin

|: Ihr Glück ist Trug und ihre Freiheit Schein:
Ich bin ein Preuße, will ein Preuße sein! :|

Preußen mag aus heutiger, verklärter Sicht ein Paradestaat gewesen sein und im Vergleich zu anderen Ländern der damaligen Zeit durchaus attraktiv. Wer Adlig war hatte es gut, wer Bürger einer großen Stadt war konnte nicht klagen aber wer unten war, und das waren die meisten, der hatte nichts zu lachen.

[Thorhammer]

Demokratie beherrscht die Denkstrukturen der Menschen seit Jahrzehnten wie ein Muster und hat ihren Geist versklavt.
Sie können gar nicht anders mehr denken als demokratisch, sich nichts anderes vorstellen als Demokratie und Diskussion.
Demokratische Denkmuster führen in Kraftlosigkeit, Schwäche.
Diese Schwäche offenbart sich zunehmend in Politik und Gesellschaft.

Hast jemand eben Norbert Röttgens Rede zur Atom-Laufzeitverlängerung zugehört?
Ein falsch eingestelltes Radio, das immer auf gleicher Frequenz rauscht, klingt interessanter und lebendiger als die Rede eines Demokraten.

[Realist59]

Demokratie beherrscht die Denkstrukturen der Menschen seit Jahrzehnten wie ein Muster und hat ihren Geist versklavt.
Sie können gar nicht anders mehr denken als demokratisch, sich nichts anderes vorstellen als Demokratie und Diskussion.
Demokratische Denkmuster führen in Kraftlosigkeit, Schwäche.
Diese Schwäche offenbart sich zunehmend in Politik und Gesellschaft.

Hast jemand eben Norbert Röttgens Rede zur Atom-Laufzeitverlängerung zugehört?
Ein falsch eingestelltes Radio, das immer auf gleicher Frequenz rauscht, klingt interessanter und lebendiger als die Rede eines Demokraten.

Wenn du dich gerne einer Diktatur unterwerfen willst, dann brauchst du nicht mehr lange warten, die islamische Variante kommt und dann ist die von dir verachtete Demokratie Geschichte

[abandländer]

Mit der Demokratie ist es eben immer so eine Gefühls-Sache.

Die Demokratie, wenn sie denn funktioniert, versucht möglichst viele verschiedene Meinungen und Ansichten unter einen Hut zu bringen. Letztlich endet das meistens in Kompromisslösungen, mit denen alle Seiten leben können. Wo es keinen Verlierer gibt, da gibt es auch keinen Gewinner. Je mehr verschiedene Meinungen und Ansichten dazukommen, desto größer wird dieser Trend der Unzufriedenheit. Oft gehen die Meinungen insbesondere regional auseinander. Dem kann aber entgegengewirkt werden. Föderalismus heißt das Zauberwort!

Aber keine Sorge, in den meisten Ländern gibt es ohnehin keine richtige Demokratie.