Deutschlands dumme Journalisten

[Realist59]

Man kennt das. Mitte Mai kommen die Eisheiligen und es wird noch mal kühl mit Frostgefahr. Doch was uns nun die links-grünen Deppen aus den Zeitungsredaktionen auftischen grenzt an Fakenews. Wir lesen...

Minus 18 Grad und Schnee – Schock-Prognose beim Wetter wirft Fragen auf....

....bitte was? Minus 18°? So zumindest versteht man diese Schlagzeile. Und ja, der Schwachsinn wirft tatsächlich Fragen auf.....

......Kalte Luft schiebt sich nach Deutschland – und die Temperaturen können innerhalb von 48 Stunden im Vergleich zum Wochenende um bis zu 18 Grad fallen. Gerade noch schönes Frühsommerwetter, dann rauschen die Werte plötzlich minus 18 Grad runter. Dazu kommt der Schnee, der zwar natürlich nicht flächendeckend für eine weiße Flockenpracht sorgen wird. Aber in den Gebirgen sinkt die Schneefallgrenze immer weiter ab..... https://www.msn.com/de-de/wetter/top...103d109&ei=120

......also 18° kühler als die fast schon sommerlichen Spitzenwerte von Anfang Mai. Das ist eine völlig andere Sachlage und die Schlagzeile eine bewusste Irreführung des Lesers.

[Realist59]

Und wieder eine journalistische Glanzleistung....

18-Jährige bricht Schule ab – und stellt Handwerk auf den Kopf.....

......Donnerwetter, könnte man nun meinen. Hat sie endlich die unlösbaren Probleme einer ganzen Zunft gelöst? Keineswegs, der Artikel ist nichts anderes als ein Lobgesang einer Frau auf eine Frau. Wo sie da was auf den Kopf gestellt hat, ist nicht erkennbar. Wer den ganzen Müll lesen will, kann das hier tun https://www.msn.com/de-de/finanzen/t...53075e4b&ei=88

[Realist59]

Wissen Sie was ein Feuerwehr-Bürgermeister ist? Nürnberg scheint sich den Luxus zu gönnen als einzige Stadt in Deutschland einen derartigen Bürgermeister zu beschäftigen.....

Brand-Katastrophe in Nürnberg: Feuerwehr-Bürgermeister geschockt....

......viele Leser werden sich nun irritiert fragen, warum sie nichts von der Brand-Katastrohe erfahren haben. Wenn faktisch die halbe Stadt abgebrannt ist - wie es der Artikel suggeriert - müsste doch rund um die Uhr darüber berichtet werden. Und wie war es nun wirklich?....

....."Ich wurde gegen halb 9 informiert, dass der Dachstuhl einer Schulturnhalle hier an der Wiesenstraße brennt. Es ist wirklich eine ganz große Katastrophe. Die Ursache kennen wir noch nicht, aber es ist auf jeden Fall ein ganz ganz schlimmer Tag heute", berichtete Nürnbergs dritter Bürgermeister Nasser Ahmed (SPD) noch am späten Freitagabend gegenüber News5. Ahmed, der als Feuerwehr-Bürgermeister besondere Verantwortung trägt, erklärte, er sei sehr dankbar, dass sowohl die Berufsfeuerwehr als auch zahlreiche freiwillige Feuerwehren, das Technische Hilfswerk (THW), die Verkehrsbetriebe VAG, die N-Ergie und viele weitere Helfer im Einsatz seien, um den Brand zu bekämpfen. Nach Angaben des Bürgermeisters wurde das Gebäude schwer beschädigt. ....https://www.msn.com/de-de/nachrichte...e2e5f51&ei=123

......der "Feuerwehr-Bürgermeister" ist Araber und von der SPD. Das erklärt natürlich einiges. Also nüchtern betrachtet und ohne Alarmismus ist lediglich das Dach einer Sporthalle abgebrannt. Und einen Feuerwehr-Bürgermeister gibt es auch nicht. Eine reine Erfindung des Schreiberlings. Offenbar ist die KI genauso blöd wie ihre menschlichen Kollegen.

[Realist59]

Dass sämtliche Menschen auf der Welt miteinander verwandt sind, ist schon lange bekannt. Wann aber begann dieser gemeinsame Weg? Ein gewisser Reiner Harf hat in der Zeitschrift "Geo" einen erstaunlichen Artikel veröffentlicht.....

Verblüffende Ahnenrechnung: Der gemeinsame Vorfahr von uns allen war kein Urzeitmensch. Er lebte weit später

Je weiter man in die Vergangenheit blickt, desto stärker verweben sich die Stammbäume von Menschen miteinander. Forschende stießen dabei auf eine verblüffende Erkenntnis.....

.....Wer ist der Ahn von gut acht Milliarden Menschen?

Aus einzelnen Familienlinien entsteht über Jahrhunderte ein immer dichteres Netz aus Verwandtschaften. Spinnt man diese Idee weiter, führt sie zu einer verblüffenden Konsequenz: Irgendwann in der Vergangenheit muss ein Ahn gelebt haben, von dem alle heute lebenden Menschen abstammen. Der jüngste gemeinsame Vorfahr der gesamten Menschheit. Die gemeinsame Ahnenfigur von gut acht Milliarden Menschen. Forschende sprechen auch vom MRCA, dem Most Recent Common Ancestor.

Wer war dieser Mensch? Und wann hat der MRCA gelebt?

Die überraschende Antwort lautet: Dieser gemeinsame Vorfahr lebte wahrscheinlich viel später, als die meisten Menschen vermuten würden. Nicht in nebelhafter Urzeit zwischen Mammuts und Höhlenfeuern. Sondern erst vor wenigen Tausend Jahren.


Zu diesem Ergebnis kommen Genealogen mithilfe von komplexen Modellen, die simulieren, wie sich Abstammungslinien über Generationen hinweg ausbreiten, überlagern und schließlich miteinander verschmelzen.

Den Berechnungen nach soll vor etwa 3000 Jahren irgendwo auf der Welt mindestens ein Mensch gelebt haben, von dem jeder einzelne heute Lebende ein Nachkomme ist. In Israel regierte damals der biblische König David, in Ägypten brach eine Zeit des Umbruchs an, in China herrschte die Zhou-Dynastie, in Indien blühten Städte, und Mitteleuropa befand sich mitten in der Bronzezeit.

Die Simulationen zeigen: Schon kleinste Wanderungsbewegungen reichen aus, damit sich Familienlinien über Kontinente hinweg verbreiten. Wenn sich auch nur gelegentlich Menschen verschiedener Regionen vermischen, Kinder bekommen, beginnen sich Stammbäume zu vernetzen und – rascher als man denken würde – global miteinander zu verweben. Über viele Generationen hinweg wächst daraus ein immer dichteres Netz aus Verwandtschaften.

Wer genau der MRCA war, das kann freilich niemand sagen. Aller Wahrscheinlichkeit nach war es weder ein König noch eine besonders mächtige Persönlichkeit. Denn der besondere Status dieser "Ureltern" entstand ja nicht durch Ruhm oder biologische Überlegenheit, sondern durch reinen genealogischen Zufall.

Irgendwann verschmelzen die Stammbäume vollständig

Doch die Geschichte lässt sich noch weitertreiben. Ja, sie wird noch verblüffender: Denn geht man noch einige Tausend Jahre weiter in die Vergangenheit zurück, verschwimmen die Stammbäume der Menschheit schließlich vollständig miteinander. Irgendwann beginnt rückblickend eine Zeit, in der jeder damals lebende Mensch (dessen Familienlinie bis heute überlebt hat) ein direkter Vorfahr aller heute lebenden Menschen war. Forschende sprechen in dem Zusammenhang vom "Identical Ancestors Point", dem Punkt identischer Ahnen.

Wann genau dieser Zeitpunkt erreicht wurde, lässt sich schwer exakt bestimmen. Die Modelle legen jedoch nahe, dass er womöglich nur wenige Tausend Jahre vor dem MRCA liegt. Also etwa vor 5000 bis 15.000 Jahren.

Und was, wenn wir den Blick nicht in die Vergangenheit, sondern die Zukunft richten? Dann wird klar: Irgendwo auf der Welt lebt heute ein Mensch, der in ferner Zukunft der jüngste gemeinsame Vorfahr der gesamten zukünftigen Menschheit sein wird. Der MRCA ist kein fixer Punkt der Vergangenheit, sondern ein Prinzip, das sich mit jeder Generation weiter verschiebt.

Vielleicht ist die erstaunlichste Konsequenz des Ganzen: Geht man noch weiter in die Zukunft, wird die gesamte Weltbevölkerung wieder aus Ururur…enkeln aller heute lebenden Menschen bestehen, deren Familienlinien nicht aussterben. Ein zutiefst verbindender Gedanke.

https://www.msn.com/de-de/lifestyle/...13947e3&ei=127

.....was für ein Schmarrn! Den gemeinsamen Vorfahren auf eine Zeit von 5000-15000 Jahren zu veranschlagen, ist Blödsinn. Zu dieser Zeit war die Erde bereits umfassend besiedelt. Die amerikanischen Ureinwohner sind nachweislich bereits vor mehr als 35000 Jahren dort eingewandert, die Ägypter bauten vor mehr als 5000 Jahren die Pyramiden. Auch in anderen Ländern gab es Hochkulturen. Das ist die Krux der "Experten". Die ethnischen Deutschen z.B. stammen zu 50% von Karl dem Großen ab. Aber mit ihm beginnt keineswegs die Ahnenreihe. Vor 74000 Jahren starb die damals existierende Menschheit fast vollständig aus. Stichwort "Toba-Katastrophe". Schätzungsweise lediglich 1000-10000 Menschen überlebten. Wenn überhaupt, muss man da ansetzen.