Mögliche Aggression gegen die Nato: Versucht Russland, Finnlands Wasser zu vergiften?

[Turmfalke]

Die Kriegstreiber dieser Tage sind WIR und der Westen allgemein. Von Russland ging null komma null Bedrohung aus. Im Gegenteil , beste Handelsbeziehungen und wir profitierten ungemein vom günstigen Gas und Öl !!!

Die Kriegstreiber sind immer die, die einen Krieg beginnen und vorwärts treiben. Und da zeigen alle Finger auf Russland.

[ryder]

Tschuldigung, aber das meinst Du doch nicht Ernst, oder doch ??? Jeder der über etwas Hintergrundwissen verfügt, weiß doch, das der mit viel US Geld zustande gekommene Putsch oder Staatsstreich der Anfang allen Übels war. Und das Minsk II durch Merkel und Macron quasi ein Falle war ist doch unbestreitbar. Und zuguterletzt ist eine geplante Nahbedrohung durch die Nato/USA für ein Land wie Russland definitiv nicht zu akzeptieren. Hätten und haben die USA auch nicht gemacht. In der Türkei hätte alles friedlich enden können, aber das passte dem US Laufburschen Boris Johnson nicht. Die Russen sind ganz sicher keine Engel, aber hier ist der Hauptschuldige zu 100 % in den USA und deren Waffenindustrie zu finden.

Das zu leugnen wäre angesichts dieser Fakten grotesk !!!

[Turmfalke]

Tschuldigung, aber das meinst Du doch nicht Ernst, oder doch ??? Jeder der über etwas Hintergrundwissen verfügt, weiß doch, das der mit viel US Geld zustande gekommene Putsch oder Staatsstreich der Anfang allen Übels war. Und das Minsk II durch Merkel und Macron quasi ein Falle war ist doch unbestreitbar. Und zuguterletzt ist eine geplante Nahbedrohung durch die Nato/USA für ein Land wie Russland definitiv nicht zu akzeptieren. Hätten und haben die USA auch nicht gemacht. In der Türkei hätte alles friedlich enden können, aber das passte dem US Laufburschen Boris Johnson nicht. Die Russen sind ganz sicher keine Engel, aber hier ist der Hauptschuldige zu 100 % in den USA und deren Waffenindustrie zu finden.

Das zu leugnen wäre angesichts dieser Fakten grotesk !!!

Was ich merkwürdig finde: Da fängt ein Land einen Krieg an und ein anderes soll daran schuld sein.
Merkwürdig finde ich auch, dass die NATO mit den USA gleichgesetzt wird. Dem ist nicht so, auch wenn die USA in der NATO die leistungsstärkste Nation ist, was aber weniger an den USA liegt als an den Versäumnissen der anderen NATO-Mitglieder.
Die NATO ist auch kein Angriffsbündnis, sondern ein Verteidigungsbündnis.
Und ich wüßte nicht, warum ein Staat wie Russland einfach so Tschetschenien plattmacht, Georgien angreift und sich die Ukraine einverleiben will. Das alles sind keine defensiven, sondern offensive Handlungen. Und genau deswegen haben die baltischen Staaten auch diese Befürchtungen, Polen und eigentlich alle Staaten, die unmittelbar oder mittelbar an Russland grenzen und genau deswegen sind die vormals neutralen Staaten Finnland und Schweden der NATO beigetreten. Die wissen nämlich, was du nicht wahrhaben möchtest.

Und zuletzt: Wären die USA und die NATO-Staaten - bei der Verteidigung und Abschreckung profitieren wir sehr direkt, denn wir alleine könnten uns nicht verteidigen - nicht abwehrbereit und hätten keine Waffenindustrie und keine Waffen, wären wir schon längst plattgemacht worden, von zentralasiatischer Seite von Russland und von ostasiatischer Seite von China. Plattgemacht darfst du natürlich hier nicht zu wörtlich nehmen, aber wir wären unter Fremdherrschaft oder zumindest nicht mehr das, was wir heute noch sind, nämlich souverän.

[ryder]

Was ich merkwürdig finde: Da fängt ein Land einen Krieg an und ein anderes soll daran schuld sein.
Merkwürdig finde ich auch, dass die NATO mit den USA gleichgesetzt wird. Dem ist nicht so, auch wenn die USA in der NATO die leistungsstärkste Nation ist, was aber weniger an den USA liegt als an den Versäumnissen der anderen NATO-Mitglieder.
Die NATO ist auch kein Angriffsbündnis, sondern ein Verteidigungsbündnis.
Und ich wüßte nicht, warum ein Staat wie Russland einfach so Tschetschenien plattmacht, Georgien angreift und sich die Ukraine einverleiben will. Das alles sind keine defensiven, sondern offensive Handlungen. Und genau deswegen haben die baltischen Staaten auch diese Befürchtungen, Polen und eigentlich alle Staaten, die unmittelbar oder mittelbar an Russland grenzen und genau deswegen sind die vormals neutralen Staaten Finnland und Schweden der NATO beigetreten. Die wissen nämlich, was du nicht wahrhaben möchtest.

Und zuletzt: Wären die USA und die NATO-Staaten - bei der Verteidigung und Abschreckung profitieren wir sehr direkt, denn wir alleine könnten uns nicht verteidigen - nicht abwehrbereit und hätten keine Waffenindustrie und keine Waffen, wären wir schon längst plattgemacht worden, von zentralasiatischer Seite von Russland und von ostasiatischer Seite von China. Plattgemacht darfst du natürlich hier nicht zu wörtlich nehmen, aber wir wären unter Fremdherrschaft oder zumindest nicht mehr das, was wir heute noch sind, nämlich souverän.

Zugegeben, es sind viele schwarze Flecken auf der Weste Russlands und Chinas, aber die Weste der USA ist schwarz wie die Nacht !!! Und was die Angriffskriege Europas Richtung Russland angeht, das ist ja wohl eine sehr einseitige Liste. Sogar die Polen hatten Moskau schon besetzt. Napoleon sowieso und auch die Schweden sowie zweimal Deutschland haben den Russen übel mitgespielt. So und nun mal nur die jüngste Geschichte hinsichtlich schwerer Verfehlungen der USA. Der Irakkrieg ist eine bis heute nicht ansatzweise aufgearbeitete Schurkerei allerübelster Sorte !!! Und Lateinamerika ist ein Flickenteppich der USA Verbrechen.Dem Iran würde allerhöchstwahrscheinlich vieles erspart geblieben sein wenn die USA nicht massiv eingewirkt hätte. Auch eine üble Schandtat ist Lybien und die Beteiligung am 1 WK und dadurch erhebliche Verlängerung des Krieges ist ein ebenfalls nicht kleiner schwarzer Fleck. Die Geschichtshistoriker haben es mittlerweile korrigiert. Der 1 WK hat viele Ursachen/Schuldige und Sieger nur einen und das sind die "glorreichen" USA !!!

Hör doch bitte damit auf diese einseitige Schwarzmalerei der Russen immer wieder hochzukochen. ALLE, wir und natürlich die Russen sind Schuldig das diese Welt vor Waffen nur so strotzt !!!

[Turmfalke]

Zugegeben, es sind viele schwarze Flecken auf der Weste Russlands und Chinas, aber die Weste der USA ist schwarz wie die Nacht !!!

Mir fehlt hierzu die Begründung.

Und was die Angriffskriege Europas Richtung Russland angeht, das ist ja wohl eine sehr einseitige Liste. Sogar die Polen hatten Moskau schon besetzt. Napoleon sowieso und auch die Schweden sowie zweimal Deutschland haben den Russen übel mitgespielt. So und nun mal nur die jüngste Geschichte hinsichtlich schwerer Verfehlungen der USA.

Was hat Napoleon mit den USA zu tun?

Der Irakkrieg ist eine bis heute nicht ansatzweise aufgearbeitete Schurkerei allerübelster Sorte !!!

Das ist wieder ein ganz anderes Thema, das mit dem russischen Angriffskrieg nichts zu tun hat, dafür aber viel mit dem WTC-Attentat.

Und Lateinamerika ist ein Flickenteppich der USA Verbrechen.

Das ist doch Quatsch. Die südamerikanischen Drogenclans überschwemmen die USA mit Drogen. So rum geht die Kriminalität.

Dem Iran würde allerhöchstwahrscheinlich vieles erspart geblieben sein wenn die USA nicht massiv eingewirkt hätte.

Möchtest du die bärtigen Männer im Iran in Schutz nehmen?
Oder den USA da was in die Schuhe schieben? Sofern du den Aufstieg Khomeinis meinst, der ist den Franzosen zu verdanken.

Auch eine üble Schandtat ist Lybien und die Beteiligung am 1 WK und dadurch erhebliche Verlängerung des Krieges ist ein ebenfalls nicht kleiner schwarzer Fleck. Die Geschichtshistoriker haben es mittlerweile korrigiert. Der 1 WK hat viele Ursachen/Schuldige und Sieger nur einen und das sind die "glorreichen" USA !!!

Was hat der 1. Weltkrieg mit dem Einmarsch der Russen in die Ukraine zu tun?

Hör doch bitte damit auf diese einseitige Schwarzmalerei der Russen immer wieder hochzukochen. ALLE, wir und natürlich die Russen sind Schuldig das diese Welt vor Waffen nur so strotzt !!!

Mir kommt das alles vor wie ein Reflex, in dem gebetsmühlenhaft wiederholt wird, dass die Amerikaner an allem schuld sind. Da frage ich mal zurück: In welcher Welt wollt ihr leben, wenn ihr unser gesamtes Gesellschaftsmodell hinwegfegen wollt? In welcher Welt werdet ihr aufwachen, welchem Herrn müsst oder wollt ihr dienen?

[ryder]

Lieber Turmfalke, ich weiß nicht welches Baujahr Du bist, aber ich vermute das du in den 50er geboren bist. Warum ich das denke, ganz einfach, in dieser Zeit waren die USA der heilige Gral der Freiheit und Demokratie. Das wurde ( im Grunde der ganzen Welt ) den Deutschen eingeimpft und dieses Narrativ hat lange vorgehalten. Nun im Internetzeitalter werden die Fakten und Hintergründe immer schwerer unter den Teppich zu kehren sein.
Deine einzelnen Punke in denen Du meine Argumente kritisierst zeigen ganz klar das Deine Ansichten nach wie vor zu einseitig sind. Da wäre z.B der Iran. Weißt Du denn nicht warum Mossadegh und der Iran zugrunde gingen ? Dann solltest Du das hier mal lesen : https://diefreiheitsliebe.de/politik...en-demokraten/
Und die diversen Versuche der Europäer Russland zuerobern und seine unermesslichen Reichtümer einzukassieren ist ebenfalls ganz einfach mit Quellen zu belegen : https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Russlands
Da kannst Du mal nachlesen wie oft das passiert ist und wie ( eigendlich fast gar nicht ) selten umgekehrt !!!

Und ganz erstaunt war ich über diesen Einwand von Dir :

Das ist wieder ein ganz anderes Thema, das mit dem russischen Angriffskrieg nichts zu tun hat, dafür aber viel mit dem WTC-Attentat.

Also DAS sollte eigendlich mittlerweile bekannt sein, es war keinerlei Recht und Faken die die USA zum Krieg gegen den Irak bevollmächtigten. Die Folgen sind bis heute unglaublich vielschichtig und eigendlich müssten die USA vor ein Gericht und Schadensersatz in Billonenhöhe zahlen.

Damit das ganz klar ist, ich liege bestimmt auch oft daneben und muss eingestehen das ich falsch liege und meine Ansichten und Meinung revidiere. Ich werfe insofern ganz sicher keinen Stein auf Dich. Aber hinsichtlich der politische Verantwortung UND Schuld der USA solltest Du auch mal in Dich gehen.
LG Ryder

P.S : Mein Herr ist die Aufklärung und Freiheit und ganz sicher nicht Religion, Geld, Waffen und Einmischung in fremde Angelegenheiten

Und das amerikanische System betrachte ich als schrecklich , menschenverachtent und brutal. Die Amerikaner sind ganz bestimmt zum grossen Teil nette und anständige Leute, wie auch die Russen, Deutschen und überhaupt alle Menschen ( auch Muslime ) auf der Welt. Wir müssen einen Weg finde in neue Jahrtausend ohne uns zu massakrieren. Ein erster Schritt ist Ehrlichkeit ( wie z.B der Ukraninekrieg entstanden ist) oder das die USA vom Kapital gedrängt wird immer wieder Kriege und Unruhen zu provozieren !!!

[Clark]

Vollste Zustimmung zu allem, was du in diesem Thread geschrieben hast, ryder.

Wobei das Haus in diesem Fall ja ein nachgelagertes Argument wäre, denn ein Haus, das man verkauft, weil man wegzieht, muss man auch nicht mehr abbezahlen.

Es war ja nicht nur das Haus, wie du beim nochmaligen Lesen meiner Antwort hierzu feststellen kannst! Außerdem kannst du nicht jedes noch nicht abbezahlte Haus einfach so verkaufen. Das hängt doch sehr vom Kreditvertrag ab!

Wenn etwas, das verboten ist, im Versteckten praktiziert werden muss, dann ist dies keine Freiheit, sondern eine Einschränkung.

Es ist schon ein Unterschied, ob ich meiner (unnormalen) Neigung einfach zu Hause fröhne (und das völlig ungehindert und ohne Repressalien befürchten zu müssen), oder sie aggressiv in die Öffentlichkeit trage und andere Leute damit massiv belästige!
In den westlichen Ländern wird ALLES dafür getan, damit jede kranke, sexuelle Veranlagung als völlig normal, ja sogar erstrebenswert dargestellt wird. Kannst du fast täglich in Fernsehen und vielen Medien sehen.
Kaum jemand (inklusive mir) hat etwas gegen Schwule oder Lesben, wenn sie ihren Trieb, wie jeder vernünftige Hetero auch, einfach in ihrem Kämmerchen ausüben würden, ohne ständig öffentlich um Anerkennung zu buhlen. Aber ich hatte auch mal gelesen, dass die meisten Homosexuellen selber die Nase gestrichen voll von dieser aggressivst auftretenden LGBTQ++-Lobby hätten! Spricht also für sie!

Woher kennst du denn die ganzen Russen?

Ist das wichtig? Woher kennst du deine? Liest sich so, als ob du den Wahrheitsgehalt hier einfach anzweifelst.

Sofern es in Russland fixiertes Recht gibt, sind mitvermietete Gegenstände im Eigentum des Vermieters und man kann sie nicht einfach raus schmeißen, wenn sie einem nicht gefallen

Doch, genau das kann man! Du musst die Wohnung, wenn du ausziehst, nur wieder adäquat möbliert hinterlassen. Also wenn dir die "abgewohnten" Möbel nicht gefallen, nur zu!

Hast du mit den Menschen auch gesprochen?

Was soll das denn? Ist doch offensichtlich!

Das ist doch ein Widerspruch. Wenn es keine Wohnungsnot gibt, dann kann ich doch individuell in kürzester Zeit in einer Stadt eine Wohnung finden und muss mich nicht einem langwierigen Bewerbungsverfahren unterziehen.

Kannst du. Wobei du aber die schiere Größe Russlands vernachlässigst. Wenn jemand 1000 km von Moskau entfernt lebt, fährt er nicht mal kurz rüber, um sich Wohnungen anzusehen, die er dann evtl. ja doch nicht bekommt. Da ist es weitaus bequemer, das von zu Hause aus zu veranlassen und erst dann hinzugehen, wenn die Sache schon fast in trockenen Tüchern ist.

Kenn ich nicht, diese Propaganda, vielleicht deshalb, weil ich mich nicht auf Propagandaseiten bewege, die dann auch Gegenpropaganda bringen und sich manchmal auch auf Fake-Ereignisse berufen.

Dann hast du dich nicht sehr viel mit "unseren Mainstreammedien" beschäftigt, denn es lief zu Anfang überall rauf und runter. Wenn du sie natürlich als Propagandamedien betrachtest (was sie ja meiner Meinung auch sind) und du sie deswegen meidest, spräche das nur für dich.

Normalerweise laufen die Vergabeverfahren mittlerweile anders, sofern du einen Akuttermin benötigst.

Und wie? Klär mich bitte auf!

Auch wenn ich persönlich nicht betroffen bin, ist es keine Einschätzung, sondern Wissen.

Nun könnte ich hier auch nach der Quelle fragen.

Du weißt aber schon, dass dies nicht das übliche Bild ist: Rentner ohne Zähne in alten Klamotten bei Aldi mit Tütensuppe.

Das übliche Bild sicher nicht (genausowenig wie in Russland!), aber es sind mittlerweile recht viele und werden auch immer mehr.

Wenn du Deutschland verunglimpfend als Dummland bezeichnest, dann würdigst du das Land, seine Kultur und seine Menschen (die Träger dieser Kultur sind) als unwürdig und dumm herab.

Das ist schlicht deine eigene Interpretation, wie schon gesagt. Wenn du dich dadurch beleidigt fühlst, entschuldige ich mich (aber nur deswegen!). Das ist und war nicht meine Absicht. Trotzdem stehe ich zu dieser Bezeichnung mit MEINER Interpretation derselben.

Damit bleibt dir die persönliche Erfahrung natürlich verwehrt.

Mir reichen hierzu die Berichte von vertrauenswürdigen Menschen, die dort leben oder arbeiten.

Aber ansonsten staune ich nicht schlecht: Du hältst also Frauen in Berufen wie Polizei, Management und Politik für deplaziert? Aus welchem Grund?

Selbst die israelische Armee setzt Frauen, wenn vermeidbar, nicht unmittelbar an der Front ein, weil sie um deren körperliche (und oft auch psychische) Nachteile wissen. Eine Frau mit 65 kg zieht einfach keinen verletzten Mann mit 90 kg plus Ausrüstung aus der Schußlinie! Ähnliches gilt für Polizistinnen. Glaubst du im Ernst, dass sie sich gegen Drogendealer und Messerstecher, noch dazu oft mit Migrationshintergrund, körperlich durchsetzen können, bzw. von denen überhaupt ernst genommen werden (von Einzelfällen mal abgesehen)!?
Bzgl. Management und Politik spielt eine große Rolle, dass Frauen im Gegensatz zu Männern viel emotionaler reagieren und entscheiden, was für beide Berufe untauglich ist. Das ist kein Vorurteil (um gleich mal vorzugreifen), sondern eine Tatsache. Ausnahmen wie Maggie Thatcher und auch ein paar Managerinnen bestätigen aber die Regel. Aber das kannst du gerne anders sehen.

Die Gestaltung deines Familienlebens obliegt dir selber. Wenn du deine Familie zerstörst, bist du schuld und keine dritte Person, die du noch nicht einmal kennst.

Nein, da spielen durchaus andere Faktoren eine gewichtige Rolle. Man kann durch Politik die Rahmenbedingungen familienfreundlich oder -feindlich gestalten. Hier sind sie mittlerweile feindlicher als feindlich, Goldstück-Familien einmal ausgenommen.
In der von dir erwähnten DDR hat der Staat viele elterliche Aufgaben übernommen. Ganztagesbetreuungen, Kinderkrippen schon für kurz nach der Geburt und all das garantiert und sehr kostengünstig für die Familien. Somit konnten die Mütter ganztags arbeiten und das wurde auch erwartet. Das sehe ich nun aber zwiespältig, weil die Kinder oft mehr Bezug zur Kindergärtnerin hatten als zur eigenen Mutter und insofern die Familienbande komplett den Bach runter gegangen ist. Sehe ich auch selbst bei meinen Ostverwandten. Für mich wäre z.B. familienfreundlich, wenn die Gehälter, so wie früher auch, ausreichend hoch wären, dass die Frauen, wenn sie denn wollten, zu Hause bleiben und ihre Kinder entsprechend großziehen könnten.

Kultur und Werte fokussieren sich aber nicht auf Kinder oder Kinderreichtum, sondern auf das, was Menschen erschaffen. Kunst, Kultur, Wissenschaft, Erfindungen. gesellschaftliche Organisation.

Ohne ausreichend und gut großgezogene, gebildete Kinder kannst du aber nichts erschaffen! Das sieht man ja jetzt zur Genüge bei PISA-Tests und dem durchschnittlichen Geisteszustand der Kinder hierzulande. Das Sparen an Bildung und der Prägung durch Lehren von Werten ist der Tod jeder Zivilisation.

[Clark]

P.S.: In anderen Ländern steht es oft nicht besser als in Deutschland, manchmal auch schlimmer, denn sonst wären weder Diktaturen noch Kriegstreiber möglich.

Faktisch leben wir doch fast schon in einer Diktatur (Parteien-Kartell). Und Kriegstreiber haben wir auch jede Menge (Kiesewetter, Merz, Baerbock, Habeck, Hofreiter, Strack-Zimmermann, usw.).

Die Kriegstreiber sind immer die, die einen Krieg beginnen und vorwärts treiben. Und da zeigen alle Finger auf Russland.

Nur die des "Wertewestens". Fast der komplette globale Süden sieht das anders und blendet nicht geflissentlich die ganze Vorgeschichte zu diesem Konflikt aus.

Was ich merkwürdig finde: Da fängt ein Land einen Krieg an und ein anderes soll daran schuld sein.

Was ist daran merkwürdig? Ein Land baut soviel Druck auf, dass das andere, nachdem sämtliche diplomatischen Bemühungen zur Schlichtung vom anderen Land sabotiert wurden, keine andere Lösung mehr sieht als einen militärischen Konflikt, um für die Sicherheit seines Staatsgebietes zu sorgen.

Und ich wüßte nicht, warum ein Staat wie Russland einfach so Tschetschenien plattmacht, Georgien angreift und sich die Ukraine einverleiben will.

Georgien war hier erstens der Angreifer und zweitens hat Putin niemals behauptet, dass er die Ukraine annektieren will (nur das Selenskyj-US-Marionettenregime austauschen und das Land entnazifizieren).

...und genau deswegen sind die vormals neutralen Staaten Finnland und Schweden der NATO beigetreten. Die wissen nämlich, was du nicht wahrhaben möchtest.

Was wissen sie denn und von wem? Der Westen hat ihnen sinngemäß erzählt, dass sie demnächst von Russland angegriffen würden, oder?

In welcher Welt wollt ihr leben, wenn ihr unser gesamtes Gesellschaftsmodell hinwegfegen wollt? In welcher Welt werdet ihr aufwachen, welchem Herrn müsst oder wollt ihr dienen?

Von welchem Gesellschaftsmodell sprichst du?
Ideal wäre es, keinem Herrn zu dienen, aber das wäre wahrscheinlich illusorisch, denn ich halte uns nach wie vor nicht tatsächlich für souverän. In jedem Fall möchte ich aber nicht mehr den USA dienen, die, da stimme ich ryder uneingeschränkt zu, für die meisten Todesopfer weltweit verantwortlich und für mich die größten Verbrecher der Welt sind.

[ryder]

Bei aller Meinungsverschiedenheit steht dennoch eines definitv fest. Wir leben bzw wir kommen in eine echte Zeitenwende und keine dahergefasselte wie vom Bundeskanzler, nein, es ist eine Zeitenwende wie sie alle paar Jahrhunderte eintritt. Die Auswirkungen werden noch zu unseren Lebzeiten unglaublich lebensverändert sein. Die Sozialsysteme, wie wir sie heute noch kennen, werden wie ein Kartenhaus zusammenbrechen und die Folgen dieses Zusammenbruches sind fast unabsehbar schlimm für alle !!!
Und ich meine es durchaus ernst wenn ich sage das Russlands Armee ( und weitere östliche europäische Länder ) eines Tages unsere Rettung sein könnte wenn Europa im zigtausendfachen Beirut endet !!!
Denn unsere Zukunft sieht von Jahr zu Jahr übler aus !!!

[Turmfalke]

Lieber Turmfalke, ich weiß nicht welches Baujahr Du bist, aber ich vermute das du in den 50er geboren bist. Warum ich das denke, ganz einfach, in dieser Zeit waren die USA der heilige Gral der Freiheit und Demokratie. Das wurde ( im Grunde der ganzen Welt ) den Deutschen eingeimpft und dieses Narrativ hat lange vorgehalten. Nun im Internetzeitalter werden die Fakten und Hintergründe immer schwerer unter den Teppich zu kehren sein.
Deine einzelnen Punke in denen Du meine Argumente kritisierst zeigen ganz klar das Deine Ansichten nach wie vor zu einseitig sind. Da wäre z.B der Iran. Weißt Du denn nicht warum Mossadegh und der Iran zugrunde gingen ? Dann solltest Du das hier mal lesen : https://diefreiheitsliebe.de/politik...en-demokraten/

Nein, mit der Zeit der Nierentische und des Rock´n Roll habe ich wirklich nichts zu tun und man wußte eigentlich auch zu dieser Zeit schon, dass nicht alles, was glänzt, Gold ist und man sich in Amerika sehr anstrengen musste.

Und die diversen Versuche der Europäer Russland zuerobern und seine unermesslichen Reichtümer einzukassieren ist ebenfalls ganz einfach mit Quellen zu belegen : https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Russlands
Da kannst Du mal nachlesen wie oft das passiert ist und wie ( eigendlich fast gar nicht ) selten umgekehrt !!!

Dann würde ich mich aber auch mal drüber schlau machen, wer sich alles schon Deutschland oder Teile Deutschlands einverleiben wollte und einverleibt hat. Kein Land hat so große Gebietsverluste im Laufe der Zeit hinnehmen müssen wie Deutschland und kein Land war der ständigen Aggression der Nachbarstaaten so ausgeliefert wie es Deutschland war. Man denke nur an die Franzosen, die sich den Rhein als natürliche Grenze (hätte durchaus auch ein Stückchen mehr sein dürfen) dachten. Ihre Versuche prägen die Rheinlandschaft bis heute.

Hier kannst du dir auch mal die russischen Kriege der Vergangenheit ansehen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...er_Sowjetunion

Ich bin allerdings der Meinung, dass Ereignisse der Vergangenheit Kriegshandlungen der Gegenwart nicht rechtfertigen können, auch nicht, wenn man einen Napoleon aus dem Ärmel zaubert und ihn den USA zuschlägt.

Und das amerikanische System betrachte ich als schrecklich , menschenverachtent und brutal. Die Amerikaner sind ganz bestimmt zum grossen Teil nette und anständige Leute, wie auch die Russen, Deutschen und überhaupt alle Menschen ( auch Muslime ) auf der Welt. Wir müssen einen Weg finde in neue Jahrtausend ohne uns zu massakrieren. Ein erster Schritt ist Ehrlichkeit ( wie z.B der Ukraninekrieg entstanden ist) oder das die USA vom Kapital gedrängt wird immer wieder Kriege und Unruhen zu provozieren !!!

Es ist unerheblich, wie du oder ich das amerikanische System betrachten, das übrigens keines ist, das man pauschal beschreiben kann, so unterschiedlich sind die Regierungen der einzelnen Bundesstaaten, ihre Gesetze, ihre wirtschaftlichen Bedingungen und ihre Lebensart.

Und zur Ehrlichkeit gehört auch, dass derjenige, der einen Krieg anfängt, nicht mit irgendwelchen Geschichten entschuldigt wird, denn dann darf man sich auf der anderen Seite auch nicht über eine mögliche Täter-Opfer-Umkehr in Deutschland aufregen, in dem dem Täter immer irgendein Umstand zugeschrieben wird, der ihn entlastet. Er wurde provoziert, jemand hat falsch geschaut, er hat unter dem Kolonialismus der letzten Jahrhunderte gelitten oder was auch immer, das sind so die Argumente, mit denen Verteidigungen versuchen, die Tat ihres Mandanten zu entschuldigen, zu rechtfertigen und als Folgehandlung darzustellen. Wenn du also das eine nicht willst, musst du auch das andere lassen.

Entschuldige, dass ich verkürzt antworte, aber ich habe hier mit einigen Schwierigkeiten zu kämpfen.