EU-Beschluss zu Holzverbrennung

[Turmfalke]

Damit die EU-Planwirtschaft die gemütlichen Kamine der grünen Elite weiterhin möglich macht. Aber für alle muss es nicht reichen:


EU-Beschluss zu Holzverbrennung: Viel Unmut in Bayern

Brüssel will die Holzverbrennung weiter als nachhaltige Energie einstufen. Gleichzeitig soll die erlaubte Menge aber gedeckelt werden. Endgültig ist die Entscheidung noch nicht. Kritik gibt es aus unterschiedlichen Gründen - aber auch Erleichterung.

Dieser Beschluss scheint kaum jemanden richtig zufriedenzustellen: EU-Abgeordnete haben am Mittwoch entschieden, die Holzverbrennung weiter als nachhaltige Energie einzustufen, aber die erlaubte Menge auf den Durchschnittsverbrauch der Jahre 2017 bis 2022 zu deckeln und die staatlichen Subventionen zu begrenzen. Das führt nun auch in Bayern zur Diskussion, wohin dieser Weg führen soll: Ist Holzverbrennung aus Sicht der EU nun wirklich nachhaltig oder doch etwa nicht? Ganz offensichtlich ein Beschluss mit Interpretationspotential.

Weiter hier:


https://www.br.de/nachrichten/deutsc...mueter,THbNQb0

[abandländer]

Wieso sollte es nicht nachhaltig sein? Holz wächst nach und produziert kein zusätzliches CO2. Es ist sogar besser, wenn man es verbrennt, als wenn man es verrotten lässt, da bei letzerem Methan entsteht, was einen vielfach höheren Treibhauseffekt aufweist. So wie der Amazonas, der mehr Methan produziert, als der gesamte europäische Viehbestand und darüber hinaus. https://www.scinexx.de/news/geowisse...hanschleudern/

Aber es geht ja nicht ums Klima.

[Narima]

>aber die erlaubte Menge auf den Durchschnittsverbrauch der Jahre 2017 bis 2022 zu deckeln und die staatlichen Subventionen zu begrenzen.<

Diesen Satz verstehe ich inhaltlich nicht- heißt das, daß man dann Holz nur noch begrenzt kaufen darf wie Schwarzpulver beim "Pulverschein für Vorderlader/Böller ?

[abandländer]

Du fragst dich, wie man das kontrollieren kann? Gibt der Staat das Holz aus? Oder muss man da ein Holzerwerbsschein beantragen? Dann wird eben mehr Papier und Pappe verbrannt, oder Sperrgut mit schädlichen Inhaltsstoffen.

[Narima]

ja, genau das frag ich mich - ich habe ja auch viel mit Holz geheizt in D. Einiges gekauft, vieles aber hab ich umsonst geholt: alte kaputte Paletten, bei Baustellen gesehen daß Holzreste da sind und freundlich gefragt , selbst auf eigenem Grundstück Holz gemacht und kurz bevor der Entschluß zum auswandern kam, hat eine Holzentsorgungsfirma die sonst für das abgeholte Holz hätte zahlen müssen, und 40 m3 Holz hingekippt- kostenloses Brennholz für uns und die Firma mußte nix für entsorgung zahlen... Schleicht dann ein "Holzsheriff" rum und kontrolliert Deinen Holzschuppen was eingelagert wird ? Wird Holz zum kaufen wie beim Pulverschein eingetragen und wenn die Menge erreicht ist, dann gibts nix mehr ?

Egal was ich lese was in D. so abgeht, ich kann nur mit dem Kopf schütteln...

[abandländer]

Es ist ein EU-Beschluss. Vermutlich funktioniert das mit dem "Holzsheriff" in Deutschland besser als in Griechenland. Es kann schliesslich nie genug Behörden und Beauftragte geben, die auch irgendwie finanziert werden möchten. Vieleicht durch eine Holzumlge, oder eine neu erfundene Holzsteuer. Schwierig, das auf "Altholz" anzuwenden, das nirgendwo registriert ist. Aber wenn Brennholz auch teurer wird - mittels Steuer - dann geht die Nachfrage natürlich zurück, vielleicht auf das Niveau von 2017. Ich kann mir vorstellen, dass es darauf hinaus läuft.

[Realist59]

Vor Jahren wurde die Gasheizung als umweltfreundlich propagiert und viele Leute verabschiedeten sich von ihrer Ölheizung. Das Gleiche auch mit Holz als "Heizmittel". Plötzlich kamen diese Pellet-Öfen in Mode, ebenfalls als umweltfreundlich beworben. Und nun ist all das plötzlich Teufelswerk.