Wandere aus, solange es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Seite 3 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 54
  1. #21
    Registriert seit
    03.07.2012
    Beiträge
    10.990

    AW: Bevölkerungsaustausch: Realität oder Hirngespinst?

    Eines Tages werden die Verursacher ernten, was sie so fleißig aussäten. Hoffentlich bin ich dann nicht mehr hier.

  2. #22
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.799

    AW: Bevölkerungsaustausch: Realität oder Hirngespinst?

    Von Generation zu Generation werden in Deutschland immer weniger Kinder geboren. Wohlstandsgesellschaften sind egoistischer und dank linker Indoktrination stehen Kinder der Selbstverwirklichung der Frauen im Wege. Nun also wäre die "letzte Generation" am Zug aber die Grünen und ihre ideologisch völlig verblödeten Helfershelfer in den Medien haben mit einer unverantwortlichen Angst- und Lügenkampagne Panik erzeugt, die nun solche Gestalten wie Reemtsma, Heinrich, Neubauer usw. hervorgebracht hat. Man sollte meinen, dass Leute, die etwas älter und dem Teeniealter entwachsen sind, wären klug genug den grünen Bauernfängern nicht auf den Leim zu gehen, aber wenn eine 35-Jährige Angst vor dem Weltuntergang hat, dann ist es vielleicht sogar ganz gut, dass diese "Generation Greta" kinderlos bleibt. Sie fördern damit natürlich auch die Islamisierung unseres Landes, denn die Migranten sind nicht so dämlich wie unsere Pipimädchen....


    Kinderlos fürs Klima: Eine Aktivistin hat sich aus Sorge um die Zukunft unseres Planeten sterilisieren lassen. Das ist zum einen einfach traurig. Zum anderen offenbart diese Bereitschaft, bis zum Äußersten zu gehen, das Weltbild, dem die „Letzte Generation“ in ihrer verengten Sichtweise huldigt.

    Es waren dramatische Worte, die zum Prozessauftakt vergangene Woche vor dem Landgericht Regensburg fielen. Sieben Mitglieder der „Letzten Generation“ müssen sich dort gerade wegen gemeinschaftlicher Nötigung verantworten. Sie hatten sich im Juni 2022 an einer viel befahrenen Straße festgeklebt und den Berufsverkehr stundenlang blockiert.

    „Ich bin verzweifelt, ich habe Angst“, sagte eine angeklagte Aktivistin. Die 35-Jährige erklärte in dem Zusammenhang, sie habe sich sterilisieren lassen. Sie könne es für sich nicht verantworten, Kinder in die Welt zu setzen.

    Kinderlos fürs Klima? Der Gedanke ist nicht neu. Und doch ist er so unfassbar wie traurig.

    Keine Kinder wegen des Klimawandels
    Gerade junge Menschen sagen in letzter Zeit immer wieder, dass sie keine Kinder haben wollen, weil diese nicht in einer lebenswerten Welt aufwachsen könnten. Sie beziehen sich dabei vor allem auf die Folgen des Klimawandels.

    Viele von ihnen machen sich Sorgen über die Zukunft und die Entwicklung der Welt. Sie haben das Gefühl, dass die Erderwärmung die Lebensqualität bis hin zu den Überlebenschancen der kommenden Generationen massiv beeinträchtigt.

    Viele entscheiden sich deshalb bewusst gegen Kinder – vor allem in Worten und Gedanken, manche aber eben auch tatsächlich. Das bedeutet leider auch, auf die Freude und das Glück zu verzichten, eine Mama oder ein Papa sein zu dürfen.

    Angesichts so vieler kinderloser Paare, die sich nichts sehnlicher wünschen, als endlich Eltern zu werden, machen Aussagen wie jene der Klimaaktivistin aus dem Regensburger Gerichtssaal gleich in mehrfacher Hinsicht betroffen.

    „Letzte Generation“ trägt sektenhafte Züge
    Zum einen ist da eine Absolutheit, wie man sie sonst beispielsweise aus Sekten kennt. Obgleich eloquent im Auftreten und alles andere als dumm, lassen sich die Anhänger der Klima-Apokalypse von ihrer Endzeitangst leiten. So sehr, dass sie nicht nur glauben, sondern gänzlich davon überzeugt sind, mit einem Tempolimit auf deutschen Autobahnen ließe sich die Welt retten.
    Das Gemeinschaftsgefühl, das sie dabei erleben, mag zusätzlich sinnstiftend wirken. Doch verkennen die Klimakleber in ihrem Wahn, dass das Klima-Armageddon hauptsächlich in ihrer von Endzeit-Apologeten unterfütterten Gedankenwelt existiert – und die Welt mitnichten dem Untergang geweiht ist.

    Die „Letzte Generation“ jedoch nimmt für sich in Anspruch, in Besitz der Wahrheit zu sein. Dabei ist es in den allergrößten Teilen der Gesellschaft doch schon längst Konsens, dass der Klimawandel nicht nur menschengemacht, sondern eine tatsächliche Bedrohung ist. Stichwort: Dürre. Stichwort: Sturzfluten.

    Keine Rücksicht zeichnet die „Letzte Generation“ aus
    Fatal ist neben den sektenähnlichen Zügen der Gemeinschaft und ihrem Drang, die Welt zu retten, dass die Aktivisten auf Klebstoff vertrauen statt auf die Innovationskraft des Menschen. Warum sollten wir es nicht schaffen, uns am eigenen Schopf aus dem Sumpf ziehen? Klar ist, dass wir dafür schlaue Leute brauchen. Sowohl Leute, die gute Ideen für den Klimaschutz heute haben, aber auch Menschen, die über nachhaltige Lösungen für die kommenden Jahrzehnte und Jahrhunderte nachdenken und sie umsetzen. Die Klima-Sekte brauchen wir dafür nicht, ihnen dürfen wir auch auf keinen Fall politische Macht geben oder gar auf sie vertrauen.

    Denn anstatt mit dem Rest der Gesellschaft an Lösungen zu arbeiten, zieht die „Letzte Generation“ lieber ihr eigenes Ding durch, womöglich weil ihr so viel Aufmerksamkeit und – in dem Fall negative – Energie entgegengebracht wird. Rücksicht nimmt sie dabei auf keinen. Weder auf die Menschen, die Lebenszeit im Stau vergeuden, noch auf sich selbst und offenbar auch nicht auf ungeborenes Leben.

    Man stelle sich das mal vor: Der Tochter eines Klimakleberpaares gelingt der alles entscheidende wissenschaftliche oder unternehmerische Durchbruch in der Klimatechnik. Nur schade und wie furchtbar traurig, dass sie nie geboren wurde.

    https://www.msn.com/de-de/lifestyle/...8e108195&ei=87


    ......... Indien, wo nach China und USA die meisten Treibhausgase produziert wird, hat kürzlich China als bevölkerungsreichstes Land abgelöst.
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  3. #23
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.799

    AW: Bevölkerungsaustausch: Realität oder Hirngespinst?

    Dass dieser Gebärstreik eine unehrliche Debatte ist sieht man an der tatsächlichen Einstellung dieser Personen......


    Klimaschutz absurd - Sterilisiert, um CO2 zu sparen - dafür gibt's jetzt Steak und Kurzstreckenflüge........ Das „Birth-Strike-Movement“ – die „Gebärstreik-Bewegung“ – findet mittlerweile auch bei meist jungen Menschen in der Klima-Bubble Anklang. Sie glauben, dass Kinder das Klima zusätzlich belasten und verzichten deshalb auf eigenen Nachwuchs. Manche, wie die Klima-Aktivistin aus Regensburg, fürchten sich so sehr vor der Zukunft, dass sie potenziellen Kindern ein Leben im Klimawandel erst gar nicht zumuten wollen.

    Angestoßen wurde die Bewegung unter anderem von der britischen Sängerin Blythe Pepino: „Die Welt kollabiert und das passiert gerade jetzt. Ich bin so enttäuscht und mache mir solche Sorgen, dass ich beschlossen habe, keine Kinder in die Welt zu setzen", sagte sie 2019 in einem Video mit der „BBC“.

    50.000 Euro für Kinderlose als Belohnung für die Schonung der Erde
    Auch in Deutschland ist der „Gebärstreik“ längst angekommen. Eine der bekanntesten Vertreterinnen ist die Lehrerin und selbsternannte „Antinatalistin“ Verena Brunschweiger. Mit Kinderfrei statt kinderlos und Die Childfree-Rebellion: Warum „zu radikal“ gerade radikal genug ist, veröffentlichte die 42-Jährige bereits zwei Bücher zu dem Thema.

    Neben der traditionellen Mutterrolle, die Brunschweiger vehement ablehnt, spielt für sie auch das Klima eine wichtige Rolle: „Um die Umweltbelastungen aufzuwiegen, die durch ein einziges, in Deutschland geborenes Kind verursacht werden, kann man viele, viele Flugreisen machen oder Steaks essen! Viele Leute sind ja stolz drauf, dass sie Müll trennen und die Flaschen in den Container werfen – aber ihre eigene Fortpflanzung macht dann wieder alles zunichte. Diesen Aspekt möchte ich ins Bewusstsein rücken“, so Brunschweiger in einem „Welt“-Interview.

    Als Anreiz für unentschlossene Paare spricht sich die Autorin außerdem für eine Zahlung von 50.000 Euro an alle kinderlosen 50-Jährigen aus. Als Belohnung für die Schonung der Erde. Mit diesen Aussagen eckte Brunschweiger an - und musste sich wegen Anfeindungen eine neue Lehrstelle suchen.
    Steak und Kurzstreckenflug sind für Marc okay, weil er mit Kinderlosigkeit viel CO2 spart
    Auch wenn der Name etwas anderes suggeriert, Männer sind gleichermaßen Teil der „Gebärstrike-Bewegung“. So wie Marc Fehn, der sich 2020 für eine Vasektomie entschied. „Ich glaube, dass der Planet bereits überbevölkert ist und nicht noch mehr Menschen braucht“, so der 35-Jährige in der „Zeit“. Es störe ihn nicht, wenn er ab und an ein Stück Fleisch essen oder einen Kurzstreckenflug nehmen würde. Schließlich spare er viel mehr CO2, indem er keine Kinder bekäme.

    Besonders würden Fehn die vielen Nachfragen darüber nerven, ob er seine Entscheidung nicht irgendwann bereuen würde: „Warum glaubt man, dass man die Entscheidung, Kinder zu bekommen, eines Tages nicht ebenso bereuen kann", lautet seine Antwort.

    Männer, die sich in Deutschland sterilisieren lassen wollen, müssen den Eingriff in der Regel selbst bezahlen. Eine Vasektomie kostet hierzulande rund 500 Euro und ist in manchen Fällen sogar rückgängig zu machen. Bei Frauen ist der Eingriff oft aufwändiger und kann bis zu 1500 Euro kosten. Auch ist die Reversibilität deutlich unsicherer.

    Eine umstrittene Studie steht hinter der „Gebärstreik-Bewegung“
    Auslöser der „Birth Strike“-Bewegung ist eine 2017 veröffentlichte Studie der Universität Lund und der University of British Columbia. Laut den Autoren Seth Wynes und Kimberly Nicholas ist der Verzicht auf ein eigenes Kind der effektivste Weg, dem Klimawandel entgegenzuwirken. 58,6 Tonnen CO2-Äquivalente könnten so eingespart werden. Wer auf ein Auto verzichtet, spare im Vergleich nur 2,4 Tonnen pro Jahr. Wer sich vegan ernährt, komme gerade einmal auf 0,8 Tonnen.

    Umweltbundesamt-Experte Michael Bilharz kritisiert jedoch die Studie. Sie rechne damit, dass der CO2-Ausstoß eines Menschen sein ganzes Leben über gleichbleibt. Ein Kleinkind trage aber wesentlich weniger zu den CO2-Emissionen durch Konsum und Mobilität bei wie ein Erwachsener“, erklärte er im WDR-Magazin „Quarks“.

    „Ist es wünschenswert, in einer Gesellschaft zu leben, die überaltert? Und für wen wollen wir die Welt retten, wenn wir uns dazu entscheiden, keine Nachkommen mehr zu haben?“, so Bilharz. Der Verzicht auf ein Kind sei jedenfalls keine Möglichkeit, den Klimawandel akut zu verlangsamen. Schließlich würden sich die Auswirkungen erst nach einer Generation bemerkbar machen. Maßnahmen wie das Abschalten von Kohlekraftwerken und klimaneutrale Mobilität seien schneller umsetzbar und deutlich effizienter.

    https://www.msn.com/de-de/finanzen/t...841458d6&ei=80


    ........was bitte ist das für eine Logik? Auf Kinder verzichten und dafür dann Fliegen bis der Arzt kommt? Kinderlosigkeit als Kompensationsgeschäft für ein umweltzerstörendes Leben? Und warum sind diese Fanatiker dann in Sachen Migration plötzlich ganz anderer Meinung? Sie sind gegen Kinder aber nur gegen deutsche Kinder. Das kommt der Wahrheit sehr viel näher. Der von links-grün gesäte Selbsthass trägt Früchte.
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  4. #24
    Registriert seit
    27.01.2014
    Beiträge
    6.582

    AW: Bevölkerungsaustausch: Realität oder Hirngespinst?

    Das ist auch das einzig Positive an dieser Sekte, dass sich die Mitglieder*innen*außen*ixe nicht vermehren wollen.
    "...und dann gewinnst Du!"

  5. #25
    Registriert seit
    25.04.2011
    Beiträge
    32.218
    Blog-Einträge
    1

    AW: Bevölkerungsaustausch: Realität oder Hirngespinst?

    Zitat Zitat von Clark Beitrag anzeigen
    Das ist auch das einzig Positive an dieser Sekte, dass sich die Mitglieder*innen*außen*ixe nicht vermehren wollen.
    Nutzt aber nichts, da deren "führende ""Köpfe"" innerhalb von nur wenigen Monaten das ruinieren können, das Generationen zuvor aufgebaut haben. Es geht rasend schnell.
    Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
    Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister

  6. #26
    Registriert seit
    03.07.2012
    Beiträge
    10.990

    AW: Bevölkerungsaustausch: Realität oder Hirngespinst?

    Das Märchen vom Fachkräftemangel glaube ich schon lange nicht mehr: Das Fachpersonal steht auf der Straße, es müsste nur eingestellt werden. Von Leuten, die gerade ihre Ausbildung beendet haben, zu erwarten, dass sie 10 - 15 Jahre Berufserfahrung haben, ist mehr als dämlich.

  7. #27
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.799

    AW: Bevölkerungsaustausch: Realität oder Hirngespinst?

    Zitat Zitat von Elena Markos Beitrag anzeigen
    Das Märchen vom Fachkräftemangel glaube ich schon lange nicht mehr: Das Fachpersonal steht auf der Straße, es müsste nur eingestellt werden. Von Leuten, die gerade ihre Ausbildung beendet haben, zu erwarten, dass sie 10 - 15 Jahre Berufserfahrung haben, ist mehr als dämlich.
    Nach wie vor gibt es den flächendeckenden Fachkräftemangel nicht. In einigen Branchen mag es Probleme geben Stellen zu besetzen. Indikator eines Fachkräftemangels sind deutlich steigende Einkommen. Der gesamte Handwerkssektor mit wenigen Ausnahmen zahlt schlecht. Das ist der Grund, weshalb sich immer weniger für diesen Bereich entscheiden. Die hohen Abschlüsse der letzten Monate in anderen Branchen gab es in staatlichen- oder staatsnahen Unternehmen aber nicht auf dem Bau usw.
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  8. #28
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.799

    AW: Bevölkerungsaustausch: Realität oder Hirngespinst?

    Es ist ein schleichender Prozess. Die ethnischen Deutschen verschwinden nach und nach und werden durch Zuwanderer "ersetzt". Ersetzt deshalb in Anführungszeichen, weil sie zwar den Platz einnehmen aber niemals die wegsterbenden Deutschen tatsächlich ersetzen können. Wie sagte es schon Joschka Fischer......

    „Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer zu ‘Ungleichgewichten’ führen.
    ...nun, dieses Ungleichgewicht verschwindet immer mehr. Deutschland wird zum islamischen Drecksland. Verarmt, kriminelle Hochburg und Schauplatz ethnischer Säuberungen. Erst flüchten sich die Deutschen in Christenvierteln, dann werden sie für alle Missstände verantwortlich gemacht und systematisch umgebracht. Die Zahlen, die Hessen nun liefert, sind erschreckend.....


    HESSEN-ZAHLEN
    Fast 1000 Schulen mit Migrations-Anteil über 35 %

    Wiesbaden – In Hessen hat an 986 von 1800 öffentlichen Schulen jeder dritte Schüler Migrationshintergrund. Allein in Frankfurt betrifft das (Stand: November 2022) 175 Einrichtungen! Das geht aus einer Antwort des Kultusministeriums auf AfD-Anfrage hervor.

    Drohen uns bald Zustände wie in Ludwigshafen (RLP)? Dort fielen gerade 40 Erstklässler (!) durch, weil sie kaum Deutsch sprechen!

    Hessens Regierung plant laut Kultusminister Prof. Alexander Lorz (57, CDU) zumindest keine Migranten-Höchstquote an Schulen. Stattdessen wird viel Geld für Förderung von Schülern mit Migrationshintergrund ausgegeben: seit 2015 mehr als 1,6 Milliarden Euro....... https://www.bild.de/regional/frankfu...4690.bild.html

    .....im Artikel heißt es "über 35% Migrantenanteil". Die Formulierung 35% ist bewusst gewählt, weil die tatsächlichen Zahlen bei 50-70% liegen und alarmierend wirken würden. Hessen steht exemplarisch für fast alle Bundesländer. In Berlin sieht es noch übler aus.
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  9. #29
    Registriert seit
    27.01.2014
    Beiträge
    6.582

    AW: Bevölkerungsaustausch: Realität oder Hirngespinst?

    Wundert das noch jemanden? Wann immer ich einen wandelnden Müllsack sehe, hat er einen dicken Bauch! Die sind dauerschwanger, bis die Natur dazwischen geht. Ist ja auch ein ordentliches Einkommen, das so generiert wird!
    "...und dann gewinnst Du!"

  10. #30
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.799

    AW: Bevölkerungsaustausch: Realität oder Hirngespinst?

    Zitat Zitat von Clark Beitrag anzeigen
    Wundert das noch jemanden? Wann immer ich einen wandelnden Müllsack sehe, hat er einen dicken Bauch! Die sind dauerschwanger, bis die Natur dazwischen geht. Ist ja auch ein ordentliches Einkommen, das so generiert wird!
    Jedes Kind bringt Geld. Diese Familien leben wie die Maden im Speck.
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

Seite 3 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Reinkarnation: Quatsch oder Realität?
    Von Mike09 im Forum Gesellschaft - Soziales - Familie
    Antworten: 44
    Letzter Beitrag: 01.10.2014, 20:35

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •