Wandere aus, solange es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Ergebnis 1 bis 4 von 4
  1. #1
    Registriert seit
    01.11.2007
    Beiträge
    10.321

    Die Moral des Verbrechens

    Angriffskriege sind ein Verbrechen. Egal von welcher Seite und mit welchem Argument. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Die Ukraiune hatte Russland zum Zeitpunkt des russischen Angriffs nicht angegriffen. Hätte die Ukraine erst Russland angegriffen, wäre es ein Verteidigungskrieg gewesen.

    Ein weiterer Angriffskrieg in Europa war der Angriffskrieg durch die NATO gegen Serbien. Das Drehbuch, die Argumente der Angreifer sind in vielen Punkten deckungsgleich. Die NATO ging jedoch intelligenter vor, es gab keinen Einsatz von NATO-Bodentruppen in Serbien. Man unterstützte die UCK mit Waffen und bombadierte aus der Luft. Danach wurde die KFOR eingesetzt, um eine Rückkehr der serbischen Truppen zu verhindern. Die Verbrechen durch die UCK an den Serben (Organhandel) - bestätigt u.a. durch Carla Del Ponte - wurden und werden auch heute noch systematisch verschwiegen ... Es wird insgesamt ein einseitiges Bild gezeichnet. Das ist Teil des Krieges.

    Heute fordern diverse Stimmen den Einsatz der NATO in der Ukraine. Die Ukraine ist aber gar nicht in der NATO. Es gibr rechtlich also gar keinen Grund dafür. Es gibt sogar welche, die einen Einsatz der NATO gegen Russlnad fordern. Der Krieg besteht aber zwischen Rusland und der Ukraine, aber nicht zwischen Russland und den NATO-Staaten. Ein NATO-Angriff gegen Russland wäre dann ebenso ein verbrcherischer Angriffskrieg. EIn Angriffskrieg einer 3. Partei.

    Um das zu verdeutlichen, kann man den anfäglichen Konflikt innerhalb der Ukraine nehmen. Da gab es Bürgerkrieg zwischen den abtrünnigen Republiken Donezk und Lugansk und der unkrainischen Regierung. Bis Russland als weitere Partei, mittels einem Angriffskrieg in diesen Konflikt eingegriffen hat. Das selbe, was die NATO bei dem Konflikt zwischen der UCK und Serbien tat.

    Nun soll eine weitere "Drittpartei" mittels Angriffskrieg in den Konflikt eingreifen, die rechtlich gesehen gar nicht Kriegspartei ist? Und das selbst auf russischem Boden? Das wäre ein völkerrechtsiedriges Verbrechen. Sean Penn möchte selbst Atomwaffen gegen Russland einsetzen. Der ist von allen guten Geistern verlassen! Er hat kein "moralisches" Problem damit einen Angriffskrieg mit einer Massenvernichtungswaffe zu lancieren? Das wäre dann mit Sicherheit das grösste Verbrechen im 21. Jahrhundert! Und der Gegenschlag wäre Garantiert! Steht so in der russischen Militärdoktrin.
    Was ich schreibe ist meine Meinung und nicht unbedingt die Wahrheit - Regimekritik - WEFers are evil. Im Zweifel ... für die Freiheit. Das Böse beginnt mit einer Lüge.

    Kalifatslehre. Darum geht es.


  2. #2
    Registriert seit
    25.04.2011
    Beiträge
    32.218
    Blog-Einträge
    1

    AW: Die Moral des Verbrechens

    Wladimir Schirinowski, der jetzt ein Staatsbegräbnis, an dem auch Putin an seinem Sarg steht, erhält, hat den Krieg angekündigt:

    Es wird losgehen (Einmarsch Ukraine) am 22. Februar um 4 Uhr morgens

    Steh auf, du großes Land
    Steh auf, du, in den tödlichen Kampf!
    Gegen die finstere Macht der NATO!
    Mit dieser verfluchten Horde
    Wir werden siegen in unserem letzten Krieg gegen die NATO
    Wir werden danach die einzige Supermacht in der Welt sein
    Wir müssen ihr gesamtes Potential vernichten
    Dass sie keine Armee mehr haben können, keine Waffen, keine Fabriken
    Einige Länder müssen völlig vernichtet werden.
    Nur noch Moskau!
    Moskau wird endlich Monopolist, wird die Bedingungen diktieren!
    Krieg! Wir gegen euch! Bis zur völligen Vernichtung!
    Wir werden alle unsere Kriegsmittel einsetzen!
    Auch solche, die Ihr noch gar nicht kennt!
    Halb Europa wird verbrennen!
    Halb Amerika wird verbrennen!
    Ihr habt die Welt soweit gebracht! Aber es wird euer Ende sein!
    Wenn Ihr Selbstmörder seid - bitte!
    Ihr könnt euren Selbstmord begehen!
    Das letzte Dokument, das wir von euch erwarten ist eure vollständige Kapitulation!
    Es gibt heute Idioten bei uns, die Dollar oder Euro kaufen. Das sollte man nicht tun!
    Das wird Altpapier sein!
    Schmeisst eure ganzen Dollar auf den Markt, damit er abstürzt!
    Nach dem Krieg - und der wird ein bis zwei Wochen dauern - wird das russische Gas 3000 Dollar kosten!
    Aber nur unter einer Bedingung: Völlige Vernichtung! Zerstörung!
    Im militärischen Sinn! Ihre Armee! Ihre Macht! Ihr Finanzsystem! Ihre Anführer!
    Festnahmen! Für uns ist wirklich sehr gut, dass das für sie unerwartet kommen wird!
    Krieg! Und es wird keine Ukraine mehr geben!
    Vergesst das Wort Ukraine! Es wird 6-7 Provinzen geben!
    Die sofort Teil von Russland sein werden! Auch Moldawien wird es nicht mehr geben!
    Auch das Baltikum nicht mehr! Keine einzige Ex-Sowjetrepublik wird mehr im Westen sein!
    Was den Kaukasus angeht, überlegen wir noch!
    Man wird Respekt vor uns haben, vor uns auf den Knien stehen! Die ganze Welt!
    Halb Großbritannien wird es nicht mehr geben, und halb Amerika!
    Der Rest der Welt bleibt! Nur London wird vernichtet! Washington und Chicago!
    Der Rest bleibt! Die vernichten sich mit ihren eigenen Waffen!
    Das müssen wir machen! Schneller! Im Frühling dieses Jahres!
    Dann werden wir am 9. Mai noch einen neuen Sieg feiern!
    Wir haben keine andere Wahl! Verstehen sie das?
    Die verstehen doch, dass ihr Ende gekommen ist!
    Wunderbar! Verstehen Sie das!
    Deshalb müssen wir Biden schonen, er ist der letzte Präsident der USA.
    Es gibt so viele Widersprüche, dass es nur eine Lösung gibt: Die Kriegs-Lösung!
    Krieg!
    Es wird unser letzter Kampf, ein entschlossener Kampf!
    In dem man nicht zurückweichen kann!
    Unsere Männer werden nicht sterben! Aber bei denen werden Millionen sterben!


    https://open-speech.com/threads/8287...94#post1857594

    Bitte auch dazu das in den Thread eingebundene Video mit Hintergrundinfos und anderen Ankündigungen anderer russischer Größen anschauen: Es geht offensichtlich nicht nur um die Ukraine, sondern es geht den Russen um die "Wiedereingliederung" aller ehemaligen Staaten in ehemaligen sowjetischen Einflussbereich und um die Zerstörung der NATO auch unter Zuhilfenahme von Atomwaffen. Es geht ihnen um den totalen Sieg und die Unterwerfung und Vernichtung des Westens.
    Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
    Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister

  3. #3
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.799

    AW: Die Moral des Verbrechens

    Zitat Zitat von abandländer Beitrag anzeigen

    .......Ein weiterer Angriffskrieg in Europa war der Angriffskrieg durch die NATO gegen Serbien. Das Drehbuch, die Argumente der Angreifer sind in vielen Punkten deckungsgleich. Die NATO ging jedoch intelligenter vor, es gab keinen Einsatz von NATO-Bodentruppen in Serbien. ...


    Man darf dabei nicht vergessen, dass "Europa" dem Treiben der Serben hilflos zusah. Es war vor allem die deutsche Regierung - und hier vor allem die Grünen - die den NATO-Einsatz vehement forderten. Außenminister Fischer spielte hier eine wesentliche Rolle.
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  4. #4
    Registriert seit
    25.04.2011
    Beiträge
    32.218
    Blog-Einträge
    1

    AW: Die Moral des Verbrechens

    Die Grünen haben wohl durchgestochen, um nicht in den Sog der Spiegel-Affäre zu geraten, dass sie ihr nahegelegt hätten, zurückzutreten:

    Bei einer Krisensitzung mit der Grünen-Spitze soll ihr der Rücktritt nahegelegt worden sein – sie lehnte ab

    Nach BILD-Informationen aus Fraktionskreisen gab es am Sonntag ein Krisentreffen mit den beiden Parteivorsitzenden Omid Nouripour und Ricarda Lang, den beiden Ministern Annalena Baerbock und Robert Habeck sowie den Fraktionschefs Britta Haßelmann und Katharina Dröge.

    Nach langem Ringen soll es ein 6:0-Votum gegeben haben, dass Spiegel zurücktreten soll. Spiegel soll das abgelehnt haben. Sie wolle von der Partei noch eine Chance. Zumindest bekam sie noch Gelegenheit zu ihrem Auftritt.

    https://www.bild.de/politik/inland/p...7238.bild.html

    Und genau deswegen ist sie mit der (meiner Meinung nach) Lügengeschichte vor die Presse gegangen.

    Die Dame ist ohne Würde und ohne Stil.
    Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
    Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. PI News! Marseille – Stadt des Verbrechens
    Von PI News im Forum Frankreich
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 30.09.2012, 12:30

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •