„Reicht nicht“ Karl Lauterbach dringt auf konsequenten Corona-Kurs und erklärt deutsches Problem

[Turmfalke]

„Reicht nicht“ Karl Lauterbach dringt auf konsequenten Corona-Kurs und erklärt deutsches Problem

Karl Lauterbach: Ungeimpften auf die Nerven gehen, reicht nicht. Der Minister appellierte auch an die Nachbarländer. Zudem erklärte er ein spezielles Problem in Deutschland.


Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) dringt auf die baldige Einführung einer allgemeinen Impfpflicht. „In Deutschland reicht es nicht, den Ungeimpften nur auf die Nerven zu gehen, da muss man mehr tun“, sagte Lauterbach in einem AFP-Gespräch vor einem Treffen der europäischen Außen- und Gesundheitsminister.


„Ich bin ein ganz klarer Befürworter einer allgemeinen Impfpflicht“, betonte der Minister. Die entsprechenden Gesetzesanträge unterstütze er.

Lauterbach bekräftigte seine Kritik an der von Bayern angekündigten Aussetzung der Impfpflicht in der Pflege. „Das gibt das vollkommen falsche Signal, dass die Proteste der Impfgegner und Querdenker bedeutsamer sind als der Schutz der älteren Menschen“, sagte Lauterbach. Der Rückzieher von Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) habe ihn „bestürzt“.

Karl Lauterbach erklärt Problem in Deutschland

Der Verzicht auf schnelle Lockerungen in Deutschland habe mit der großen Gruppe der Ungeimpften zu tun, erklärte der Minister. „Bestimmte Dinge, die anderswo möglich sind, sind bei uns noch nicht möglich, weil wir zu Recht Rücksicht nehmen müssen auf ältere Ungeimpfte“, sagte Karl Lauterbach mit Blick auf andere europäische Länder, in denen nur noch wenige Corona-Einschränkungen gelten.

Die EU-Minister wollen bei ihrem zweitägigen Treffen in Lyon und Grenoble über eine verbesserte Zusammenarbeit in der Pandemiebekämpfung beraten und Lehren aus den ersten Corona-Wellen ziehen. „Ich persönlich glaube, dass wir die Einschränkungen für Kinder schwerer vertreten können als andere Einschränkungen, die wir ergriffen haben“, sagte Lauterbach.


„Die Kinder haben eine sehr schwere Zeit gehabt, es ist viel Unterricht ausgefallen, deutlich mehr als zum Beispiel in Frankreich“. Und dennoch seien in Deutschland viele Kinder erkrankt. „Dies ist etwas, wo wir eine Manöverkritik zulassen müssen“, räumte der Minister ein.

Karl Lauterbach: Sterblichkeit als Signal für Maßnahmen verstehen

Mit Blick auf die Sterblichkeit hingegen sei Deutschland bisher vergleichsweise gut durch die Pandemie gekommen. „Ich glaube, dass es in allen europäischen Ländern Stärken und Schwächen gegeben hat und dass wir gut beraten sind, voneinander zu lernen“, sagte Lauterbach. Er wolle mit seinen Kollegen insbesondere über die Zusammenarbeit bei der Entdeckung neuer Virusvarianten und bei der Impfstoffforschung und -produktion sprechen.


„Frankreich hat eine sehr aktive Überwachung von Virusvarianten, von der wir auch profitiert haben“, sagte der Gesundheitsminister. Auch in Katastrophenfällen sollten sich europäische Länder gegenseitig unterstützen und Kapazitäten auf Intensivstationen anbieten.

„Es gibt einen naiven Glauben, dass Varianten immer harmloser werden, das stimmt aber nicht“, gab Lauterbach zu bedenken. Die nächste Variante könne auch wieder gefährlicher sein. „Darauf muss man vorbereitet sein.“

https://www.express.de/politik-und-w...=1644408826510

[Realist59]

Lauterbach muss weg, er ist einer der Hauptverantwortlichen für den Maßnahmenschwachsinn.

[Cherusker]

Lauterbach muss weg, er ist einer der Hauptverantwortlichen für den Maßnahmenschwachsinn.

Das geht doch nicht, denn er ist laut Umfragen angeblich der beliebteste Politiker dieser Kakistokratie.

[Clark]

Na ja, jetzt gehen sie schon langsam mehrheitlich auf ihn los, weil der Schwachsinn, den er absondert, immer verrückter wird. Vielleicht kommt er ja doch bald wieder dahin, von wo er entflohen war: die Geschlossene.

[abandländer]

Das geht doch nicht, denn er ist laut Umfragen angeblich der beliebteste Politiker dieser Kakistokratie.

Kannte ich noch nicht, diese Herrschaftsform, bzw. wusste nicht, dass es dafür eine offizielle Bezeichnung gibt. Trifft aber zu.

[Narima]

>Kannte ich noch nicht, diese Herrschaftsform, bzw. wusste nicht, dass es dafür eine offizielle Bezeichnung gibt. Trifft aber zu.


Ging mir genauso: ich hab das mangels besseren Wissens als "Idiocracy" bezeichnet - ein Film der für mich leider wenig utopisch sondern eher Zustandsbeschreibung war...

[Realist59]

Kannte ich noch nicht, diese Herrschaftsform, bzw. wusste nicht, dass es dafür eine offizielle Bezeichnung gibt. Trifft aber zu.

Gibt es aber https://de.wikipedia.org/wiki/Kakistokratie

Das Fremdwort leitet sich aus altgriechisch κάκιστος kákistos, deutsch ‚am schlechtesten‘, dem Superlativ von altgriechisch κακός kakós, deutsch ‚schlecht‘, und altgriechisch κρατία kratia, deutsch ‚Herrschaft‘ ab. Ursprünglich wurde der Begriff als Antonym zu Aristokratie, der Herrschaft der Besten, verwendet.
Die erstmalige Verwendung ist unbekannt. Der Begriff ist jedoch in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts nachweisbar. August Ludwig von Schlözer veröffentlichte 1783 eine Übersetzung einer aus dem Jahr 1782 stammenden Publikation über die Holländische Kakistokratie.[1] Abraham Gotthelf Kästner stellte in seinem Epigramm Gedächtnißreime, vier Staats-Formen zu behalten die Kakistokratie sogar als vierte neben die eigentlichen Staatsformen:

„Sie schelten auf Aristokraten,
Und schwören Haß der Monarchie,
Auch fühlten sie, die Demokraten,
Schon Robespierre'ns Kakistokratie.“

– Abraham Gotthelf Kästner[2]
Auch Christoph Martin Wieland sah in der Französischen Revolution die Gefahr einer Kakistokratie.[3]

Ein Wiederaufflammen erlebte der Begriff mit der Wahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten und der Zusammenstellung seines Kabinetts.

[Cherusker]

Man sieht, daß unsere Vorfahren durchaus weitsichtig waren, als sie eine Bezeichnung für die über uns jetzt hereingebrochene Regierungsform schufen.