Wandere aus, solange es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 14
  1. #1
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.365

    Olaf Scholzs Verantwortung für den 11.9.2001

    In den 90ger Jahren hatte sich in Hamburg ein reges islamische Extremistennetzwerk gebildet. Aus diesem Netzwerk kamen die Attentäter des 11.9.2001. Im Zentrum die Al-Quds Moschee. Die Hamburger Behörden bekamen von den Aktivitäten der Terroristen nichts mit. Hamburg wurde damals von der SPD regiert. Innensenator war Olaf Scholz. Letztlich ist er für das eklatante Behördenversagen verantwortlich. Selbst ein Jahr nach den Anschlägen relativierte er die Unfähigkeit der Hamburger Behörden, tat so, als wäre alles nicht zu verhindern gewesen. Dabei muss es den Hamburgern aufgefallen sein, dass die Hansestadt ein bevorzugtes Rückzugsgebiet der islamischen Terroristen ist. Das ist bis heute so geblieben. Hamburg ist das Zentrum des islamischen Terrors. Von den Behörden unangetastet können diese Terrororganisation ganz offen auftreten.

    Name:  1.jpg
Hits: 133
Größe:  10,9 KB Name:  11.jpg
Hits: 127
Größe:  11,5 KB
    ungeniert können islamische Extremisten in Hamburg auf die Straße gehen

    Name:  111.jpg
Hits: 125
Größe:  8,9 KB
    die "Blaue Moschee" befindet sich nicht im Iran, sondern in Hamburg


    Konsequenzen aus den Ereignissen von vor 20 Jahren hat es nicht gegeben. Die islamischen Organisationen können einfach so weitermachen. Warum aber Hamburg? Hamburg ist eine SPD-Hochburg. Nur wenige Jahre war sie nicht an der Macht. So wie sich in SPD-Ländern wie Berlin, Bremen und NRW die arabischen Clans breitmachen konnten, so konnten sich die Islam-Terroristen in Hamburg etablieren. Die toxische Zusammenarbeit linker Parteien mit dem Islam hat dann den 11.9.2001 ausgebrütet. Als die Anschläge ausgeführt worden waren, freuten sich nicht wenige Linke. Die Amis haben es eben nicht anders verdient. Man erinnere sich auch an die Meldung vom Tod bin Ladens. Die Linke war in tiefer Trauer. Unvergessen die SPD-Politikerin Deubler-Gmelin, die tief getroffen manche Träne vergoss.
    Es ist kein Zufall, dass Deutschland als beliebter Rückzugsort für islamische Terroristen gilt. Jüngst wurden sogar Extremisten aus Afghanistan eingeflogen. Mehr als 3000 versuchte Anschläge seit 2015 wurden vereitelt. Und die Politik? Tut nichts, steht Seite an Seite mit den Mördern.

    Eine erstaunlich gute Doku ist hier zu sehen 9/11 – Verschwörung in Hamburg - Die Geheimnisse der Terrorzelle - ZDFmediathek
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  2. #2
    Registriert seit
    25.04.2011
    Beiträge
    32.137
    Blog-Einträge
    1

    AW: Olaf Scholzs Verantwortung für den 11.9.2001

    Die Behörden unter SPD-Scholz bekamen nichts mit, weil sie nichts mitbekommen wollten. In der Öffentlichkeit war der Umstand, dass sich in Hamburg islamische Extremisten und Gefährder sammeln, längst bekannt und die USA, die später Opfer wurden, haben die BRD schon zu diesem Zeitpunkt gewarnt. Nur hat eben Hamburg nichts unternommen. Es war ihnen einfach egal. Es gab Straßenzüge in Hamburg, das berichteten sogar die Medien, wo sich besser kein Europäer hineinbegab.
    Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
    Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister

  3. #3
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.365

    AW: Olaf Scholzs Verantwortung für den 11.9.2001

    Die USA hätten statt den Irak zu bombardieren, Hamburg den Erdboden gleichmachen müssen.
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  4. #4
    Registriert seit
    14.05.2021
    Beiträge
    53

    AW: Olaf Scholzs Verantwortung für den 11.9.2001

    ZWEI FRAGEN STELLEN SICH FOLGEND DEM ARTIKEL ZWANGSLÄUFIG !
    1. Das "Wissen" belastet und entlastet zeitgleich - Scholz wird belastet , die offizielle Mär des US Regierung wird vom Verdacht der Verschwörung entlastet. Macht es da Sinn das "Wissen" gegen Scholz einzusetzen. Der "Schuh" entsteht ja erst durch den Zusammenhang "Hamburger Islamisten" und Nine Eleven. Meiner Ansicht nach sollte die Hamburger Moscheebude in den Mittelpunkt gestellt werden. Gibt es da etwas was Scholz das Genick brechen könnte ohne das das dubiose Ereignis Nine Eleven im Mittelpinkt steht ? Irgendwer hat den Bau der Bude ja einst genehmigt - ist in diesem Bereich Scholz eine Beteiligung nachzuweisen ?!
    2. Wie brauchbar einzusetzen ist der Komplex "Scholz Innenminister Hamburg" als Waffe gegen eben diesen Scholz - nine eleven aussen vorgelassen ?! Zurecht dürften die Anhänger des Feindstaates BRDDR 1998 2.0 sofort auf den Widerspruch verweisen sobald Nine eleven in`s Spiel kommt. Mohammed Atta und Konsorten wurden die Tage grade groß und breit on GETTR. bearbeitet. Topic .die Unmöglichkeit das sie wider offiziellen Verlautbarungen je ein Flugzeug gesteuert haben - und die neu vorgetragenen Argumente ,"durchgesteckt" von Vertretern der Biden Administration aus formal nach wie vor "gesperrten Akten" klingen schlüssig.
    Wie viele andere ähnlich denkende habe ich diese neuen Fakten die den Hamburger Part des Nine Eleven Komplex als eine Art Beifang komplett entlasten x fach verbreitet - drüber hinaus bringt Compact elsässer zum Topic grade ein 9/11 Compact Sonderheft heraus.
    Frage ,kann man Scholz angeifen mit "Fakten" die von identischem Personenkreis in anderem Zusammenhang grade als Absurdistan widerlegt werden ?
    ***
    Gut wäre es natürlich ,wenn Scholz rund um den Moscheebuden Entstehungskomplex etwas vorzuwerfen wäre.Alternativ irgendeinem anderen SPD Feind Deutschlands - meine Möglichkeit der Verbreitung liegt dank Twitter,Facebook Dauersperrung aktuell nur noch bei knapp 10.000 ...nicht mehr als ein Tropfen auf dem heissen Stein ...

  5. #5
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.365

    AW: Olaf Scholzs Verantwortung für den 11.9.2001

    Zitat Zitat von EddyNova3122 Beitrag anzeigen
    ***
    ....Gut wäre es natürlich ,wenn Scholz rund um den Moscheebuden Entstehungskomplex etwas vorzuwerfen wäre.Alternativ irgendeinem anderen SPD Feind Deutschlands - meine Möglichkeit der Verbreitung liegt dank Twitter,Facebook Dauersperrung aktuell nur noch bei knapp 10.000 ...nicht mehr als ein Tropfen auf dem heissen Stein ...


    Scholz ist als SPD-Politiker unantastbar. Während Leute wie der CDU-Mann Amthor wegen lächerlicher Kleinigkeiten medial fertiggemacht werden, kommt Scholz trotz krimineller Aktivitäten in den Medien gut weg. Kein Wunder, denn in den Medien sitzen seine Leute und die stehen in allem was Scholz treibt hinter ihm. Es ist ein Wunder, dass das ZDF in seiner Doku Scholz überhaupt kritisch bewertet.
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  6. #6
    Registriert seit
    14.05.2021
    Beiträge
    53

    AW: Olaf Scholzs Verantwortung für den 11.9.2001

    Das ist klar aber meiner Überzeugung nach ist das Gesamtsystem BRDDR 1998 2.0 der Fehler - jede Gelegenheit mit Dreck zu werfen höchst willkommen ,egal welche Partei -Ziel ist es allein ALLE BRD Systemler als Ganeffs darzustellen - der einzige Vorteil des Systemteil AfD ,sie kommen zuletzt an die Reihe,
    Auf pi news wurde ja grade der Alkoholismus der "Spiegeltrinkerin" (medizin ,lustigerweise: Trinkerin der Delta Variante) Merkel thematisiert ...Söder war ja letztes Jahr dran , ein Bild von Scholz ,Edathy ,Tauss -egal in welcher brauchbaren Kombination ist auch immer gut ...Sie müssen fertig gemacht werden - sozial vernichtet !

  7. #7
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.365

    AW: Olaf Scholzs Verantwortung für den 11.9.2001

    20 Jahre 9/11: Hamburg als Operationsbasis – Was wusste Scholz?
    An diesem Samstag jährt sich der bisher größte Terror-Anschlag des Politischen Islams zum zwanzigsten Mal. Auf vielen TV-Sendern liefen in der vergangenen Woche Dokumentationen, die das verheerende Geschehen aus verschiedenen Blickwinkeln beleuchten. Dass sich das wichtigste Planungszentrum und die Operationsbasis für diesen barbarischen Anschlag auf Zivilisation, Demokratie und Freiheit unbehelligt in Hamburg befand, ist bezeichnend für die Blindheit deutscher Politiker und Sicherheitsbehörden gegenüber den Gefahren des Politischen Islams. Teil dieses geradezu vorsätzlichen Wegschauens ist auch der damalige Hamburger Innensenator Olaf Scholz, der zwei Wochen vor der Bundestagswahl gute Chancen hat, neuer Bundeskanzler zu werden.

    Ungestört trafen sich drei der vier Terror-Piloten zusammen mit dutzenden Unterstützern in der Hamburger Al-Quds-Moschee und spornten sich zusammen mit weiteren radikalen Moslems zu diesem Anschlag an. Als diese Tatsachen nach 9/11 bekannt wurden, brauchte Hamburg weitere neun Jahre, um dieses Terrornest endlich zu schließen. Kein Wunder, dass der laut Verfassungsschutz „weisungsgebundene Außenposten“ und das „bedeutende Propagandazentrum“ des Mullah-Regimes der Islamischen Republik Iran, das Islamische Zentrum Hamburg, ebenfalls von der rot-grünen Hamburger Regierung toleriert und gefördert wird. So ist dieses IZH in den Staatsvertrag eingebunden, den man mit moslemischen Verbänden in der Hansestadt geschlossen hat. Ebenfalls kein Wunder, dass zwei der derzeit fünf Verfahren, die gegen mich wegen Kritik am Politischen Islam laufen, von Hamburg aus geführt werden.
    Knapp 3000 Menschen wurden am 11. September 2001 getötet. In den beiden Türmen des World Trade Centers, im Pentagon und in dem von heldenhaften Passagieren zum Absturz gebrachten vierten Flugzeug in Pennsylvania, das sonst entweder ins Capitol oder ins Weiße Haus in Washington gesteuert worden wäre.

    Und das Sterben geht unaufhörlich weiter: zigtausende der 100.000 Helfer wurden krank durch das Einatmen von Asbest, Glasfasern, Dioxine, Blei und Schwefelsäure im Staub von einer Million Tonnen Schutt an der Einsturzstelle. Tag für Tag sterben viele weiterhin nach und nach an Krebs. Inzwischen werden alleine 68 verschiedene Krebsarten auf die „9/11“-Gifte zurückgeführt.

    Ein Bestandteil dieses Staubes waren auch die pulverisierten Überreste der Menschen, die von einstürzenden Türmen getötet wurden. Und aus Hamburg werde ich jetzt tatsächlich auch für meine Verwendung des Begriffs „pulverisiert“ angeklagt! Ich hätte damit die „Ehre Hinterbliebener“ und den „postmortalen Achtungsanspruch der Verstorbenen“ verletzt. Dies sei nach Einschätzung der Polizeibehörde Hamburg eine „abwertende Rede über Tote“ und eine „Pietätsverletzung“. Aus Sicht der Polizeibehörde könnten durch diese „spöttischen Formulierungen“ die Tatbestände des § 189 StGB (Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener) oder des § 168 StGB (Störung der Totenruhe) verwirklicht sein, da ich diese Begriffe bewusst genutzt hätte, um ein „Pikiert-Sein herbeizurufen“, das wiederum die durch mich „beabsichtigte Aufstachelung gegen den Islam“ zum Ziel habe. Es wird deutlich, wie geradezu händeringend man in Hamburg auf der Suche nach angeblichen Tatbeständen ist, für die man mich vor Gericht zerren kann.

    Ein kleiner Tipp an die eifrigen Ankläger von Polizei und Staatsanwaltschaft in Hamburg: Der Spiegel macht sich auch „schuldig“, den „postmortalen Achtungsanspruch der Verstorbenen“ zu verletzen: „Mediziner suchen 1124 Opfer im Knochenpulver“. Ebenso die Welt: „Die meisten Opfer verbrannten, lösten sich zu Staub auf“.

    Hinsichtlich einer etwaigen Tatbestandsverwirklichung § 189 und § 168 StGB bedürfe es dann aber noch einer weiteren Prüfung durch die Staatsanwaltschaft. Da sind wir dann aber mal gespannt, wie die Hamburger Staatsjuristen das bewerten. Der Staatsanwalt, der die Anklage in einem anderen Verfahren in Hamburg gegen mich führt, sagte mir in der Verhandlung allen Ernstes „Ist Ihnen klar, dass Sie aus einem 1400 Jahre alten Buch zitieren“, als ich über die Gefährlichkeit von Koranbefehlen sprach. Solche Angestellten der Staatsjustiz in Hamburg haben offensichtlich nicht die blasseste Ahnung von der Bedrohung, die vom zeitlos gültigen Koran und dem Politischen Islam ausgeht. Und dieses totale faktische Unwissen scheint in diesen Kreisen in Hamburg weit verbreitet zu sein.
    Olaf Scholz war damals als Innensenator verantwortlich für die Sicherheit in Hamburg. Aber er zeigte sich sogar ein Jahr nach den Anschlägen noch als unwissend über das Terrorzentrum, das sich mitten in seiner Stadt befand und zu dem Zeitpunkt immer noch fortbestand. In der ZDF-Dokumentation „9/11 – Verschwörung in Hamburg – Die Geheimnisse der Terrorzelle“ wird aufgezeigt, wie bedeutsam die Hansestadt für die Vorbereitung und Durchführung dieses Anschlags war. Olaf Scholz (Foto oben Screenshot aus ZDF-Doku) ist darin in einem Interview aus dem Jahre 2002 zu sehen (ab Minute 38:30):

    „Ich habe ohnehin in der ganzen Situation nach dem 11. September sehr deutlich festgestellt, dass die Voraussetzung für den Erfolg der Gruppe, die hier tätig gewesen ist, wohl gewesen ist, dass es eben keine große Gemeinschaft von militanten Extremisten gegeben hat. Das wäre dann nämlich aufgefallen, denn wenn es eine große Szene gibt, dann müssen die miteinander reden, telefonieren, Vereinigungen und Veranstaltungen haben. Und dann kann man sie auch besser identifizieren, als wenn es nur ganz wenige sind.“

    So eine Aussage fast ein Jahr nach den Anschlägen ist eine sicherheitspolitische Bankrotterklärung. Bereits wenige Tage nach 9/11 war klar, dass in Hamburg ein dichtes Netz von terrorbereiten radikalen Moslems am Werke war. Treffpunkte waren die Dschihadisten-WG in der Marienstraße 54 im Stadtteil Harburg, die „Islam AG“ mit einem „Gebetsraum“ in der Technischen Universität Hamburg und die Al-Quds-Moschee im Stadtteil St. Georg. Das Netz der direkt in den Anschlag vom 11. September eingebunden Aktivisten in Hamburg ist groß, wie die ZDF-Doku aufzeigt:

    Dazu gesellte sich ein Umfeld von 23 weiteren radikalen Moslems, die in der Terror-WG Marienstraße gemeldet waren und sich als Finanziers, Organisatoren, Logistiker und Statthalter betätigten. Hamburg war auch laut ZDF die „Operationsbasis“ für 9/11. All diese Erkenntnisse, die die Sicherheitsbehörden sehr schnell zusammenfügten, leugnete Olaf Scholz in der Öffentlichkeit:

    „Nein, die Gefahr ist nicht unterschätzt worden, auch jetzt ergibt sich eigentlich, dass Hamburg eine Stadt ist, in der man nicht damit rechnen muss, dass es sehr viel islamistischen Extremismus gibt.“

    So jemand als Bundeskanzler könnte ein Sicherheitsrisiko für unser Land werden.

    Die Islam-Verharmlosungs-Doktrin, die von linken Medien und Politikern schon damals ins Volk gehämmert wurde, zeigt sich auch bei der in Hamburg lebenden deutschen Mutter des Terrorpiloten Said Bahaji. Anneliese Bahaji wird in der ZDF-Doku mit dieser Interviewaussage über ihren Sohn zitiert:

    „In keiner Weise ist er gewaltbereit gewesen. Das lag so fern. Er war sehr religiös eingestellt. Aber das vereinbart sich ja nicht miteinander.“

    Merke: Islam bedeutet Frieden. Gewalt und Terror haben nichts mit dem Islam zu tun. Der Islam gehört zu Deutschland. Diese pausenlos verbreitete Gehirnwäsche wirkt bei vielen Menschen. Sie glauben es und werden blind. Und viele linke Politiker ziehen diese islamverharmlosende Linie aus ideologischen Grundüberzeugungen durch.

    Auf diese Weise läuft das im von Rot-Grün mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit regierten Hamburg: Erst beherbergt man das maßgebliche Terrornest für 9/11, dann drückt man in der Verfolgung der geistigen Urheber jahrelang beide Augen zu, rollt radikalen Moslems des Politischen Islams weiterhin den roten Teppich aus und kriminalisiert dann noch diejenigen, die über die ideologische Grundlage des Terrors aufklären.

    So wird mir vorgeworfen, dass ich in einer Rede am 7. November 2018 die Gegend um den Hamburger Hauptbahnhof als „islamisch besetzte Zone“ bezeichnete. Dies sei „Volksverhetzung“. Aber genau diese Beobachtung wurde durch den pakistanischstämmigen Journalisten Shams-Ul-Haq bestätigt, der nur einen Monat nach meiner Rede am 8.12.2018 in der Hamburger Morgenpost in dem Artikel „Autor undercover in Hamburgs Moscheen – Islamisten tanzen uns auf der Nase herum“ schreibt:

    „Hinterm Hamburger Hauptbahnhof gibt es eine bemerkenswerte Dichte an Moscheen. Mindestens 20 islamische Gebetshäuser sind dort dicht beieinander. Meist handelt es sich bei diesen Moscheen offiziell um Kulturvereine. Darüber hinaus wird noch in etlichen Hinterzimmern und Wohnungen gepredigt, die nirgendwo als Gebetshäuser registriert sind.

    Ich habe viele der radikalen Moscheen in der Hansestadt besucht. Das Ergebnis: Sogar schon kleine Kinder werden im Islamunterricht systematisch mit salafistischen Gedanken infiziert. All das geschieht, ohne dass die breite Öffentlichkeit davon Kenntnis nimmt. Das ist beunruhigend.

    Welche Bedeutung Hamburg in der Szene hat, war lange völlig unbekannt. Dann kam der 11. September 2001. Die Nachricht, dass Mohamed Atta und seine Mitstreiter eine Wohnung in der Marienstraße in Harburg bewohnten, dass sie allesamt in Hamburg radikalisiert worden sind, schockte die Öffentlichkeit. Seither überrascht es niemanden mehr, dass es sich bei Hamburg um einen islamistischen Hotspot handelt.“

    Aber ich wurde wegen angeblicher „Volksverhetzung“ verurteilt. Berufung läuft natürlich. Hamburg ist auf dem besten Wege, nicht nur als Operationsbasis für 9/11 „Weltruhm“ erlangt zu haben, sondern auch als Bekämpfer der Aufklärung über den Politischen Islam in der allerersten Reihe zu stehen.

    Der Weg zu 9/11 war lang und breit. Bereits 1993 wollte Al-Qaida die Türme des World Trade Centers zum Einsturz bringen. Die Dschihadisten brachten einen LKW mit 600 Kilogramm Sprengstoff in der Tiefgarage des Nordturms zur Explosion. Ziel war, den Nordturm auf den Südturm stürzen zu lassen, damit es bis zu 100.000 Tote in Manhattan gibt. Aber es war zu wenig Sprengstoff, und er war nicht ideal platziert. Daher gab es „nur“ sechs Tote und über 1000 Verletzte. 1998 wurden fast zeitgleich die US-Botschaften in Nairobi, Kenia und Daressalam, Tansania in die Luft gesprengt. Insgesamt waren 224 Tote und über 4000 Verletzte zu beklagen. 2000 wollte Al-Qaida zehn Flugzeuge gleichzeitig entführen, der Plan wurde vereitelt. Dann folgte mit 9/11 die Krönung aller Terror-Bestrebungen von Bin Laden & Co gegen die USA. Die Bürgerbewegung Pax Europa hat diesen langen Weg zu 9/11 in einem Video dokumentiert.

    All diese Anschläge waren Teil des 20-Jahres-Planes der Al-Qaida. Osama Bin Laden verhieß den Mitgliedern seiner 1987 gegründeten Al-Qaida genau das, was auch der Prophet Mohammed seinen Gefolgsleuten versprach:

    „Wer sich als Märtyrer im Dschihad opfert, wird im Paradies mit 72 Jungfrauen belohnt“.

    Dem folgten selbst gebildete und studierte Moslems wie Mohammed Atta, Ziad Samir Jarrah und Marwan al-Shehhi. Die Anleitungen Bin Ladens zum Kampf gegen die USA wurden in seiner 20-seitigen Broschüre „Die Gründe für den Dschihad gegen Amerika“ auch in Hamburger Kreisen radikaler Moslems verteilt. Dies war die ideologische Grundlage, um sich im Sinne des Politischen Islams als Selbstmordattentäter gegen die USA einzusetzen. Direkt nach den Anschlägen dankte Osama bin Laden Allah für die erfolgreiche Durchführung und sagte, in der ZDF-Doku in Wort und Bild festgehalten:

    Name:  22.jpg
Hits: 146
Größe:  26,4 KB

    Die Muslimbrüder, 1928 gegründet, haben diese Dschihad-Ideologie des Propheten Mohammed verinnerlicht und umfassend auf der Welt verbreitet. Und die Saat ist weiter mitten unter uns. Innenminister Horst Seehofer gab am Freitag bekannt, dass die Sicherheitsbehörden seit 2000 insgesamt 23 schwere Terroranschläge in Deutschland verhindern konnten. Das Bundesamt für Verfassungsschutz hält rund 2.000 radikale Moslems in Deutschland für besonders gefährlich und traut ihnen potenziell Terror bis hin zu Anschlägen zu. Die Machtübernahme der Taliban in Afghanistan befeuert diese Szene zudem.

    Solange der Politische Islam und die Scharia nicht verboten werden, geht dieser Terror unaufhörlich weiter. Bis es auch ein 9/11 in Europa gibt.

    https://www.pi-news.net/2021/09/20-j...wusste-scholz/
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  8. #8
    Registriert seit
    14.05.2021
    Beiträge
    53

    AW: Olaf Scholzs Verantwortung für den 11.9.2001

    Der Begriff "politischer Islam" klingt immer so als existiere der Korankack in zwei unterschiedlichen Ausgaben ,einmal in der 1.500 Jahre alten politischen Variante und der neu reformierten friedlichen esoterischen Variante. Da der Begriff "politischer Islam" der ja vom "religiösen Standpunkt" aus betrachtet gradezu widersinnig klingt so häufig verwendet wird vermute ich "rechtliche Gründe". Man formuliert rechtskonform ,da es aber nur vorgeschoben ist in einer für jederman erkennbar widersinnigen Form.
    "Politischer Islam" würde erst dann Sinn ergeben wenn die "nicht politische Islamvariante" alternativ zur Muslimverfügung stehen würde und das Bückbetertum eine Wahlfreiheit zwischen beiden hätte.
    Wir reden aber von einem Koran der für alle religiös erkrankten Anhänger als Richtschnur gilt ! Die Qualität dieses Schundwerkes unbekannter Autoren -200 Jahre nach dem Mohammed der Story erstellt will ich einmal aussen vorlassen ,die nachträgliche Regelung bei sich widersprechendem Gesure gilt die höhere Nummer sagt schon alles.
    Interessant beim Begriff "Politischer Islam" der einen "nicht politischen Islam zwingend voraussetzt" ist der Fakt das dieser mangels existenz dann im Ergebnis dazu führt das 100% aller Bückbeter Anhänger des "politischen Islam" sind ,es gibt ja im Haus des Islam nichts wo man sonst noch Anhänger sein könnte.
    Auch halte ich den Begriff "radikale Muslime" für völlig widersinnig - "wahre Muslime" würde es sicher besser treffen. Die Interpretation "gemäßigter Muselmane" zeigt ja die Crux -dem gegenüber steht ja nicht der "radikale Muselmane" sondern der "wahre Muslim" ...So gesehen wäre jeder getaufte Deutsche der danach nie wieder eine Kirche von innen gesehen hat ,aber aus bis in die 90iger Jahre noch üblichen Gründen -einer späteren kirchlichen Heirat - den Christenkram formal nicht verlassen hat ,ein "gemäßigter Christ" der die Bibel nie gelesen hat (zumindest mit religiösem Bezug).
    Crux beim "gemässigten" Islam Mist ist der Fakt das das "Haus des Islam" einzig im buchreligiösem Bereich die Tür zum Terror kennt - eine Lebenskrise reicht und jeder kann die tür öffnen und drüber hinaus der Sympathie der Umma sicher sein. Quasi ein Commander Breivik dem die Massen zujubeln würden - nach dem Utoya Besuch. Hier liegt meines Erachtens der Unterschied.
    Adolf Hitler hat demzufolge auch nichts mit der Shoa zu tun ...es waren nur ein paar radikale NSDAP Mitglieder die "Mein Kampf" falsch interpretiert haben ...!
    Beim letzten Satz "Solange der politische Islam ,die Scharia nicht verboten werden..." frage ich mich was würde dann vom "Sinn des Koran" noch überbleiben. Die Gesamt DNA wäre kaputt - nur 1 Dutzend Suren gestrichen und alles bricht wie ein Kartenhaus zusammen - selbst eine 'Modernisierung würde nichts bringen ,da die Grundstruktur vernichtet wäre.
    ***
    Meiner Einschätzung nach kann sich der Islam Mist in puncto Terror nur selbst reformieren und das funktioniert nur wenn Aug um Aug Muselmanen Terror mit Gegenterror beantwortet wird. Die 95% Bückbeter die keinen direkten Terror ausüben ,dafür aber Freitags in einer Art Ablasshandel den Terror mitfinanzieren dürften erst dann gegen den "wahren Islam" = Terrorismus agieren wenn die wirtschaftlichen folgen des Gegenterror nichts anderes mehr zulassen...
    ***
    Ich liebe Statistiken - Schweden ,Dänemark ,Norwegen etc. ,ich wette das als "Beifang" des Breivik Fanal der muslimische Terror in Norwegen wesentlich geringer als in den Nachbarländern ist. Die Muslime in Norwegen dürften ebenso wie die Linken kapiert haben das ggf. zurückgeschlagen wird.
    Ein Detail folgend dem Oslo ,Utoya Fanal ist mir in Erinnerung geblieben - die ersten 3,4 Stunden wurde ja von einem Bückbeter Anschlag ausgegangen - betreffend der Opfer ,der Angehörigen ,"What ever" worden minimum 75% Muslimopfer präsentiert ...das änderte sich schlagartig nachdem sich Commander Breivik herauskristallisierte. Ich tippe einmal der Muslimanteil Utoya war wesentlich höher als heute in der staatlich bestimmten "Wahrheit" behauptet wird-

  9. #9
    Registriert seit
    03.07.2012
    Beiträge
    10.961

    AW: Olaf Scholzs Verantwortung für den 11.9.2001

    @Realist59: Hamburg lasst bitte stehen! Aber reinigt die Straßen von Unrat, besonders aus südlichen Regionen. Ich kann echt keine Fahrt in Bus und Bahn machen ohne dass mir ein Kopftuch oder Musel begegnet. Ich habe die Schnauze voll.

  10. #10
    Registriert seit
    14.05.2021
    Beiträge
    53

    AW: Olaf Scholzs Verantwortung für den 11.9.2001

    PATRIOTEN , man wird richtig neidisch wenn man nach Brasil ,Mexico ,Südstaaten TRUMPAMERICA guckt - den Fall * GETTR CEO Miller , Trump jumiot ,Bolsonaro junior versus Socialismo Führer Lula * vom Airport Brasilia dürfte jeder verfolgt haben ... Reaktion BOLSONAROBRASIL ...10.000.000 ,zehn Millionen BOLSONAROBRASIL Anhänger auf den Strassen der Großstädte - SEXY ANNA PAULA -sic.Beach Volleyball Olympiasiegerin brasil ,nun die brasil Variante "Will ARD"--fast rund um die Uhr PRO BOLSONARO BRASIL auf Sendung - GETTR. binnen 4,5 Stunden 50.000 Neuanmeldungen Patriotas BOLSONAROBRASIL ...GETTR Logo in den Farben brasil am tag der 199 Jahresfeier ...dazu ALMOMEXICO ...* GUT ,aus Deutschland ist zum weltweit größten Treffen konserativer Politiker wenigstens die Herzogin von Oldenburg Beatrix von Storch eingeflogen ,gute Idee ,da konnte die Dame endlich mal wieder ihren Titel tragen - Lateinamerica liebt sowas ... ALLERDINGS , die Herzogin kam NICHT im Auftrag der aktuell größten Oppositionspartei der BRDDR 1998 2.0 nach Brasil sondern de facto als Privatperson !!! Folgerichtig steht in der Protokolliste des Treffen auch nicht "Deutsche Delegation" sondern Herzogin von Oldenburg Beatrix von Storch -sic.Namen in voller Länge -
    Da erkennt man dann sofort warum wir hier in Deutschland nichts errreichen werden ! Wir haben keine Führung ,keinen Plan - AfD Dumpfbacken im Osten ,Ganeffs -Trojaner im Westen und man fragt sich warum niemand der AfD Spitze intervenierte als der BRD System Trojaner Meuthen ein knappes Jahr lang TRUMP BASHING betrieb. Schon klar das er jetzt nicht in Brasilia war ...der nächste Fauxpax in einer langen Liste.
    Wenn ich mir die Werbekampagnen on GETTR aktuell so anschaue kapiere ich sofort was der Sinn des Treffen SAO PAULO war ...nur schade das aus Deutschland niemand ddabei ist ,selbst ungarn hat eine 4 fach höhere Kampagnenfähigkeit die sich durch die geringere Bevölkerungszahl noch erhöht.
    DER simple Kampagnentrick ist der ,wenn 50.000 brasilieros on GETTR sind hat jeder von Haus aus minimum 60.000 Follower - Trumpamerica ebenso ,da ist die Zahl noch höher -da überall dazu aufgerufen wird TRUMPAMERICA & BOLSONAROBRASIL & ALMOMEXICO sollen sich gegenseitig folgen wird die Reichweite ,Kampagnenfähigkeit noch größer ...Gegenbeispiel AfD ,die liegen so ungefähr auf meinem Level als Einzelperson ...Kampagne schaut anders aus.
    Ausser im Beantragen von Sperrungen Dritter liegt Deutschland nirgens vorn - logischer Grund , bei T ,B ,A reichen 2/3 Übereinstimmung -niemand erwartet 100% Übereinstimmung ,bei uns reichen aber nicht einmal 80 % Übereinstimmung - jeder will 100% und das klappt nicht.
    TRUMPAMERIKA ,BOLSONAROBRASIL ;ALMOMEXICO haben laut GETTR summiert bald 1 Milliarde USD in der konserativen Kriegskasse - da fällt die "TRUMPCARD" noch nicht mal ins Gewicht - TRUMPAMERICA ;BOLSONAROBRASIL PATRIOTAS waren begeistert -99% Zustimmung - als ich eine TRUMPCARD WORLDWIDE vorschlug , Patriotas auf VK.com Deutschland posteten mir x fach WARUM DIE IDEE SCHEISSE IST ...Was immer man vorschlägt ,würde man die folgenden einwände auf Klopapier schreiben könnte man die Welt damit umrollen -bessere Vorschläge gibt es auch .auf klopapier notiert reicht 1/2 Blatt ...

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Der 11. September 2001 - DerBörsianer.com
    Von open-speech im Forum Presseschau
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 31.08.2011, 08:44
  2. Gedenkfeuer für die Opfer vom 11.09.2001
    Von IBLIS/AZAZIL im Forum Islam-Terrorismus
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 11.09.2010, 18:09

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •