Wandere aus, solange es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Seite 12 von 21 ErsteErste ... 27891011121314151617 ... LetzteLetzte
Ergebnis 111 bis 120 von 204
  1. #111
    Registriert seit
    01.11.2007
    Beiträge
    10.321

    AW: Der "great Reset"

    Die öminöse "Vorhersage" für 2025 - Bericht vom 24 Aug 2020: https://web.archive.org/web/20210101...l.com/forecast . Ganz nach unten scrollen.

    Google-Übersetung:

    Nach COVID können wir zwei wichtige Schlussfolgerungen ziehen:

    Das Erfolgsmodell der westlichen Welt wurde über Gesellschaften ohne Resilienz aufgebaut, die kaum Härten standhalten können, selbst wenn diese von geringer Intensität sind. Es wurde angenommen, aber wir haben die volle Bestätigung ohne jeden Zweifel erhalten.
    Die COVID-Krise wird genutzt, um die Lebensdauer dieses sterbenden Wirtschaftssystems durch den sogenannten Great Reset zu verlängern.

    Der große Neustart; wie Klimawandel, Extinktionsrebellion, planetarische Krise, grüne Revolution, Schieferöl (…) vom System geförderte Falschmeldungen; ist ein weiterer Versuch, den Verbrauch natürlicher Ressourcen drastisch zu verlangsamen und damit die Lebensdauer des derzeitigen Systems zu verlängern. Es kann für eine Weile wirksam sein, wird aber letztendlich das Endergebnisproblem nicht angehen und das Unvermeidliche nur verzögern. Die herrschenden Kerneliten hoffen, an der Macht zu bleiben, was eigentlich das einzige ist, was ihnen wirklich Sorgen bereitet.

    Der Zusammenbruch des westlichen Finanzsystems – und letztlich der westlichen Zivilisation – war der Hauptantrieb in der Prognose, zusammen mit einer Krise mit verheerenden Folgen. Wie COVID bewiesen hat, sind westliche Gesellschaften, die Multikulturalismus und extremen Liberalismus annehmen, nicht in der Lage, mit echten Schwierigkeiten fertig zu werden. Die Spanische Grippe vor einem Jahrhundert bedeutete den Tod von 40-50 Millionen Menschen. Heute ist die Weltbevölkerung viermal so groß, der Flugverkehr ist in vollem Gange, was per Definition ein Superspreader ist. Die Todesopfer in der heutigen Welt würden relativ gesehen 160 bis 200 Millionen ausmachen, aber wahrscheinlicher 300 bis 400 Millionen, wenn man den Flugreisefaktor berücksichtigt, den es vor einem Jahrhundert nicht gab. Bisher liegt die Zahl der COVID-Todesopfer bei etwa 1 Million Menschen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Wirtschaftskrise aufgrund der Lockdowns weltweit mehr Todesopfer fordern wird als das Virus.

    Das sowjetische System war weniger in der Lage, den Menschen Leckereien zu liefern als das westliche. Dennoch war die sowjetische Gesellschaft unter einem autoritären Regime kompakter und widerstandsfähiger. Vor diesem Hintergrund hat der Zusammenbruch des Sowjetsystems 10 Prozent der Bevölkerung ausgelöscht. Die nackte Realität vielfältiger und multikultureller westlicher Gesellschaften ist, dass ein Zusammenbruch abhängig von mehreren Faktoren 50 bis 80 Prozent fordern wird, aber im Allgemeinen werden die vielfältigsten, multikulturellsten, verschuldetsten und wohlhabendsten (höchster Lebensstandard) den höchsten Tribut erleiden. Der einzige Klebstoff, der eine solche abartige Collage vor dem Auseinanderfallen bewahrt, ist ein Überkonsum mit hohen Dosen bodenloser Degeneration, die als Tugend getarnt ist. Dennoch führen die weit verbreitete Zensur, Hassgesetze und widersprüchliche Signale dazu, dass auch dieser Kleber nicht mehr funktioniert. Nicht alle müssen sterben Migration kann dabei auch eine positive Rolle spielen.

    Die früher als Zweite und Dritte Welt bekannten Nationen sind an dieser Stelle ein Unbekannter. Ihr Schicksal wird von den Entscheidungen abhängen, die sie in der Zukunft treffen. Westliche Mächte werden sie nicht wie in der Vergangenheit übernehmen, weil diese Länder nicht in der Lage sein werden, ihre eigenen Städte zu kontrollieren, weit weniger wahrscheinlich Länder, die weit entfernt sind. Wenn sie an die frühere Weltordnung gebunden bleiben, werden sie mit den westlichen Mächten untergehen, aber nicht den brutalen Niedergang der letzten Jahre erleben, weil sie ärmer und nicht vielfältig genug sind, sondern ziemlich homogen, um mit irgendeiner Art von Not fertig zu werden, aber nicht genau der kommt. Wenn sie nach China wechseln, haben sie die Chance, sich zu stabilisieren, hängen aber von der Verwaltung ihrer Ressourcen ab.

    Wir haben erwartet, dass sich diese Situation entwickelt, und tatsächlich entfaltet sie sich gerade jetzt, da die Wahlen im November eine große Bombe auslösen, wenn Trump wiedergewählt wird. Wenn Biden gewählt wird, wird das auch sehr schlimme Folgen haben. Es gibt viel böses Blut in den westlichen Gesellschaften und die Proteste, Demonstrationen, Ausschreitungen und Plünderungen sind nur die ersten Symptome dessen, was kommt. Es findet jedoch ein neuer Trend statt, der diesen überschattet.

    Die Situation zwischen den drei Großmächten hat sich dramatisch verändert. Die einzige relevante Errungenschaft der Westmächte im letzten Jahrzehnt war die Bildung einer strategischen Allianz, sowohl militärisch als auch wirtschaftlich, zwischen Russland und China. Im Moment ist die potenzielle Partnerschaft zwischen Russland und der Europäischen Union (EU) tot, da sich Russland endgültig China zuwendet. Das war von Anfang an das wahrscheinlichste Ergebnis. Airbus hat nie versucht, eine echte Partnerschaft aufzubauen, sondern eher eine Strategie, um die russische Luft- und Raumfahrtindustrie auszublenden. Tatsächlich haben Russland und China eine neue Allianz gebildet, um ein Langstreckenflugzeug zu bauen. Westeuropa (ganz zu schweigen von den Vereinigten Staaten) war nie an der Entwicklung Russlands interessiert oder an etwas anderem als einer Master-Slave-Beziehung mit Russland, das Rohstoffe liefert und sich an die Linie des Westens hält. Das war damals klar und ist heute eine Tatsache.

    Russland bereitet sich seit 2008 auf einen großen Krieg vor und China hat in den letzten 20 Jahren seine militärischen Fähigkeiten ausgebaut. Heute ist China im Vergleich zu den Vereinigten Staaten keine zweitrangige Macht. Sowohl in militärischer als auch in wirtschaftlicher Hinsicht ist China auf dem gleichen Niveau und in einigen spezifischen Bereichen weit voraus. Im Bereich High-Tech war 5G im kommerziellen Bereich ein Erfolg, aber der Zerstörer Typ 055 ist auch ein weiterer Durchbruch, da die USA Mitte dieses Jahrzehnts (wahrscheinlicher bis 2030) eine ähnliche Fähigkeit (DDG 51 Flight IIII) erlangen werden. Die Nanchang, das Leitschiff der Type 055-Klasse, wurde inmitten der Pandemie und des Lockdowns in China in Dienst gestellt.

    Vor sechs Jahren war die Wahrscheinlichkeit eines großen Krieges gering. Seitdem ist es stetig und dramatisch gewachsen und ist heute mit Abstand das wahrscheinlichste Großereignis in den 2020er Jahren. Der ultimative Konflikt kann auf zwei Arten entstehen. Ein konventioneller Konflikt, an dem mindestens zwei Großmächte beteiligt sind und der zu einem offenen Atomkrieg eskaliert. Ein zweites Szenario ist im Zeitraum 2025-2030 möglich. Ein russischer Erstschlag gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten mit der neuen S-500, strategischen Raketenabwehrsystemen, Yasen-M-U-Booten, INF-Zircon- und Kalibr-Raketen und einigen neuen Weltraumressourcen, die die Schlüsselrolle spielen. Der schleichende Erstschlag würde alle Zweige der russischen strategischen Raketentruppen (Bomber und bodengestützte Raketen) in den verschiedenen Phasen eines solchen Angriffs einbeziehen, der eine strategische Übersetzung dessen wäre, was im November 2015 in Syrien gesehen wurde. Es gab keinen Bericht, den der Russe hatte eine solche Fähigkeit, einen hochpräzisen, mehrfachen, kombinierten Waffenangriff auf Ziele zu starten, die mehr als 2.000 Kilometer entfernt sind. Der westliche Geheimdienst hatte keine Ahnung. Die Ironie ist, dass die Vereinigten Staaten seit dem Ende des Kalten Krieges durch die NATO manövriert haben, um eine Position zu erreichen, um einen Erstschlag gegen Russland auszuführen, und jetzt scheint es, dass der Erstschlag stattfinden kann, aber das Land, das am Ende ist, wären die Vereinigten Staaten.

    Eine weitere Besonderheit des westlichen Systems ist, dass seine Individuen bis zu dem Punkt einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, dass die Mehrheit ihre moralische Überlegenheit und ihren technologischen Vorsprung als gegeben hinnimmt. Dies hat zu einer Überlegenheit der emotionalen Argumente gegenüber den rationalen geführt, die ignoriert oder missbilligt werden. Diese Denkweise kann bei den bevorstehenden Katastrophenereignissen eine Schlüsselrolle spielen. Zumindest im Sowjetsystem war sich die schweigende Mehrheit der Menschen der Irrtümer bewusst, die sie satt hatten. Wir können die Behauptungen der Vereinigten Staaten, G5 sei ihnen von China gestohlen worden, oder Hyperschalltechnologie, die von Russland gestohlen wurde, als Beweis dafür ansehen, dass die westlichen Eliten ebenfalls von dieser Hybris infiziert sind. Im Laufe des nächsten Jahrzehnts wird es offensichtlich werden, dass der Westen hinter den russisch-chinesischen Block zurückfällt und die Malaise zu Verzweiflung führen könnte. In den Krieg zu ziehen, scheint eine schnelle und einfache Lösung zu sein, um die verlorene Hegemonie wiederherzustellen, um sie schließlich in einem Frankreich-1940-Moment wiederzufinden. Frankreich hatte damals keine Atomwaffen, um eine Niederlage in einen Sieg zu verwandeln. Der Westen könnte diesen Tausch wegen der unangenehmen Aussicht versuchen, nicht Mars und Venus zu sein, sondern eher ein Tyrann und seine schmutzige Schlampe, die vor Angst davonläuft, während der Rest der Welt über sie lacht.


    Wenn es nicht zu einem dramatischen Kurswechsel kommt, wird die Welt Zeuge des ersten Atomkriegs. Der Zusammenbruch des Westblocks kann vor, während oder nach dem Krieg erfolgen. Es spielt keine Rolle. Ein Atomkrieg ist ein Spiel mit Milliarden von Opfern und der Zusammenbruch geht in die Hunderte von Millionen.
    Geändert von abandländer (28.04.2022 um 20:52 Uhr)
    Was ich schreibe ist meine Meinung und nicht unbedingt die Wahrheit - Regimekritik - WEFers are evil. Im Zweifel ... für die Freiheit. Das Böse beginnt mit einer Lüge.

    Kalifatslehre. Darum geht es.


  2. #112
    Registriert seit
    12.03.2010
    Beiträge
    18.812
    Blog-Einträge
    1

    AW: Der "great Reset"

    Wann wird man endlich begreifen, daß unsere Welt und unsere Existenz kein Planspiel ist, sondern die tägliche Frage nach Sein und Nichtsein.
    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland

  3. #113
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.365

    AW: Der "great Reset"

    „Geisteskrank!“: Schwabs neues Buch „Das große Narrativ“ wird in der Luft zerrissen
    Auf Englisch erschien es schon am 28. Dezember letzten Jahres, auf Deutsch ist es seit 21. Februar erhältlich: Der zweite Teil von Klaus Schwabs „The Great Reset“ heißt „Das große Narrativ“ und trägt den zweifelhaften Untertitel „Für eine bessere Zukunft“. Bei den Lesern kommt das neueste Werk des Gründers des World Economic Forum alles andere als gut an.

    Das große Narrativ est [sic!] ist ein Leitfaden für alle, die besser verstehen wollen, wie sich die Welt seit Beginn der Pandemie entwickelt hat und welche Lösungen sie resilienter, gerechter und nachhaltiger machen können.


    So wird das 293 Seiten starke Buch von Klaus Schwab und Thierry Malleret bei Amazon beschrieben. Die Nutzer finden dafür jedoch gänzlich andere Worte. Sowohl bei der deutschen als auch der englischen Version überwiegen die 1-Stern-Bewertungen. So konstatieren deutsche Leser:

    Geisteskrank! Glaubt er, dass er „Gott“ ist? Orwell lässt grüßen: Er sagt Schutz, Frieden und Freiheit. Er meint Kontrolle, Sklaverei und Bevormundung.

    Hart krank! Ein einzelner Mann der eine Art Kult der Eliten um sich geschart hat, versucht die komplette Menschheit nach seinem Idealbild zu transformieren! Die Menschheit sollte alles daran setzen, dass dieser Alptraum nicht Realität wird!

    Ein gefährliches Pamphlet, das dem totalitären Sozialismus mit vorgeschobenen globalen Problemen wie z.B. dem Klimawandel Vorschub leistet. Pfui!

    Die Bewertungen zur englischen Version sind kaum versöhnlicher. So schreiben Leser aus dem Vereinigten Königreich (hier ins Deutsche übersetzt):

    Wenn Sie die letzten zwei Jahre des Psychoterrorismus, des Biofaschismus, der Zerstörung von Gemeinschaften und der fabrizierten Gesundheitskrise genossen haben, dann haben Sie Glück – Onkel Klaus und seine psychopathischen Freunde haben noch viel mehr auf Lager. Sie geben sich nicht damit zufrieden, Massensterben durch Abriegelung und experimentelle Genbehandlungen zu verursachen, sondern planen, unsere Gesellschaften und Freiheiten weiter zu zerstören, damit sie mit ihren Stiefeln an unserer Kehle „besser wieder aufbauen“ können. Es scheint, dass wir nichts besitzen werden (wer wird dann alles besitzen, Klaus?) und unser Finanzsystem wird umgestaltet zu etwas, das im Wesentlichen ein High-Tech-Überwachungs- und Kontrollnetz ist, beaufsichtigt von einer Gruppe von Männern, die wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Gefängnis sitzen sollten. Lies dies und lass es dich bis auf die Knochen erschaudern – und fang dann an, für dein Leben und deine Freiheit zu kämpfen.

    Stellen Sie sich einen Mann vor, der 6,5 Milliarden Menschen als „nutzlose Esser“ bezeichnet, und Sie haben Klaus Schwab. Sein Geld hat fast jeden Politiker auf der Erde gekauft, um zu versuchen, die Menschheit in seinen „großen Reset“ zu treiben, der „großartig“ für ihn ist, aber nicht so großartig für Sie. Tatsächlich träumt er davon, die „nutzlosen Esser“ vollständig auszurotten. Fühlt sich innerlich ganz warm und kuschlig an, nicht wahr?
    Sie könnten erwarten, dass dies zumindest von einem Modell genetischer Exzellenz kommt, aber Klaus ist schwabbelig, unattraktiv und nicht sehr intelligent – sein einziges Unterscheidungsmerkmal war, reich geboren zu sein.
    Lesen Sie dies, um einen Einblick zu bekommen, wie viel ihm sein persönliches Privileg gegeben hat, so dass es ihn glauben lässt, dass er bereits Ihr oberster Oberherr geworden ist. Lesen Sie es nicht für etwas Wertvolles, er hat keine Ahnung, wie das aussieht.

    Eine auf Englisch verfasste Rezension aus Deutschland zieht bedenkliche Parallelen (hier ins Deutsche übersetzt):

    Konnte es kaum erwarten. Endlich ist er da: Teil II vom „Mein Kampf“ unserer Zeit. Lest es. Damit keiner später sagen kann: Ich wusste von nichts. Mir wurde nichts gesagt. – Doch. Wurde es. – Hier ist es. Ganz offensichtlich. Der Plan für uns alle. Ob er uns gefällt oder nicht. Aber wer hat diese Menschen gewählt, um über unsere Zukunft zu entscheiden?

    Inhaltlich findet sich in der vorgeblichen Anleitung für eine „bessere“ Welt erwartungsgemäß wenig Neues oder Brauchbares. Eine Nutzerin aus den USA fasst zusammen:

    Es gab viele Mitwirkende an diesem Buch, aber die meisten kamen aus den USA oder Großbritannien; Menschen, die höchstwahrscheinlich nicht zu viele Mahlzeiten in ihrem Leben ausgelassen haben. Ein Hauptanliegen des Weltwirtschaftsforums ist der Klimawandel. Ideen zur Reduzierung der steigenden globalen Temperaturen wurden wie folgt angeboten: Die Arktis „wieder einfrieren“, einen Teil des Wassers unter den Gletschern ableiten, den Himmel besprühen, um zu verhindern, dass gefährliche Strahlen in die Atmosphäre gelangen, und schließlich dem Boden etwas hinzufügen, dass er das CO2 schneller aufnehmen kann. Klingt das für Sie vernünftig? Sie zielen darauf ab, den Reichtum zu verteilen, damit die Unterprivilegierten davon profitieren und die Reichen nicht so reich werden. Sie vermeiden Begriffe wie Sozialismus, Kommunismus und Faschismus. Biologie wird verwendet, um Fleisch für den menschlichen Verzehr herzustellen. Es ist bereits in Arbeit. Nichteinhaltung wird nicht zugelassen – dafür arbeitet Herr Halevi (in Israel) an der „Hackbarkeit“ des menschlichen Gehirns. Sie streben ein Eine-Welt-Geldsystem an. Wie im 1. Band taucht der Begriff Stakeholder im Gegensatz zu Shareholdern auf. Wer sich an die Ziele des Forums hält, erhält Geld; diejenigen, die an den alten Weg glauben (Geschäfte, die auf Verbrauchernachfrage und Rentabilität basieren), werden verlieren. Das Wort Inklusivität taucht auf, da Menschen, mit denen aufgrund religiöser Überzeugungen (oder anderer gegensätzlicher Ansichten) schwieriger auszukommen ist, ein niedrigeres Economic Social Governance Rating (ESG) haben. Ein Unternehmen muss Menschen zwangsweise einstellen, die es lieber nicht einstellen möchte, um Kreditgelder von den Vorgesetzten zu bekommen.

    Eine schöne neue Welt, die Klaus Schwab da für uns plant, nicht wahr?

    https://report24.news/geisteskrank-s...?feed_id=15423
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  4. #114
    Registriert seit
    12.03.2010
    Beiträge
    18.812
    Blog-Einträge
    1

    AW: Der "great Reset"

    Endlich ist er da: Teil II vom „Mein Kampf“ unserer Zeit. Lest es. Damit keiner später sagen kann: Ich wusste von nichts.
    Damals hat es auch kaum jemand gelesen und später durfte man es nicht lesen. Warum eigentlich?
    Aber hätte es denn etwas geändert, wenn man es gelesen hätte?
    Es ist wie bei einem schnell fahrenden Zug. Ob man weiß, wie schnell er fährt, oder ob man es nicht weiß - die Geschwindigkeit bleibt.
    Wer abspringt, bleibt auf der Strecke, und eine Notbremse ist nicht vorhanden.
    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland

  5. #115
    Registriert seit
    01.11.2007
    Beiträge
    10.321

    AW: Der "great Reset"

    Zitat Zitat von Cherusker Beitrag anzeigen
    Damals hat es auch kaum jemand gelesen und später durfte man es nicht lesen. Warum eigentlich?
    Aber hätte es denn etwas geändert, wenn man es gelesen hätte?
    Churchill hatte als einer dieser wenigen „Mein Kampf“ gelesen und später in seinem Buch zur Erinnerung an den Krieg „The Gathering Storm“ geschrieben:

    All was there—the programme of German resurrection, the technique of party propaganda; the plan for combating Marxism; the concept of a National-Socialist State; the rightful position of Germany at the summit ofthe world. Here was the new Koran of faith and war: turgid, verbose, shapeless, but pregnant with its message.

    —- google Übersetzung —-

    Alles war da – das Programm der deutschen Wiederauferstehung, die Technik der Parteipropaganda; der Plan zur Bekämpfung des Marxismus; das Konzept eines nationalsozialistischen Staates; die rechtmäßige Position Deutschlands an der Spitze der Welt. Hier war der neue Koran des Glaubens und des Krieges: plump, wortreich, formlos, aber voller Botschaft.
    Von dem her wahrscheinlich ein treffender Vergleich mit Schwabs Büchern.
    Was ich schreibe ist meine Meinung und nicht unbedingt die Wahrheit - Regimekritik - WEFers are evil. Im Zweifel ... für die Freiheit. Das Böse beginnt mit einer Lüge.

    Kalifatslehre. Darum geht es.


  6. #116

    AW: Der "great Reset"

    Zitat Zitat von abandländer Beitrag anzeigen
    Churchill hatte als einer dieser wenigen „Mein Kampf“ gelesen ......
    Und für seine Zwecke genutzt. Dazu empfehle ich das Buch von Generalmajor a.D. Gerd Schultze-Rhonhof Der Krieg, der viele Väter hatte: Der lange Anlauf zum Zweiten Weltkrieg
    Name:  51lQ+Vn43fL._SX344_BO1,204,203,200_.jpg
Hits: 333
Größe:  23,1 KB


    Ähnlich ist es heute wieder.
    Jeder glaubt eine eigene Meinung zu haben, nur woher hat er vergessen.
    Medien sind das was man über Religionen sagte, Opium fürs Volk.


  7. #117
    Registriert seit
    01.11.2007
    Beiträge
    10.321

    AW: Der "great Reset"

    Die Liste der „WEFers“ …


    Wer sind die globalistischen Mitglieder der Handelsorganisation World Economic Forum (WEF) und die von ihnen ausgebildeten Mitarbeiter, warum sollte es Sie interessieren und was können Sie dagegen tun?

    Beginnen wir mit der Frage „Wer sind sie?“.

    Die derzeit 100 WEF-Vollmitglieder („Strategic Partners“) kommen im Wesentlichen aus den größten Unternehmen der Welt, zusammen mit ihren Eigentümern und Managern, die oft als „Davos Man“ bezeichnet werden.

    Die Liste der Unternehmen, Eigentümer und Manager, die das WEF kontrollieren, wird nicht offengelegt, und die Mitgliedschaft kann nur indirekt gefolgert werden. Die WEF-Mitglieder handeln jedoch nicht allein, sondern haben verschiedene Gruppen von weltweit verteilten Auszubildenden entwickelt, die im Allgemeinen in Übereinstimmung mit den detaillierten Richtlinien und Positionen handeln, die von der WEF-Führung entwickelt und verbreitet werden.

    Im Allgemeinen werden diese Trainingsprogramme seit über drei Jahrzehnten durchgeführt, was zur Platzierung, Verteilung und schnellen Beförderung von vielen Tausend vom WEF ausgebildeten Mitarbeitern auf der ganzen Welt geführt hat. Wie oben verlinkt, hat der WEF-Vorsitzende Klaus Schwab bekanntlich behauptet, dass diese Agenten strategisch in Schlüsselpositionen in verschiedenen Regierungen sowie in einflussreichen Positionen in wichtigen Branchen wie Medien, Finanzen und Technologie eingesetzt wurden.

    WER IST DAVOS MAN?

    „Davos Man“ ist ein Begriff, der vom ehemaligen Direktor des Center for International Affairs der Harvard University, Professor Dr. Samuel Huntington (1927-2008), geprägt wurde, um eine damals aufstrebende Gruppe wirtschaftlicher Eliten zu definieren, die Mitglieder einer sozialen Kaste sind, die „ wenig Bedarf an nationaler Loyalität, betrachten Sie nationale Grenzen als Hindernisse, die glücklicherweise verschwinden, und sehen Sie nationale Regierungen als Überbleibsel aus der Vergangenheit, deren einzige nützliche Funktion darin besteht, die globalen Operationen der Elite zu erleichtern.“

    Davos Man entspricht der Definition von Größenwahn und hat, wie er glaubt, ausreichende finanzielle und politische Ressourcen erworben, um zu versuchen, seine Besessenheit und seine großartigen Pläne der Welt aufzuzwingen und Sie, Ihre Familie und die Welt zu zwingen, seiner Vision und seinem Glauben zu entsprechen Systeme. In Bezug auf das WEF hat Andrew Marshall eine kurze einführende Zusammenfassung entwickelt, deren Lektüre ich dringend empfehle und die 2015 in einem Artikel mit dem Titel „World Economic Forum: a history and analysis“ veröffentlicht wurde.

    Die Mitgliedschaft des WEF ist in drei Kategorien unterteilt:

    Regionale Partner, Industriepartnergruppen, und die angesehensten, die strategischen Partner.

    Mitgliedsbeiträge, die von Unternehmen und Industriegruppen gezahlt werden, finanzieren das Forum und seine Aktivitäten und bieten den Mitgliedsunternehmen zusätzlichen Zugang, um Delegierte zu treffen, private Treffen abzuhalten und die Tagesordnung festzulegen.

    Eine vollständige Liste der aktuellen strategischen Partner finden Sie hier. Beispielsweise ist Bain and Capital, das frühere Unternehmen von Senator Mitt Romney, seit über 18 Jahren stolzer strategischer Partner des WEF. Mr. Romney verließ Bain im Jahr 2002 als CEO, also war er nicht mehr in dieser Funktion tätig, als Bain als strategischer Partner zum WEF kam.

    „Warum sollte es dich interessieren?“

    Das WEF ist die Organisation, die die weltweit harmonisierte Planung, Entwicklung und Umsetzung der Lockdowns, Mandate, autoritären Impfkampagnen, Unterdrückung früher Behandlungsoptionen, globales Targeting abweichender Ärzte, Zensur, Propaganda, Information und Gedankenkontrollprogramme, die wir haben, geleitet hat alle erfahren seit Ende 2019.

    Dies ist die Organisationsstruktur, die von denjenigen verwendet wird, die versucht haben, die Welt zu kontrollieren und zu verwalten, um die wirtschaftlichen und politischen Interessen ihrer Mitglieder durch den anhaltenden „Great Reset“ (wie von ihrem Vorsitzenden Klaus Schwan benannt und beschrieben) voranzubringen, indem sie die sozialen und wirtschaftlichen Störungen ausnutzen und verschärfen, die sie künstlich und absichtlich geschaffen haben, seit SARS-CoV-19 begann, sich auf der ganzen Welt zu verbreiten.

    […]

    https://maloneinstitute.org/wef


    Die Liste der „Young Global Leaders“ (WEF-Agenten) Klassen 1993 - 2021

    Code:
    																	
    GLT 1993	Class of 1993	https://web.archive.org/web/20131203013754/http://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1993.pdf	WEF list															
    GLT 1994	Class of 1994	https://web.archive.org/web/20160816174540/http://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1994.pdf	WEF list															
    GLT 1995	Class of 1995	https://web.archive.org/web/20140305060159/http://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1995.pdf	WEF list															
    GLT 1996	Class of 1996	https://web.archive.org/web/20140915000416/http://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1996.pdf	WEF list															
    GLT 1997	Class of 1997	https://web.archive.org/web/20140305055406/http://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1997.pdf	WEF list															
    GLT 1998	Class of 1998	https://web.archive.org/web/20140914230101/http://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1998.pdf	WEF list															
    GLT 1999	Class of 1999	https://web.archive.org/web/20140305055531/http://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1999.pdf	WEF list															
    GLT 2000	Class of 2000	https://web.archive.org/web/20130319042241/http://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf2000.pdf	WEF list															
    GLT 2001	Class of 2001	https://web.archive.org/web/20140305060110/http://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf2001.pdf	WEF list															
    GLT 2002	Class of 2002	https://web.archive.org/web/20120723153114/http://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf2002.pdf	WEF list															
    GLT 2003	Class of 2003	https://archive.is/C6oke	Handelsblatt list															
    YGL 2005	Honourees 2005	https://web.archive.org/web/20050630012017/http://www.younggloballeaders.org/scripts/modules/Profiles/page8092.html	WEF search engine listed by name															
    YGL 2006	Honourees 2006	https://web.archive.org/web/20060208031728/https://www.weforum.org/documents/ygl/YGL2006List.pdf	WEF list															
    YGL 2007	Honourees 2007	https://web.archive.org/web/20120806113309if_/http://www.weforum.org/community/forum-young-global-leaders	WEF old search engine (barely functional)															
    YGL 2008	Honourees 2008	https://web.archive.org/web/20150321025443if_/http://www.weforum.org/community/forum-young-global-leaders	WEF old search engine (non-functional)															
    YGL 2009	Honourees 2009	https://web.archive.org/web/20090226092459/http://www.weforum.org/docs/ygl/YGL_Honorees_2009.pdf	WEF list															
    YGL 2010	Honourees 2010	https://web.archive.org/web/20100330233103/https://www.weforum.org/docs/YGL/YGL2010_Honourees.pdf	WEF list															
    YGL 2011	Honourees 2011	https://web.archive.org/web/20111008235732/http://www3.weforum.org/docs/WEF_YGL_Honourees_2011.pdf	WEF list															
    YGL 2012	Honourees 2012	https://web.archive.org/web/20120806113321/http://www3.weforum.org/docs/YGL12/WEF_YGL_HonoureesClass_2012.pdf	WEF list															
    YGL 2013	Honourees 2013	https://web.archive.org/web/20141228101248/http://www3.weforum.org:80/docs/YGL13/WEF_YGL13_Honourees.pdf	WEF list															
    YGL 2014	Honourees 2014	https://www.centrafriqueledefi.com/medias/files/wef-ygl-honourees-2014.pdf	WEF list															
    YGL 2015	Honourees 2015	https://web.archive.org/web/20151118075226/http://www.weforum.org/community/forum-young-global-leaders	WEF article															
    YGL 2016	Honourees 2016	https://www.weforum.org/press/2016/03/meet-the-young-innovators-driving-fourth-industrial-revolution	WEF article															
    YGL 2017	Honourees 2017	https://www.weforum.org/agenda/2017/03/young-global-leaders-meet-class-2017/ WEF article															
    YGL 2018	Honourees 2018	https://www.weforum.org/press/2018/05/from-football-to-rocket-science-meet-the-young-people-changing-the-world-in-2018 WEF article															
    YGL 2019	Honourees 2019	https://www.younggloballeaders.org/community?utf8=%E2%9C%93&q=&status=&class_year=2019&sector=&region=#results	WEF new search engine															
    YGL 2020	Honourees 2020	https://www.weforum.org/agenda/2020/03/ygl-wef-young-global-leaders/	WEF article															
    YGL 2021	Honourees 2021	https://www.weforum.org/agenda/2021/03/meet-the-2021-class-of-young-global-leaders/	WEF article															
    YGL 2006–2012	Honourees 2006–2012	https://web.archive.org/web/20120628053112/http://www.weforum.org/community/forum-young-global-leaders	WEF list 2012 (unreliable years)															
    YGL 2009–2015	Honourees 2008–2015	https://web.archive.org/web/20151001110628/http://www.weforum.org/community/forum-young-global-leaders?page=2	WEF list 2015															
    YGL 2016–2021	Honourees 2016–2021	https://www.younggloballeaders.org/community	WEF new search engine															
    YGL Alumni		https://www.younggloballeaders.org/people	WEF new search engine															
    GLT 1993–2003	Global Leaders for Tomorrow	https://wikispooks.com/wiki/WEF/Global_Leaders_for_Tomorrow	Wikispooks (names by year)															
    YGL 2005–2021	Young Global Leaders	https://wikispooks.com/wiki/WEF/Young_Global_Leaders	Wikispooks (names by year)
    Geändert von abandländer (07.05.2022 um 17:38 Uhr)
    Was ich schreibe ist meine Meinung und nicht unbedingt die Wahrheit - Regimekritik - WEFers are evil. Im Zweifel ... für die Freiheit. Das Böse beginnt mit einer Lüge.

    Kalifatslehre. Darum geht es.


  8. #118
    Registriert seit
    12.03.2010
    Beiträge
    18.812
    Blog-Einträge
    1

    AW: Der "great Reset"

    wie von ihrem Vorsitzenden Klaus Schwan benannt und beschrieben
    Ich glaube, „Schwab" heißt die Kanaille:

    Name:  22021903 Klaus Schwab.jpg
Hits: 326
Größe:  363,5 KB
    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland

  9. #119
    Registriert seit
    01.11.2007
    Beiträge
    10.321

    AW: Der "great Reset"

    Die Vorstellung von WEF-Experten, dass der Mensch keinen freien Willen hätte und absolut manipulierbar sei. Ob das auch auf sie selbst zutrifft? Oder ob sie die Menschheit in Herrscher und Beherrschte teilen? Postdemokratisch …

    M4xjvCm6CbCPCtmK.mp4

    „Covid sei kritisch, weil es die Menschen überzeugt zu akzeptieren, weil es die totale biologische Überwachung legitimiert […] Die Überwachung geht in die nächste Phase. Regierungen (und Konzerne) möchten nicht nur wissen, wohin wir gehen und wen wir treffen, sie möchten unter unsere Haut gehen. Sie möchten unseren Puls wissen, unsere Körpertemperatur kennen, unseren Blutdruck und unseren medizinischen Zustand.“

    Und jene die das nicht tun, die einen „eigenen Willen“ haben, nennt man „Covidioten“.

    Die Ideologie sagt ja PPP, private public partnership - wie bei der Entwicklung der digitalen ID und der „Impfstoffe“, wo mindestens die Interessen von Staat und Konzernen verschmelzen - gegen die „Verfügungsmasse“ (gemeine Bevölkerung). Zu Zeiten von Benito Mussolini nannte man es noch Korporatismus. Und die Foren wo sich heute „Weltregierung“ und „Weltkonzerne“ abstimmen wäre dann sowas wie die damals noch nationale „Camera dei Fasci“.

    Wie entscheidet die Mehrheit? Möchte sie frei sein, mit eigenem Willen, allen „Gefahren“ des Lebens ausgesetzt und Eigenverantwortung? Oder maximal beherrscht, manipuliert, „behütet“ und kontrolliert „vegetieren“ - wenn nicht zum eigenen Besten, dann zum Besten des „Klimas“?

    Diese „Eliten“ sind real. Manche nennen sie „Globalisten“. Anführer, „young global leaders“, manchmal auffällig dumm, wohl abhängig von den „richtigen“ Beratern …



    Die Ukraine steckt in einer unglaublichen Krise. Schön, dass sich Präsident Selenskyj unter all den Umständen die Zeit nimmt, am angeblich unbedeutenden WEF teilzunehmen, für dessen Ausführung (Sicherheitsaufgebot - Polizei, Armee) vom Schweizer Steuerzahler jedes mal Millionen bereitgestellt werden.

    CH-Bund zahlt 39 Mio. CHF : https://www.srf.ch/news/schweiz/abst...haftsforum-ein
    Geändert von abandländer (22.05.2022 um 10:17 Uhr)
    Was ich schreibe ist meine Meinung und nicht unbedingt die Wahrheit - Regimekritik - WEFers are evil. Im Zweifel ... für die Freiheit. Das Böse beginnt mit einer Lüge.

    Kalifatslehre. Darum geht es.


  10. #120
    Registriert seit
    20.07.2015
    Beiträge
    3.241

    AW: Der "great Reset"

    >
    Wie entscheidet die Mehrheit? Möchte sie frei sein, mit eigenem Willen, allen „Gefahren“ des Lebens ausgesetzt und Eigenverantwortung?
    <

    Viele bevorzugen anscheinend die Vollkaskomentalität und blos keine Risiken eingehen oder sich Mühe geben - lieber unterdrückt werden solange der Staat sich um alles kümmert.


    Ich habs so oft erlebt als ich mitteilte daß ich auswandere: aber da mußt Du ja eine andere Sprache lernen.... Du verläßt das beste Gesundheitssystem - was ist , wenn Dir dort was passiert ? Du mußt mutig sein daß Du auswandest - ich würd mich das nicht trauen...

    Sprache kann man lernen wenn man gewillt ist - aber viele sind nicht willig.... Habe inzwischen einige Freunde hier (Amis und Deutsche) die nach zig Jahren Aufenthalt immer noch nicht die Sprache sprechen - sind zu faul zu lernen... Man wird anders behandelt auch wenn man noch schlecht die Sprache spricht , aber sich bemüht - da wird gerne geholfen. Leute die sich strikt weigern und meinen mit Englisch durchzukommen oder nur mit Übersetzer antanzen die dürfen sich halt nicht wundern ...

    Hier verliere ich instant meine permanente Aufenthaltserlaubnis wenn ich meinen Lebensunterhalt nicht mehr bestreiten kann - Arbeiten hier ist im Land fast unmöglich da die meisten Berufe nur für Einheimische zugelassen sind. Und für erlaubte Berufe gilt: Du darfst nur angestellt werden wenn 9 Einheimische schon Job haben, dann darf ein Ausländer eingestellt werden.

    Du kannst also fast ausschließlich selbstständig in erlaubten Berufen arbeiten ODER im Ausland Geld verdienen wenn Du nicht Rentner bist oder genug Geld mitgebracht hast um bis zum Lebensende nicht mehr arbeiten zu müssen.

    Mediz. Versorgung ist hier übrigends sehr viel besser als in D - da hatte ich richtigen Kulturschock als ich bemerkte, wie rückständig hier D ist....

    Ich bin nicht mutig weil ich ausgewandert bin - im Gegenteil, mir machten die Ankündigungen was so im Gespräch ist in D zu viel Angst um dazubleiben... Als ich wegzog war in D das Damoklesschwert der Impfpflicht im Raum.... Lastenausgleichsgesetz war scon beschlossen - wollte nicht, daß evt. darauf zurückgegriffen wird wenn man die Bude abbezahlt hat und dann erneut Schulden hat weil sie einem aufgebrummt werden... wurMerkel hatte ja auch schon angefragt ob man nicht verhindern kann daß Leistungsträger abhaun was damals verneint wurde, aber vor der Wahl hies es auch , es gibt keine Impfpflicht und nachher wurde getrommelt daß die Impfpflicht auf einmal notwendig ist...

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 12.04.2016, 00:48
  2. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 22.05.2012, 13:50
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 18.12.2010, 15:44
  4. "Great expectations" - Deutschlandfunk
    Von open-speech im Forum Presseschau
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 16.06.2010, 13:20
  5. Bundesregierung sucht nach dem "Reset-Button" - Reuters Deutschland
    Von OS-Spürnase im Forum Parteien - Wahlen - Regierung
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 10.05.2010, 17:10

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •