Lipa: Skandal um das Flüchtlingscamp ist um eine unmenschliche Episode reicher - fr.de

[open-speech]

Lipa: Skandal um das Flüchtlingscamp ist um eine unmenschliche Episode reicher fr.de

Weiterlesen...

[Realist59]

Und wo ist der Skandal? Der Artikel ist völlig absurd und steckt vollen Lügen ..........

900 Migranten stecken im Niemandsland in der Nähe des abgebrannten Lagers Lipa fest.

Niemandsland? Was für ein Quatsch! Nach wie vor befinden sich diese Asylbetrüger in Bosnien.

Niemand erklärt sich bereit, die Afghanen und Pakistaner aufzunehmen, die im Winter im Freien nicht überleben können.

....Afghanen und Pakistaner sind keine Flüchtlinge, sondern Asylbetrüger. Bosnien hätte sie schon längst zurückschicken müssen.

Weil keine Stadt, kein Dorf sie aufnehmen will, müssen die ehemaligen Insassen des abgebrannten Lagers Lipa in Westbosnien mitten im Winter im Freien campieren. Eine Reportage.

...warum ist das Lager abgebrannt? Aus dem gleichen Grund, weshalb überall diese Einrichtungen brennen. Die dort untergebrachten Menschen zünden ihre Unterkünfte an um in luxuriösere Einrichtungen verlegt zu werden. Sie wollen das, was ihnen die Linken versprochen und weshalb sie sich auf den Weg gemacht haben. Eigene Häuser mit Mercedes vor der Tür und die blonde Frau, die ihnen zu Willen ist. In Pakistan findet keine Verfolgung statt und diese Afghanen stammen sämtlich aus Iran, wo sie in Ruhe und Frieden leben. Angelockt von den falschen Versprechen der Schlepperorganisationen hinter denen vor allem deutsche Linke stehen, machen sie sich auf den Weg.

- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -



Keine Frauen, keine Kinder, die angeblichen Flüchtlinge

[Realist59]

Am 23. Dezember 2020 brannte das bosnische Flüchtlingslager bei Lipa nieder. Kein schlechtes Timing, könnte man denken. Man denkt unweigerlich an Moria und die Folgen. Wann könnte man die deutschen Herzen besser erweichen als kurz vor Heiligabend, um einen ähnlichen Effekt zu erreichen? Deutschland ist auch unter den „Flüchtlingen“ dort, vor den Grenzen der EU, der Sehnsuchtsort, der sie immer und immer weiter flüchten ließ und sicher einiges an Vorkasse erforderte. Doch hat der Fall Lipa einige Abweichungen von Moria, und alle lassen sich nicht wirklich genau erklären.

Der Betreiber kündigt das Lager
Betrieben wurde das Lager in Bosnien von der Internationalen Organisation für Migration (IOM). Die Tagesschau schreibt am 14. Dezember über IOM: Die Internationale Organisation für Migration (IOM) betreibt in ganz Bosnien und Herzegowina Flüchtlingsunterkünfte. Mit dem Standort Lipa war die IOM schon im Frühjahr nicht glücklich. Denn rund um das Lager gibt es keinerlei Infrastruktur. Es ist weder an das Wasser- noch an das Stromnetz angeschlossen und kann nur über einen Feldweg erreicht werden […]
Da also das Lager von der IOM als zu schlecht befunden wurde, drohte die Organisation an, es nicht weiter zu betreuen. Sie stellte der Zentralregierung von Bosnien-Herzegowina ein Ultimatum, berichtet die Tagesschau weiter:

Sollte keine Lösung für das Camp gefunden werden, wird die IOM es aufgeben. Das hat IOM-Regionalkoordinator Peter Van der Auweraert in bosnischen Medien angekündigt. Und das sei keinesfalls ein Bluff, betont die Mitarbeiterin Natasa Zunic Omerovic am Tor zum Camp Lipa: „Am 16. Dezember werden wir alle nicht mehr zur Arbeit erscheinen. Die Menschen werden dann obdachlos [!] sein und die Hilfen nicht bekommen, die zu ihren Menschenrechten gehören.“

Warum zündet man ein Lager an, das man gerade verlässt?
Tatsächlich setzte die IOM die Hilfe aus und die Flüchtlinge verließen das Lager: Warum es dabei angezündet wurde, berichten ARD und ZDF nicht, auch nicht, dass dies einige der so genannten „Flüchtlinge“ selbst taten. Vielleicht, weil man ihnen dann eine Mitschuld an dem Malheur geben müsste, und das sollte offensichtlich vermieden werden. Ausgerechnet die linke ZEIT ergänzt dieses Puzzlestück in der Berichterstattung. Es gab also kein Zurück mehr, wie sollte es weitergehen?

„Erst die eigenen Leute“ – Bihac lehnt Aufnahme ab
Die nächste größere Stadt Bihac sollte eine leer stehende Fabrikhalle als Unterkunft bereitstellen, Gelder der EU waren zugesagt worden. Doch der Bürgermeister lehnt ab. Bei Minute 1:30 im ZDF-Bericht aus dem Heute-Journal vom 29. Dezember wird er folgendermaßen zitiert: „Erst muss man sich um unsere Bürger kümmern, dann um Flüchtlinge, dass sie durch den Winter kommen. Das darf nicht auf unserem Rücken ausgetragen werden.“

Eine Haltung, die man auch in anderen Ländern findet, die nicht den deutschen Wohlstand haben und denen unsere Bundeskanzlerin in regelmäßigen Intervallen unsere Flüchtlinge aufdrücken will, wie zum Beispiel Polen. Auch dort gibt es immer noch genug Armut in der eigenen Bevölkerung, sodass man eine Vollversorgung von Fremden niemals vermitteln könnte. Das versteht eine Merkel und auch ihr Außenminister nicht.

Ein zweites Ausweichquartier, eine Kaserne bei Sarajevo, wird von den Anwohnern blockiert (Minute 2:00 im zitierten ZDF-Bericht). Die Flüchtlinge übernachten in Bussen und sind zum Teil jetzt wieder am Ausgangsort, dem niedergebrannten Lager bei Lipa. Damit ist eine gewünschte Szenerie erreicht, die alle diejenigen sich wünschen, denen es um den Import von „Flüchtlingen“ nach Deutschland geht. Man kann Bilder von Elenden zeigen, die ans Herz gehen.

„Kein Essen, kein Geld, großes Problem“, berichtet das zitierte ZDF-Heute-Journal (Minute 0:40) exklusiv vor Ort nach Deutschland. „Ich kam für eine bessere Zukunft“, beschwert sich ein Afghane in die deutsche Kamera hinein, „aber Lipa ist das nicht.“

Die Rolle der IOM
Die oben erwähnte Betreiberin des Lagers, die „Internationale Organisation für Migration“, hatte durch ihre Kündigung die beschriebenen Geschehnisse in Gang gesetzt, weil sie mit der Ausstattung des Lagers (kein Strom, kein Wasseranschluss) nicht zufrieden war. Im erwähnten ZEIT-Artikel fragt der erste Kommentator dazu sinnreich: „Was war denn die Alterantive? Wer kann erklären, warum kein Zelt besser sein soll als ein Zelt ohne Wasser?“

Eine kluge Frage. Die IOM hatte das Desaster ausgelöst, obwohl sie ja im Vorfeld erfahren konnte, ob es eine Möglichkeit der Folge-Unterbringung geben würde, wenn man „alle Zelte hinter sich abbricht“ bzw. sie verbrennt. Entweder sie fragten nicht nach und riskierten die kommenden Vorgänge – oder sie wussten, dass es keine Unterbringung geben würde und nahmen dies in Kauf, um mit der Lage der Menschen die Bundesrepublik zur Aufnahme der tausenden „Flüchtlinge“ zu erpressen.

Noch dubioser wird die Angelegenheit, wenn man sich vor Augen führt, dass die IOM eng mit der deutschen Bundesregierung zusammenarbeitet, wie sie auf ihrer Webseite ausführt (Hervorhebung von PI-NEWS):

Die Bundesrepublik Deutschland ist seit 1954 Mitgliedstaat der IOM. In Berlin, Nürnberg, Frankfurt/Main und Brandenburg setzen IOM-Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in Kooperation mit staatlichen und nicht staatlichen Partnern aus Politik, Zivilgesellschaft und Forschung Projekte im Migrationsbereich um.[…]

Die IOM-Vertretung in Berlin ist außerdem die Verbindungsstelle für Kooperationen in Migrationsfragen und internationale IOM-Projekte in den Bereichen humanitäre Hilfe, Friedenskonsolidierung und Bekämpfung von Menschenhandel, die von der Bundesregierung unterstützt werden.

Es ist von daher kaum anzunehmen, dass die IOM ihre Kündigung der humanitären Hilfe in Bosnien ohne vorherige Absprache mit dem Bundeskanzleramt oder dem Außenministerium vorgenommen hat. Wenn das so wäre, hätten Maas und Merkel eine Mitschuld daran, dass die Flüchtlinge dort jetzt im abgebrannten Zeltlager sitzen. Insbesondere zu SPD-Größen hatte die Leiterin der IOM guten Kontakt. Monica Goracci sprach 2017 bei einem Kongress der Friedrich-Ebert-Stiftung zum Thema „#angekommen: Europa und die Welt – Perspektiven der Flüchtlingspolitik“.

Was die Perspektiven der „Flüchtlinge“ in Lipa angeht, hat sich dort, so sieht es bis jetzt jedenfalls aus, jemand ziemlich verzockt.



http://www.pi-news.net/2021/01/das-f...leitumstaende/

[Realist59]

Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis diese Asylbetrüger nach Deutschland geholt werden. SPD-Vorsitzende Esken spielt sich seit Tagen als Schutzengel dieser Leute auf, fordert die Aufnahme und behauptet, dass viele Kommunen freie Plätze haben. Natürlich flankieren die Systemmedien diese Initiative Eskens und so brachte die ARD gestern in den Tagesthemen ihre typisch verlogene Propaganda. Fakt ist, dass es in Bosnien kaum Kinder unter den "Flüchtlingen" gibt. Aber diese wenigen wurden vor die Kamera gezerrt und mussten die beliebten Bilder liefern, wo Kinder mit großen Augen als Opfer brutaler Asylpolitik präsentiert werden. Es ist immer wieder erstaunlich, wie die kinderfeindlichen linken Parteien es schaffen, ausgerechnet Kinder für ihre Zwecke zu instrumentalisieren. Die einzige Lösung der Situation in Bosnien ist nicht, diese Leute zu uns zu holen, sondern ihr Anliegen in Bosnien zu bearbeiten und jene, die nicht asylberechtigt sind, umgehend in ihr Herkunftsland zurückzuschicken. Da Bosnien ein islamisches Land ist, sollte es logisch sein, dass die asylberechtigten "Flüchtlinge" dort eine neue Heimat finden und nicht in ein Land gebracht werden, welches sie hassen und deren autochthone Bevölkerung sie verachten und umbringen.