-
AW: SPD will Füllhorn ausschütten
Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister
-
06.09.2020, 21:46 #12VIP
- Registriert seit
- 17.09.2018
- Beiträge
- 1.833
AW: SPD will Füllhorn ausschütten
so ist es.
das freiwillig von Gewerkschaften und kirchlichen Arbeiterverbänden organisierte 'Almosensystem' hat wunderbar funktioniert und die Genossen saßen in den Verantwortungspositionen und wurden immer mächtiger, und mächtiger, und mächtiger,.... Der Erzreaktionär hat sie sozusagen heraus gehobelt.
Die auf Freiwilligkeit basierende, wunderbare dezentrale Selbstorganisation des Proletariats, allerdings mit striktem Verbot jeder parteipolitischen Betätigung, ist die Alternative zu dem ‘Sozialstaat’ genannten Herrschaftsprinzip. Indem dieses Subsystem aus den Klauen der ausbeuterischen Bestie Staat genommen wird, wird zugleich die wesentliche Voraussetzung für das Ziel Minimalstaat erreicht.
-
07.09.2020, 06:42 #13
AW: SPD will Füllhorn ausschütten
Wenn der Sozialstaat mehr Vorteile bietet, als ehrliche Arbeit, dann gibt es ein Problem. Entweder ist der Sozialstaat dann zu grosszügig, oder die Löhne (nach steuerlichen Abzügen, um z.B. den Sozialstaat zu finanzieren) zu tief. Oder es ist eine Mischung aus beidem.
Auch ein Problem ist die Frage des Anspruchs auf Sozialleistungen. Jemand der aus dem Ausland kommt und noch nie einen Cent in den Sozialstaat einbezahlt hat, soll selbe Leistungen bekommen, wie einer, der die Arbeit bei einem Zulieferer der Automobilbranche, bei dem er z.B. 15 Jahre gearbeitet hat, und Steuern bezalt hat, verloren hat, weil dieser Arbeitsplatz aus ideologischen Gründen vernichtet wurde?
Das läuft etwa auf das hinaus, als würde man eine Versicherung abschliessen und regelmässig Beiträge zahlen. Und dann erhält man aus selber Versicherung sie selben Leistungen, wie derjenige, der keine Beiträge einbezahlt hat? Man kann sagen, jene die nicht Versichert waren, aber Leistungen geniessen, schulden dem Staat nun das Geld zurück - nur das wäre fair. Jeder Zugewanderte, der in den Sozialstaat einwanderte, ist somit Schuldener beim deutschen Staat.Was ich schreibe ist meine Meinung und nicht unbedingt die Wahrheit - Regimekritik - WEFers are evil. Im Zweifel ... für die Freiheit. Das Böse beginnt mit einer Lüge.
Kalifatslehre. Darum geht es.
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Ähnliche Themen
-
Das Füllhorn des Herrn Öztürk
Von dietmar im Forum DeutschlandAntworten: 1Letzter Beitrag: 02.07.2016, 20:30 -
Subventionen: wenn der Staat das Füllhorn ausschüttet
Von Realist59 im Forum DeutschlandAntworten: 9Letzter Beitrag: 20.03.2014, 17:18
Focus erklärt seine Leser zu...
Gekaufte Journalisten: Medien an der Seite der Regierung