"Covidioten" haben recht, Regierung bloßgestellt

[Cherusker]

Das Corona-Virus kam aus China und lieferte machthungrigen Regierungen den Vorwand zu einschneidenden Beschränkungen aller Bürgerrechte.
Die nachfolgende Omikron-Variante dient jetzt China als Begründung, über mehrere Großstädte und eine ganze Provinz den Ausnahmezustand zu verhängen, obwohl diese Variante als relativ ungefährlich eingestuft wird.
Das alles deutet eher darauf hin, daß es sich weniger um staatliche Fürsorge auf dem Gesundheitswesen als um einen weiteren Schritt in ein totalitäres System handelt.
Bemerkenswert ist dabei, welches Interesse westliche „Demokratien" an dieser Entwicklung zeigen.
Die Beharrlichkeit, mit der Herr Lauterbach schon die nächsten „Virusattacken" für den Herbst ankündigt, läßt befürchten, daß Deutschland dem von China eingeschlagenen Weg zu folgen bereit ist.

[Turmfalke]

Das Corona-Virus kam aus China und lieferte machthungrigen Regierungen den Vorwand zu einschneidenden Beschränkungen aller Bürgerrechte.
Die nachfolgende Omikron-Variante dient jetzt China als Begründung, über mehrere Großstädte und eine ganze Provinz den Ausnahmezustand zu verhängen, obwohl diese Variante als relativ ungefährlich eingestuft wird.
Das alles deutet eher darauf hin, daß es sich weniger um staatliche Fürsorge auf dem Gesundheitswesen als um einen weiteren Schritt in ein totalitäres System handelt.
Bemerkenswert ist dabei, welches Interesse westliche „Demokratien" an dieser Entwicklung zeigen.
Die Beharrlichkeit, mit der Herr Lauterbach schon die nächsten „Virusattacken" für den Herbst ankündigt, läßt befürchten, daß Deutschland dem von China eingeschlagenen Weg zu folgen bereit ist.

Es könnte auch sein, dass China ganz andere Dinge bezweckt, wie Covid auszurotten. Mal davon ausgehend, dass in China - auch im vorkommunistischen - der einzelne Mensch nicht zählt, könnte es auch sein, dass China hier sehr bewußt ein Schauspiel aufführt, das den Zweck hat, Lieferketten zu unterbrechen und die konkurrierende Wirtschaft, die auf die chinesischen Vorprodukte und Produkte angewiesen ist wie auch auf den Lieferverkehr, der ebenfalls von den Chinesen dominiert wird, lahmzulegen. Als Überlegung könnte dienen, dass es China in der Covid-Krise geschafft hat, sich wirtschaftlich weltweit fast an die Spitze zu setzen. Konkurrenz kann man auch mit Tricks erledigen und in so etwas sind die Chinesen traditionell gut.

[ryder]

Es könnte auch sein, dass China ganz andere Dinge bezweckt, wie Covid auszurotten. Mal davon ausgehend, dass in China - auch im vorkommunistischen - der einzelne Mensch nicht zählt, könnte es auch sein, dass China hier sehr bewußt ein Schauspiel aufführt, das den Zweck hat, Lieferketten zu unterbrechen und die konkurrierende Wirtschaft, die auf die chinesischen Vorprodukte und Produkte angewiesen ist wie auch auf den Lieferverkehr, der ebenfalls von den Chinesen dominiert wird, lahmzulegen. Als Überlegung könnte dienen, dass es China in der Covid-Krise geschafft hat, sich wirtschaftlich weltweit fast an die Spitze zu setzen. Konkurrenz kann man auch mit Tricks erledigen und in so etwas sind die Chinesen traditionell gut.

Es ist eine gute alte Weisheit den Profiteur der Krise auszumachen.Denn sehr oft ist dort auch der Verursacher zu finden. Putin hat diesen Krieg entfesselt, aber die Hauptschuld liegt meiner Meinung nach einwandfrei bei der Nato bzw USA. Im Falle der Coronapandemie ist der Verursacher schon mal bestimmt, denn die Labortheorie ist längst keine mehr. Der Westen ist in einer tiefen Krise und sowohl China als auch Russland könnten neben den USA die Gewinner sein. Wir Europäer sind multifach die Verlierer !!!

[Realist59]

Die Internetseite „IchHabeMitgemacht“ https://ich-habe-mitgemacht.de/ hat es sich zu Aufgabe gemacht, das, was die Corona-Täter mit uns vorgehabt haben, zu dokumentieren und die Erinnerung an dieses begangene Corona-Unrecht aufrecht zu erhalten. Die so überführten Gestalten bejammern nun eine angebliche „Menschenjagd“. Steht doch einfach dazu, ihr rückgratlosen Corona-Hysteriker! Denn: #IchHabeMitgemacht ist keine Menschenjagd, es dokumentiert eine!
Die Webseite „IchHabeMitgemacht“ ist ein privates Dokumentationszentrum für Corona-Unrecht, betrieben von einem anonymen, aber grundsoliden Kreis besorgter Archivare. Die kundige Öffentlichkeit wurde deshalb aufgerufen, eklatante Beispiele für Übergriffigkeiten, menschenverachtende Formulierungen und Drangsalierungen maßgeblicher Personen in Parlamenten, Behörden, Universitäten, berufsständischen Organisationen, Medien, Krankenhausverwaltungen und anderen Institutionen zur Registrierung und Publizierung auf der Seite anzumelden. Mit Stand Freitagmorgen wurden bereits über 11.000 Tweets erstellt, berichtet hierzu die Berliner Zeitung.
Nun, nachdem auch Hardcore-Coronagläubige die Masken lüften und es klar und klarer wird, was diese Corona-Hysteriker- und Hetzer angerichtet haben, kommen diese Gestalten aus ihren Corona-Löchern gekrochen und beklagen lautstark, dass mit #IchHabeMitgemacht eine „Hetzjagd“ betrieben werde. Genau diese Gestalten, die in unerträglichem Maße gegen Nicht-Geimpfte agitiert haben, zu deren Verfolgung aufgerufen haben und maßgeblich zur Spaltung dieser Gesellschaft beigetragen haben, genau diese Hetzer beklagen nun: Hier werde zur Menschenjagd aufgerufen, das öffentliche Anprangern sei eine klassische Methode Rechtsradikaler, zudem werde die Spaltung der Gesellschaft bewusst weiter vorangetrieben.

Klar ist: Bei der Webseite #IchHabeMitgemacht handelt es sich um ein Zeitzeugnis von über zwei Jahren Hass, Hetze und Ausgrenzung. Klar ist auch: #IchHabeMitgemacht ist keine Menschenjagd, es dokumentiert eine!

Eine kleine Auswahl der „Best-of-Hetzer“, die aufgrund ihrer Abartigkeit und Menschenverachtung nicht in Vergessenheit geraten dürfen:.... https://journalistenwatch.com/2022/0...na-hysteriker/

[Realist59]

„Welt“ löscht Artikel über Beleidigung von Ungeimpften

Seit einiger Zeit taucht auf Twitter immer wieder der Hashtag „IchHabeMitgemacht“ auf. Nutzer versehen mit diesem Schlagwort Beiträge, in denen sie an Äußerungen öffentlicher Personen während der Pandemie erinnern – darunter einige teils hetzerische Äußerungen, die sich vor allem gegen Menschen richteten, die sich nicht gegen das Coronavirus impfen ließen.

Der Journalist Burkhard Müller-Ullrich hat auf einer eigenen Webseite ein ganzes „Archiv für Corona-Unrecht“ angelegt. Da ist zum Beispiel Altbundespräsident Joachim Gauck, der Ungeimpfte laut Medienberichten als „Bekloppte“ beleidigte. Oder Saarlands Ministerpräsident Tobias Hans, der lässig erklärte, Ungeimpfte seien „jetzt raus aus dem gesellschaftlichen Leben“. Oder auch Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery, der von der „Tyrannei der Ungeimpften“ fabulierte.

„Welt“: „Verbale Entgleisungen“ gegen Ungeimpfte
Am Dienstag berichtete nun die Welt auf ihrer Webseite über den Hashtag #IchHabeMitgemacht. Die Autorin des Textes stammt offenbar aus der hauseigenen „FreeTech Academy“ (Axel Springer Akademie) und hat – sofern es nicht eine zweite Person mit demselben Namen gibt – in der Vergangenheit auch in der Schweizer Weltwoche kritische Beiträge zur Impfpolitik publiziert.

Der aktuelle Artikel kritisierte bereits im Vorspann „etliche verbale Entgleisungen gegenüber Ungeimpften“. Um die Impfquote zu erhöhen, sei „einigen jedes Mittel recht“ gewesen, schrieb die Autorin. Der Kolumnistin Sarah Bosetti attestierte sie, sich der „Sprache der Nationalsozialisten“ bedient zu haben. Bosetti hatte eine Spaltung der Gesellschaft gutgeheißen und dabei auch von einem zu entfernenden „Blinddarm“ gesprochen.

Weiter zitierte der Welt-Artikel eine Iris P., die wegen der Kampagne gegen Ungeimpfte von „Übelkeit, Zittern, Schlaflosigkeit und Angst“ bei sich selbst berichtete; und ein ungeimpftes Paar, das von „Wut, Sorge und Fassungslosigkeit“ wegen der Ausgrenzung Ungeimpfter sprach. Nach eigener Angabe fragte die Autorin zudem mehrere Politiker dazu an, wie sie heute über die eigenen Äußerungen aus der Vergangenheit dächten.

Digitalchef habe Text gelöscht
Der Artikel wurde in den sozialen Netzwerken schnell verbreitet, doch so richtig Aufmerksamkeit bekam er erst später: nämlich, als die Welt-Redaktion den Text schon nach wenigen Stunden von der Webseite entfernte. Seitdem bekommen Nutzer unter dem entsprechenden Link nur noch eine Fehlermeldung angezeigt.
Die Pressestelle von Axel Springer bestätigte auf Nachfrage der JUNGEN FREIHEIT, daß der Text gelöscht worden sei, und zwar „vom Digitalchef“. Als Grund gab eine Sprecherin an, daß der Artikel „nicht den Qualitätskriterien von Welt entsprach“. Weitere Nachfragen zu detaillierten Gründen und dazu, ob der Artikel in überarbeiteter Form wieder online gehen werde, blockte sie ab: „Bitte haben Sie Verständnis, daß wir dazu nicht mehr sagen.“

Auf zahlreiche Nutzeranfragen bei Twitter hat die Welt-Redaktion bislang nicht reagiert. Der Beitrag, mit dem sie den inzwischen toten Link zum Artikel bei Twitter verbreitete, wurde nicht gelöscht. Der Welt-Autor Tim Röhn, der für seine Corona-kritische Berichterstattung bekannt ist, hat einen Post zu dem Text hingegen entfernt.
„Welt“ berichtet immer wieder kritisch über Corona-Politik
So kann man nur darüber spekulieren, welche Gründe genau zu der Löschung geführt haben – schließlich setzt sich die Welt schon länger kritisch mit der Corona-Politik auseinander – und warum der Text überhaupt online ging, wenn er den Welt-Qualitätsstandards widersprach. Offensichtliche Fehldarstellungen sind auf den ersten Blick nicht zu erkennen. An der einen oder anderen Stelle wirkt der Text etwas holprig, aber das ist rein subjektiv und dürfte kaum die Entfernung des gesamten Artikels begründen.

Tatsächlich weg ist der Beitrag freilich nicht, denn das Internet vergißt bekanntlich nie. Eifrige Nutzer haben den Text umgehend archiviert: Über Archivportale ist er daher nach wie vor abrufbar.

https://jungefreiheit.de/kultur/medi...n-ungeimpften/

Initiative dokumentiert Beleidigungen gegen Ungeimpfte

In der Hochphase der Pandemie kam es zu etlichen verbalen Entgleisungen gegenüber Ungeimpften – von Politikern, aber auch Ärzten, Journalisten und Funktionären. Eine Initiative dokumentiert diese Äußerungen nun. Dabei erzählt auch Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht, wie sie diese Zeit erlebt hat.
Als „Blinddarm“ wurden sie bezeichnet, als „Tyrannen“ oder „Geiselnehmer“. Um im vergangenen Jahr die Impfquote zu erhöhen und vor allem die Unwilligen zu überzeugen, war einigen jedes Mittel recht. So mancher schreckte nicht vor Beleidigungen, Diffamierungen und sogar Strafandrohungen wie Rentenkürzungen zurück.

Der Hashtag #IchHabeMitgemacht auf Twitter sammelt nun diese Zitate und Video-Mitschnitte von Politikern, Journalisten, Ärzten, Funktionären und Prominenten. Der Hashtag geht auf die vom Journalisten Burkhard Müller-Ulrich gegründete Website zurück, der hofft, dass „diese Machtbesoffenheit nochmal juristisch aufgearbeitet wird“. Seit Anfang April posten Nutzer ihre Beispiele.
Den Bestrafungsfantasien waren offenbar keine Grenze gesetzt: von 500 bis 5000 Euro Strafzahlungen, über Zutrittsverbote, Ausreiseverbote bis zur „Beugehaft“.

Mittlerweile gilt als gesichert, dass sowohl Geimpfte als auch Ungeimpfte das Coronavirus übertragen, beide Gruppen können schwer erkranken....Der heutige Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) ist dabei, der NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU), der ehemalige Ministerpräsident des Saarlands Tobias Hans (CDU), den Ministerpräsident von Baden-Württemberg Winfried Kretschmann, aber auch die MDR-Moderatorin Sarah Frühauf in den „Tagesthemen“. Lauterbach und Wüst wollten sich um die Ungeimpften „kümmern“, Winfried Kretschmann warf ihnen vor, Pandemietreiber zu sein und mehrere Schauspieler wollten nicht mit Ungeimpften drehen. Frühauf warf den Nicht-Geimpften sogar vor, Weihnachten gestohlen zu haben.
Die Kolumnistin Sarah Bosetti bezeichnete alle, die sich noch nicht hatten impfen lassen als „Blinddarm“ und „nicht im strengeren Sinne essenziell für das Überleben des Gesamtkomplexes“. Vermutlich unbewusst bediente sich Bosetti dabei der Sprache der Nationalsozialisten, was im Dezember 2021 für Kritik auf Twitter sorgte...... https://web.archive.org/web/20220412...ngeimpfte.html

[Realist59]

Neue Studie: Lockdowns waren Fehler
New York und Kalifornien im Irrtum, Florida und South Dakota im Recht
Will man beurteilen, ob die Lockdowns – also das Wegschließen der Bevölkerung für die Corona-Bekämpfung – sinnvoll waren, kommt man um einen Blick in die USA nicht herum. In ein und demselben Staat haben dort einzelne Bundesländer – also US-Staaten – völlig gegensätzliche Strategien angewandt. Insofern ist es Zeit für die Frage, die der kritische Arzt und Autor des Buches „Der Staatsvirus“ Gunter Frank jetzt in einem neuen Text stellt: „Welche Ansätze minimierten die Opferzahlen und minimierten gleichzeitig negative Lockdowneffekte auf die Wirtschaft und die Bildung?“ Zur Beantwortung verweist der Heidelberger Mediziner auf eine aktuelle Studie des National Bureau of Economic Research. Darin wurden die Maßnahmen von 50 US-Staaten anhand von drei Variablen miteinander verglichen: Der Gesundheitsentwicklung, der Wirtschaftsentwicklung und die Bildungsentwicklung.
Dass ein starker Zusammenhang zwischen Lockdowns und einer schlechten Entwicklung der Wirtschaft besteht, wie die Studie ergab, dürfte wohl auch die Corona–Hardliner nicht überrascht haben. Was die Parameter zur Corona-Sterblichkeit angeht, zeigt die Studie, dass sie unabhängig von den Maßnahmen in den Staaten stark beeinflusst wurde, etwa durch den Altersdurchschnitt der jeweiligen Bevölkerung.

Kritiker der Corona-Maßnahmen haben das Ergebnis erwartet, für Corona-Jünger wie Karl Lauterbach und Co. dürfte es einen Schock darstellen – auch wenn es andere Studien schon ab 2020 nahelegten, was aber ignoriert wurde von den Hardlinern: „Die Strenge des Lockdowns in den verschiedenen Staaten, das Schließen von Geschäften, Schulen, Kirchen und Schulen, hatte keinen Einfluss auf die Covid-Sterblichkeit“, fasst Frank die Studie zusammen: „Ebenso wenig fand sich im Vergleich ein Einfluss von Reise-, Berufs- und Restauranteinschränkungen.“

Regelrecht bizarr: Zu den Staaten, „die am schlechtesten abschnitten bezüglich sowohl Covidtoten, Wirtschaftsschäden und Bildungsdefiziten“, gehören New York, Kalifornien, New Jersey and Illinois. Die sich allesamt durch einen strengen Lockdown auszeichneten. Ausgerechnet diese Lockdown- Staaten haben die schlechtesten Zahlen vorzuweisen, wenn es um altersbereinigte Sterblichkeit, Arbeitslosigkeit, Bruttoinlandsprodukt und Schulausfälle geht. Ganz anders Staaten mit einer liberalen Corona-Politik wie Utah, Nebraska, Vermont, Montana, South Dakota und Florida: Ausgerechnet sie haben der Studie zufolge die besten Ergebnisse. Sie haben noch eine weitere Gemeinsamkeit, die Frank aufführt: Sie „sind republikanisch regiert, genauso so wie es 13 der besten 15 Staaten sind“.
Einer der Autoren der Studie, Steve Moore, kam zu der Schlussfolgerung: „Die Wirtschaft und die Schulen herunterzufahren, war der größte Fehler, den Gouverneure während Covid machen konnten. Insbesondere in den demokratischen Staaten. Wir hoffen, dass die Ergebnisse dieser Studie die Gouverneure überzeugen werden, die Schulen und die Geschäfte nicht mehr zu schließen, wenn die nächste Virusvariante kommt.“

Frank überträgt dieses Verdikt auf unsere Verhältnisse: „Dem schließe ich mich für Deutschland an, wenngleich mit wenig Hoffnung, dass das gegenwärtige Führungspersonal des Gesundheitssystems noch in der Lage ist, die Wirklichkeit anzuerkennen. Die Enttarnung als Dilettanten fürchtend, machen sie weiter in ihrem zerstörerischen Null-Covid-Tunnel, so lange, wie man sie weitermachen lässt. Gestern beispielsweise meldete das Ärzteblatt unter der Überschrift ‘Forderung nach neuem Infektionsschutzgesetz nach Aus für die Impfpflicht'“.

Umso erschreckender, so Frank, dass Intensivmediziner wie Christian Karagiannidis jetzt in der Augsburger Allgemeinen weiter vor einer Überlastung des Gesundheitswesens warnen. Seine Begründung: Es könne in diesem Jahr viele Infektionskrankheiten parallel geben; „Wir hatten zwei Jahre lang keine Grippewelle und viel, viel weniger andere Infektionen“, so Karagian.nidis. Er hält es für wahrscheinlich, „dass wir temporär noch mal eine Maskenpflicht brauchen“. Dazu der Kommentar von Frank: „Wie bitte? Zwei Jahre gab es „viel, viel weniger andere Infektionen“? Ich dachte, das Gesundheitssystem sei angeblich am Rande des Kollapses? Was für ein – pardon – Geschwurbel! Man muss sich das klarmachen, während der gesamten Corona-Krise waren die Krankenhäuser im Vergleich zu 2019 mit etwa 15 Prozent unterbelegt, auch auf den Intensivstationen. Es gibt kein Kapazitätsproblem, sondern ein Leerstandproblem, welches jedoch rücksichtslos über finanzielle Fehlanreize des Gesundheitsministeriums dazu instrumentalisiert wird, die Bilanzen der Krankenhäuser aufzupolieren. Mit über 10 Milliarden gewährten Mitteln zusätzlich trotz dieser historischen Unterbelegung.

Der Stress, von dem Karagiannidis spreche, sei „ausnahmslos selbstgemacht“. Er sei zurückzuführen auf „Pflegemangel, übertriebene bis unsinnige Quarantäneausfälle und jetzt obendrauf eine Pflegeimpfpflicht, die das Problem noch weiter verschärft“. Das Urteil des Heidelberger Mediziners ist vernichtend: „Kassandrascharlatane der DIVI, wie Christian Karagiannidis, blasen jedoch schamlos weiter ins Panikhorn. Hätte jemand vor 2020 gefordert, wegen schlechter Personalpolitik und Unfähigkeit der Krankenhausfunktionäre eine Gesellschaft lahmzulegen, Betriebe und Schulen zu schließen, hätte man mit der Zwangsjacke gedroht. Heute dagegen wird der Wahnsinn zur Staatsräson erhoben. Und der Schaden weiter vervielfacht.“

https://reitschuster.de/post/neue-st...-waren-fehler/

[Realist59]

SPÄTE EINSICHT: CORONA-MASSNAHMEN WAREN UNNÜTZ UND SCHÄDLICH

Die Virologen Klaus Stöhr und Hendrik Streek äußerten heute, dass sie den Einfluss der Einschränkungen auf das Pandemiegeschehen für überschätzt halten würden. Einerseits würde sich die Saisonalität auf die Ausbreitung auswirken und andererseits hätten mittlerweile viele Menschen eine natürliche Immunität, so Stöhr. Der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) Andreas Gassen, ist der Meinung, dass die weiterhin sinkenden Zahlen ein Beweis dafür wären, dass das Ende der Maßnahmen keine negativen Folgen gehabt hätte.

Ulrich Singer, Vorsitzender und sozialpolitischer Sprecher der bayerischen AfD-Landtagsfraktion, brachte es auf den Punkt: „Die staatlichen Coronamaßnahmen und die damit verbundenen massiven Einschränkungen unserer Grund- und Freiheitsrechte waren zu keinem Zeitpunkt verhältnismäßig und auch nicht dazu geeignet, das Krankheitsgeschehen einzudämmen. Es wurde viel Porzellan zerschlagen und die Gesellschaft gespalten wie nie zuvor. Die Menschen wurden in die Isolation gezwungen und mit Masken sowie Tests schikaniert. Viele verloren ihren Arbeitsplatz und die Wirtschaft wurde an die Wand gefahren.”
Staatsversagen muss Folgen haben
Tatsächlich war die AfD, wie immer man zu der Partei stehen mag, die einzige politische Kraft, die sich in den letzten zwei Jahren konsequent gegen den Corona-Hype gewandt und immer wieder vor den katastrophalen sozialen und wirtschaftlichen Folgen der Corona-Maßnahmen gewarnt hatte. Indem sie eben nicht mit infektiologischem Tunnelblick am – wie heute fraglos feststeht – größten Fehlalarm der Medizingeschichte festhielt, sondern eine gesamtgesellschaftliche Betrachtung und Folgenabschätzung vornahm, zog sie sich den Zorn einer zunehmend autoritäreren Krisenpolitik zu. Nicht zuletzt deshalb wurde sie, wie die Corona- und Impfprotestbewegung insgesamt, kriminalisiert und zum Beobachtungsfall eines parteipolitisch gesteuerten Verfassungsschutzes gemacht. Ausgerechnet die FDP als angebliche Gralshüterin bürgerlicher Freiheiten hingegen versagte in der künstlichen Krise fulminant – und erwies sich als Blockflöte und „falscher Fuffziger“, was die konsequente Verteidigung von Grundrechten in der sogenannten „Pandemie“ betraf (erst recht seit ihrer Ampel-Regierungsbeteiligung).

Bei einer überfälligen politischen, gesellschaftlichen und juristischen Aufarbeitung der letzten zwei Jahre wird all dies zu berücksichtigen sein – einschließlich der schonungslosen Aufklärung über alle Krisengewinnler, Schmarotzer und Profiteure, die sich dank der Maßnahmen und astronomischen Steuergeldvernichtung durch Masken, Tests und Impfstoffe bereichert haben. Das Politikversagen durch Vernachlässigung elementarer Staatsaufgaben zugunsten eines pervertierten Lebens- und Gesundheitsschutzes im Zeichen eines zur Pandemiebedrohung aufgebauschten Allerweltvirus, das sich in physischer und psychischer Kindeswohlgefährdung, in nie mehr zu schließenden Bildungslücken, in der Ruinierung des Mittelstandes und noch gar nicht absehbaren psychosozialen Langzeitschäden niederschlug: Es muss Folgen haben.

https://ansage.org/spaete-einsicht-c...nd-schaedlich/

[Realist59]

Nach Ende der Maskenpflicht: 7-Tage-Inzidenz im freien Fall
Bundesländer mit hohen Impfquoten weisen höchste Inzidenzen aus
Der 2. April 2022 war für die Zeugen Coronas um Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) zweifelsohne ein schwerer Tag. Dieses Datum läutete das Ende der Maskenpflicht und vieler weiterer Maßnahmen ein, die den Menschen hierzulande von der Bundesregierung im Zuge der Corona-Pandemie auferlegt worden waren. Der “Mund-Nasen-Schutz“ war vielen Deutschen zum liebgewonnenen Symbol der Gehorsamkeit geworden und nur wenige von ihnen konnten (oder wollten) sich noch vor wenigen Wochen ein Leben ganz ohne Maske vorstellen. In einer im Zeitraum 4. – 6.4.2022 durchgeführten Umfrage gab eine deutliche Mehrheit der deutschen Bevölkerung an, auch weiterhin eine Maske tragen zu wollen. Am größten war die Zustimmung bei den Anhängern der Grünen (93 Prozent), gefolgt von den Anhängern der SPD (90 Prozent), CDU/CSU (84 Prozent) und der FDP (61 Prozent). Lediglich bei den AfD-Anhängern gab eine Mehrheit (59 Prozent) an, künftig auf das Tragen der Maske verzichten zu wollen. Anhänger der Linken scheint es keine mehr zu geben oder sie wurden nicht gefragt – jedenfalls tauchen sie in der Umfrage nicht auf.

Zwei Wochen nach dieser Umfrage und vom Wegfall der Maskenpflicht völlig unbeeindruckt, befindet sich die 7-Tage-Inzidenz in Deutschland nicht nur weiter im freien Fall, sondern rauscht sogar immer schneller in den Keller. Interessant ist auch die Wahl der Begriffe, mit denen einige Zeitungen die Corona-Politik der Bundesregierung unterstützen und ihre Leser für dumm verkaufen wollen. Anfang dieses Jahres, als die 7-Tage-Inzidenz täglich etwa in 50er-Schritten zunahm, war von der „Omikron-Wand“ (WDR, 21.1.22) und einem „rasanten Anstieg“ (Siegener Zeitung, 25.1.2022) die Rede. Jetzt, wo die 7-Tage-Inzidenz seit einigen Wochen in ähnlich großen oder teilweise sogar größeren Schritten sinkt, schreibt z.B. die „Zeit“ am 8.4.22, dass sich die Corona-Infektionslage in Niedersachsen und Bremen „ganz langsam entspannt“. Direkt im nächsten Satz wird darauf hingewiesen, dass die 7-Tage-Inzidenz in Niedersachsen auf 1.435,8 (Vortag: 1.490,5) gesunken sei.

Der bundesweite „Peak“ der sogenannten „Omikron-Wand“ wurde am 24.3.2022 erreicht, als die 7-Tage-Inzidenz in Deutschland bei 1.943 lag. Seither sinkt die Inzidenz in etwa demselben Tempo, wie sie zuvor seit Jahresbeginn gestiegen war. Lauterbach hat seinen Traum vom Maskenzwang in Deutschland indes noch nicht aufgegeben. Gegenüber der „BamS“ spekulierte der Gesundheitsminister wie so oft ins Blaue und kündigte für den Herbst die Möglichkeit eines Comebacks der Masken an: „Dann steigen die Fälle, dann gibt es wahrscheinlich neue Mutationen, oder die Fallzahl mit Omikron-Infektionen steigt stark. Deshalb müssen wir bis dahin das Infektionsschutzgesetz noch einmal überarbeiten.“ Was denn nun, neue Mutationen oder doch wieder (oder immer noch) Omikron? Egal, Lauterbach will seine Maskenpflicht offenbar in jedem Fall zurück.

Zusammenhang zwischen hoher Impfquote und hoher 7-Tage-Inzidenz?
Im Spätjahr 2021 wurden Bundesländer wie Sachsen aufgrund ihrer niedrigen Impfquote bei gleichzeitig hoher 7-Tage-Inzidenz an den öffentlichen Impf-Pranger gestellt. Am 23.11.21 verzeichnete Sachsen (970) einen der bundesweit höchsten Werte, während die deutschen „Impf-Meister“ Bremen (< 150) und Saarland (364) in den höchsten Tönen gelobt wurden. In einem entsprechenden Artikel des Statista-Autors Matthias Janson wurde dem Leser ein Zusammenhang zwischen diesen beiden Faktoren ganz offen suggeriert. Nur wenige Wochen später, Anfang Januar 2022, begann der Wind sich zu drehen und die fünfte Corona-Welle begann ausgerechnet beim Musterschüler Bremen. Von einem möglichen Zusammenhang zwischen Impfquote und 7-Tage-Inzidenz wollte plötzlich niemand mehr etwas wissen und die Mainstream-Medien versuchten, die sich abzeichnende Entwicklung zu relativieren. „Bremen ist etwas weiter in der ganzen Pandemie-Entwicklung oder epidemischen Entwicklung in Deutschland. Wir haben jetzt halt schon sehr hohe Inzidenzen, aber man muss nur auf die Zahlen auch deutschlandweit schauen. Das wird sich recht schnell ändern, also wir werden, gehe ich mal davon aus, recht bald eingeholt werden, die Zahlen gehen überall hoch“, gab der Bremer Epidemiologe Hajo Zeeb am 7.1.22 gegenüber der Tagesschau zu Protokoll.

Inzwischen hat sich die Prognose des Experten als nicht zutreffend erwiesen. Laut Impfdashboard (Stand: 19.4.22, 9:08 Uhr) liegen bezüglich der Quote der „Grundimmunisierten“ folgende Bundesländer an der Spitze: Bremen (89,3 Prozent), Hamburg (83,2 Prozent) und Saarland (82,4 Prozent). Am anderen Ende befinden sich Thüringen (70,4 Prozent), Brandenburg (69,1 Prozent) und Sachsen (64,6 Prozent). Ein ähnliches Bild zeigt sich bei den „Geimpften mit Auffrischungsimpfung“: Schleswig-Holstein (72,3 Prozent), Saarland (66,3 Prozent), Bremen (65,2 Prozent) … Brandenburg (52,2 Prozent), Thüringen (52,0 Prozent), Sachsen (48,4 Prozent).

Sowohl Bremen und Saarland, die in den beiden Kategorien „Grundimmunisierte“ und „Geimpfte mit Auffrischungsimpfung“ einen Platz auf dem Podium belegen, als auch Hamburg und Schleswig-Holstein, die sich zumindest je eine Impf-Medaille sichern konnten, liegen bei den heute (19.4.22) vom RKI veröffentlichten 7-Tage-Inzidenzen in der oberen Tabellenhälfte – oder der unteren, je nach Betrachtungsweise. Bremen (808,8) musste die Führung der inoffiziellen „Deutschen Inzidenz-Meisterschaft“ inzwischen zwar an das Saarland (968,8) abgeben, liegt auf Platz 5 aber weiter aussichtsreich im Rennen. Hamburg (863,2) belegt den 2. Platz, während sich Schleswig-Holstein (727,9) auf Platz 8 im Verfolgerfeld eingerichtet hat. Die impffaulen Bundesländer Brandenburg (364,4), Sachsen (437,0) und Thüringen (521,9) haben dagegen den Anschluss an das Inzidenz-Peloton verloren und belegen die Plätze 12 (Thüringen), 14 (Sachsen) und 15 (Brandenburg). Nur Berlin (357,7) ist noch etwas schlechter bzw. besser.

PS von Boris Reitschuster: Fragen zu so brisanten neuen Zahlen wie denen oben müssen auf der Bundespressekonferenz gestellt werden. Leider herrscht dort aber Schweigen. Im Gegenteil – man bekommt den Eindruck, dort spielen sich Journalisten und Regierung die Bälle zu. Das darf nicht so bleiben! Unterstützten Sie mich bei meinem juristischen Vorgehen gegen meinen Ausschluss – damit ich künftig auch wieder für Sie die Finger in die Wunde legen kann. Und sichern sie kritischen Journalismus, der den Regierenden weh tut, statt ihnen zu schmeicheln: Via Paypal, Überweisung oder Patenschaft.

https://reitschuster.de/post/nach-en...m-freien-fall/

[Realist59]

Johnson & Johnson ruft Impfstoff-Charge zurück
Restbestände dürfen nicht mehr verwendet werden

Johnson & Johnson gerät einmal mehr negativ in die Schlagzeilen. Im September vergangenen Jahres waren es die gehäuften Impfdurchbrüche, die Zweifel am Corona-Vakzin Janssen des US-Pharma- und Konsumgüter-Giganten aufkommen ließen.
Laut Robert Koch-Institut kamen auf eine Million Geimpfte rund 2.000 Impfdurchbrüche, einige davon mit schwerem oder gar tödlichem Verlauf. Zum Vergleich: Beim hierzulande am häufigsten verwendeten Impfstoff – Biontech/Pfizer – waren es zu diesem Zeitpunkt rund 640 Durchbrüche je Million vollständig Geimpfter.

Im März wiederum kam eine Studie der französischen Arzneimittelbehörde ANSM in JAMA Network Open zu dem Ergebnis, dass die zugelassene Einzeldosis des Janssen-Impfstoffs Ad26.COV2.S einen deutlich geringeren Schutz vor einer Hospitalisierung bietet, als die zweifache Impfung mit einem mRNA-Impfstoff.

Vorgegebene Standards nicht eingehalten
Nun rief Johnson & Johnson eine Charge seines COVID-19-Impfstoffs Janssen zurück. Betroffen ist die Charge XD955 mit dem Verfallsdatum 28. Februar 2023, die im März vergangenen Jahres in den USA produziert und auch in Deutschland ausgeliefert wurde. Bei der Herstellung seien vorgegebene Standards nicht eingehalten worden, begründeten das Bundesgesundheitsministerium und das Paul-Ehrlich-Institut den Rückruf.

Bei einer Inspektion sei festgestellt worden, dass die „Gute Herstellungspraxis“ nicht gewährleistet gewesen sei. Darunter versteht man Richtlinien zur Qualitätssicherung der Produktionsabläufe und -umgebung in der Produktion von Arzneimitteln und Wirkstoffen. Zudem habe Johnson & Johnson den Nachweis nicht erbringen können, „dass der etablierte und genehmigte Prozess für die Wirkstoffherstellung den gesetzlichen Anforderungen entspricht“.

»Kein Verdacht zu erwartender Gesundheitsbeeinträchtigungen bei geimpften Personen«
Das für die Europäische Union zuständige Referenzlabor in Frankreich hat deshalb vorsorglich das europäische Freigabezertifikat widerrufen. Auch das PEI hat seine nationale Chargenfreigabe zurückgezogen. Arztpraxen wurden daher aufgefordert, etwaige Restbestände der Charge XD955 zu vernichten.

Kaum verwunderlich, dass das Paul-Ehrlich-Institut keine Gefährdung für geimpfte Personen sieht: Bei der Charge bestehe weder „ein konkreter Qualitätsdefekt noch gibt es einen Hinweis auf den Verdacht zu erwartender Gesundheitsbeeinträchtigungen bei geimpften Personen“, stellte das Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel klar.

Johnson & Johnson wiederum, das im vergangenen Jahr einen Gewinn von knapp 21 Milliarden Dollar erwirtschaftete, versucht die Gefahren so kleinzureden: Es gebe keine Beeinträchtigungen in Bezug auf die Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffcharge. Man habe sich „angesichts der derzeit geringeren Nachfrage und der breiten Verfügbarkeit von COVID-19-Impfstoffen“ entschieden, die betroffene Charge vom Markt zu nehmen.

https://reitschuster.de/post/johnson...harge-zurueck/

- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -

__________________________________________________ _____________



Party vorbei? Biontechs Corona-Impfstoff wird nicht regulär zugelassen!

Das dürfte – sollte der deutsche Mainstream gewillt sein, die Meldung aufzunehmen – einschlagen wie eine Bombe: wallstreet-online berichtet: Der Konzern Biontech musste einräumen, dass sein Vakzin die Kriterien für eine dauerhafte Zulassung wohl nicht erfüllen kann.
„Biontech arbeitet nach eigenen Angaben an Corona-Impfstoffen, die auch gegen Covid-Mutationen wirken sollen. Trotzdem musste Biontech vor der US-Börsenaufsicht SEC zugeben, dass die Wirksamkeit ihres aktuellen Corona-Impfstoffs eventuell nicht für eine dauerhafte behördliche Zulassung ausreichend sein könnte: „Wir könnten nicht in der Lage sein, eine ausreichende Wirksamkeit oder Sicherheit unseres COVID-19-Impfstoffs und/oder variantenspezifischer Formulierungen nachzuweisen, um eine dauerhafte behördliche Zulassung in den Vereinigten Staaten, Großbritannien, der Europäischen Union oder anderen Ländern zu erlangen, in denen der Impfstoff für den Notfalleinsatz zugelassen oder eine bedingte Marktzulassung erteilt wurde.“
Nachdem weltweit Hunderte Millionen Menschen mit einem Stoff geimpft wurden, der nur eine Notfallzulassung hatte (Wie alle anderen Coronavakzine auch), stellt sich heraus, dass diese „Impflinge“ einem globalen Feldversuch mit ungewissem Ausgang unterworfen wurden.

Diese Impfung wurde politisch verordnet, mit globaler Propaganda, psychischem Druck und teilweise Zwangsmaßnahmen durchgepeitscht.

Nach und nach musste eingeräumt werden, dass die Impfung keinen Schutz vor Ansteckung, Weiterverbreitung und schweren Krankheitsverläufen bietet. Auch die ungewöhnlich hohe Anzahl von Impfnebenwirkungen wurde bald von verantwortungsvollen Ärzten benannt, der Öffentlichkeit von Politik und Medien aber verschwiegen. Jetzt sind eben diese Nebenwirkungen der Grund hinter dem Biontech-Eingeständnis.

Der Beschluss der Politiker, die Corona-Pandemie nach dem Vorbild von China mit politischen Mitteln zu bekämpfen, hat Millionen Menschen Leid und Tod gebracht.

Das ist kein bloßes Versagen sondern bewusste Ignoranz der Verantwortlichen, die sich offenbar in der Rolle der absoluten Gesellschaftslenker, man kann sie auch Herrscher nennen, zu sehr gefielen.

Es ist hohe Zeit, diese Haltung der Politik zu untersuchen und die Konsequenzen zu ziehen, damit sich so etwas nicht wiederholt.

In Deutschland gibt es immer noch Politiker wie Lauterbach, die nach wie vor einen Impfzwang fordern, unbeachtet dessen, was über die mangelnde Wirksamkeit und die verheerenden Impfnebenwirkungen inzwischen bekannt ist.

Die Corona-Politik hat sich als gefährlicher erwiesen als das Virus.

Sie ist die eigentliche Krankheit, die bekämpft werden muss!

https://journalistenwatch.com/2022/0...ona-impfstoff/







__________________________________________________ _____________________
- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -

Zukünftige Einnahmen aus COVID-19-Impfstoff sind ungewiss!
BioNTech gibt zu: schwerwiegende Nebenwirkungen, keine Daten zu Sicherheit und Wirksamkeit
Seitens des Corona-Regimes wird man nicht müde, das Mantra, die experimentellen Gentechnik-Präparate gegen Covid-19 seien sicher und wirksam, gebetsmühlenartig zu wiederholen. Doch wie ein Bericht von BioNTech an die amerikanische Börsenaufsicht (SEC) zeigt, ist selbst der Hersteller nicht davon überzeugt. Man hat ganz offensichtlich Bedenken wegen schwerer Nebenwirkungen der mRNA-Injektionen. Gleichzeitig gibt man zu, dass „die Dauerhaftigkeit“ der Immunantwort „in klinischen Studien noch nicht nachgewiesen wurde“. BioNTech widerspricht damit selbst ganz direkt allen Befürwortern einer Stich-Pflicht.

BioNTech entwickelt derzeit laut eigenen Angaben Covid-Spritzen, die auch gegen Varianten schützen sollen. In einem Bericht für die amerikanische Börsenaufsicht (US Securities And Exchange Commission, kurz SEC) musste die Pfizer-Partner-Firma an der Goldgrube 12 nun allerdings eingestehen, dass aufgrund mangelnder Sicherheit und Wirksamkeit ihres aktuellen Corona-Präparates eine dauerhafte Zulassung durch die Behörden verwehrt bleiben könnte, berichtet Dr. Peter F. Mayer auf tkp.at. Bisher ist der Spritzstoff in den USA per Notfallzulassung am Markt, in Europa aufgrund einer bedingten und zeitlich begrenzten Zulassung. Obwohl bereits 1,8 Milliarden Impfdosen nachbestellt wurden, gibt sich das Unternehmen pessimistisch. Laut US-Gesetzen ist der Pharma-Konzern dazu verpflichtet, auf diese Risiken hinzuweisen. Ansonsten könnten horrende Schadenersatzansprüche gegenüber dem Unternehmen geltend gemacht werden.

BioNTech: Zukünftige Einnahmen ungewiss
„Unsere Einnahmen hängen in hohem Maße von den Verkäufen unseres COVID-19-Impfstoffs ab, und unsere zukünftigen Einnahmen aus unserem COVID-19-Impfstoff sind ungewiss“, schreibt BioNTech im Bericht. Und das trotz einem Rekordumsatz von knapp 19 Milliarden Euro im Jahr 2021 und einem Netto-Gewinn von 10,3 Milliarden. 2,6 Milliarden Impfdosen wurden weltweit von BioNTech/Pfizer im Vorjahr ausgeliefert. Doch man räumt ein, dass man nicht in der Lage sein könnte, eine ausreichende Sicherheit und Wirksamkeit des Präparates nachzuweisen: “Wir könnten nicht in der Lage sein, eine ausreichende Wirksamkeit oder Sicherheit unseres COVID-19-Impfstoffs und/oder variantenspezifischer Formulierungen nachzuweisen, um eine dauerhafte behördliche Zulassung in den Vereinigten Staaten, Großbritannien, der Europäischen Union oder anderen Ländern zu erlangen, in denen der Impfstoff für den Notfalleinsatz zugelassen oder eine bedingte Marktzulassung erteilt wurde.”

Von wegen sicher: schwerwiegende Nebenwirkungen könnten Zulassung verhindern
Weiters gibt man in diesem Bericht auch zu, dass schwerwiegende Nebenwirkungen auftreten können, die eine Zulassung verhindern könnten: „Während unserer klinischen Studien oder sogar nach Erhalt der behördlichen Zulassung können schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auftreten, die die klinischen Studien verzögern oder beenden und die behördliche Zulassung oder Marktakzeptanz unserer Produktkandidaten verzögern oder verhindern könnten.“

Abgesehen davon sei auch die Dauerhaftigkeit der Immunreaktion in klinischen Studien noch nicht nachgewiesen. Außerdem könne man auch nicht garantieren, dass nicht auch noch neue Sicherheitsprobleme auftreten könnten: “Die nachträgliche Entdeckung zuvor unerkannter Probleme könnte den kommerziellen Verkauf des Produkts negativ beeinflussen, zu Einschränkungen des Produkts oder dazu führen, dass das Produkt vom Markt genommen wird.”

Aktienkurs abgestürzt
Die BioNTech-Aktie befindet sich noch immer in einem Abwärtstrend, und hat sich bei einem Kurs zwischen rund 120 und knapp 185 Dollar in den vergangenen Monaten eingependelt. Die Tendenz ist derzeit weiter fallend. Noch im August des Vorjahres lag der Kurs bei rund 380 Dollar. Auch die Meldung, dass die Booster-Impfungen nur wenige Wochen eine messbare Immunreaktion hervorrufen, die es mittlerweile auch in den Mainstream geschafft hat, dürfte BioNTech nicht gerade zum Vorteil gereichen.

https://www.wochenblick.at/corona/bi...d-wirksamkeit/

[Realist59]

Immer mehr kristallisieren sich die repressiven Corona-Maßnahmen als politisches Instrument zur Unterdrückung der Bevölkerung heraus. Wie sonst ist es zu erklären, dass Corona-Getestete strikte Quarantäne halten müssen, aber der positiv getestete Habeck ignoriert diese Maßnahmen?....

Verwirrung um „faule“ Corona-Tests – Habeck bricht Quarantäne ab

Ob das eine gute Werbung für die Tests ist? Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) bricht seine erst am Freitag begonnene Corona-Quarantäne wieder ab. Ab Montag werde er alle geplanten Termine wahrnehmen, sagte eine Sprecherin seines Ministeriums am Sonntag. Nach drei positiven Corona-Schnelltests am Freitagvormittag soll ein direkt darauffolgender PCR-Test ein negatives Ergebnis erbracht haben.
„Auch ein zweiter PCR-Test auf das Coronavirus am Wochenende bestätigte das negative Ergebnis“, sagte die Sprecherin. Der Minister hatte sich am Freitag in Isolation begeben und diese vorsorglich bis zum Vorliegen des zweiten PCR-Test-Ergebnisses aufrechterhalten. „Nun nimmt er seine Arbeit wieder in vollem Umfang auf und wird am Montagnachmittag auch am Sondertreffen der EU-Energieminister und -ministerinnen in Brüssel teilnehmen“, hieß es.
Wie es wohl all den anderen „kranken“ Bürgern gegangen ist, die von den Gesundheitsämtern in Isolationshaft geschickt wurden, oder sich selber eingesperrt haben, weil irgendein Test positiv war..... https://journalistenwatch.com/2022/0...-corona-tests/