EU enigt sich auf 1,8 Billionen Euro Hilfsgelder - Es läuft wie geplant

[Turmfalke]

Es läuft wie geplant für Merkel. Sie ist erleichtert. Die Deutschen müssen den Großteil bezahlen und zwar Ländern, deren Bewohner bzw. Bürger wesentlich wohlhabender (Statistik) sind als die Deutschen und Deutschland ist bezüglich des Rückflusses eines Teiles des Geldes der absolute Verlierer (wie Experten bereits ausgerechnet haben).

Also kurz: Deutschland ist hier der große Zahlmeister.

Motz-Gipfel beschließt historisches Billionen-Paket GESCHAFFT!

++ Mehr als 91 Stunden: Gipfel bricht beinahe Längenrekord ++ 750 Milliarden Euro für Konjunktur- und Investitionsprogramm ++ Auch Rechtsstaats-Mechanismus steht ++ Merkel erleichtert: „Haben uns zusammengerauft“ ++ EU-Kommissionschefin von der Leyen: „Historischer Moment für Europa“ ++

Foto: John Thys / AP Photo / dpa
" data-zoom-src="https://bilder.bild.de/fotos/griechenlands-und-spaniens-premierminister-kyriakos-mitsotakis-und-pedro-sanchez-im-gespraech-mit-bun-201482580-71991616/Bild/27.bild.jpg" width="1280">

Griechenlands und Spaniens Premierminister Kyriakos Mitsotakis und Pedro Sanchez im Gespräch mit Bundeskanzlerin Angela Merkel (v.l.n.r.) Foto: John Thys / AP Photo / dpa

[ryder]

Zitat :
► EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen sagte, Europa habe immer noch den Mut und die Fantasie, groß zu denken. „Wir sind uns bewusst, dass dies ein historischer Moment in Europa ist.“ Es gelinge Europa, nach intensivem Ringen kraftvoll zu antworten.

Ich sehe UvdL bildlich vor meinem Auge wie sie mit den Armen rudert und gestikuliert um diese hochtrabenden Worte zu verkünden !

[abandländer]

Mich würde interessieren, was denn diese ominösen „Gemeinsamen Werte“ sind, an die die EU-Gelder gekoppelt sind, die angeblich bei Missachtung eben dieser „Werte“ gebremst werden können. Wenn „falsch“ gewählt wird und diese Wahl nicht rückgängig gemacht wird? Wenn sich ein Staat weigert Millionen von Afrikanern zu importieren? Wenn trotz „Green Deal“ noch industrielle Landwirtschaft betrieben wird (dank der der Ertrag auf relativ geringer Fläche sehr hoch ausfällt)? Umbau auf „Ökologische Landwirtschaft“, was das auch immer sein mag, erfordert wesentlich mehr Anbaufläche, damit der Ertrag gehalten werden kann. Oder die Lebensmittelpreise verteuern sich. Das „Essen“ sei sowieso zu „billig“ (nicht für jeden). Das käme noch auf die Liste der Verteuerungen, neben allem Anderen.

Unter dem Strich gilt: Die Krisen und die zu erwartende radikale Abnahme der Kaufkraft, vor allem in Deutschland, ist hausgemacht.
Und 1.8 Billionen Euros auszudrucken hilft nichts, wenn keine Wertschöpfung dahinter steht. Man startet mit dem Ei und „hofft“ dass daraus das Huhn schlüpft, dass es legt. Ob das gelingt ist aber nicht sicher. Schlimmstenfalls gibt es eine Währungsreform und viele verprellte Sparer. Wer Hauseigentümer ist, sollte sein Haus behalten, das ist weniger volatil in seinem Wert, als es der Euro nach dieser Entscheidung sein wird.

[Realist59]

Laut gelacht habe ich, als in einem Brandenburger Radiosender verkündet wurde, dass rund 500 Millionen dieser 1,8 Billionen Euro als Fördergeld nach Ostdeutschland gehen. Es wurde so getan, als hätte Merkel einen vorteilhaften Vertrag ausgehandelt. Man verkauft den Leuten hierzulande tatsächlich diesen Wahnsinn als Gewinn für unser Land. Wir geben 150 Milliarden und bekommen davon 500 Millionen zurück. Was für eine Idiotie.

[abandländer]

Man gibt 1,8 weg und bekommt dafür 500. Das ist doch genial!

[abandländer]

Die gemeinsamen Schulden sollen also ab 2028 über 30 Jahre (bis 2058) getilgt werden. Und verschiedene europäische Staaten geben dann eben Anleihen aus, um diese Schulden aufzunehmen, allen voran Deutschland. Gemeinsame Anleihen in der Form gibt es nicht (Eurobonds), aber gemeinsame Schulden. Soros hatte noch vorgeschlagen, Gemeinsame Anleihen (Eurobonds) ohne Verfallsdatum auszugeben, die nicht nach z.B. 30 Jahren "zurückgekauft" werden müssen, sondern "open end". Wie es einst die Briten machten und auch die USA. Aber irgendwer muss die Anleihen kaufen (wollen) und dafür Geld geben, in der "Hoffnung", dass er dieses Geld wieder zurückbekommt, inkl. Zinsen. Und dieser Irgendjemand möchte diesen Tag vermutlich auch noch erleben.

Der Wert des Geldes liegt wesentlich auch im Vertrauen. Im Vertrauen zum Staat, zur Wirtschaft, zur Politik, im Vertrauen, dass sein Wert stabil bleibt. Wenn der Wert nicht stabil bleibt, sondern sinkt, dann hat der Anleihekäufer Verlust eingefahren. Denn die Anleihen werden zum selben Wert inkl. Zins zurückgekauft (in der Währung des Veräusserers), zu der man sie ihm verkauft hat. Wenn Zins + Wert zusammen unter dem Strich weniger wert sind als beim Kauf, dann ist das ein Minusgeschäft für den Anleihekäufer, aber ein Plusgeschäft für den Staat, der den Anleihekäufer "über den Tisch" gezogen hat.

Nun stellt sich die Frage, was denn die Referenz für den monetären Wert ist? Der Preis für 500g Brot? Der US-Dollar? Ein Barrel Crude Oil? Ein Sack Reis? Oder Gold?

Der Gold- und Silberpreis ist in letzter Zeit massiv am steigen. Und auch die Immobilienpreise. Offenbar gibt es eine Flucht in "stabilere" Werte. Bei gleichzeitig sinkendem Ölpreis (Indikator für den Zustand der "Weltwirtschaft") Das zeugt von verlorenem Vetrauen in die (Volks-)Wirtschaften und Währungen.

[Cherusker]

Die gemeinsamen Schulden sollen also ab 2028 über 30 Jahre (bis 2058) getilgt werden.

Haha! Da sage einmal jemand, die politische Mafia sei humorlos.