ZDF: Lügensender

[Clark]

Und dann so eine peinliche Begründung! Zum Fremdschämen!

[Turmfalke]

ZDF, der Lügensender par excellence!

Der Auftrag der Öffentlich-Rechtlichen:

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat den sogenannten öffentlich-rechtlichen Programmauftrag zu erfüllen, der in den entsprechenden gesetzlichen Grundlagen verankert ist. Danach müssen die Programme den Zuschauern und Zuhörern umfassend und ausgewogen Information, Bildung, Kultur und Unterhaltung anbieten.


Vielleicht agiert der öffentlich-rechtliche Rundfunk ja nach These und Antithese oder nach Wahrheit und Fake. Wenn andere Wahrheiten bringen, muss das ZDF eben mit alternativen Wahrheiten dagegenhalten, damit das Informationsangebot letztendlich ausgewogen ist. So kann beispielsweise jeder behaupten, es gäbe in unserer Galaxie ein Schwarzes Loch. Das kann auch durch Wissenschaftler erforscht worden sein. Dann eben muss das ZDF auch mal sagen, dass es ja gar keine Schwarzen Löcher gibt. Das erst ist Ausgewogenheit. Und wieso soll Wasserdampf nicht auch mal schwarz aus den Kühltürmen entweichen dürfen?

[Realist59]

Inzwischen haben die Moslems und deren naive, deutsche Fans das Land erfolgreich unterwandert. So auch das ZDF.....

NACH TOD VON MAHSA AMINI (22) IM IRAN
ZDF wirft Kopftuch-Kritikern Rassismus vor




Nach dem Tod der Iranerin Mahsa Amini kritisierte ein Facebook-Nutzer, dass das Kopftuch von der Woke-Bewegung oft als „Zeichen für Freiheit“ gefeiert werde. Das Team von „ZDF heute“ belehrte ihn daraufhin

Der Tod von Mahsa Amini (22) im Iran erschüttert die Welt. Die junge Frau musste sterben, weil sie die Kopftuch-Gesetze des Mullah-Regimes nicht vollständig befolgte.

Und das ZDF? Duldet keine Kritik am islamischen Kopftuch und wirft einem Nutzer sogar „antimuslimischen Rassismus“ vor!

▶︎ Unter einem Facebook-Beitrag der ZDF-Sendung „ZDF heute“ zum Tod Aminis kommentierte ein Nutzer den Fall. Er äußerte Kritik am Kopftuch: „Und bei uns behaupten die Woken, Kopftuch und Burka wären ein Zeichen für Freiheit. So kann man sich irren!“

Fakt ist: Auch in Deutschland werden viele muslimische Frauen gezwungen, ein Kopftuch zu tragen.
Das ZDF antwortete: „Bei dem Vorfall handelt es sich um den Tod einer Frau in Polizeigewahrsam, dessen Umstände noch nicht aufgeklärt sind. Der Vorwurf von Polizeigewalt steht jedoch im Raum. Ihre Festnahme erfolgte unter den entsprechenden Gesetzen im Iran,.....▶︎ Die Festnahme Mahsa Aminis entsprach also den lokalen Kopftuch-Gesetzen der Mullahs, so das ZDF. Immerhin: Das könne man laut dem öffentlich-rechtlichen Sender „berechtigterweise kritisieren“.

Aber das ZDF geht noch weiter, verteidigt das Kopftuch – wirft dem Nutzer Rassismus vor: „Ihre Kritik an den Gesetzen im Iran jedoch generell auf das Tragen eines Kopftuchs zu übertragen verlässt den hier besprochenen Kontext, diffamiert Kopftuchtragende und reproduziert antimuslimischen Rassismus.“

▶︎ Der „besprochene Kontext“ ist im Fall von Amini der Tod einer jungen Frau, die ihr aufgezwungenes Kopftuch nicht „richtig“ getragen hat. Aber für das ZDF ist eine berechtigte Kritik am Kopftuch in diesem Zusammenhang eine „Diffamierung von Kopftuchtragenden“, die „antimuslimischen Rassismus reproduziert“.
Islam-Experten kritisierten ZDF
Diese Argumentation des ZDF-Teams hält Islamismus-Experte Ahmad Mansour (46) gegenüber BILD für skandalös: „Kritik am Kopftuch als patriarchalisches Symbol und Instrument der Unterdrückung ist nicht rassistisch und nicht antimuslimisch! Genau dieser Diskurs wird gerade im Iran und in vielen muslimischen Ländern geführt und es wäre gut, ihn auch in Deutschland zu führen.“

„Frauen zu beleidigen oder anzugreifen, weil sie ein Kopftuch tragen oder nicht tragen ist rassistisch, aber zu dieser Differenzierung scheint das ZDF Online-Team nicht in der Lage zu sein“, so Mansour zu BILD.

Für die Berliner Imamin Seyran Ates (59) ist die Reaktion des ZDF „ein Ausmaß an Frauenfeindlichkeit, wie ich es mir in Deutschland nicht mehr vorgestellt hätte“. Ates zu BILD: „Der einzige Grund, warum diese Frau sterben musste ist, dass sie kein Kopftuch tragen wollte. Die Antwort ist ein riesiger Skandal voller Menschenverachtung.“
Mansour ist außerdem von dem Versuch des ZDF irritiert, das Geschehen im Iran auf Deutschland zu beziehen. „Den Begriff ‚Polizeigewalt‘ im Kontext des Iran zu nutzen, impliziert einen Vergleich mit Deutschland und lenkt die Schuld auf die Polizei, obwohl es sich hier um ein mörderisches, ideologisches Regime handelt! Die Polizei im Iran ist nur ein Instrument“, so Mansour zu BILD.

Hintergrund: Amini hatte gemäß der strengen Mullah-Gesetze ihr Kopftuch nicht korrekt getragen. Ein paar Haare waren entgegen der strengen Vorschriften sichtbar. Sie wurde am 13. September von der Sittenpolizei in Teheran festgenommen, die sie kurz danach ins Koma geprügelt haben soll. Die junge Frau starb schließlich am Freitag.
Iranische Frauen werden massiv unterdrückt und diskriminiert, viele Frauen sitzen aktuell im Gefängnis, weil sie das Kopftuch nicht tragen wollen. Im Iran eine schwere Straftat.

In Mahsa Aminis Fall kommt noch hinzu, dass die junge Frau Kurdin war. Aminis eigentlicher Vorname ist Jina – dieser ist im Iran verboten, da er kurdisch ist. Die Bevölkerungsgruppe wird von den Mullahs seit Jahrzehnten unterdrückt und verfolgt, zum Teil schwerer bestraft als andere Bürger.

► In der Heimatregion von Amini finden seit ihrem Tod Demonstrationen statt. Frauen und Männer skandierten bei der Beerdigung von Amini in der Stadt Saghes „Tod dem Diktator“. Die iranische Polizei geht dabei seit Tagen brutal gegen die Demonstranten vor, schießt mit scharfer Munition.

Berichten zufolge sind seit dem Tod von Amini mindestens fünf Menschen bei Protesten getötet worden, Dutzende wurden verletzt.

.....diese Islam-Begeisterung der deutschen Linken ist schlicht zum kotzen!

[Turmfalke]

Das ZDF antwortete: „Bei dem Vorfall handelt es sich um den Tod einer Frau in Polizeigewahrsam, dessen Umstände noch nicht aufgeklärt sind. Der Vorwurf von Polizeigewalt steht jedoch im Raum. Ihre Festnahme erfolgte unter den entsprechenden Gesetzen im Iran,.....▶︎

Ich glaube, die Zwangsdeportation der Juden erfolgte seinerzeit auch unter den entsprechenden Gesetzen im Deutschen Reich unter nationalsozialistischer Führung.

[Realist59]

ZDF will uns schwangere Männer als Normalität verkaufen
Trans-Propaganda für Gebührengelder



Der Tweet des Gebührensenders ist Propaganda reinsten Wassers. Als solche definiert man nämlich laut Duden die „systematische Verbreitung politischer, weltanschaulicher o. ä. Ideen und Meinungen mit dem Ziel, das allgemeine Bewusstsein in bestimmter Weise zu beeinflussen“.

Und hier wird ja ganz klar der Wunsch transportiert, dass es in Zukunft egal sein soll, wer ein Kind austrägt. Und unterschwellig der Eindruck erweckt, es sei etwas Normales, dass Männer Kinder bekommen.

https://reitschuster.de/post/zdf-wil...aet-verkaufen/

[Cherusker]

Pervers!

[Clark]

Völlig! Dekadenz in der letzten Stufe! Danach kommt hoffentlich der Fall!

[Cherusker]

Völlig! Dekadenz in der letzten Stufe! Danach kommt hoffentlich der Fall!

Die Frage ist nur, wer fällt.
Die Sozialschmarotzer kehren mit gefüllten Taschen unter ihre Steine zurück.

[Realist59]

Journalismus handelt von und mit Fakten. Da ist es erstaunlich, wie ignorant viele Medien auf Fehlerhinweise reagieren, und wie überzeugt sie zu verbreiteten Falschbehauptungen stehen, wenn sie doch reagieren. Teil 1.

Der erste Filmbeitrag der heute-show-Sommerpausenreihe "Till to Go" des ZDF enthielt zahlreiche Fehler, Ungenauigkeiten und Verzerrungen.

Das sorgte, etwas zeitversetzt zu den vielen Jubelrufen, für reichlich kritische Kommentare in den sozialen Medien (vor allem im Youtube-Kanal des Programms) und führte auch zu drei Programmbeschwerden (siehe Beschwerdebericht vom 23.09.2022, Seite 10).

Auf die Kritik reagierte die Redaktion mit einem "Dossier" (ZDF) in der Reihe "What the Fakt!?", in der gelegentlich zu einzelnen kontrovers verhandelten Beiträgen weitere Erläuterungen auf der ZDF-Website erfolgen.

Falsche Aussagen
Zwei Falschbehauptungen blieben darin jedoch unerwähnt und damit auch unkorrigiert. Zum einen hatte Till Reiners im Filmbeitrag behauptet, sexueller Missbrauch Schutzbefohlener verjähre strafrechtlich in vielen Fällen bereits nach fünf Jahren.

Zum anderen war das "Dossier", das offensichtlich erst nach der Veröffentlichung des Videos geschrieben worden war, auf den Tag der Video-Veröffentlichung datiert, nämlich auf den 22. Juli 2022.

Die erste Falschbehauptung war mit einem Blick ins Gesetz zu belegen. Es ist schlicht falsch, wenn Reiners sich echauffiert, "Missbrauch an minderjährigen Schutzbefohlenen verjährt in vielen Fällen bereits nach fünf Jahren. Fünf!", und dann noch einen Vergleich zur Verjährung von Steuerstraftaten zieht.

Denn sexueller Missbrauch an Minderjährigen kann frühestens nach 18 Jahren nicht mehr strafrechtlich verfolgt werden – falls das Opfer zum Tatzeitpunkt 17 Jahre alt war (§ 78b StGB); bei jüngeren Opfern wird die juristische Verjährung erst entsprechend später erreicht.

Reiners Aussage war also – auch bei aller Liebe zu satirischer Wortakrobatik – schlicht falsch. Weil im Wirrwarr der Gesetze wenigstens Laien schnell die Übersicht verlieren können, muss man aus einem solchen Fehler kein Drama machen – sofern er von den Verantwortlichen sofort nach Kenntnis korrigiert wird. Das passierte beim ZDF nicht, dazu gleich.

Die zweite Falschbehauptung war nicht mit dem ersten, aber doch mit dem kritischen zweiten Blick zu erkennen. Denn das "Dossier" widersprach dem eigenen Filmbeitrag in der Kernthese, wonach die christlichen Kirchen absurde Sonderrechte genießen würden.

Stattdessen ergänzte der Text ohne jedes Fehlereingeständnis, dass die beklagten Rechte keineswegs nur evangelischen Landeskirchen und der Katholischen Kirche zustehen, sondern allen religiösen und weltanschaulichen Körperschaften des öffentlichen Rechts, also unter anderem auch den jüdischen Kultusgemeinden (ausführlich in: "Absurde Verdrehungen in der heute-Show").

Zweifel an der Korrektheit des angegebenen Veröffentlichungsdatums nährte zudem, dass sich niemand fand, der am oder kurz nach dem 22. Juli das ergänzende Dossier in der ZDF-Mediathek gesehen hatte. Auch fand sich keine digitale Spur. Alles deutete darauf hin, dass dieser Beitrag als nachträgliche Rechtfertigung erstellt wurde, ohne in den ursprünglichen Filmbeitrag einzugreifen.

Reaktionen
Auf zwei E-Mail-Anfragen mit Bitte um Presseauskunft reagierte die ZDF-Pressestelle nicht – obwohl sie, wie sich später zeigen sollte, die Anfragen natürlich erhalten hatte. Doch auf die dritte, nun per Einschreibe-Brief zugestellte Anfrage des Autors reagierten eine ZDF-Sprecherin und der verantwortliche Redakteur der Sendung "heute-show". Dieser entschuldigte sich für die sehr verspätete Antwort, rechtfertigte die Falschbehauptung jedoch (Original bei Spiegelkritik).

Die ZDF-Pressestelle bestätigte das behauptete Veröffentlichungsdatum mit den Worten:

Aufgrund des großen Interesses veröffentlichte das ZDF am 22.07.2022 in der ZDFmediathek in der heute-show-Rubrik "What the Fakt!?" ein Dossier mit weiterführenden Informationen und Links.

Da die Stellungnahme zur ersten Aussage offensichtlich und die zur zweiten nach allen zur Verfügung stehenden Indizien falsch war, erfolgte eine förmliche Programmbeschwerde beim ZDF-Fernsehrat, ein Instrument, das erstaunlich selten genutzt wird, wenn man sich die Beschwerdeberichte ansieht, das aber auch nur selten zu einem Fehlereingeständnis des Senders führt: Der Fernsehrat weist fast alle Eingaben als unbegründet ab.

Im vorliegenden Fall musste allerdings der Beschwerdeausschuss nicht behelligt werden. Denn der ZDF-Intendant Norbert Himmler, der nach dem vorgesehenen Ablauf zunächst Stellung nehmen darf, räumte beide Fehler ein – allerdings ohne eine Entschuldigung und ohne eine transparente Korrektur.

Womit auch seine Einlassung als hierarchisch höchste Stufe des "Sträubens gegen Richtigkeit" gelesen werden kann. Himmler schreibt:

Wir haben Ihre Kritik zum Anlass genommen, die Redaktion dafür zu sensibilisieren, dass auch bei satirischer Zuspitzung die nötige Präzision natürlich beachtet werden muss. Anlässlich Ihres Schreibens haben wir den Sachverhalt außerdem ins 'What the Fakt!?'-Dossier aufgenommen und dort richtiggestellt.

Dr. Norbert Himmler, ZDF-Intendant
Wie konnte es in einem Großbetrieb wie dem ZDF zu einer solchen Panne kommen? An welcher Stelle hat die Qualitätskontrolle versagt? Wer ist verantwortlich? Wieso wurden alle Hinweise auf den Fehler ignoriert? – Dazu sagt Intendant Himmler nichts.

Er begründet auch nicht, warum keine offensive Fehlerkorrektur erfolgt. Die Programmbeschwerde hatte eine Korrektur wenigstens in den Begleittexten (Mediathek, YouTube etc.) gefordert; zudem gibt es eine eigene Korrekturen-Seite beim Mainzer Sender.

Das ZDF hat stattdessen schlicht am Ende des "Dossiers" mit Datum 22. November 2022 ergänzt:

Die strafrechtliche Verjährungsfrist bei sexuellem Missbrauch von Kindern und Jugendlichen beträgt fünf bis dreißig Jahre, je nach Schwere der Tat. In den meisten Fällen sind es zehn bis zwanzig Jahre. Allerdings beginnt die Verjährungsfrist seit einer Neufassung im Jahr 2015 frühestens mit dem 30. Geburtstag des Opfers.

ZDF-Dossier zum Filmbeitrag "Till to go: Kirche"

https://www.heise.de/tp/features/ZDF...t-7360079.html

[Realist59]

Sie können es einfach nicht lassen. Es wird gelogen was das Zeug hält.....

ZDF: Blamage mit Weihnachts-Umfrage
25. Dezember 2022

Framing, Indoktrination, Manipulation: In einer Instagram-Umfrage kommt das ZDF zu dem Schluss, dass die meisten vegetarische Weihnachtskost verspeisen. Peinlich: Tatsächlich zeigt die Umfrage genau das Gegenteil - bei genauerem Hinsehen.



„Tatsächlich essen die meisten aus der ZDF-Community zu Weihnachten vegetarisch. Hättet Ihr das gedacht?“ - das ZDF kann es selbst angeblich kaum fassen. Peinlicher Hintergrund: Eine Umfrage bei Instagram. Aber: Das ZDF hat seine eigene Umfrage zum Weihnachtsessen offenbar bewusst oder fahrlässig falsch interpretiert.
Auf Instagram fragte das ZDF in einer mittlerweile verschwundenen Story, was sie an Weihnachten essen. Kurz darauf wurde das nicht repräsentative Ergebnis in einem eigenen Instagram-Beitrag veröffentlicht.

Darin heißt es: „Das kommt in Deutschland an Weihnachten auf den Tisch“. Darunter sind die beliebtesten Antworten aufgelistet. Auf Platz Eins landet „vegetarisch“, dahinter folgen Kartoffelsalat und Wurst, Raclette, Gänsebraten, Rouladen und Ente.

Doch zu einfacher Mathematik ist der öffentlich-rechtliche Sender offenbar nicht fähig. Denn: Vergleicht man die Balken miteinander, wird schnell klar: Insgesamt haben deutlich mehr Menschen für fleischhaltige Gerichte (mindestens sechs von zehn) als für die „vegetarische“ Option gestimmt.

Aufgrund der fragwürdige Interpretation des Umfrageergebnisses hagelte es Kritik unter dem ZDF Beitrag. Ein Nutzer kommentier wie folgt: „Summe aller nicht vegetarischen Antworten ist deutlich größer als vegetarisch => deutlich mehr essen nicht vegetarisch, also ist eure Aussage falsch!“

Erst nach einigen Stunden und wegen der vielen Hinweise der User korrigierte das ZDF schließlich:
"Vielen Dank für die vielen Hinweise auf unseren bedauerlichen und ärgerlichen Fehler. Wir hatten geschrieben, dass die meisten Teilnehmer unserer Umfrage an Weihnachten vegetarisch essen wollen. Das gibt das Stimmungsbild aber - wie viele hier korrekt angemerkt haben - so natürlich nicht her. Dem Ergebnis für Vegetarisch stehen eine Vielzahl anderer (Fleisch)-Gerichte gegenüber, die in Summe (es waren mehrere Antworten möglich) einen deutlich größeren Anteil haben."

https://www.mmnews.de/politik/192061...nachts-umfrage

.......sie versuchen es einfach und fällt der Betrug auf, wird von einem bedauerlichen Fehler gesprochen. Tausende nehmen die Behauptung des Senders ernst und glauben diesen Lügnern.