70 Jahre ARD: Lügen, tricksen, manipulieren

[Realist59]

Anspruch und Wirklichkeit bei der ARD. Nach außen fordert Intendant Buhrow Meinungsvielfalt, intern werden Kritiker fertiggemacht.......

Er packte aus – nun muss er gehen: SWR-Mitarbeiter Ole Skambraks ohne Begründung beurlaubt

Mit deutlicher Kritik an der öffentlich-rechtlichen Berichterstattung zur COVID-19-Pandemie und der damit verbundenen Politik ist ein SWR-Redakteur am 5. Oktober an die Öffentlichkeit gegangen. Nun wurde er ohne Angabe von Gründen beurlaubt......Skambraks führte weiter aus, wie die öffentlich-rechtlichen Sender in der Bundesrepublik das Gegenteil von dem praktizieren, was in deren Statuten und den zugrundeliegenden Medienstaatsverträgen über ihre Aufgaben steht.
Nun bekam er die Konsequenzen durch seinen Arbeitgeber zu spüren: Am Freitag stellte der SWR seinen langjährigen Mitarbeiter vom Dienst frei – eine Begründung gab es nicht. ..... https://de.rt.com/inland/126246-er-p...ung-beurlaubt/

[Realist59]

ARD schlägt bei Hetze gegen Kimmich Argumentations-Purzelbäume
Bizarrer Kommentar in der Tagesschau
Wenn man beruflich wie ich gezwungen ist, regelmäßig die öffentlich-rechtlichen Sender zu verfolgen, kommt man irgendwann zu dem Punkt, an dem man glaubt, es könne einen nichts mehr negativ überraschen. Aber weit gefehlt! Immer wieder gelingt es den Sendern, die wir mit Gebühren zwangsweise finanzieren müssen (mitsamt ihren üppigen Pensionsrückstellungen), einen in Wallung zu bringen. Auch wenn man sich für hartgesotten hält. Das jüngste Beispiel: Ein Kommentar in der Tagesschau. Von Hanni Hüsch, der Tochter des CDU-Politikers Heinz Günther Hüsch. Die langjährige Auslandskorrespondentin war von 2002 bis 2005 Vorstandsmitglied der Bundespressekonferenz und wirkt heute aus dem ARD-Hauptstadtbüro in Berlin. Sie eröffnet nun ganz neue Perspektiven und Querverbindungen im Fall Kimmich. Der habe – wer hätte es geahnt – mit seiner Impfkritik eine Vorlage für die AfD geliefert. In den Augen der ARD-Korrespondentin offenbar die maximale Todsünde – und einfach nur noch absurd. Wie kleine Kinder, die wild um sich schlagen, weil ihnen ihr Lieblingsspielzeug genommen wird, schlägt Hüsch in ihrem Kommentar argumentative Purzelbäume, die sprachlos machen. Zu Kimmichs Sorgen in Sachen Langzeitfolgen, die nun auch die Bundesregierung bestätigte, meint Hüsch, er, der Fußballer, solle sich von Karl Lauterbach erklären lassen, warum er sich wegen Langzeitfolgen keine Sorgen machen müsse. Was für ein Niveau der Argumentation! Aber bilden Sie sich selbst ein Urteil (das Video finden Sie hier):

Der Mann hat es nicht nur in den Beinen, sondern auch noch Grips im Kopf – Einser-Abitur –, den millionenschweren Bayern-Vertrag hat er selber ausgehandelt und dazu hat der Held vom Feld auch noch ein soziales Gewissen. Mit Kicker-Kumpel Goretzka hat er medienwirksam die Aktion „We kick Corona“ ins Leben gerufen … Tusch, Beifall – Spendensammeln für Impfstoffe inklusive. Ein Vorzeige-Profi im Bayernzwirn, engagiert, verehrt, kopiert und … jetzt das: Joshua Kimmich ist ungeimpft! Klar kann er das sein, es gibt schließlich keine Impfpflicht hierzulande. „Muss man respektieren“ sagen die, die ihm wohlwollen … stimmt ja auch … aber, muss ich das verstehen? Nein, muss ich nicht. Was für ein Eigentor, Kimmich konterkariert die eigene gute Tat. Den Zeitpunkt der Impfbeichte hat er nicht selbst gewählt, aber sie kommt zur Unzeit. Die Fallzahlen steigen, es wird nicht genug geimpft, um die neue Covid-Welle abzufedern: Corona kicks back. Dass der Regierungssprecher an die Vorbildfunktion des Nationalspielers erinnert, muss ihn ja nicht beeindrucken, aber drei Dinge: Er könnte erstens das Angebot von Karl Lauterbach annehmen, der ihm gerne erklärt, dass ihn die Langzeitfolgen der Impfung nicht sorgen müssen. Es sollte ihn zweitens schon umtreiben, dass zahlende Fans auf den Tribünen pottesauer sind, denn sie kommen nur geimpft oder genesend (sic!) ins Stadion und drittens, entscheidend: Ein als clever gepriesener Vorzeige-Profi muss die Gefahren auf dem Spielfeld erkennen, der AfD hat er den Ball genau vors Tor gelegt – Alice Weidel hat dankbar verwandelt. Mir wären die Fans auf der Tribüne wichtiger.

Zum Vergleich sei hier auf die Duden-Definition von Propaganda verwiesen: „Systematische Verbreitung politischer, weltanschaulicher o. ä. Ideen und Meinungen mit dem Ziel, das allgemeine Bewusstsein in bestimmter Weise zu beeinflussen.“

Der größte Unterschied zur klassischen Propaganda besteht wohl darin, dass man sie im „besten Deutschland aller Zeiten“ (Steinmeier) mittels Gebühren auch noch direkt aus eigener Tasche bezahlen muss.

https://reitschuster.de/post/ard-sch...-purzelbaeume/

[Cherusker]

sich von Karl Lauterbach erklären lassen, warum er sich wegen Langzeitfolgen keine Sorgen machen müsse

Ein Psychopath weiß auf alles eine Antwort.

[Realist59]

Wie in einigen Beiträgen zuvor berichtet, tut sich der WDR schwer sich von der offen judenfeindlichen Araberin Nemi El-Hassan zu trennen. Nun hat es diese Dame aber doch übertrieben und nach ihrer Kritik am WDR verzichtet der Sender nun auf eine weitere Zusammenarbeit. ......

Die fast WDR-„Quarks“-Moderatorin Nemi El-Hassan hat sich jetzt gewehrt gegen die Vorwürfe. In einem Gastbeitrag teilt die Journalistin aus gegen das Boulevardblatt „Bild“ und gegen den WDR. Kritik erntet auch das „Land der Täter“. Daraufhin hat sich der WDR gegen eine Zusammenarbeit mit der Journalistin entschieden.

Die Journalistin Nemi El-Hassan wirft dem Boulevardblatt „Bild“ eine Kampagne gegen ihre Person vor und kritisiert den Umgang ihres Arbeitgebers Westdeutscher Rundfunk (WDR) damit. „Es gibt eine Grenze zwischen kritischer journalistischer Arbeit und einer gezielten Kampagne zur Demontage einer Person. Diese Grenze wurde in meinem Fall überschritten“, schreibt El-Hassan über die „Bild“-Recherchen in einem Gastbeitrag für die „Berliner Zeitung“.
Der WDR reagierte auf die Kritik. Der öffentlich-rechtliche Sender in Köln teilte am Dienstag der Deutschen Presse-Agentur mit: Man habe sich endgültig gegen eine Zusammenarbeit mit der El-Hassan entschieden. Vom Sender hieß es als Begründung für die Entscheidung: „Das Vertrauen für eine künftige Zusammenarbeit ist nicht mehr vorhanden.“
WDR aus der Schusslinie gezogen
Wegen der Antisemitismusvorwürfe gegen El-Hassan, über die das Boulevardblatt berichtet hatte, gibt es seit Wochen Diskussionen um die Journalistin. Das Blatt „Bild“ habe ein von rechtsextremen Internet-Aktivisten initiiertes Narrativ in weite Teile der Öffentlichkeit getragen, kritisiert El-Hassan in dem Gastbeitrag. Die Journalistin verweist darauf, dass sie sich nach der ersten Berichterstattung der „Bild“ öffentlich für die Teilnahme an einer Al-Kuds-Demonstration im Jahr 2014 entschuldigt hatte. Zudem hätten Recherchen von „Zeit Online“ gezeigt, wie die Kampagne gegen sie in rechtsextremen Foren „von langer Hand vorbereitet“ worden sei.
„Der WDR hat sich – in der Hoffnung, sich selbst aus der Schusslinie zu ziehen – allen Argumenten der ‚Bild‘-Zeitung angeschlossen und somit auch zukünftigen Kampagnen Tür und Tor geöffnet“, schreibt El-Hassan. In der öffentlichen Debatte über ihren Fall seien Stimmen „gezielt ignoriert“ worden



ANTISEMITISMUSVORWÜRFE

El-Hassan wirft „Bild“-Zeitung Kampagne vor

Die fast WDR-„Quarks“-Moderatorin Nemi El-Hassan hat sich jetzt gewehrt gegen die Vorwürfe. In einem Gastbeitrag teilt die Journalistin aus gegen das Boulevardblatt „Bild“ und gegen den WDR. Kritik erntet auch das „Land der Täter“. Daraufhin hat sich der WDR gegen eine Zusammenarbeit mit der Journalistin entschieden.


Die Journalistin Nemi El-Hassan wirft dem Boulevardblatt „Bild“ eine Kampagne gegen ihre Person vor und kritisiert den Umgang ihres Arbeitgebers Westdeutscher Rundfunk (WDR) damit. „Es gibt eine Grenze zwischen kritischer journalistischer Arbeit und einer gezielten Kampagne zur Demontage einer Person. Diese Grenze wurde in meinem Fall überschritten“, schreibt El-Hassan über die „Bild“-Recherchen in einem Gastbeitrag für die „Berliner Zeitung“.



Der WDR reagierte auf die Kritik. Der öffentlich-rechtliche Sender in Köln teilte am Dienstag der Deutschen Presse-Agentur mit: Man habe sich endgültig gegen eine Zusammenarbeit mit der El-Hassan entschieden. Vom Sender hieß es als Begründung für die Entscheidung: „Das Vertrauen für eine künftige Zusammenarbeit ist nicht mehr vorhanden.“

WDR aus der Schusslinie gezogen
Wegen der Antisemitismusvorwürfe gegen El-Hassan, über die das Boulevardblatt berichtet hatte, gibt es seit Wochen Diskussionen um die Journalistin. Das Blatt „Bild“ habe ein von rechtsextremen Internet-Aktivisten initiiertes Narrativ in weite Teile der Öffentlichkeit getragen, kritisiert El-Hassan in dem Gastbeitrag. Die Journalistin verweist darauf, dass sie sich nach der ersten Berichterstattung der „Bild“ öffentlich für die Teilnahme an einer Al-Kuds-Demonstration im Jahr 2014 entschuldigt hatte. Zudem hätten Recherchen von „Zeit Online“ gezeigt, wie die Kampagne gegen sie in rechtsextremen Foren „von langer Hand vorbereitet“ worden sei.



„Der WDR hat sich – in der Hoffnung, sich selbst aus der Schusslinie zu ziehen – allen Argumenten der ‚Bild‘-Zeitung angeschlossen und somit auch zukünftigen Kampagnen Tür und Tor geöffnet“, schreibt El-Hassan. In der öffentlichen Debatte über ihren Fall seien Stimmen „gezielt ignoriert“ worden.

Manchen Menschen werden mehr Fehler zugestanden als anderen
Die Psyche im Land der Täter
Zudem habe es „keinen ehrlichen Diskurs darüber“ gegeben, wie sich Antisemitismus von israelkritischen Positionen abgrenzen lasse, „oder worin etwa die deutsche Verantwortung gegenüber Menschenrechtsverletzungen in Israel/Palästina besteht“. Die Reaktion des WDR zeige exemplarisch, „dass es schlecht steht um die vielfach gerühmte Debattenkultur in diesem Land“.

„Die letzten Wochen zeigten, dass ich im Land der Täter qua Geburt zur Antisemitin erklärt werden sollte. Wie kommt man dazu? Welche psychologischen Prozesse arbeiten im kollektiven Gedächtnis der Deutschen, die ermöglichen, die eigene Geschichte derart umzudeuten, dass Antisemitismus immer nur bei ‚den anderen‘ – beziehungsweise den zu ‚den anderen‘ gemachten – verortet wird?“, schreibt El-Hassan in ihrem Gastbeitrag. Die Schuld werde systematisch ausgelagert auf die Palästinenser, die Araber, die Muslime.


https://www.migazin.de/2021/11/03/an...-bild-zeitung/

.......keine Lüge ist dieser "Dame" zu plump um sich zum Opfer zu stilisieren.

[Realist59]

Belarus – die Bildersprache der Tagesschau
Sie können es einfach nicht lassen. Zu Beginn der Flüchtlingskrise 2015 wählten Tagesschau und Tagesthemen solche Bilder für ihre Berichterstattung, die geeignet waren, beim Zuschauer Mitleid auszulösen. Es galt, die Zuschauer propagandistisch auf täglich tausende ins Land strömende (männliche) Merkel-Gäste vorzubereiten. Die Bilder waren aber so platt, die Kritik so deutlich, dass Chefredakteur Kai Gniffke die Regierungs-Propaganda schließlich reduzieren musste. Der Focus zitierte ihn im Oktober 2015:

Die „Tagesschau“ und die „Tagesthemen“ zeige nicht immer ein richtiges Bild der nach Deutschland drängenden Flüchtlingen. Das hat „ARD aktuell“-Chefredakteur Kai Gniffke jetzt eingeräumt. Vor Branchenexperten in Hamburg sagte Gniffke: „Wenn Kameraleute Flüchtlinge filmen, suchen sie sich Familien mit kleinen Kindern und großen Kulleraugen aus.“ Tatsache sei aber, dass „80 Prozent der Flüchtlinge junge, kräftig gebaute alleinstehende Männer sind“.
Nun betrachte man das Bild oben, das die Tagesschau für die Belarus-Berichterstattung ursprünglich (siehe Update am Ende dieses Artikels) ausgewählt hat: In der Mitte eine Frau, links davon eine weitere. Und natürlich mehrere Kleinkinder, die auf den Armen der Mütter und Väter getragen werden. Ein grünes Idyll.

Auch das eingebettete Video zeigt zu Beginn Bilder, die eher an einen Familienausflug als an den Sturm auf die Grenze erinnern. Entsprechend kommentiert die Tagesschau:

Vorbereitungen für die Nacht. Auf der belarussischen Seite sitzen Migranten und Flüchtlinge fest. Zelte werden aufgebaut und Lagerfeuer entzündet. Es sind Männer, Fauen und Kinder. Solche Videos werden aus dem Grenzgebiet ins Internet gestellt. Alles ist dokumentiert.

In unpersönlicher Formulierung („es“) wird später dann auf die Gewalttätigkeit „einiger“ eingegangen, die versuchen, den Zaun niederzureißen. Man kann es nicht mehr weglassen, weil es doch schon jeder weiß. Aber dann eben im richtigen Rahmen. So weit das Framing der ARD-Tagesschau. Nichts dazu gelernt beziehungsweise: Propagandaauftrag wieder erfüllt. Im Westen nichts Neues.

Update 10:30 Uhr: Während des Verfassens unseres Artikels wurde der Tagesschau offensichtlich ihr eigenes Bild zu peinlich. Sie tauschten es gegen das neue Bild aus, das allerdings eine ähnlich Botschaft an unser schlechtes Gewissen senden soll: Eine Frau steht am Stacheldrahtzaun (Nato-Draht), auf dem Arm trägt sie ein Kind, daneben steht noch ein Kind, links davon eine weitere Frau und ein Mann, der den Arm hebt (soll wohl suggerieren: „Warum lasst ihr uns nicht durch?“), dann ganz links im Bild noch ein Kind.

https://www.pi-news.net/2021/11/bela...er-tagesschau/

[Turmfalke]

Belarus – die Bildersprache der Tagesschau
Sie können es einfach nicht lassen. Zu Beginn der Flüchtlingskrise 2015 wählten Tagesschau und Tagesthemen solche Bilder für ihre Berichterstattung, die geeignet waren, beim Zuschauer Mitleid auszulösen. Es galt, die Zuschauer propagandistisch auf täglich tausende ins Land strömende (männliche) Merkel-Gäste vorzubereiten. Die Bilder waren aber so platt, die Kritik so deutlich, dass Chefredakteur Kai Gniffke die Regierungs-Propaganda schließlich reduzieren musste. Der Focus zitierte ihn im Oktober 2015:

Die „Tagesschau“ und die „Tagesthemen“ zeige nicht immer ein richtiges Bild der nach Deutschland drängenden Flüchtlingen. Das hat „ARD aktuell“-Chefredakteur Kai Gniffke jetzt eingeräumt. Vor Branchenexperten in Hamburg sagte Gniffke: „Wenn Kameraleute Flüchtlinge filmen, suchen sie sich Familien mit kleinen Kindern und großen Kulleraugen aus.“ Tatsache sei aber, dass „80 Prozent der Flüchtlinge junge, kräftig gebaute alleinstehende Männer sind“.
Nun betrachte man das Bild oben, das die Tagesschau für die Belarus-Berichterstattung ursprünglich (siehe Update am Ende dieses Artikels) ausgewählt hat: In der Mitte eine Frau, links davon eine weitere. Und natürlich mehrere Kleinkinder, die auf den Armen der Mütter und Väter getragen werden. Ein grünes Idyll.

Auch das eingebettete Video zeigt zu Beginn Bilder, die eher an einen Familienausflug als an den Sturm auf die Grenze erinnern. Entsprechend kommentiert die Tagesschau:

Vorbereitungen für die Nacht. Auf der belarussischen Seite sitzen Migranten und Flüchtlinge fest. Zelte werden aufgebaut und Lagerfeuer entzündet. Es sind Männer, Fauen und Kinder. Solche Videos werden aus dem Grenzgebiet ins Internet gestellt. Alles ist dokumentiert.

In unpersönlicher Formulierung („es“) wird später dann auf die Gewalttätigkeit „einiger“ eingegangen, die versuchen, den Zaun niederzureißen. Man kann es nicht mehr weglassen, weil es doch schon jeder weiß. Aber dann eben im richtigen Rahmen. So weit das Framing der ARD-Tagesschau. Nichts dazu gelernt beziehungsweise: Propagandaauftrag wieder erfüllt. Im Westen nichts Neues.

Update 10:30 Uhr: Während des Verfassens unseres Artikels wurde der Tagesschau offensichtlich ihr eigenes Bild zu peinlich. Sie tauschten es gegen das neue Bild aus, das allerdings eine ähnlich Botschaft an unser schlechtes Gewissen senden soll: Eine Frau steht am Stacheldrahtzaun (Nato-Draht), auf dem Arm trägt sie ein Kind, daneben steht noch ein Kind, links davon eine weitere Frau und ein Mann, der den Arm hebt (soll wohl suggerieren: „Warum lasst ihr uns nicht durch?“), dann ganz links im Bild noch ein Kind.

https://www.pi-news.net/2021/11/bela...er-tagesschau/

Das erinnert an einen Bericht der Tagesschau vor einigen Tagen über das Schiff mit Flüchtlingen an Bord, das in Italien einlaufen durfte. Während der Sprecher noch von "Frauen und Kindern" sprach, sah man auf dem Schiff nur junge Männer.

[Realist59]

Wie der Beitrag #196 zeigt, ist die ARD völlig auf Seiten der Grünen. Die Preise müssen steigen, der Bürger muss leiden und alles wegen des Klimas. Das gilt aber nur für Deutsche. Denn der gleiche Sender hat nun über die "armen Pakistani" berichtet, denen hohe Preise natürlich nicht zuzumuten sind.....

Inflation in Pakistan
Wenn es für die Ärmsten zu teuer wird
Hohe Rohstoffpreise heizen weltweit die Inflation an. In Pakistan steigt sie besonders stark, und das trifft die Ärmsten. Der Kampf um das wirtschaftliche Überleben wird noch härter. Die Wut auf die Regierung wächst.....Hohe Rohstoffpreise, hohes LeistungsbilanzdefizitDie Inflation ist in Pakistan zuletzt auf mehr als zwölf Prozent gestiegen. Das bedeutet nach Schätzungen der Weltbank für 40 Prozent der Haushalte im Land, dass das Geld oft nicht mal mehr für eine tägliche Mahlzeit reicht.Die Gründe für diese Geldentwertung liegen in den wirtschaftlichen Problemen des Landes. So habe Pakistan ein großes Leistungsbilanzdefizit, vor allem wegen der hohen Rohstoffpreise auf den internationalen Märkten, so der Ökonom Talat Anwar. Der Ölpreis ist extrem gestiegen, wie auch der Preis für andere Rohstoffe, die Pakistan importiert. Gleichzeitig würden mehr Nahrungsmittel ein- als ausgeführt. Die steigenden Preise dieser Importe treiben auch die Inflation des Landes.Im Oktober gingen Tausende im ganzen Land auf die Straße, um gegen die steigenden Preise zu demonstrieren. Die Inflation trifft Pakistan in einer Phase der Verunsicherung und Radikalisierung. Die vielen afghanischen Flüchtlinge sorgen immer mehr für Unruhe. Islamistische Parteien versuchen, das Land zu destabilisieren..... https://www.tagesschau.de/ausland/as...armut-101.html

und nebenbei erfährt man auch etwas über das Leben der Christen, einer verfolgten Minderheit....

Von morgens bis abends putzen und dabei sehen müssen, dass es einigen in Islamabad viel besser geht als ihr: So ergeht es Nargis Josephine, die jeden Tag mehr als zwölf Stunden von Job zu Job hetzt - und trotzdem reicht es nicht mehr für ihren kranken Mann und ihre fünf Kinder. Auch ihr machen die steigenden Preise zu schaffen. "Manchmal haben wir genug zu essen, manchmal haben wir nicht genug Geld dafür", erzählt sie. "Aber wir vertrauen unserem Schöpfer bei allem, er wird für uns sorgen. "Die Familie gehört zu der kleinen christlichen Minderheit in Pakistan Sie müssen oft die schlechtbezahlteste Arbeit machen. So trifft sie die Geldentwertung besonders hart. "Wenn ich in den reichen muslimischen Häusern arbeite, sehe ich, wie die Kinder dort zu Schule gehen und eine Ausbildung bekommen", sagt sie. "Sie werden später gute Jobs haben und ihre Eltern unterstützen können." Sie wünsche sich auch, dass ihre zwei jüngeren Töchter eine gute Ausbildung erhalten. Stattdessen können sie nicht zur Schule gehen, weil die Familie kein Geld hat.......https://www.tagesschau.de/ausland/as...armut-101.html

.........die Verarmung breiter Bevölkerungsteile wird in Deutschland achselzuckend akzeptiert und sogar gefördert. Die ARD findet das erklärtermaßen in Ordnung. Die gleiche Situation anderswo wird als Ungerechtigkeit angeprangert.

[Realist59]

Die ganz alten Leute werden ein Déjà-vu-Erlebnis gehabt haben. In ihrer Jugend waren es die Juden, gegen die ganz offen gehetzt wurde. Nun hetzt man gegen die Ungeimpften. Sie seien Schuld an der 4. oder gar 5. Welle. Versucht da jemand abzulenken? Will die Regierung mit allen Mitteln verhindern, dass herauskommt, dass diese ganze Impferei unwirksam und sogar schädlich ist? Und warum analysiert man nicht, wer da die Impfverweigerer eigentlich sind? Hat man Angst vor der Wahrheit? Denn die ist unschön. Die meisten Ungeimpften findet man unter den Moslems. Da macht man es sich eben leichter und hetzt gegen die bösen Deutschen......

ARD: Ungeimpfte mitverantwortlich für tausende Tote
Massive Stimmungsmache gegen Sündenböcke statt Journalismus

Freitagabend, in der wichtigsten Nachrichtensendung des Landes, den Tagesthemen in der ARD. Finanziert durch Zwangsgebühren. Auch von Millionen Ungeimpften. Ein Kommentar voller Hass und Hetze gegen diese – den mir ein Leser schickte mit dem Hinweis, er gehe davon aus, dass es sich um eine Fälschung handeln müsse. Sarah Frühauf vom Mitteldeutschen Rundfunk tritt dabei im Stile einer Inquisitorin auf. Hier der Kommentar im Wortlaut (anzusehen ist er hier):

Na, herzlichen Dank an alle Ungeimpften.

Dank Euch droht der nächste Winter im Lockdown. Vielerorts wieder ohne Weihnachtsmärkte, vielleicht wieder ohne die Weihnachtsfeiertage im Familienkreis. Die angekündigten Maßnahmen in Sachsen und Bayern sind ein Schlag ins Gesicht für alle, die in den vergangenen Monaten solidarisch waren, die sich haben impfen lassen. Die Einschränkungen sind notwendig, ohne Frage, wären aber nicht nötig gewesen, wenn mehr Menschen verantwortlich gehandelt hätten.

Alle Impfverweigerer müssen sich den Vorwurf gefallen lassen, an der derzeitigen Situation mit schuld zu sein. Sie tragen Mitverantwortung dafür, dass die Gesellschaft wieder unter Druck gerät. Wieder Ärzte und Pflegekräfte über ihre Grenzen hinaus arbeiten müssen, wieder Gastronomen und Ladenbesitzer um ihre Existenz bangen.
Und sie müssen sich fragen, welche Mitverantwortung sie haben an den wohl tausenden Opfern dieser Corona-Welle. Viel zu lange haben die politisch Verantwortlichen gezögert. Sie hätten viel früher den Druck auf Ungeimpfte erhöhen müssen. Sie hatten aber wohl Angst, dass sich die Wut der Ungeimpften in Wahlergebnissen niederschlägt. Das war fahrlässig und auch deswegen ist es nun, wie es ist: Die Welle lässt sich nicht mehr aufhalten.

Doch Deutschland muss raus aus der Corona-Endlosschleife, denn irgendwann machen auch die Geimpften, die Solidarischen, nicht mehr mit, haben auch keine Lust mehr, sich an die Anti-Corona-Maßnahmen zu halten. Die Politik muss ihnen eine Perspektive geben. Ein Winter wie dieser darf sich nicht wiederholen.

Wie das geht? Unser Nachbarland Österreich macht es vor, mit einer Impfpflicht für alle, denen das medizinisch möglich ist.

Ich bitte um Verständnis, dass ich mich hier mit weiteren Kommentaren zurückhalte. Denn es würde mir sonst schwerfallen, die gebotene Zurückhaltung und Sachlichkeit zu gewährleisten.

Meine einzige Hoffnung ist, dass das, was heute geschieht, später einmal aufgearbeitet wird. Und zwar auch juristisch.

Hier der Paragraph 130, Absatz 1 aus dem Strafgesetzbuch:

„Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
WIRD MIT FREIHEITSSTRAFE VON DREI MONATEN BIS ZU FÜNF JAHREN BESTRAFT.“
Der folgende Sachverhalt, der Fragen nach der Verantwortung der Regierung geradezu zwingend aufwirft, wird von der ARD-Frau wie von so vielen großen Medien dagegen nicht erwähnt:




https://reitschuster.de/post/ard-ung...tausende-tote/

- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -

__________________________________________________ ________________


Wagenknecht fordert: Richtet die Wut gegen Politiker!
Ungeimpfte sollen Sündenböcke werden
Auch in der neuesten Ausgabe von „Wagenknechts Wochenschau“ ist die Bundestagsabgeordnete der Partei „Die Linke“ einem brennenden Thema treu geblieben: Sie wehrt sich weiter vehement gegen die Sündenbock-Funktion der Ungeimpften.......... https://reitschuster.de/post/wagenkn...gen-politiker/

[Cherusker]

Die meisten Ungeimpften findet man unter den Moslems.

Die will man auch nicht ausrotten.

[Realist59]

Von Storch stellt Strafanzeige gegen ARD-Frau wegen Volksverhetzung
Die stellvertretende AfD-Bundessprecherin Beatrix von Storch hat Strafanzeige gegen die ARD-Moderatorin Sarah Frühauf gestellt, die in einem Kommentar in den Tagesthemen vom 19. November die nicht gegen Corona geimpften Bürger angegriffen und ihnen die Mitschuld an den Corona-Opfern gegeben hat.

Dabei war Frühauf weit über das Ziel hinausgeschossen und hat massiv Stimmung gegen die Ungeimpften gemacht. Sie seien Schuld, dass die Lage nun so schlimm sei und trügen Mitschuld an den tausenden Corona-Opfern.
Am Ende ihres Kommentars forderte die ARD-Moderatorin eine Impfpflicht in Deutschland nach dem Vorbild Österreichs: „Ein Winter wie dieser darf sich nicht wiederholen. Wie das geht? Unser Nachbarland Österreich macht es vor – mit einer Impfpflicht für alle, denen das medizinisch möglich ist.“

Beatrix von Storch hat nun eine Strafanzeige wegen Volksverhetzung gegen Frühauf gestellt, weil dieser Medien-Beitrag dazu beitrage, gegen Menschen zu hetzen, Hass zu evozieren und den öffentlichen Frieden zu stören.

Auf Instagram schrieb von Storch:

„Sarah Frühauf, Korrespondentin im ARD-Haupstadtstudio, hetzte in ihrem ‚Meinungsbeitrag‘ in den Tagesthemen am Freitag gegen alle Ungeimpften (nicht gegen Covid-19-Geimpften). § 130 Volksverhetzung des Strafgesetzbuches (StGB) ist hier erfüllt. Der ‚Meinungsbeitrag‘ ist voller Hetze und dezidiert dazu geeignet, den öffentlichen Frieden zu stören.

Frau Frühauf stachelt klar gegen einen Teil der Bevölkerung (Ungeimpfte) zu Hass auf. Ungeimpfte werden mitschuldig und mitverantwortlich für das derzeitige Leid in den Kliniken gemacht und indirekt sogar als Mörder dargestellt. Weiter griffen die Aussagen von Frau Frühauf in ihrem ‚Meinungsbeitrag‘ die Würde der ungeimpften Menschen an und verletzten diese massiv.

Das können wir uns nicht länger bieten lassen. Man darf gespannt sein, wie die Staatsanwaltschaft sich dazu einlassen wird. Die Spaltung der Gesellschaft in Geimpfte und Ungeimpfte muss auf jeden Fall gestoppt werden.“



https://www.pi-news.net/2021/11/beat...lksverhetzung/