Wandere aus, solange es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Ergebnis 1 bis 9 von 9
  1. #1
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.365

    Corona: mysteriöse Todesfälle der Kritiker in China

    Facebook löscht Beiträge über Corona wenn sie den Vorgaben der WHO widersprechen. User, die deartiges posten, müssen auch damit rechnen gesperrt zu werden. Das ist ein erstaunlicher Vorgang, denn bisher war Facebook nicht bekannt für restriktives Vorgehen. Nun werden seltsame Todesfälle aus China gemeldet. Allesamt aus dem Spektrum derjenigen, die von der offiziellen Lesart der chinesischen Regierung abweichen...………..

    Wuhans Whistleblower: Das Verschwinden der Wahrheitssucher

    Wie gefährlich die Suche nach der Wahrheit ist, belegt das Schicksal zahlreicher »Kronzeugen« aus Wuhan, die dem Geheimnis um Covid-19 offenbar zu nahe kamen. So mysteriös wie die Seuche selbst, so mysteriös scheint auch das plötzliche Verschwinden dieser Menschen.




    Zum April wurde bekannt, dass die chinesische Ärztin Dr. Ai Fen plötzlich unauffindbar ist. Die Leiterin der Notaufnahme am Wuhan-Hospital war rund 2 Wochen zuvor mit einer Warnung an die Öffentlichkeit gegangen, um zu erklären, dass sie und ihre Kollegen seitens der Behörden daran gehindert würden, die Welt zu warnen.

    Vor allem chinesische Ärzte, Journalisten und Blogger, die verdeckte Wahrheiten zu Covid-19 ans Licht bringen wollen, leben gefährlich.Was sich seit dem Ausbruch der neuartigen Corona-Seuche im Reich der Mitte abspielt, erweist sich zunehmend als beängstigend. Und zwar auch mit Blick auf das reihenweise Verschwinden von »Kronzeugen« des wahren Geschehens und all jener, denen es daran lag, Fakten aufzudecken.Reichlich mysteriös schon der Tod des chinesischen Augenarztes Li Wenliang aus Wuhan, der bereits Ende Dezember vor dem Ausbruch einer gefährlichen Seuche warnte und daraufhin von den Landesbehörden diszipliniert wurde.Er musste bestätigen, Falschinformationen verbreitet zu haben; es gebe keine Hinweise darauf, dass es sich um eine von Mensch zu Mensch übertragbare Krankheit handle.Der erst 34-jährige Li Wenliang erkrankte laut allgemeiner Berichterstattung selbst an Covid-19 und verstarb bald darauf, in der Nacht zum 6. Februar. Die Medien verschwiegen den Tod des »Wuhan-Blowers«. Wenig später verstarb auch sein Chef an der Krankheit. Nicht nur dies fachte die Diskussion an, ob dabei nicht vielleicht nachgeholfen wurde.Die Begleitumstände von Li Wenliangs Tod stimmen nachdenklich. Seine Frau Fu Xuejie chattete täglich mit dem erkrankten Ehemann, der im abgeriegelten Krankenhaus von Wuhan lag und nicht besucht werden durfte. Noch unmittelbar vor seinem Tod hatte er ihr geschrieben, alles sei in Ordnung. Als sie daraufhin nichts mehr von ihm hörte, bat sie Kollegen um Hilfe, doch erst aus den Medien erfuhr sie vom Tod ihres Mannes.Li Wenliang wurde rund einen Monat nach seinem Tod von der KP-Regierung Chinas für sein Verhalten ausgezeichnet – das sorgte für eine Welle von Kritik, Wut und Entrüstung.In einem Interview mit dem chinesischen Informationsportal Jiemian berichtete Fu Xuejie später davon, schon wochenlang vergeblich auf das Untersuchungsergebnis zur Todesursache zu warten. Die KP sorgte allerdings schon nach 3 Stunden für eine Löschung dieses Gesprächs. Nicht anders bei einem Interview mit der bald darauf verschollenen Ärztin Ai Fen. Das Magazin People publizierte den Dialog unter dem Titel »The Whistle-Giver« online; der komplette Inhalt wurde dann aber ebenfalls binnen 3 Stunden zwangsweise entfernt. Ai Fen wurde am 18. Dezember 2019 erstmals mit dem Coronavirus konfrontiert. Durch sie gelangte die Information zum neuen SARS-Virus dann schließlich auch an Li Wenliang.
    Eine kryptische NachrichtNachdem sie sich entschlossen hatte, an die Öffentlichkeit zu treten, verschwand Ai Fen. Das australische TV-Programm 60 Minutes Australia berichtete über den Fall, woraufhin plötzlich wieder erste Lebenszeichen der Ärztin zu verzeichnen waren, wenn auch seltsame Botschaften. Auf ihrer chinesischen Website erschien die kryptische Nachricht: »Ein Fluss. Eine Brücke. Eine Straße. Ein Glockenschlag. « Begleitet wurde dieses Posting nur von einem Stadtbild von Wuhan. In den Tagen ihres Verschwindens hatte Ai Fen noch geschrieben: »Danke für eure Fürsorge und Liebe. Mir geht es im Moment gut und ich arbeite immer noch.« Selbst als sie bereits von der Bildfläche verschwunden war, postete sie noch Grüße zum närrischen 1. April, offenbar in bester Laune. Wie allerdings Radio Free Asia berichtete, müssen Inhaftierte ihre Accounts unter Kontrolle und Druck der Behörden weiterführen, auch sei es möglich, dass die Polizei selbst immer wieder solche vermeintlichen persönlichen Nachrichten produziere.

    »Sie verfolgen mich!«
    Die One Free Press (OFP) Coalition setzt sich für Journalisten ein, die bei ihren Anstrengungen zur Aufdeckung bedeutsamer Wahrheiten deutliche Repressalien erleben, und hat eine Liste der zehn eklatantesten Fälle attackierter Reporter zusammengestellt. Darauf befindet sich auch der Name Chen Qiushi. Der engagierte chinesische Bürgerjournalist nahm seinerzeit noch den letzten verfügbaren Hochgeschwindigkeitszug nach Wuhan, um über den Ausbruch der Seuche und die Situation in den dortigen Kliniken zu berichten. Eine knappe Woche danach verschwand auch er spurlos. Nicht anders der ebenfalls aus Wuhan stammende Geschäftsmann Fang Bin, der über die Faktenlage berichten wollte. Im März verschwand zudem der erst 25-jährige Top-Journalist Li Zehua mitten in Wuhan, nachdem er zuvor noch aus seinem Auto darüber berichtet hatte, gerade regelrecht gejagt zu werden. »Ein Auto der Staatssicherheit verfolgt mich – ich bin in Wuhan, sie verfolgen mich«, so teilte er eilig in seiner selbst aufgenommenen Smartphone-Botschaft mit.

    Was steckt noch dahinter?Zehua gab noch durch, soeben Recherchen zu einem Hochsicherheitslabor vorgenommen zu haben. Als er diese Anlage aufsuchte, wurde er sofort ins Visier genommen. Stammt das Virus also doch aus einem geheimen Biolabor? China und auch unsere Medien wehrten sofort ab, das sei düstere Verschwörungstheorie und Spekulation. Während Wissenschaftler 2017 im Fachblatt Nature davor warnten, das Virus könne aus dem in der Nähe des Tiermarktes von Wuhan gelegenen Hochsicherheitslalor ausbrechen, erklärten Forschergruppen später, die DNA-Analyse des neuartigen Coronavirus schließe einen künstlichen Ursprung aus; der Erreger sei eindeutig durch natürliche Selektion entstanden. Nun aber wird neuerdings berichtet, dass China das Coronavirus sowohl Fledermäusen als auch Ferkeln injiziert und andere Ferkel mit den infizierten Überresten gefüttert habe. Im Biowaffenlabor von Wuhan! Kann das stimmen?Zumindest britische Minister nehmen die Labortheorien zum Ursprung des Virus offenbar mittlerweile ernster. Wäre es denkbar, dass es bei der anhaltenden Vertuschung nicht nur um das uns nun in aller Welt sattsam bekannte Coronavirus geht, sondern vor allem um seinen wahren Ursprung? Und könnte es sein, dass dabei auch die USA eine Rolle spielen? Der Juraprofessor Francis Boyle ist überzeugt: Das Virus ist eine Biowaffe aus dem Labor.https://kopp-report.de/wuhans-whistleblower-das-verschwinden-der-wahrheitssucher/








    weitere interessante Fakten über Corona kann man hier lesen https://www.naturstoff-medizin.de/ar...s-coronavirus/
    Geändert von Realist59 (03.05.2020 um 10:32 Uhr)
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  2. #2
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.365

    AW: Corona: mysteriöse Todesfälle der Kritiker in China

    Stammt das Virus aus einem Labor? Schon zeitnah nach dem Ausbruch gab es entsprechende Gerüchte. In Wuhan, der Stadt mit den ersten Erkrankten, befindet sich ein entsprechendes Labor, welches mit französischer Hilfe aufgebaut wurde. Allerdings ging es den Chinesen wie so oft nur um den Technologietransfer. Über die wahren Ambitionen der Chinesen sollen die Franzosen im unklaren gelassen worden sein. So beschreibt es der französische Journalist Antoine Izambard in seinem Buch.
    Aus den USA kommt bereits seit geraumer Zeit der massive Vorwurf, dass das Virus aus einem Labor kommt. Welche Rolle spielt dabei die WHO? Noch im Januar kam von der Weltgesundheitsorganisation sehr viel beschwichtigendes. So gäbe es keinen Hinweis darauf, dass eine Ansteckung von Mensch zu Mensch möglich ist. Man berief sich dabei auf chinesische Regierungsinformationen!...……………..



    Zwei Berichte, zwei Schocknachrichten für die Welt!
    Erst verkündete US-Außenminister Mike Pompeo (56) am Sonntagabend, dass es „überwältigende Beweise“ dafür gebe, dass die neuartige Corona-Seuche aus einem chinesischen Labor stammt.
    Am Montag dann der nächste Corona-Paukenschlag: Peking soll den Ausbruch der potenziell lebensgefährlichen Seuche bewusst vertuscht haben, um den benötigten medizinischen Bedarf auf den internationalen Märkten aufzukaufen!
    Das berichtet die Nachrichtenagentur AP unter Verweis auf Dokumente des US-Ministeriums für innere Sicherheit.
    Diese Enthüllungen stellen die ganze Geschichte des Corona-Virus infrage. Und bringen China-Präsident Xi Jinping (66) in Erklärungsnot!
    „China hat Proben zerstört und Informationen unterdrückt. Dadurch wurde wertvolle Zeit verloren“, sagt China-Expertin und Buch-Autorin Mareike Ohlberg (35, „Die lautlose Eroberung“) zu BILD.
    Fakt ist: Noch am 15. Januar verkündete die Weltgesundheitsorganisation (WHO) unter Berufung auf chinesische Regierungsinformationen, dass es keine Belege für die Übertragung des Corona-Virus’ von Mensch zu Mensch gebe.
    Aus China nahm derweil die Nachfrage nach Schutzausrüstung (z. B. Atemschutzmasken) rapide zu. Um Exporte zu verhindern, griff Peking zu diktatorischen Mitteln. Anfang Februar berichtete der deutsche Schutzbekleidungs-Hersteller Dach dem „SWR“, dass die Regierung mehrere Produktionsstätten in China beschlagnahmte, die Ware konfiszierte.
    Auch die Bundesregierung half wie sie konnte: Im Laufe des Februars brachte die Luftwaffe zwei Corona-Hilfslieferungen nach China. Insgesamt über 14 Tonnen Masken, OP-Hauben und anderes Schutzmaterial, um Peking bei der Bekämpfung der Seuche zu helfen.
    Außen-Experte Alexander Graf Lambsdorff (53, FDP) verlangt Aufklärung: „China muss reinen Tisch machen. Ob Infektionszahlen, Virus-Ursprung oder das Horten von Schutzausrüstung, überall wachsen die Zweifel an den Angaben aus Peking.“
    Sollte China eine unabhängige Untersuchung verhindern, fordert Lambsdorff in BILD Konsequenzen: Dann müssten „die Beziehungen zum Reich der Mitte grundsätzlich auf den Prüfstand“.
    Innen-Experte Armin Schuster (58, CDU) sieht die Bundesregierung in der Pflicht: „Welchen Ursprung der Virus hat, muss geklärt werden, das ist eine sehr relevante Frage für künftige Fälle.“ Er sei „sicher, dass uns die Bundesregierung in der kommenden Sitzung hierzu ihre eigenen Erkenntnisse vorträgt“.
    Aus dem Auswärtigen Amt ist jedoch zu hören, dass man keine Erkenntnisse darüber habe, was China Anfang Januar an die WHO kommunizierte.

    https://www.bild.de/politik/ausland/...6550.bild.html
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  3. #3
    Registriert seit
    12.03.2010
    Beiträge
    18.812
    Blog-Einträge
    1

    AW: Corona: mysteriöse Todesfälle der Kritiker in China

    Aus dem Auswärtigen Amt ist jedoch zu hören, dass man keine Erkenntnisse darüber habe, was China Anfang Januar an die WHO kommunizierte.
    „Mein Name ist Hase. Ich weiß von nichts" ist ein in der Politik häufig anzutreffendes Bonmot, wenn auch nicht wortwörtlich.
    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland

  4. #4
    Registriert seit
    27.01.2014
    Beiträge
    6.562

    AW: Corona: mysteriöse Todesfälle der Kritiker in China

    Jedenfalls stinkt das Ganze schlimmer als der berüchtigte Fischmarkt in Wuhan!
    "...und dann gewinnst Du!"

  5. #5
    Registriert seit
    01.11.2007
    Beiträge
    10.321

    AW: Corona: mysteriöse Todesfälle der Kritiker in China

    Zitat Zitat von Realist59 Beitrag anzeigen
    Stammt das Virus aus einem Labor? Schon zeitnah nach dem Ausbruch gab es entsprechende Gerüchte. In Wuhan, der Stadt mit den ersten Erkrankten, befindet sich ein entsprechendes Labor, welches mit französischer Hilfe aufgebaut wurde.

    […]
    Der neuste Stand:


    NEUE DETAILS ZUR CORONAVIRUS-FORSCHUNG IM CHINESE LAB Nach einer FOIA-Klage von The Intercept wurden mehr als 900 Seiten mit Materialien im Zusammenhang mit der von den USA finanzierten Coronavirus-Forschung in China veröffentlicht.

    NEU VERÖFFENTLICHTE DOKUMENTE enthalten Details der von den USA finanzierten Forschung zu verschiedenen Arten von Coronaviren am Wuhan Institute of Virology in China. The Intercept hat mehr als 900 Seiten Dokumente erhalten, die die Arbeit der EcoHealth Alliance beschreiben, einer US-amerikanischen Gesundheitsorganisation, die Bundesgelder verwendet hat, um die Fledermaus-Coronavirus-Forschung im chinesischen Labor zu finanzieren. Der Fundus an Dokumenten umfasst zwei bisher unveröffentlichte Förderanträge, die vom National Institute of Allergy and Infectious Diseases finanziert wurden, sowie Projektaktualisierungen im Zusammenhang mit der Forschung der EcoHealth Alliance, die angesichts des gestiegenen Interesses an den Ursprüngen der Pandemie geprüft wurde.

    „Dies ist ein Fahrplan für die risikoreiche Forschung, die zur aktuellen Pandemie hätte führen können“, sagte Gary Ruskin, Executive Director von U.S. Right To Know, einer Gruppe, die die Ursprünge von Covid-19 untersucht. Eine der Zuschüsse mit dem Titel „Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence“ skizziert eine ehrgeizige Anstrengung des Präsidenten der EcoHealth Alliance, Peter Daszak, Tausende von Fledermausproben auf neuartige Coronaviren zu untersuchen. Die Forschung umfasste auch das Screening von Menschen, die mit lebenden Tieren arbeiten. Die Dokumente enthalten mehrere kritische Details über die Forschung in Wuhan, einschließlich der Tatsache, dass wichtige experimentelle Arbeiten mit humanisierten Mäusen in einem Labor der Biosicherheitsstufe 3 am Wuhan University Center for Animal Experiment durchgeführt wurden – und nicht wie zuvor am Wuhan Institute of Virology vermutet. Die Dokumente werfen zusätzliche Fragen zu der Theorie auf, dass die Pandemie möglicherweise durch einen Laborunfall begonnen hat, eine Idee, die Daszak aggressiv zurückgewiesen hat.



    https://theintercept.com/2021/09/06/...t-chinese-lab/

    EcoHealth Alliance ist eine in den USA ansässige Nichtregierungsorganisation mit dem erklärten Ziel, Menschen, Tiere und die Umwelt vor neu auftretenden Infektionskrankheiten zu schützen.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/EcoHealth_Alliance
    https://www.gatesfoundation.org/abou...0/08/inv002838



    Artikel vom 27.08.2020:

    Die National Institutes of Health haben EcoHealth Alliance, einer gemeinnützigen Organisation, die sich auf das Auffinden unbekannter Viren in der Natur konzentriert, einen Zuschuss in Höhe von 7,5 Millionen US-Dollar gewährt, Monate nachdem die Annullierung einer früheren Auszeichnung an die Gruppe einen Aufschrei über politische Einmischung ausgelöst hatte. EcoHealth hatte zuvor eine Partnerschaft mit einem Virologielabor in Wuhan, China – der Stadt, in der die Covid-19-Pandemie vermutlich begonnen haben soll – im Rahmen eines fünfjährigen Zuschusses des NIH eingegangen. Dieses Stipendium sollte bis 2024 laufen, wurde aber im April abrupt gestrichen. Damals tauchten Verschwörungstheorien auf, die darauf hindeuteten, dass SARS-CoV-2, das Virus, das Covid-19 verursacht, entweder versehentlich oder absichtlich aus dem Labor in Wuhan entlassen wurde. Es gibt keine Beweise für die Theorien, aber der Vorsitzende des Joint Chiefs of Staff bestätigte im April, dass der US-Geheimdienst die Behauptungen untersucht. Und auf einer Pressekonferenz in diesem Monat versprach Präsident Trump, als er nach dem EcoHealth-Stipendium gefragt wurde, „dieses Stipendium sehr schnell zu beenden“.

    https://www.statnews.com/2020/08/27/...-interference/
    Was ich schreibe ist meine Meinung und nicht unbedingt die Wahrheit - Regimekritik - WEFers are evil. Im Zweifel ... für die Freiheit. Das Böse beginnt mit einer Lüge.

    Kalifatslehre. Darum geht es.


  6. #6
    Registriert seit
    12.03.2010
    Beiträge
    18.812
    Blog-Einträge
    1

    AW: Corona: mysteriöse Todesfälle der Kritiker in China

    Am Ende stellt sich heraus, daß das Ganze das Ergebnis einer Allianz der „Guten" und der „Bösen" war, die „Frankenstein" spielen wollten.
    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland

  7. #7
    Registriert seit
    01.11.2007
    Beiträge
    10.321

    AW: Corona: mysteriöse Todesfälle der Kritiker in China

    These, Antithese, Synthese - themenverwandt, die Chinesen sagen:

    Mitte März veröffentlichte Russland erstmals eine Reihe vertraulicher Dokumente über die Durchführung biologischer Experimente durch die Vereinigten Staaten in der Ukraine. Insgesamt 336 US-Bio-Labors auf der ganzen Welt und 5.629 diesbezügliche Verträge wurden ans Tageslicht gebracht.

    Der systematische Ausbau der biologischen Labore der USA in Übersee begann im Jahr 2001. Warum im Jahr 2001 und warum haben die USA seitdem eine große Anzahl biologischer Laboratorien in Übersee errichtet?

    Im Juli 2001 weigerten sich die USA, biologische Waffen überprüfen zu lassen und eine Woche nach den Terrorangriffen am 11. September wurden Briefe mit Milzbrandsporen an mehrere Nachrichtensender und Senatoren verschickt. Danach begannen die Bio-Labors der USA in Übersee schnell zu expandieren. Wie hängen diese Dinge zusammen?

    Alles begann in den 1990er Jahren. Während sich viele Länder auf der ganzen Welt dafür einsetzten, die Bedrohungen durch biologische Waffen zu verringern, erkannte die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), die als „Gehirn des Pentagons“ bekannt ist, die Bedeutung biologischer Waffen. 1997 übernahm sie die Führung bei der Konzeption der neuen Agentur des US-Verteidigungsministeriums, der U.S. Defense Threat Reduction Agency (DTRA), die heute alle US-Labors im Ausland leitet.

    Im Juli 2001 weigerten sich die Vereinigten Staaten nach sich über sieben Jahre hinziehenden Verhandlungen überraschenderweise, die Verifikation der Biowaffenkonvention zu akzeptieren und zogen sich sogar ganz aus den Verhandlungen zurück.

    Li Chijiang, Vizepräsident der Chinesischen Vereinigung für Rüstungskontrolle und Abrüstung, erinnerte sich in einem Interview, dass der damalige US-Chefunterhändler mit den Worten schloss: „Wenn das bestehende Verifikationsprotokoll in seiner jetzigen Form befolgt wird, müssten mindestens Tausende von US-Einrichtungen, wenn nicht Zehntausende, durch die Konvention verifiziert werden. Deswegen sind die USA nicht in der Lage, es zu akzeptieren.“ Mit anderen Worten: Die USA selbst gaben 2001 zu, dass das Land bereits zu dieser Zeit über Tausende von Einrichtungen verfügte, die im Verdacht standen, biologische Waffen zu entwickeln und herzustellen.

    Unmittelbar nach den Anschlägen vom 11. September wurde die „Terrorismusbekämpfung“ zu einer der obersten Prioritäten der Vereinigten Staaten erklärt. Aber wie soll man den Terrorismus bekämpfen?

    Nach der Entdeckung der Briefe mit Milzbrandsporen ignorierten die USA alle Hinweise darauf, dass der Milzbrand von dem US-amerikanischen Biologischen Laboratorium Fort Detrick stammte, und begannen im Namen der „Terrorismusbekämpfung“ den Irak-Krieg. Die biologischen Labors der USA haben sich seither rasch nach Übersee ausgedehnt.

    Dabei ist die Ukraine ohne Zweifel eine wichtige Station des US-Fahrplans, was den Aufbau von Bio-Laboren angeht. Die von Russland veröffentlichten Statistiken zeigen, dass die Ausgaben der DTRA in der Ukraine an zweiter Stelle unter allen fremden Ländern stehen.

    Im Jahr 2005 unterzeichneten die USA und die Ukraine den Vertrag über die „Entwicklung biologischer Waffen“. Im Januar 2016 starben mindestens 20 ukrainische Soldaten innerhalb von nur zwei Tagen an H1N1, einem Influenzavirus, das die Pandemie von 2009 verursacht hatte. Nach Angaben ukrainischer Medien wurden weitere 200 ukrainische Soldaten in Krankenhäuser eingeliefert, nachdem das tödliche H1N1-Virus aus einem US-Labor bei Charkow ausgetreten war.

    Die USA haben sich in den vergangenen knapp 30 Jahren bemüht, die so genannte „biologische Verteidigung“ in der Welt voranzutreiben. Dabei scheint es sich jedoch schon lange nicht mehr nur um „Verteidigung“ zu handeln. Es ist eher ein Krieg im Verborgenen, der die Welt in Gefahr bringt.

    http://german.china.org.cn/txt/2022-...t_78204103.htm


    Wiese erwähnen sie Wuhan nicht?
    Was ich schreibe ist meine Meinung und nicht unbedingt die Wahrheit - Regimekritik - WEFers are evil. Im Zweifel ... für die Freiheit. Das Böse beginnt mit einer Lüge.

    Kalifatslehre. Darum geht es.


  8. #8
    Registriert seit
    12.03.2010
    Beiträge
    18.812
    Blog-Einträge
    1

    AW: Corona: mysteriöse Todesfälle der Kritiker in China

    Sie erwähnen Wuhan nicht, weil sie vermeiden möchten, daß man auf gewisse Parallelen aufmerksam würde.
    In Wahrheit sind kriegs- und mordlüsternde skrupellose Fanatiker in allen Teilen der Welt auf der Suche nach Möglichkeiten, Andersdenkende auszurotten.
    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland

  9. #9
    Registriert seit
    03.07.2012
    Beiträge
    10.961

    AW: Corona: mysteriöse Todesfälle der Kritiker in China

    Der :teufel: ist auf die Welt losgelassen worden. Anders kann ich es mir nicht erklären.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 06.09.2011, 08:13
  2. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.09.2011, 18:06

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •