Wandere aus, solange es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 13 von 13
  1. #11
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.365

    AW: Corona-infizierte Asylbewerber dürfen sich frei bewegen

    zu Beitrag#1

    Schwerin – Mindestens 43 infizierte Flüchtlinge, fünf infizierte Heimbetreuer, Quarantäne- und Hygiene-Missstände, Angst, Unsicherheit und schwere Vorwürfe.

    In der Asylbewerber-Erstaufnahme-Einrichtung Stern Buchholz (etwa 550 Zuwanderer) scheint es in den letzten Wochen chaotisch zugegangen zu sein. Der Nahverkehr nahm vorübergehend einen Bus aus dem Verkehr, weil damit zwei Quarantäne-Migranten zum Stadtspaziergang gefahren waren.
    Auch im Heim selbst sollen Corona-Regeln (Mindestabstand, Abschirmung des Quarantäne-Blocks) kaum eingehalten worden sein. In einem ehemaligen Amtsgebäude im nahen Parchim, in dem die Corona-Infizierten mittlerweile separat untergebracht werden, soll es ähnlich Defizite gegeben haben. Viel drang nicht an die Öffentlichkeit, Wachpersonal und Malteser (Betreiber der Einrichtung) haben einen Maulkorb.
    BILD traf vor Ort zwei Malteser-Mitarbeiterinnen, die dennoch reden wollen. Sie sagen: „Ein Syrer und zwei Tadschiken, alle mit Corina infiziert, haben die Parchimer Einrichtung heimlich verlassen und waren tagelang verschwunden. Das sollte geheim gehalten werden!“
    Auch im oder am Erstaufnahme-Heim hätte es unhaltbare Zustände geben. Die Insider: “Es gab kaum eine Trennung zwischen Quarantäne-Migranten, noch nicht getesteten Neuankömmlingen und potentiell Infizierten. Man stieg über Zäune, feierte mit den Kumpels Partys.“ Und draußen hätten sich teilweise bis zu 90 Zuwanderer in den Stadtbus gezwängt.
    Auch der Flüchtlingsrat Mecklenburg-Vorpommern wandte sich warnend an die Landespolitik. Die Hygiene- und Quarantäne-Anordnungen würden nur mangelhaft eingehalten, hieß es.

    Inzwischen hat die Polizei ihre Präsenz erhöht, mit Passfoto-Listen der Quarantäne-Migranten werden zum Beispiel am Bus die Fahrgäste überprüft. Auch im Heim wurden die Kontrollen verschärft, die Hygiene-Standards hochgefahren, Zimmerbelegungen reduziert. Schutzkleidung (Masken, Handschuhe) ist jetzt angeblich für alle Mitarbeiter verfügbar. Zudem wurde ein Aufnahmestopp für Flüchtlinge verhängt.
    Am vergangenen Dienstag erschien sogar Innenstaatssekretär Thomas Lenz (60) in der Erstaufnahme, um sich „persönlich zu informieren“. Danach erklärte er beschwichtigend: „Ich kann mit gutem Gewissen versichern, dass alles dafür getan wird, mögliche Ansteckungsgefahren zu vermeiden.“ Die Vorwürfe hätten sich als haltlos erwiesen.

    Das bringt die Anwohner auf die Palme. Wie Sven Krüger (54): „Seit drei Wochen sind wir permanent Zeuge geworden, wie Asylbewerber unerlaubt die Einrichtung verlassen haben. Das haben wir mehrfach zur Anzeige gebracht, bei der Polizei, bei Behörden, beim Ministerium. Überall wurde uns gesagt, man kümmere sich. Passiert ist nichts!“

    Bestätigt auch Nachbar Frank Pfitzner (54): „Hier geht weiterhin die Post ab. Noch immer verschwinden Asylbewerber nachts durch Löcher im Zaun und werden teilweise von Autos mit bulgarischen, polnischen oder rumänischen Kennzeichen abgeholt.“
    Den vorangemeldeten Besuch des Staatssekretärs nennen die beiden Anwohner „eine Posse,“ die sie an Honeckers Zeiten erinnere. Pfitzner: „Es wurde vorher geputzt, es gab eine noch nie dagewesene Polizei-Präsenz, der Bus fiel aus und plötzlich liefen Asylbewerber mit Masken und nur in kleinen Gruppen. Herr Staatssekretär, kommen Sie mal, wenn Sie hier nicht angemeldet sind!“

    Dessen Erklärung, alle Vorwürfe seien haltlos, empfinden die Anwohner als Affront: „Der Herr Lenz beschuldigt uns damit quasi als Lügner. Das sind wir aber ganz bestimmt nicht. Die Vorwürfe sind nichts Erfundenes, das erleben wir hier jeden Tag!“
    Übrigens: Nachdem der AfD-Opposition zuletzt ein Kontrollbesuch in der Asylbewerber-Erstaufnahme verweigert worden war, hat der Innenausschuss nun eine Landtags-Delegation (1 Abgeordneter pro Fraktion) für den kommenden Donnerstag erlaubt.

    Genug Zeit, um alles entsprechend vorzubereiten...

    https://www.bild.de/regional/mecklen...3962.bild.html
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  2. #12
    Registriert seit
    12.03.2010
    Beiträge
    18.812
    Blog-Einträge
    1

    AW: Corona-infizierte Asylbewerber dürfen sich frei bewegen

    Man hat den Eindruck, daß Staat und Verwaltung nur einen Gegner kennen, nämlich den Steuern zahlenden Einheimischen.
    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland

  3. #13
    Registriert seit
    20.07.2015
    Beiträge
    3.241

    AW: Corona-infizierte Asylbewerber dürfen sich frei bewegen

    Meine Beobachtung -weiß blos nicht so recht, wie ich das möglichst politisch korrekt beschreiben soll...

    Vor Corona - man fuhr durch die Stadt und kam sich vor wie wenn man irgendwo im Ausland wäre - da der Großteil (auch wenn sie Leute ev. deutsche Staatsbürgerschaft haben, eben nicht als Deutsche rein vom Aussehen her gedeutet werden würden)...

    Sa. durch die Stadt gefahren - und es kam mir vor wie früher... Ok, weniger Leute auf den Straßen aber rein von der äußéren Erscheinung hatte ich das Gefühl, daß ich nicht wie vorher im Orient/in Afrika im Urlaub bin...

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Nicht abgeschobene Asylbewerber dürfen bleiben
    Von Hausmeister im Forum Deutschland
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 29.04.2016, 19:15
  2. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 05.08.2015, 20:04
  3. Urteil: Asylbewerber dürfen mit zugenähten Mündern protestieren
    Von burgfee im Forum Staat - Demokratie - Bürgerrechte
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 20.06.2012, 23:28
  4. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 15.02.2011, 23:00
  5. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 30.01.2011, 05:10

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •