Ergebnis 1 bis 3 von 3
  1. #1
    Registriert seit
    25.04.2011
    Beiträge
    23.131


    2 out of 2 members found this post helpful. Did you find this post helpful? Yes | No

    Der Sachse gilt als vigilant

    Der Sachse gilt als vigilant

    Vera Lengsfeld

    In Sachsen muss die CDU bangen, wieder stärkste Partei zu werden. Die SPD droht sogar, an der 5 Prozent-Hürde zu scheitern. Die Grünen haben ihren Höhenflug sichtbar beendet und befinden sich auf dem Abstieg. Die Linke dümpelt vor sich hin, und die FDP kann sich nicht sicher sein, ob sie dem nächsten Landtag angehören wird. Nur die AfD befindet sich im Aufwind, trotz des scharfen politisch-korrekten Gegenwinds, der ihr ins Gesicht bläst.
    Das hat das Establishment offenbar in helle Panik versetzt, besonders nach der Kommunalwahl, nach der es ganze Kreise gibt, in denen alle Altparteien von den Wählern aus der Regierung befördert wurden. Das war vor allem ein Erfolg der Freien Wähler. Deshalb gab es bis zum letzten Augenblick Bestrebungen, die Freien Wähler nicht zur Landtagswahl antreten zu lassen. Dank ihrer klugen und resoluten Geschäftsführerin Antje Hermenau ist dieser Ausgrenzungsversuch misslungen.


    Dafür hat sich der Landeswahlausschuss zum Wahlbehinderungsausschuss gemacht. Der AfD wurden zwei Drittel ihrer Landesliste gestrichen, indem man den Fortsetzungsparteitag, der über die Listenplätze 19-61 entschied, zu einem eigenständigen Parteitag erklärte, weil es ein anderes Präsidium und andere Vertrauenspersonen gegeben hätte.


    Ausschaltung eines ungeliebten politischen Gegners

    Es geht in Sachsen anscheinend um die Ausschaltung eines ungeliebten politischen Gegners durch bürokratische Tricks. Die CDU, statt sich endlich zu besinnen und wieder Politik für ihre Wähler zu machen, versucht stattdessen, sich mit Hilfe fadenscheiniger Verwaltungsentscheidungen an der Macht zu halten.


    Das Signal an die Sachsen ist glasklar: Im 30. Jahr der Friedlichen Revolution, die einen wesentlichen Impuls aus der Fälschung der Kommunalwahlen im Mai 1989 durch die SED bekam, wird den Sachsen signalisiert: Ihr könnt wählen, was ihr wollt, aber wir sorgen dafür, dass nicht jede Stimme zählt. Mit Demokratie hat das nichts mehr zu tun.


    Letzte Woche hat die Vizepräsidentin Claudia Roth einfach die Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages außer Kraft gesetzt, indem sie die hundert anwesenden Parlamentarier zur erforderlichen Mehrheit erklärte und den von der AfD beantragten Hammelsprung zur Feststellung der Beschlussfähigkeit verweigerte. Aus dem Parlament gab es dagegen keinen hörbaren Widerspruch, obwohl Roths Willkür ein dreister Angriff auf die parlamentarischen Instrumente der Opposition war, ein Instrument übrigens, das die Grünen früher selbst gern benutzt haben.


    Die Haltungsjournalisten berichteten anschließend gar nicht, oder von einem angeblichen Scheitern der AfD. Wie gefährlich solche Willkürakte für die Demokratie sind, will man offenbar nicht erkennen.


    Nach der gestrigen Entscheidung des Landeswahlausschusses beginnt sofort das Framing, um vom eigentlichen Skandal abzulenken. Die SPD sorgt sich darum, dass die AfD nun in eine „Opferrolle“ schlüpfen könnte. An der Einhaltung demokratischer Regeln ist diese Partei, wie die CDU, offenbar nicht mehr interessiert.


    Der Sachse ist vigilant – oder helle, wie man anderswo sagt. Ich bin sicher, dass die Sachsen dieses schamlose Manöver durchschauen und mit ihrer Stimme dafür sorgen, dass alle Parteien, die mit solchen Mitteln an der Macht bleiben wollen, abgewählt werden.



    Bei der sächsischen Kommunalwahl ist das gerade gelungen, bei der Landtagswahl sollte das wiederholbar sein. Wenn die AfD tatsächlich nicht alle Mandate besetzen kann, die ihr nach dem Wahlergebnis zustehen würden, ist die Frage nach der Gültigkeit der Wahl zu stellen.

    https://www.achgut.com/artikel/der_s...t_als_vigilant

    Notwendige Anmerkung: Ich habe diesen Text nicht für die AfD geschrieben, sondern für die Verteidigung der demokratischen Prinzipien, für die ich gekämpft habe und die uns gerade wieder entzogen werden.
    Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
    Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister

  2. #2
    Registriert seit
    27.01.2014
    Beiträge
    4.811


    1 out of 1 members found this post helpful. Did you find this post helpful? Yes | No

    AW: Der Sachse gilt als vigilant

    Das ist die größte Schweinerei der Altparteien bisher. Dass sich diesbezüglich in den Medien ohrenbetäubend totgeschwiegen wird, zeigt auch deutlich, wie es mit der Neutralität der Journaille inzwischen aussieht. Hoffen diese dreckigen Opportunisten tatsächlich damit durchzukommen? Bin gespannt, wie gerichtlich entschieden werden wird, aber selbst wenn auch da die AfD eine Niederlage einstecken muss, bin ich doch auf die Sachsen gespannt! Ich denke, dass dort jeder dieses schmutzige Spiel durchschaut und damit könnte die Wahl dort doch noch zum Rohrkrepierer für die Altparteien werden!
    "...und dann gewinnst Du!"

  3. #3
    Registriert seit
    17.09.2018
    Beiträge
    1.099


    1 out of 1 members found this post helpful. Did you find this post helpful? Yes | No

    AW: Der Sachse gilt als vigilant

    interessant, dass das durch und durch totalitäre Potenzial nach Verlust des Marxismus/Hitlerismus in den Fegefeuern Auschwitz/Gulag mit dem Konstrukt 'Der Rechte' einen gleichwertigen Ersatz zum vormaligen 'jüdischen' 'absolut Bösen' gefunden hat aus dem sich durch triviales Invertieren das vormals 'Arier' genannte 'absolut Guten' deduzieren lässt. Leider ist diese Mimik nicht auf die BRD beschränkt, sondern Grundübel aller westlichen Nationen, was eine besondere Gefährlichkeit bedeutet, die sich nur durch eine internationale westliche gemeinsame Anstrengung überwinden lässt.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Es gilt die Mekka-Zeit
    Von Realist59 im Forum Türkei
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 31.10.2016, 19:21
  2. Bürgerprotest gilt als “Übergriff”
    Von Quotenqueen im Forum Politik und Islam
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 25.07.2015, 09:32
  3. Mindestlohn gilt nun
    Von Realist59 im Forum Deutschland
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 04.01.2015, 12:10
  4. Geschichtsaufarbeitung gilt nur für Deutschland
    Von holzpope im Forum Staatsstreich, Putsch, Revolution, Bürgerkrieg
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 16.07.2013, 19:00

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •