Wandere aus, solange es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Ergebnis 1 bis 6 von 6
  1. #1
    Registriert seit
    01.11.2007
    Beiträge
    10.321

    Axis of evil - Zeit für Panik?

    Wieso ein Angriffskrieg auf den Iran keine gute Idee ist. Über Meinung und Möglichkeiten.


    Der Iran ist Schutzmacht der Schiiten. Schiiten gibt es in fast allen Staaten des nahen und mittleren Ostens. Von Indien bis in die Türkei. Der schiitisch sunnitische Konflikt existiert, insbesondere vertreten durch die Staaten Saudi Arabien und Iran, aktuell als offener Krieg im Jemen. Ein Angriff auf den Iran, insbesondere mit saudischer Beteiligung, würde den schiitisch-sunnitischen Konflikt weiter anheizen und der offene Konflikt würde sich wie ein Flächenbrand über den nahen und mittlernen Osten ausbreiten.


    Direkt vom Konflikt betoffen wären Staaten mit einer zusammengenommenen Einwohnerzahl von über 241 Millionen Menschen, die dann - aus der Lehre vom Syrien-Konflikt - allesamt einen Fluchtgrund hätten, der mit grösster Wahrscheinlichkeit einen Massenmigrationsstrom richtung Europa auslösen würde. Europas Sozialstaaten, die jetzt schon angeschlagen sind (insbesondere im Süden), könnten solche Massen nicht verkraften.


    Im Schatten des Krieges würde es wieder zu ethnischen Säuberungen kommen, Extremisten würden den Ton angeben, der IS kommt zurück. Die Hezbollah greift Israel an, die Hamas greift Israel an, im vom schiitisch sunnitischen Konflikt nicht betroffenen bevölkerungsreichen Ägypten gehen die Menschen auf die Strasse und machen der Reigierung Druck, Israel anzugreifen. Die Regierung kann sich nicht halten. Die Muslimbrüder kommen zurück. Ein neuer "arabischer Frühling" der Extremisten bricht an.


    Der Islamismus hat Hockonjunktur, auch wieder in Subsahara-Afrika. Eine Fluchtwelle beginnt auch von dort aus. Für jene, die es sich leisten können, natürlich in Richtung Europa. 50 Millionen sitzen bereits auf gepackten Koffern.


    Ich glaube, die amerikanische Regierung weiss um all die Gefahren. Ich glaube (hoffe) nicht, dass sie tatsächlich den Iran angreifen. Ich glaube, es geht der US-Regierung mehr darum, die "balance of power" zwischen Sunniten und Schiiten aufrecht zu erhalten, die nach dem Irak- und dem Syrienkonflikt zu Gunsten der Schiiten verschoben wurden (Kriege wurden verloren). Es geht um Geopolitik (Kontrollen Ressourcen, Handelswege etc.) https://blogs.timesofisrael.com/sunn...-intervention/
    Was ich schreibe ist meine Meinung und nicht unbedingt die Wahrheit - Regimekritik - WEFers are evil. Im Zweifel ... für die Freiheit. Das Böse beginnt mit einer Lüge.

    Kalifatslehre. Darum geht es.


  2. #2
    Registriert seit
    17.09.2018
    Beiträge
    1.833

    AW: Axis of evil - Zeit für Panik?

    Man sollte der Putler, Nazi und Sozialistenpropaganda nicht auf den Leim gehen: die US plant gar keinen Angriffskrieg auf den Iran.

  3. #3
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.380

    AW: Axis of evil - Zeit für Panik?

    Man muss in der Bewertung der aktuellen Situation sehr vorsichtig sein. Will man den Iran bezwingen, muss man das ganze Land zerstören. Das Mullah-Regime hat in der Bevölkerung einen großen Rückhalt. Es gibt keine nennenswerte Opposition, die anschließend dort die Macht übernehmen und die nun unterstützt werden könnte. Die USA hatten mit dem Schah ihren Mann dort an der Macht und wenn die Amis klug gewesen wären, hätten sie ihn nach allen Kräften unterstützt. Tatsächlich ließen sie ihn fallen und halfen dabei mit, die Ayatollahs an die Macht zu bringen, weil sie glaubten, dass der Funke dieser "islamischen Revolution" auf die damalige Sowjetunion überspringen würde. Was dabei herauskommt wenn Politik von Theoretikern am Reißbrett gemacht wird, zeigt eben die Entwicklung des Irans. Denn der zweite Fehler, den die USA machten war den Gegenspieler des Irans auszuschalten. Saddam Hussein hatte auf Drängen der Russen einen 8 Jahre währenden Krieg gegen den Iran geführt. Mit der Absetzung Saddams konnte sich der Iran entfalten. 30% der irakischen Bevölkerung sind Schiiten und stehen dem Iran näher als dem Irak. Auch im Osten arbeitet alles für die Iraner. Schon heute hat der Iran großen Einfluss auf Afghanistan und sollten die internationalen Truppen abgezogen werden, beginnt dort ein neues Kapitel und der Gewinner ist der Iran.
    Immer wieder wird darauf hingewiesen, dass der Iran die Zerstörung Israels propagiert. Das ist nicht zu leugnen und immer wieder verlautbart worden. Sich als Schutzmacht der Palästinenser aufzuspielen hat in der islamischen Welt offenbar einen besonderen Reiz. Aktuell sehen sich die Türken in dieser Rolle. Wie aber will der Iran Israel besiegen? Das ginge nicht ohne die eigene Vernichtung in kauf zu nehmen. Israel würde nicht zögern, Teheran mittels einer Atombombe in Schutt und Asche zu legen. Würde Iran entsprechend antworten, wäre die gesamte Region verstrahlt und die Palästinenser Geschichte. Warum aber die martialischen Sprüche aus Iran? Die Mullahs haben es stets verstanden den Iranern einen äußeren Feind als Grund für Versorgungsmängel und Arbeitslosigkeit zu präsentieren. Darüber hinaus ist so ein Feind auch ganz gut für den inneren Zusammenhalt des Volkes. Gegen die Mullahs zu sein ist unpatriotisch. Was für die nähere Zukunft unkalkulierbar ist, ist die Rolle Saudi-Arabiens. Militärisch ist das Land ein Witz, sieht man sich den Kampf im Jemen an. Wie wollen die Saudis gegen den Iran bestehen?
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  4. #4
    Registriert seit
    01.11.2007
    Beiträge
    10.321

    AW: Axis of evil - Zeit für Panik?

    Die Saudis kaufen seit Jahren Waffen im Wert von hunderten Milliarden Dollar. Sie möchten die Regionale Macht werden. Das Königshaus feiert sich als Verbündete der Amerikaner - die Israelis sehen der saudischen Aufrüstung gelassen entgegen, die Amerikaner schliessen die Milliardendeals ab. Niemand glaubt, dass Saudi Arabien zu einer Gefahr, bzw. zu einer Macht werden kann, die ihre eigenen Interessen verfolgt. Das finde ich persönlich sehr interessant. Speziell nach der Erfahrung mit dem Irak, der damals ebenfalls als Gegenpart zum Iran aufgerüstet wurde, der sich dann zur Regionalmacht aufspielte - Stichwort Kuwait. Die USA werden den Iran wahrscheinlich nicht angreifen, höchstens iranische Truppen und strategische Einrichtungen in der Levante, um die iranische Macht zurückzudrängen. Den Zermürbungskrieg gegen den Iran soll - wenn überhaupt - Saudi Arabien, zusammen mit dem IS führen. Das Saudische Königshaus geniesst m.W.n nicht besonders grosse Unterstützung in der muslimischen Welt, auch wenn sie die zwei heiligsten Städte kontrollieren. Die Rivalität zur Muslimbruderschaft ist allgemein bekannt und deren ideologischer Einfluss ist grösser und ganz klar antiisraelisch, wie bei den Mullahs.
    Was ich schreibe ist meine Meinung und nicht unbedingt die Wahrheit - Regimekritik - WEFers are evil. Im Zweifel ... für die Freiheit. Das Böse beginnt mit einer Lüge.

    Kalifatslehre. Darum geht es.


  5. #5
    Registriert seit
    15.10.2013
    Beiträge
    3.668

    AW: Axis of evil - Zeit für Panik?

    Eine echte Militärmacht ist der Iran nicht, weil die Gegenseite uneinholbar vorne liegt. Z.B sind die Abwehrstellungen, ähnlich wie im Irak, innerhalb kurzer Zeit ausradiert. Der Nachschub von Treibstoff und Munition wohl sogar noch schneller. Einer der grossen Vorteile westlicher Kriegstaktik ist die umfassende Erfahrung auch in der Neuzeit und das macht die westlichen Armeen eigendlich unschagbar ! Im Vietnamkrieg/Koreakrieg wussten viele Militärs wie es ausgehen wird, aber die Politik wollte es halt nicht !
    Nur ein Flügelschlag eines Schmetterlings kann einen Wirbelsturm auslösen

  6. #6
    Registriert seit
    01.11.2007
    Beiträge
    10.321

    AW: Axis of evil - Zeit für Panik?

    Nein, der Iran ist keine Militärmacht. Aber die Perser würden ein Angriff auf ihr Land mit allen ihren zur Verfügung stehenden Mitteln bekämpfen, wie die Iraker und die Afghanen - der Krieg endet nie, bis die Eindringlinge abgezogen sind. Das wird nicht als Angriff gegen das Mullah-Regime gesehen, sondern von ca. 80’000’000 Iranern persönlich genommen. Die Assassinen sind das beste Beispiel dafür. Bisher hatte der Westen nur ein Terrorproblem mit kleineren sunnitischen Gruppierungen.
    Was ich schreibe ist meine Meinung und nicht unbedingt die Wahrheit - Regimekritik - WEFers are evil. Im Zweifel ... für die Freiheit. Das Böse beginnt mit einer Lüge.

    Kalifatslehre. Darum geht es.


Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.07.2012, 19:22
  2. Islamdebatte: Die Panik vor der Panik - Tagesspiegel
    Von open-speech im Forum Presseschau
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 14.03.2011, 13:40
  3. Fakten & Fiktionen Mohammedaner: Weihnachten ist böse - Christmas is evil
    Von fact-fiction im Forum Gesellschaft - Soziales - Familie
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 25.12.2010, 11:20

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •