Fridays for Future: fünf Fragen an Greta Thunberg zum Klimawandel

[Kommentator]

Oliver Janich entlarvt einige systematische Fehler der Mainstream-Klimahysteriker, wie z.B. die das Problem der Reihenfolge von Ursache und Wirkung beim Anstieg der Temperatur und der CO₂-Konzentration, und er weist ebenfalls darauf hin, dass Greta Thunberg verwandt ist mit Svante Arrhenius, dessen Thesen wissenschaftlich unsauber argumentiert waren und widerlegt wurden. Auch spricht er die Rolle der Schule an und dass die Schüler paradoxerweise zwar "gegen" die Regierung demonstrieren, von der Regierung aber unterstützt werden...

Fridays for Future: fünf Fragen an Greta Thunberg zum Klimawandel




***

Arrhenius, Svante August

1859 bis 1927, schwedischer Chemiker und Physiker, Nobelpreisträger für Chemie, veröffentlichte um 1896 die angefochtene (Gegenargumente hier) Hypothese von der Klimawirksamkeit des CO₂ als Erklärungsversuch für das Auftreten von Eiszeiten. Seine Versuche der Berechnung der Energieabstrahlung der Erde enthielten einen fundamentalen Fehler: Um sich die Rechenarbeit zu erleichtern (was man lange vor der Erfindung leistungsfähiger Rechenmaschinen verstehen kann), zog er nicht aus einzelnen Temperaturwerten die 4. Wurzel, um dann die Ergebnisse zu mitteln, sondern verfuhr umgekehrt: zuerst berechnete er eine „Durchschnittstemperatur”, um dann aus dieser die vierte Wurzel zu ziehen. Noch heute operieren die Verfechter der Treibhaushypothese mit dem Konstrukt der globalen Durchschnittstemperatur, haben sich also vom Ur-Fehler in der Ur-Hypothese des Svante Arrhenius immer noch nicht gelöst.

Die Richtigkeit seiner CO₂-Hypothese wurde von Stefan Rahmstorf (mehr hier) mit dem Hinweis auf den Nobelpreis verteidigt. Der Nobelpreis (der obendrein für eine ganz andere Leistung an Svante Arrhenius verliehen wurde) erscheint als Beweis für Unfehlbarkeit als etwas dünn.[...]

***

Klimaschwindel dokumentiert bei EIKE

***

How Margaret Thatcher came to sound the climate alarm - The Ecologist

[...] Another significant influence on Thatcher's attitude towards the relationship between science and industry was Lord Rothschild, the one-time member of the MI5 anti-sabotage unit and then research director of Royal Dutch Shell Group. [...]

***

Who drove Thatcher's climate change u-turn?


[...] But, her autobiography states: “By the end of my time as Prime Minister I was also becoming seriously concerned about the anti-capitalist arguments which the campaigners against global warming were deploying. So in a speech to scientists in 1990 I observed: whatever international action we agree upon to deal with environmental problems, we must enable all our economies to grow and develop because without growth you cannot generate the wealth required to pay for the protection of the environment.” [...]

“The doomsters’ favourite subject today is climate change,” she wrote. “Clearly no plan to alter climate could be considered on anything but a global scale, it provides a marvellous excuse for worldwide, supra-national socialism.”

She attacked former US vice president Al Gore directly and argued that “Kyoto was an anti-growth, anti-capitalist, anti-American project which no American leader alert to his country’s national interests could have supported.” [...]

***

Bonus: Extra-Info für Schulschwänzer

Die Photosynthese (altgriechisch φῶς phōs „Licht“ und σύνθεσις sýnthesis „Zusammensetzung“, auch Fotosynthese geschrieben) ist ein physiologischer Prozess zur Erzeugung von energiereichen Biomolekülen aus energieärmeren Stoffen mithilfe von Lichtenergie. Sie wird von Pflanzen, Algen und manchen Bakterien betrieben. Bei diesem biochemischen Vorgang wird mithilfe von lichtabsorbierenden Farbstoffen wie Chlorophyll Lichtenergie in chemische Energie umgewandelt. Diese wird dann zum Aufbau energiereicher organischer Verbindungen (primär Kohlenhydrate) aus energiearmen anorganischen Stoffen (Kohlenstoffdioxid (CO₂) und Wasser) verwendet. Da die energiereichen organischen Stoffe zu Bestandteilen des Lebewesens werden, bezeichnet man deren Synthese als Assimilation.
Man unterscheidet zwischen oxygener und anoxygener Photosynthese. Bei der oxygenen wird molekularer Sauerstoff (O₂) erzeugt.

[Realist59]

Der Hype um Thunberg nimmt absurdeste Ausmaße an. Nun bekommt sie die "goldene Kamera". In der neu geschaffenen Kategorie "Klimaschutz" ist sie die erste Preisträgerin. Aber was ist schon die goldene Kamera gegen den Nobelpreis? Dafür wurde sie tatsächlich vorgeschlagen. In der Kategorie Frieden. Noch eine Schippe drauf legt Grünen Fraktionschefin Göring-Eckardt, die Thunberg als Prophetin bezeichnete. Ist die Welt nun komplett verrückt geworden? Weil eine verwöhnte Wohlstandsgöre aus Schweden, instrumentalisiert von den schwedischen Linken, zum Symbol einer völlig indoktrinierten und dummen Generation Heranwachsender geworden ist, wird sie nun zur Jeanne d'Arc des 21. Jahrhunderts erklärt?
Und was ist das für eine Generation, die da seit Monaten die Schule schwänzt und für das Klima kämpft? Verzichten diese Schüler auf ihr Handy, auf ihren Computer? Sitzen sie zu Hause im dunkeln und schalten den Fernseher nicht ein? Nein, das tun sie nicht. Sie lassen sich jeden Tag von den Eltern mit dem Auto zur Schule fahren, verschwenden Energie und belasten die Umwelt. Auch Greta Thunberg reist um die Welt. Auch wenn sie angeblich aufs Flugzeug verzichtet. Aber die Alternative Bahn und Auto sind nicht klimafreundlicher.
Es läuft, wie es immer läuft. Wasser predigen und Wein saufen. Ganz gleich, ob es der Klerus ist oder die Sozialisten und nun eben die Klimahysteriker

[Realist59]

Damit sie keine dummen Sachen sagt, steht ein Aufpasser an der Seite von Thunberg. Pressesprecher genannt......

Die Welt vor dem Klimawandel retten – aber wie? Die „Fridays for Future“-Vorbeterin brachte zuletzt auch Atomkraft ins Spiel. Jetzt rudert die Aktivistin zurück. Sie änderte einen Facebook-Post. Ihr Sprecher ging noch weiter.
Eigentlich, so schien es, waren sich die Klimastreikenden der „Fridays for Future“-Bewegung stets einig. Einig, wofür und wogegen sie kämpfen. Für die Umwelt, für den Planeten – und gegen die Alten, die diesen mit Kohle, Müll und CO2 an den Rand des Untergangs bringen.
Doch jetzt sät – ausgerechnet – die schwedische Initiatorin Greta Thunberg, 16, Zwietracht. Ein bemerkenswerter Facebook-Post der Aktivistin zum Thema Atomkraft sorgt für Diskussionen: Ist Kernenergie für die neue Generation der Umweltschützer wirklich wieder ein Thema? Die Schwedin war dafür offen – bis plötzlich wütender Protest auf sie einprasselte und die Aktivistin ihren Text mit einer kleinen, aber feinen Änderung versah.

Thunberg hatte noch am Wochenende geschrieben, Atomenergie könne „ein kleiner Teil einer sehr großen neuen kohlenstofffreien Energielösung“ sein. Es ist eine Position, die ein beträchtlicher Teil der Experten aus Wirtschaft und Energiesektor seit Jahren vertritt, die bei einer Mehrheit der Umweltaktivisten allerdings verpönt ist.
Am Mittwoch war dann plötzlich eine Korrektur in Thunbergs Text zu beobachten. Seitdem heißt es dort: „Persönlich bin ich gegen Atomkraft. Aber laut dem IPCC kann sie ein kleiner Teil einer sehr großen neuen kohlenstofffreien Energielösung sein.“ Was war passiert? Thunberg erklärte in einem Kommentar, sie habe die „kleine Änderung gemacht, weil einige Leute – sogar Zeitungen – meine Worte immer auf die Goldwaage legen und Teile der Sätze, die ich schreibe, weglassen“.

Sprecher rief bei Zeitung an
Die Schweizer Boulevardzeitung „Blick“ gibt an, weitere Hintergründe über das mutmaßliche Umdenken der „Fridays for Future“-Initiatorin zu kennen. So habe kurz nach einem ersten Bericht der Zeitung über die Kernkraftpositionierung Thunbergs das Telefon in der Redaktion geklingelt. Am anderen Ende: Thunbergs Pressesprecher.

Dieser hatte offenbar gemerkt, dass in den sozialen Medien eine Debatte über die brisante Aussage Thunbergs losgebrochen war, und versuchte, diese wieder einzufangen. „Es war nicht so gemeint, wie es aussah“, soll er am Telefon beteuert haben.
https://www.welt.de/politik/deutschl...n-Zeitung.html

[Kommentator]

Die Nachfrage nach einer ganz bestimmten Marionette scheint derzeit so hoch zu sein, dass diese gerade nicht mehr lieferbar ist:

Dass ihr Vater sie zum Klimagipfel kutschiert hatte, war ja schon verdächtig, aber spätestens jetzt, nach Bekanntwerden der Tatsache, dass die Klimaaktivistin allen Ernstes einen Pressesprecher hat, sollten auch die naivsten und verschlafensten Schlafschafe aufwachen.

[abandländer]

Natürlich. Eine Religion braucht doch auch eine Prophetin. Wissenschaftlerin ist die Kleine ganz bestimmt nicht.

Man muss sich immer im klaren sein, dass die ganzen Abkommen seit 1992, von Agenda 21 über Kyoto und Paris, allesamt ganz klar auf dem "Vorsorgeprinzip" beruhen - nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen. Das 4 Jahre vor Rio gegründete IPCC untersucht bereits seit sage und schreibe 30 Jahren gezielt die Ursachen des angenommenen anthropogenen Klimawandels und hat diesen aber bis heute nicht nachweisen können. Das ist eben Gesinnungswissenschaft, wenn man nicht ergebnisoffen forscht, sondern in entgegengesetzter Richtung, von einem theoretischen Ergebnis ausgehend, dieses versucht zu beweisen, in diesem Fall wie gesagt, über 3 Dekaden - erfolglos.

[Kommentator]

Auch andere Raketenwissenschaftler_innen wie Alexandria Ocasio-Cortez, die sich selbst als "demokratische Sozialistin" bezeichnet, behaupten, dass in 12 Jahren die Welt untergeht, wenn wir jetzt nicht die Umwelt schützen. Al Gore hatte jedoch behauptet, dass die Erde spätestens 2014 wegen des Abschmelzens der Polkappen überschwemmt werden sollte. Nach Al Gore jetzt eine Altkluge Göre...

The Wisdom of Alexandria Ocasio-Cortez 😆



Entstammt Greta Thunberg einer Freimaurer-Familie?



Die Greta Thunberg Familie.(DetlefF. Artist MIRROR)



Wird Klimaschutz Greta gesteuert ?

[mutiny]

das Greta von Linken instrumentalisiert wird, OK, aber deswegen muss man sie nicht zur Freimaurer*In machen (mit Juden hat Greta rein gar nichts zu tun) und auch nicht die Ahnengeschichte bis zur Ära Abrahams zurückverfolgen. Bleibt auf dem Teppich, Jungs - Entmannheimert euch!

[Cherusker]

das Greta von Linken instrumentalisiert wird, OK, aber deswegen muss man sie nicht zur Freimaurer*In machen (mit Juden hat Greta rein gar nichts zu tun) und auch nicht die Ahnengeschichte bis zur Ära Abrahams zurückverfolgen. Bleibt auf dem Teppich, Jungs - Entmannheimert euch!

Wir sollten aber auch dem „Deppenapostroph in kreisförmiger Anordnung" (*) keinen Raum geben.
Was man nicht verwendet, erledigt sich mit der Zeit von selbst.

[Realist59]

Bezüglich der Videos muss ich sagen, dass sie unglaublich primitiv gemacht sind. Dieses gestottere ist nicht zu ertragen. Greta Thunberg selbst hat das Pech optisch ganz nach Vater und Opa zu kommen. Nun ja, da muss anscheinend sehr viel kompensiert werden. Wer sich mal die Ahnenreihe ansehen will, kann das bei Geni tun https://www.geni.com/people/Svante-A...00007472470323 ich habe dort keine Verbindung in den Adel gefunden. Die Ahnenreihe geht weit zurück. Aus Datenschutzgründen gehts erst mit dem Nobelpreisträger Svante Arrhenius los.
Die Mutter von Greta, Malena Ernmann, ist Musikerin, hat aber nicht wie im Video behauptet 32 Wochen lang den ersten Platz in den Charts belegt. Das Album war 32 Wochen in den Charts.

[Kommentator]

Bezüglich der Videos muss ich sagen, dass sie unglaublich primitiv gemacht sind. Dieses gestottere ist nicht zu ertragen.

Stimmt. Dies hat wohl einerseits mit dem Zeitaufwand zu tun, der nötig wäre, den Ton eines Videos nachzubearbeiten. Bei manchen anderen Videos sind sogar störende Atemgeräusche zu hören, die in den Sprechpausen fast die Lautstärke der Sprache selbst erreichen. Manchmal sind auch regelrechte "Schmatz"-Geräusche zu hören, die ich persönlich als leicht vermeidbar und daher als besonders eklig empfinde. Andererseits gibt es diese akustische Umweltverschmutzung z.B. auch in der Presseschau des Deutschlandfunks, und da sollten bezahlte Profis und nicht Freizeit- und Hobby-Reporter vor den Mikrofonen und in der Technik sitzen. (Fun Fact: Ebenfalls machen sich "Profi"-Sprecher noch nicht einmal die Mühe, die Aussprache des oft genannten Firmennamens "Huawei" als "Wah-Way" (englische Lautsprache) zu recherchieren.) Die Erstellung eines Videos ist aber eine einfache Möglichkeit, spontan seine Meinung zu aktuellen Geschehnissen zu verbreiten. Ich habe mich selbst bei vielen "Videos" schon gefragt, warum man zum Text noch das Gesicht das Sprechers, aber kaum ein Schaubild, eine Tabelle oder eine Zahlen darstellende Grafik oder sonstiges Bildmaterial zu sehen bekommt. Die Nutzinhalte vieler Videos hätte man in Blogs oder Foren mit einigen wenigen Sätzen ebenfalls, und außerdem leichter zu "überfliegen" und nachzulesen, darstellen können. Dazu bräuchte man aber erst einen Blog oder ein Forum, und man müsste darauf hoffen, dass die potenziellen Leser dies sowie den entsprechenden Beitrag dann auch finden. Die Kernaussagen könnte man in Blogs und Foren auch schneller finden und ggf. auch zitieren - aber eben nur, wenn man die entsprechenden Beiträge überhaupt gefunden hat. Den Trend zu Sprach"videos" finde auch ich nicht immer gut, aber selbst ein langwieriges und akustisch nerviges Video mit einigen wichtigen Aussagen ist mir lieber als ein nahezu perfekter Textbeitrag, den ich aber gar nicht erst gefunden habe. Die Thesen und Kernaussagen von Videos herauszukristallisieren ist eben manchmal leider zeitraubend und nervig.

Wer sich mal die Ahnenreihe ansehen will, kann das bei Geni tun https://www.geni.com/people/Svante-A...00007472470323 ich habe dort keine Verbindung in den Adel gefunden.

Danke für Deine geduldigen Recherchen und Klarstellungen!

Ich kann jedoch viele Video-Ersteller gut verstehen, wenn ihnen die Geduld irgendwann einfach einmal ausgeht. Ebenfalls kann es sehr frustrierend sein, immer mehr Details zu entdecken, die uns von den - bezahlten - Reportern in den gebührenfinanzierten Mainstream-Medien vorenthalten werden.

Wenn mehr Informationen zu den Greta-Sponsoren und -Nutznießern sowie eventuellen Spin-Doktoren zusammengetragen sein werden, könnte man ein Konzentrat davon zusammenstellen, um Lesern zeitsparend die wichtigsten und als belastbar und relevant überprüften Informationen zu präsentieren. Bis dahin müssen wir uns leider noch mit zugegebenermaßen unvollkommenen Videos herumschlagen.

Die Mutter von Greta, Malena Ernmann, ist Musikerin, hat aber nicht wie im Video behauptet 32 Wochen lang den ersten Platz in den Charts belegt. Das Album war 32 Wochen in den Charts.

Halte ich auch für wahrscheinlicher. Solche Fehler sind ärgerlich, aber vermutlich der Frustration und Nervosität des Sprechers geschuldet. In einem geschriebenen Beitrag wäre ihm der Fehler wahrscheinlich beim Durchlesen aufgefallen, und er hätte ihn auch gleich korrigieren können. Das verlinkte Video Die Greta Thunberg Familie ist ebenfalls ein "Mirror", weil der ursprüngliche Autor das Video wohl gelöscht hatte. Vielleicht war er sich solcher Unvollkommenheiten bewusst?

Auch wenn die zugegebenermaßen oft recht langatmigen und auch sonst unvollkommenen Videos Grund zum Ärger geben, können sie wenigstens ein Anstoß dazu sein, dass Menschen die Hintergründe des phänomenalen Blitzstarts von Greta Thunberg etwas hinterfragen.

Der von Dir gefundene Artikel zum "Pressesprecher" kann auch dazu beitragen, hat aber nicht die oben diskutierten Nachteile der Videos.