Wandere aus, solange es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Ergebnis 1 bis 4 von 4
  1. #1
    Registriert seit
    30.04.2018
    Beiträge
    182

    Neuseeländischer Attentäter will Bürgerkrieg auslösen laut wirrem 'Manifest'

    Die Hintergründe des Angriffs auf Moscheebesucher in der neuseeländischen Stadt Christchurch sind noch nicht völlig klar. Ähnlich wie Anders Breivik hat auch der Attentäter Brenton Tarrant ein recht wirres „Manifest‟


    veröffentlicht. Demzufolge bezeichnet er sich selbst als einen „Öko-Terroristen der Natur nach‟ [eco-fascist by nature], der sowohl den Konservatismus als auch bürgerliche nationalistische Angsthasen [milquetoast civic nationalist boomers] verachtet, stattdessen aber Sympathien für das kommunistische China hat, wie Paul Joseph Watson auf Infowars.com im Artikel New Zealand Mosque Terrorist Described Himself as an “Eco-Fascist” Who Hated Conservatism & Admired Communist China - Killer decried “milquetoast civic nationalist boomers” betont:

    „Die Nation, die meinen politischen und sozialen Werten am nächsten kommt, ist die Volksrepublik China.‟


    Sicher scheint vorläufig jedenfalls zu sein, dass der Schütze, aus welchen Gründen auch immer, einen Bürgerkrieg auslösen will und vermutlich leider auch gute Chancen dazu hat...

    ***

    Das Manifest als pdf hat Infowars im Artikel Manifesto of an Eco-Terrorist Monster: Meet the New Zealand Mosque Killer - Alleged shooter’s writings indicate he was an anti-Trump Communist verlinkt:

    https://assets.documentcloud.org/doc...nd-Shooter.pdf

    ***


    Breitbart schreibt zu Recht, dass diese Geschichte sich noch weiter entwickelt; hier sind aber wenigstens ein paar vorläufige Eindrücke:

    Neuseeländischer Schütze hofft auf Bürgerkrieg in den USA: „Konservatismus ist tot, Gott sei Dank‟

    New Zealand Shooter Hopes for U.S. Civil War: ‘Conservatism Is Dead, Thank God’

    Das Manifest des neuseeländischen Schützen, auf das hier [bei Breitbart] nicht verwiesen wird, ist eine Mischung einer Stimmung, die sich zu weißer Vorherrschaft bekennt sowie Vorschlägen von Taktiken für Extremisten-Kameraden - einschließlich seiner erklärten Absicht, rassische, kulturelle und politische Spaltungen in den USA auszunutzen.

    Laut seinem Manifest scheint der Schütze, der in zwei Moscheen in Christchurch (Neuseeland) ein Massaker bei Zivilisten angerichtet hat, verschiedenen Ideologien zuzustimmen Das Dokument ist mit weißen nationalistischen Kernargumenten durchsetzt, und der Schütze bezeichnet sich selbst als einen „Faschisten‟. Er kritisiert Muslime auch als „die am meisten verachtete Gruppe von Eindringlingen im Westen‟.

    An anderer Stelle des Dokuments jedoch bezeichnet sich der Schütze als einen Sozialisten, „abhängig von der Definition‟. Der Schütze erklärt auch, er unterstütze „Umweltschutz‟, „Arbeitnehmerrechte‟ und „verantwortungsbewusste Märkte‟.

    Einerseits stellt das Manifest die politische Linke als einen Feind dar, der einen „Marsch durch die Institutionen‟ durchführe und beschreibt Antifa, Kommunisten und Marxisten als „Anti-weißen Abschaum‟. An anderer Stelle schreibt der Schütze „unter einigen Definitionen‟, er sei sowohl rechts als auch links.

    An anderer Stelle verurteilt der Schütze den Konservatismus und lehnt es ab, sich mit ihm zu identifizieren. Er schreibt: „Konservatismus ist tot, Gott sei Dank‟ und bezeichnet ihn als „verkleideten Korporatismus‟. Er behauptet: „Konservative glauben noch nicht einmal an die Rasse, sie besitzen nicht den Mut zu sagen, dass Rasse existiert‟ und ihnen sei es sogar gleich, ob sie existiert.

    „Die Vorstellung von einer Zukunft oder einem Schicksal einer Rasse ist ihnen ebenso fremd wie soziale Verantwortung.‟

    Teile des Manifests scheinen unaufrichtige Troll-Provokationen zu sein, um Verwirrung über seine Beweggründe zu erzeugen. An einer Stelle gibt der Schütze die Schuld für seine Tat beliebten Videospielen: „Spyro the Dragon 3 hat mich Ethno-Nationalismus gelehrt‟ und „Fortnite hat mich zu einem Mörder ausgebildet.‟

    Wieder an anderer Stelle des Dokuments identifiziert sich der Schütze mit dem schwarzen konservativen Candace Owens - der offensichtlich weder ein weißer Nationalisten noch ein Befürworter von Gewalttätigkeit ist - als die „Person, die mich hauptsächlich beeinflusst hat“. In einem online veröffentlichten Video fordert der Schütze die Zuschauer ebenfalls dazu auf, den Kanal von PewDiePie zu abonnieren - das Pseudonym von Felix Kjellberg, einem Comedian und Videospiel-Streamer, der den am meisten abonnierten Kanal auf YouTube betreibt und dessen Inhalt überwiegend unpolitisch ist.

    In beiden Fällen versucht der Schütze, sehr bekannte Persönlichkeiten - die wenig mit seiner behaupteten Ideologie gemein, aber viele Online-Anhänger haben und häufig das Ziel unfairer Medienangriffe sind - mit seinem Angriff in Verbindung zu bringen. Wenn dies einen Krieg der Worte zwischen den Medien und ihren häufigen Zielen auslöst, wäre das Ergebnis dieser Taktik eine stärkere Öffentlichkeitswirkung für den Schützen.

    An drei Stellen in seinem Manifest bekundet der Schütze auch seine Absicht, einen Bürgerkrieg in den Vereinigten Staaten auszulösen, indem er Vorgehensweisen gegen den 2. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten [der das Recht auf Besitz und Tragen von Waffen regelt] anspricht. In seiner umfangreichen Liste von Motiven verbringt der Schütze die meiste Zeit damit, dieses Ziel zu diskutieren, von dem er glaubt, dass es letztendlich zu einem „Bruch‟ der USA entlang „kultureller und rassischer Grenzlinien‟ führen würde.

    Seiner Beschreibung nach würde sein Angriff „einen Konflikt zwischen den beiden Ideologien in den Vereinigten Staaten über den Besitz von Schusswaffen verursachen, der die soziale, kulturelle, politische und rassische Spaltung in den Vereinigten Staaten verstärkt. Dieser Konflikt zwischen dem 2. Zusatzartikel und dem Versuch, das Recht zum Schusswaffenbesitz aufzuheben, wird letztendlich zu einem Bürgerkrieg führen, der die USA entlang politischer, kultureller und vor allem rassischer Grenzlinien balkanisieren wird.‟

    An anderer Stelle des Manifests sagt der Schütze voraus, dass sein Angriff zu Forderungen führen wird, „dass den Weißen in den Vereinigten Staaten die Waffenrechte entzogen werden sollen ... das ist schon immer der Plan.‟

    Während der Schütze eine Reihe von höchst tödlichen Methoden auflistet, die er bei der Durchführung des Terrorakts hätte verwenden können, behauptet er, er habe sich deswegen für Schusswaffen entschieden, „weil sich dies auf die gesellschaftliche Diskussion auswirken würde, auf die zusätzliche Berichterstattung in den Medien sowie auf die Wirkung auf die Politik der Vereinigten Staaten und damit auch auf die politische Weltlage.‟

    „Bei genügend Druck werden die Linken in den Vereinigten Staaten versuchen, den 2. Zusatzartikel abzuschaffen, und die Rechten in den USA werden dies als einen Angriff auf ihre eigentlichen politischen und bürgerlichen Freiheitsrechte [their very freedom and liberty] sehen. Die versuchte Abschaffung der [juristischen] Rechte durch die [politische] Linke wird zu einer dramatischen Polarisierung der Bevölkerung in den Vereinigten Staaten und schließlich zu einem Bruch der USA entlang kultureller und rassischer Grenzlinien führen.‟

    Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte.

  2. #2
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.248

    AW: Neuseeländischer Attentäter will Bürgerkrieg auslösen laut wirrem 'Manifest'

    Vor 50 Jahren wollte ein gewisser Charles Manson ebenfalls einen Bürgerkrieg auslösen. Seine Taten versuchte er Schwarzen unterzuschieben. Gelungen ist ihm dies nicht. Auch Manson definierte sich als Linker.
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  3. #3
    Registriert seit
    12.03.2010
    Beiträge
    18.788
    Blog-Einträge
    1

    AW: Neuseeländischer Attentäter will Bürgerkrieg auslösen laut wirrem 'Manifest'

    Bemerkenswert ist dabei, daß man immer wieder versucht, die Logik Irrer zu ergründen, wenn die Auswirkungen ihres Irrsinns nur spektakulär genug sind.
    Der „normale" Irrsinn, wie der unserer Politiker, wird dagegen kaum als solcher wahrgenommen und untersucht. Dabei ist der von ihnen verursachte Schaden größer und viel weitreichender.
    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland

  4. #4
    Registriert seit
    30.04.2018
    Beiträge
    182

    Update: Neuseeländischer Attentäter will Bürgerkrieg auslösen laut wirrem 'Manifest'

    euronews bespricht Teile des Manifests in Englisch und weist dabei auf den im Manifest zitierten Autor von The Great Replacement / Le grand remplacement, Renaud Camus, hin.


    New Zealand shooter posted his manifesto online | TheCube



    Rush Limbaugh erwähnte ebenfalls die Möglichkeit eines False-Flag-Angriffs und argumentiert dabei ähnlich wie bereits Paul Joseph Watson, dass der Angriff so begründet wurde, dass Unbeteiligte beschuldigt und in Misskredit gebracht wurden.

    ***

    Bei dem Video des Attentats fällt u.a. auf, dass die Patronenhülsen wie von Zauberhand im Nirgendwo verschwinden. Dies erinnert an Virtual Reality, die z.B. mit der Microsoft HoloLens Technologie schon recht fortgeschritten ist und ganz offiziell auch bei der NASA eingesetzt wird.

    Videos, welche die "magischen Patronenhülsen" dokumentieren könnten, sind bei YouTube erwartungs- / befürchtungsgemäß schon gelöscht worden.

    Hier gibt (gab?) es noch ein Video über die magic cartridge cases:

    Moschee -Attentat in Neuseeland eine Fake – Geheimdienstoperation?

    https://schluesselkindblog.files.wor...go-green-s.mp4


    Christchurch: „Patronenhülsen lösen sich auf? – Green Screen? False Flag?


    Auch fiel auf, dass ein Opfer einmal barfuß, dann mit blauen Socken zu sehen war.


    Massaker in Neuseeland: Opfer erst barfuß, dann mit blauen Socken? Alles fake?


    Wie Breitbart es richtig bezeichnete, entwickelt sich diese Geschichte noch. Politiker und Medien jedenfalls reagieren bereits reflexartig so, wie es zu befürchten / zu erwarten war.


    ***

    HoloLens & NASA Destination: Mars, Build 2016



Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 03.08.2011, 13:51
  2. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 26.07.2011, 03:50
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 25.07.2011, 15:10
  4. Vibrationshintergrund: Manifest gegen Sarrazin - Laut
    Von open-speech im Forum Presseschau
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.03.2011, 12:42

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •