Wandere aus, solange es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Ergebnis 1 bis 9 von 9
  1. #1
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.363

    Steinmeier und der Islam

    Bundespräsident Steinmeier hat sich zum Thema Islam in Deutschland geäußert.........

    Die Frage, ob der Islam zu Deutschland gehört, ist laut Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier längst entschieden. Die Millionen Moslems, die in der Bundesrepublik lebten, lieferten hierauf die Antwort, sagte Steinmeier am Dienstag bei einer Diskussionsveranstaltung zum Thema Glauben im Schloß Bellevue.Die Frage laute vielmehr, welcher Islam zu Deutschland gehöre. „Wie sieht eine islamische Lehre und Glaubenspraxis aus, die mit dem Leben in einer modernen, pluralistischen Gesellschaft im Einklang steht“, fragte der Bundespräsident und bot gleich einen Teil der Antwort: „Die Förderung von Kinderehen oder die Mißachtung von Frauenrechten tun es sicher nicht!“
    „Den Islam, der zu Deutschland gehört, gibt es längst“
    Die Frage nach der richtigen Glaubenspraxis könnten nur die Gläubigen selbst beantworten. „Und sie tun das, täglich, millionenfach, all die Musliminnen und Muslime, die unsere Mitbürger und Mitbewohner sind, die arbeiten, Steuern zahlen, Kinder erziehen, sich engagieren und dieses Land mit gestalten“, lobte der Präsident. „Den Islam, der zu Deutschland gehört, gibt es längst, millionenfach gelebt!“

    https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/steinmeier-lobt-moslems-in-deutschland/

    .....ist er wirklich so naiv? Kennt er die Realitäten nicht? Die wenigste Muslime arbeiten und zahlen Steuern. Sie engagieren sich nicht zum Wohle dieses Landes, sondern eher um das Gegenteil zu erreichen. Die Gefängnisse sind voll mit ihnen, fast alle kassieren Stütze.
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  2. #2
    Registriert seit
    12.03.2010
    Beiträge
    18.812
    Blog-Einträge
    1

    AW: Steinmeier und der Islam

    Steinmeier wollte nur beweisen, wie überflüssig das Amt des Bundespräsidenten ist und welch geringe Qualifikation dazu genügt.
    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland

  3. #3
    Registriert seit
    17.09.2018
    Beiträge
    1.833

    AW: Steinmeier und der Islam

    der formuliert derart übertrieben, als ob er massiv unter Drogen stehen würde. So etwas kennen wir ja aus der 'Elefantenrunde '2005', vom Putler-Lakaien.

  4. #4
    Registriert seit
    25.04.2011
    Beiträge
    32.137
    Blog-Einträge
    1

    AW: Steinmeier und der Islam

    Zitat Zitat von Realist59 Beitrag anzeigen
    Bundespräsident Steinmeier hat sich zum Thema Islam in Deutschland geäußert.........




    .....ist er wirklich so naiv? Kennt er die Realitäten nicht? Die wenigste Muslime arbeiten und zahlen Steuern. Sie engagieren sich nicht zum Wohle dieses Landes, sondern eher um das Gegenteil zu erreichen. Die Gefängnisse sind voll mit ihnen, fast alle kassieren Stütze.
    Man kann ja alle Möglichkeiten durchspielen.

    Erste: Ist er wirklich so naiv (was ich nicht glaube). Ein Politiker in dieser Funktion ist, wenn er wirklich naiv ist oder naiv sein will, nicht für dieses Amt geeignet. Ein Politker, der sich ohne Überprüfung von irgendwelchen Personen oder Vereinigungen irgendetwas aufschwätzen läßt und dies gutgläubig nachbetet, hat noch nicht einmal etwas in der Lokalpolitik verloren.

    Zweite: Ist er wirklich so uninformiert? Dann ist er für dieses Amt nicht geeignet. In seiner Position ist er gehalten, sich neutral und aus mehreren Quellen zu informieren.

    Dritte: Ist er einseitig informiert? Dann gilt zweite Option.

    Vierte: Betreibt er Lobbypolitik? Dann ist er für dieses Amt nicht geeignet.

    Es folgt 5, 6 und 7...
    Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
    Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister

  5. #5
    Registriert seit
    17.09.2018
    Beiträge
    1.833

    AW: Steinmeier und der Islam

    Zitat Zitat von Turmfalke Beitrag anzeigen
    Man kann ja alle Möglichkeiten durchspielen.
    x-te: er quasselt exakt das, was er erwartet, dass es das politkorrekte Dummdeutschland von ihm so hören will.
    x+1-te: er quasselt es so, wie einer quasselt, der mächtig einen im Tee hat(amerikanische Junkie Jargon), was ja in seiner Partei anscheinend normal ist, siehe 'Elefantenrunde 2005'.

  6. #6
    Registriert seit
    27.01.2014
    Beiträge
    6.562

    AW: Steinmeier und der Islam

    Stimme mutiny zu. Er quasselt einfach politisch korrekt. Dass er dabei sein, nein, pardon, will sagen das deutsche Volk verrät, ist ihm offensichtlich vollkommen schnuppe. Hatte ich schon erwähnt, dass seine Tochter Arabistik studiert hat? Der Apfel fällt . . .
    "...und dann gewinnst Du!"

  7. #7
    Registriert seit
    17.09.2018
    Beiträge
    1.833

    AW: Steinmeier und der Islam

    Zitat Zitat von Clark Beitrag anzeigen
    Stimme mutiny zu. Er quasselt einfach politisch korrekt. Dass er dabei sein, nein, pardon, will sagen das deutsche Volk verrät, ist ihm offensichtlich vollkommen schnuppe. Hatte ich schon erwähnt, dass seine Tochter Arabistik studiert hat? Der Apfel fällt . . .
    brotlose Kunst. Die wird nur mit Vitamin-B einen Job finden, dh. die Genoss*Innen werden helfen. Das ist ja typisch für die SPD, die man auch als eine Sekte betrachten kann, bei der jeder jeden stützt und fördert, hat er denn die richtige Gesinnung. So wird dann das Leistungsprinzip glatt ausgehebelt und Leute nach oben bugsiert, die da nichts zu suchen haben, wie eben dieser peinliche Präsidentendarsteller*In.

  8. #8
    Registriert seit
    25.04.2011
    Beiträge
    32.137
    Blog-Einträge
    1

    AW: Steinmeier und der Islam

    Zitat Zitat von mutiny Beitrag anzeigen
    brotlose Kunst. Die wird nur mit Vitamin-B einen Job finden, dh. die Genoss*Innen werden helfen. Das ist ja typisch für die SPD, die man auch als eine Sekte betrachten kann, bei der jeder jeden stützt und fördert, hat er denn die richtige Gesinnung. So wird dann das Leistungsprinzip glatt ausgehebelt und Leute nach oben bugsiert, die da nichts zu suchen haben, wie eben dieser peinliche Präsidentendarsteller*In.
    Überhaupt fällt auf, dass die Genossen sich allergrößte Mühe geben, den Anschein zu erwecken, nie in ihrem Leben gearbeitet zu haben. Die Hände und Fingernägel manikürt, das Gesicht sonnengebräunt und furchenfrei, völlig ausgeruht und die Kleidung aus edelstem Zwirn und knitterfrei und nach einmaligem Tragen natürlich entsorgt. Da spricht man doch gerne zu den Arbeitern und Arbeitslosen, den Kleinrentnern, den Alleinerziehenden, den Putzfrauen, den Handwerkern, den (damals noch Lieblingssubjekt der SPD) Kumpel vom Pütt (Bergbau) und den sonstigen Helden der Arbeit.
    Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
    Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister

  9. #9
    Registriert seit
    17.09.2018
    Beiträge
    1.833

    AW: Steinmeier und der Islam

    Zitat Zitat von Turmfalke Beitrag anzeigen
    Überhaupt fällt auf, dass die Genossen sich allergrößte Mühe geben, den Anschein zu erwecken, nie in ihrem Leben gearbeitet zu haben. Die Hände und Fingernägel manikürt, das Gesicht sonnengebräunt und furchenfrei, völlig ausgeruht und die Kleidung aus edelstem Zwirn und knitterfrei und nach einmaligem Tragen natürlich entsorgt.
    das war schon immer so. Lassalle bspw. war ein echter Lebemann, Playboy, während sein aus gehobenen Verhältnissen stammender Kontrahent Marx eine Adlige ehelichte, und sein Blutsbruder Engels ein waschechter Kapitalistenbalg war, der als Puffgänger wohl bekannt war.
    Diese Leute haben damals einen Geldesel entdeckt, indem sie:

    • eine angeblich benachteiligte Gruppe identifizieren, dh. konstruieren
    • sich selbst zu Sprechern der angeblich Sprachlosen einsetzen
    • derart die Rolle des Anklägers einnehmen
    • der Schuldgefühle auslöst
    • um sich als geistig/moralisch überlegene 'Elite' herrisch über die 'Schuldigen' zu erheben*

    dabei handelt es sich ganz klar um einen Diskurs totalitärer Macht.

    Heutzutage ernennen sich die Genoss*Innen nicht mehr zu Sprechern des Proletariats, sondern der angeblich 'diskriminierten' Muslims, denen man mit gelackten Schuhen, und teuren Anzügen wohl eher imponieren kann, als der Arbeiterklasse. Leider erreichen die Genoss*Innen immer weniger Muslims, weil sie diese mit ihrer Schwuchtelpolitik und Industriefeindlichkeit abschrecken. Da helfen auch die frisch blondierten Haare nicht.

    *) wobei der Nationalsozialismus die Mimik lediglich biologisierte, um sich als 'Herrenrasse' aufzuspielen

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 08.07.2017, 19:08
  2. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 24.01.2015, 17:00
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 24.01.2015, 14:00
  4. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 24.01.2015, 12:20

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •