Sammelthread Grüne sind Lügner, Heuchler und Betrüger

[Realist59]

Sie selbst waren in ihrer Jugend Rabauken und Ökoterroristen. Nun werden sie mit ihrem Spiegelbild konfrontiert und sind sauer.....

„Sind von dieser Machtdemonstration erschüttert“
Grüne in Berlin-Mitte werfen Jugendverband aus Kreisbüro
Ein Streit um die Enteignung ist in Mitte eskaliert. Erst ging es um Sprayfarbe, jetzt um Schlüssel.

Der Grüne Kreisverband Mitte stellt seinen eigenen Jugendverband vor die Tür. Eine entsprechende Pressemitteilung der Grünen Jugend Mitte wurde am Donnerstagabend veröffentlicht, parallel dazu eine ganzen Reihe von Beiträgen auf Twitter. Darin ist von „beispiellosen Machtmissbrauch“ und „Übergriffen“ die Rede, die Erklärung schließt mit den Worten: „Wir sind von dieser Machtdemonstration erschüttert.“

Mariam Daher, Sprecherin der Grünen Jugend Berlin und ebenfalls in Mitte aktiv, erklärte: „Wir lassen uns nicht unterkriegen!“ Der Kreisverband selbst bestätigte den Vorgang ebenfalls am Donnerstagabend via Twitter, schränkte aber ein, es handele sich um eine „temporäre Rückgabe“ des Schlüssels.

Der Streit geht zurück auf eine Mitte Dezember unter anderem mit Stimmen der Grünen-Fraktion verhinderte Beschlussfassung in der Bezirksverordnetenversammlung. Dort hatte die Linksfraktion einen Antrag auf Umsetzung des Volksentscheids „Deutsche Wohnen und Co. enteignen“ eingebracht.
Nach Darstellung der Grünen Jugend gab es innerhalb der Öko-Partei ein Fraktionsvotum dafür, den Antrag zu unterstützen. In der geheimen Abstimmung wiederum enthielten sich mehrere Mitglieder der Fraktion. Der Antrag verfehlte die Mehrheit.
Ihrem Ärger darüber machten Mitglieder Grünen Jugend via Instagram Luft. Noch am selben Abend veröffentlichten sie ein Foto, dass den mit Sprühfarbe auf den Gehweg vor der Kreisgeschäftsstelle aufgebrachten Slogan „DW Enteignen jetzt“ zeigt. Kommentiert wurde der Beitrag mit den Worten: „Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten. Wer war mit dabei? Teile der grünen Partei.“
Während die Parteijugend den Entzug des Schlüssel in direkten Zusammenhang zu diesem Beitrag stellt, nennt der Kreisverband in seiner „Richtigstellung“ andere Gründe.

So sei am Abend des 16. Dezember – dem Tag der BVV-Sitzung – der Straßenboden vor der Tür „mit Spray verunreinigt“ sowie die Kreisgeschäftsstelle „verschmutzt hinterlassen“ worden. Der Verband stellte klar, der Zugang zur Kreisgeschäftsstelle sei für die Grüne Jugend „zu jedem Zeitpunkt gewährleistet“ – was diese entschieden verneinte.
Der Streit reiht sich ein in eine ganze Serie von Differenzen, die den Kreisverband zuletzt erschütterten. Hintergrund sind unter anderem Auseinandersetzungen der verschiedenen Strömungen innerhalb der Partei, zuletzt spalteten sich selbst die in Mitte traditionell starken Realos in zwei Gruppen. Der Grünen-Landesvorstand will nun zeitnah in dem Streit vermitteln.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/s.../27977464.html

......das kommt dabei raus, wenn man die Jugend radikalisiert und die Kräfte, die dann freigesetzt werden, nicht im Griff hat.

[Cherusker]

Sie selbst waren in ihrer Jugend Rabauken und Ökoterroristen. Nun werden sie mit ihrem Spiegelbild konfrontiert und sind sauer.....






......das kommt dabei raus, wenn man die Jugend radikalisiert und die Kräfte, die dann freigesetzt werden, nicht im Griff hat.

Das lebenslange Pubertieren scheint wohl nicht Weisheit letzter Schluß zu sein.

[Realist59]

Grünes Fracksausen
Die Grünen haben Fracksausen. Seit sie echte Verantwortung vom Wähler übertragen bekamen, merkt man ihnen ein gewisses Unwohlsein an.

Es sieht wie ein Fremdeln mit der Bringschuld aus, die so realitätsnah ist, dass es einen (Grünen) grausen muss. Denn die Bringschuld belohnt die Macher und entlarvt die Dampfplauderer, Träumer und praxisfernen Theoretiker. Normale Härte. Die Leute da draußen, außerhalb der gut geheizten Reichstagskuppel, nennen das kalte Wirklichkeit.

Denn es geht ums Geld der Bürger, den wirtschaftlichen Erfolg der Unternehmer, um Wertschöpfungs-Ideen für den Standort Deutschland, um Zukunftsfähigkeit, Energiesicherung und den bescheidenen Wohlstand von Kleinverdienern, die beispielsweise von den explodierenden Energiekosten am härtesten getroffen werden. Diese Leute müssen zusätzlich Angst um ihren Job haben, wenn die Pläne der Grünen ganze Wirtschaftszweige infrage stellen und das Land in eine Dreifelderwirtschaft mit Windpark transformiert wird.

Also geht es eigentlich um gesellschaftliche Gerechtigkeit, die von der Klima- und Energiepolitik reichlich in Unwucht gebracht wird – auch um vieles mehr, was mit Bevormundungen, Behinderungen und Einschränkungen im täglichen Leben einhergeht, mehrheitlich für Leute, die diese Partei nicht gewählt haben. Da müssen die Grünen nicht nur gut aussehen vor ihrer eigenen Klientel, sondern sie müssen sich neuerdings vor den Lebensmittelkäufern, den Pendlern, den Bauherren, den Verbrauchern und Produzenten von Waren in toto erklären. Und Robert Habeck zeigt schon mal mit einem rhetorischen Rohrkrepierer, wie das nicht geht: „Ich sehe keine Schmerzgrenzen, sondern Wachstumsfreuden.“

Die Machbarkeit setzt ihnen Grenzen
Dabei sind die Grünen doch ausgesprochene Emotionsmenschen, die die großen Gesten, die Weltrettungsentwürfe und das Pathos inniger Umarmungen schon immer für ausreichende Politik hielten. Sie glauben tatsächlich, Idealismus sei Ersatz für Realismus und Realität. Das macht sie zu den gefährlichsten Toren in diesem Land.

Die Machbarkeit setzt ihnen Grenzen, das wissen manche klugen Grünen auch selbst. Aber sie wollen dennoch nicht wahrhaben, dass die normative Kraft des Faktischen soziologisch, medizinisch und wirtschaftlich irgendwann zuschlagen wird, egal wie häufig man den Sonnengruß auf Balkonien zelebriert, eine kalte Möhre als Fest der Enthaltsamkeit preist, oder glaubt, den Klima-Tod mit einer Phalanx an Verboten verhindern zu können.

Die Grünen fühlen sich unverstanden in dieser Realität des Faktischen, wo außerhalb der künstlichen Oppositionsblase das Ursache-Wirkung-Prinzip noch Geltung hat. In dieser Blase durfte man – geschützt vor der Verantwortung – jeden noch so dünnen Geistesaufguss als intellektuelle Leistung achtsamer Menschenfreundlichkeit verkaufen, weil man nie aufgefordert war zu liefern. Nun stehen die Grünen im Freien, vor der Bevölkerung, vor Europa und der Weltbühne, die ihnen alle beim Dilettieren zusehen und feststellen dürfen, wohin diese Pseudo-Achtsamkeit führt.

Was aber wirklich menschenfreundlich ist, bestimmen nicht die hochnäsigen Jahrhundertpläne der Grünen, sondern die unmittelbaren Auswirkungen einer klugen Politik, die Wohlstand garantiert. Aber wenn genau das nicht das Ziel ist, sollten die Grünen doch endlich sagen, welche Entbehrungen wir erdulden müssen, statt uns weiszumachen, es handele sich bei dem von ihnen angeschobenen Wohlstandsverzicht um eine nicht zukunftsrelevante Bagatelle. Die Menschheit existiert aber jetzt und will es warm haben, will reisen und will feiern.

Die Grünen sind geizig mit dieser Art Wohlfahrt. Sie sind eine weltanschaulich-verbiesterte Partei, die ihre Moralpredigten und Verdikte wie eine Geißel schwingt. Da bleibt die Menschenfreundlichkeit leider auf der Strecke. Aber sie gönnen halt nicht gern: nicht den Verbrauch, nicht den Genuss und den Luxus, nicht die Freiheit, all das in Anspruch zu nehmen, und nicht das Recht, einfach den Gehorsam zu verweigern. Die Sünde hat wieder Einzug in die Politik gefunden. Und es gibt sie wieder, die Verstoßenen, Heiden, Ungläubigen, Sünder. Die Grünen segnen diese Menschen nicht, genau wie ihre Spießgesellen aus den Landeskirchen. Man wünscht ihnen Fracksausen.

https://www.achgut.com/artikel/gruenes_fracksausen

[Realist59]

Das grüne 1500-Euro-Problem


...Es geht um die Corona-Boni, die der Grünenvorstand nicht nur den Mitarbeitenden der Geschäftsstelle, sondern auch sich selbst für die Pandemie-Entbehrungen im Jahr 2020 genehmigte. 1500 Euro, nicht die Welt, aber doch unschicklich genug, dass sie im Wahlkampf kurzzeitig für Aufregung sorgten, auch, weil die Partei nicht transparent mit der Sache umging. Interne Prüfer bemängelten die Selbstbedienung, die Führung zahlte zurück – erledigt.

Denkste. Nach ein paar Anzeigen ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen Baerbock, Habeck und die anderen Vorstände wegen des Anfangsverdachts der Untreue. Das hat der SPIEGEL enthüllt, und die Frage ist: Warum haben die Grünen es nicht selbst enthüllt?

Offiziell ermittelt wird seit zwei Wochen, schon im Dezember wurde die Bundestagspräsidentin über das Begehr der Staatsanwälte informiert, weil fünf der sechs Vorstandsmitglieder im Parlament sitzen und Immunität genießen. Es wäre Zeit genug gewesen, den Vorgang publik zu machen, der ohnehin publik werden würde. Zwar sind Beschuldigte noch längst keine Schuldigen, aber nun sieht es wieder so aus, als hätten die Grünen etwas verbergen wollen. Wie schreibt mein Kollege Jonas Schaible so schön: »Wer ertappt wird, wirkt gleich ein bisschen schuldiger.«

Die Folgen? Baerbock und Habeck werden sich sicher weiter um Russland und den Klimaschutz kümmern dürfen. Aber in zehn Tagen ist Parteitag, die Basis wird Redebedarf haben. Immerhin, die bisherige Doppelspitze scheidet aus dem Parteiamt aus, muss also nicht befürchten, abgestraft zu werden. Für andere wie Ricarda Lang, die vom Stellvertreterposten nach ganz oben springen möchte, gilt das nicht.


https://www.spiegel.de/politik/deuts...e-c26605a5d8f2

[Realist59]

Kurz angebunden und sichtlich genervt...

Die Grünen-Chefs Annalena Baerbock (41) und Robert Habeck (52) wollten am Donnerstag am liebsten gar nicht über die Affäre um selbst genehmigte Corona-Boni sprechen, weil sie ihnen wichtige Termine verhagelte.

Habeck verhandelte in München mit der Staatsregierung über Wege aus dem Windrad-Streit. Als er dann auf die Vorwürfe angesprochen wurde, reagierte er patzig. Das sei alles doch schon „mehrfach politisch durchgenudelt“ worden. Wie bitte?

Bekannt war eigentlich nur, dass nicht nur Baerbock und er, sondern die gesamte Grünen-Spitze sich im Jahr 2020 in Eigenregie Corona-Boni in Höhe von 1500 Euro/Person aus der Parteikasse genehmigt hatte. Neu ist aber, dass die Staatsanwaltschaft Berlin deshalb jetzt Ermittlungen wegen „des Anfangsverdachts der Untreue“ eingeleitet hat (BILD berichtete) – ein einmaliger Vorgang bei zwei Kabinettsmitgliedern gleichzeitig. Denn Fakt ist: Wer wegen Untreue verurteilt wird, bekommt eine Geldstrafe aufgebrummt. In extremen Fällen drohen sogar bis zu fünf Jahre Gefängnis.

So oder so haben Klimaminister Habeck und Außenministerin Baerbock ein Glaubwürdigkeitsproblem.

Baerbock, die – besonders unangenehm – ausgerechnet bei ihrem Auftritt mit US-Außenminister Antony Blinken in Berlin auf die Affäre angesprochen wurde, wollte deshalb schon einen Schlussstrich ziehen: „Die Gelder sind bereits zurückgezahlt. Wir kooperieren voll und ganz natürlich mit den ermittelnden Behörden, damit der Sachverhalt jetzt schnell und vollständig aufgeklärt werden kann.“ Dann werde „das Kapitel auch endgültig abgeschlossen“.

Doch Meinungsforscher Hermann Binkert (INSA) glaubt, dass die Boni-Affäre dem Grünen-Bundesvorstand um Annalena Baerbock und Robert Habeck auf längere Sicht politisch schaden wird: „Glaubwürdigkeit ist das entscheidende Kapital in der Politik. Hier haben sich Annalena Baerbock, Robert Habeck und der gesamte Grünen-Vorstand angreifbar gemacht.“ Binkert bekräftigte: „Die Vorermittlungen werfen ein schlechtes Licht auf die Grünen und ihr Führungspersonal. Egal, wie es ausgeht: Etwas bleibt immer hängen. Die Grünen, die angetreten sind, es besser zu machen, trifft’s besonders.“

Grund für die Ermittlungen sind laut Staatsanwaltschaft „mehrere Strafanzeigen von Privatpersonen“, die sich auf einen Bericht parteiinterner Rechnungsprüfer von Oktober beziehen, wonach die Boni illegal ausgezahlt worden sind.

Der Opposition kommt die Affäre gelegen. Jana Schimke (42, CDU) zu BILD: „Es offenbart sich erneut ein erhebliches charakterliches Defizit bei den Grünen. Falsche Angaben im Lebenslauf und bei Nebeneinkünften, Plagiatsvorwürfe, Corona Bonus für Spitzenpolitiker. Die Partei, die ständig den Moralapostel dieses Landes spielt, hat ein riesen Problem mit den eigenen Verfehlungen und Ihrer Glaubwürdigkeit.“

Andere Ober-Grüne setzen indes auf Gelassenheit. „Ich geh mal davon aus, dass das Verfahren am Ende so endet, dass da wenig dabei rauskommt“, sagt Landwirtschaftsminister Cem Özdemir (56).

https://www.bild.de/politik/inland/p...2482.bild.html

- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -

__________________________________________________ _________________________



Die grünen Politiker machen es vor, ihre Wähler ahmen es nach. Sie wähnen sich über Recht und Ordnung zu stehen. Dass sie die Natur zerstören, die sie zu schützen vorgeben, ist ihnen völlig egal....

Die Landesforsten schlagen Alarm: Im schönen Deister legen Mountainbike-Fahrer immer wieder illegale Trails an! Rund 60 waghalsige Bike-Strecken mit Sprüngen, Senken, Kurven sind bekannt – davon sind gerade mal drei legal!

Alexander Ahrenhold (32), Pressesprecher der Niedersächsischen Landesforsten: „Wir wollen ja, dass die Menschen zur Erholung in den Wald kommen. Aber nicht auf Kosten der Natur!“

Denn die Trail-Bauer nehmen keine Rücksicht: Da führen Strecken mitten durch junge Baum-Setzlinge, werden Äste und kleine Stämme einfach umgesägt, Wälle aufgeschüttet, ganze Schanzen gebaut. Die Biker scheinen sogar mit schwerem Gerät wie Motorsägen und Laubbläsern anzurücken!

Und: Sie legen ihren Trails auch auf Denkmälern an, wie dem Wall der historischen Heisterburg. Auf einem Trail zählten die Förster an einem Tag über 50 Biker – unfassbar, was das mit unserem Wald macht.

Ralph Weidner (57), Förster des Forstamts Saupark: „Immer wieder finde ich neue Pisten mitten im Wald und häufig erwische ich die Radfahrer auf den unzulässigen Trails. Wenn wir in ein Gespräch kommen, wo ich auf das verbotene Befahren hinweise, ernte ich oft ein erstauntes Grinsen. Meistens wohl wissend, dass es illegal ist, diese angelegten Pfade zu befahren...“Der Eingriff in den Wald – keine Bagatelle: Zum einen werden kleine Bäume umgemäht, die der Wald der Zukunft sind. Zum anderen verscheucht das Treiben zum Beispiel Rotwild im Rudel in ruhigere Dickungen. Dort wächst eigentlich junger Baumbestand heran, der von den Tieren als Nahrung genutzt wird. Und andere Tiere, wie die im Deister lebenden Wildkatzen, werden aufgeschreckt und verscheucht.
Die Landesforsten stellen überall Schilder auf, dass das Mountainbiken auf diesen Trails verboten ist. Weidner: „Die werden einfach abgerissen und wahrscheinlich als Trophäe mit nach Hause genommen.“ Wird ein Trail von den Förstern mühsam zurückgebaut, entsteht garantiert in der Nähe ein neuer. „Man kommt nicht hinterher!“

Und am Ende ist den Bikern wohl auch die Gefahr nicht bewusst. Ahrenhold: „Oft führen die Trails durch alte Baumbestände, deren Äste leicht brechen, herunterfallen können.“ Die Landesforsten wählen solche Plätze bewusst weg von Wanderwegen, damit die Bäume weiterleben, aber niemanden gefährden können. „Das scheint den Mountainbikern allerdings auch egal zu sein...“https://www.bild.de/regional/hannove...3690.bild.html

[Cherusker]

So oder so haben Klimaminister Habeck und Außenministerin Baerbock ein Glaubwürdigkeitsproblem.

Diesem Problem steht die Mehrzahl unserer Politiker gegenüber.

[Realist59]

Sind sie in der Opposition, instrumentalisieren sie die "Rettung" von Bäumen für eigene Zwecke. Regieren sie, können sie ohne mit der Wimper zu zucken, ganze Wälder abholzen lassen. (Siehe Hambacher Forst). Nun werden zahlreiche Bäume in Hamburg gefällt. Grüne Politik macht es möglich......

DAMIT HIER 2025 FERNWÄRME FLIESS
Erste Bäume für neuen Elbtunnel gefällt

Hamburg - Das wird den Umwelt- und Energiesenator Jens Kerstan (55, Grüne) freuen.

Rund einen Monat nach Rechtskraft des Planfeststellungsbeschlusses haben in Othmarschen die Arbeiten für eine neue Fernwärmeleitung unter der Elbe begonnen. Die Stadt bekommt einen weiteren Tunnel.
Im Hindenburgpark seien mehrere Bäume gefällt worden, sagte ein Sprecher des städtischen Versorgers Hamburg Wärme. Ab Februar werde die gesamte Parkanlage bis zur Fertigstellung des Projekts im Jahr 2024 gesperrt.

Die Wärme soll von einem noch zu bauenden Gaskraftwerk auf der Südseite des Flusses kommen. Das soll 2025 fertig sein..... https://www.bild.de/regional/hamburg...4578.bild.html

....momentmal, Gaskraftwerk? Hat man in Hamburg die Diskussion bei den Grünen verpasst, wonach Gas Teufelszeug ist? Und nun soll ein Gaskraftwerk gebaut werden?

[Realist59]

BAGGER IM EGGARTEN
Grüne machen grüne Siedlung platt
München – Zwölf Fledermausarten, Eulen und seltene Reptilien wie die Zauneidechse. Der Eggarten ist ein Diversitäts-Hotspot mitten in der Millionenstadt München.

Jetzt sind Bagger angerollt, um diese Idylle platt zu machen. Ausgerechnet die Grünen haben für die Pläne gestimmt!

Etwa 14 der 26 Häuser – alle um die 100 Jahre alt – werden aktuell entkernt und abgerissen, bestätigt die Büschl-Unternehmensgruppe. Zusammen mit „CA Immobilien“ und „Genossenschaftliche Immobilienagentur“ (Gima) plant der Investor 2000 neue Wohnungen.

Bis zu zwölf Stockwerke statt Natur-Idyll!

Evylin Zittlau (69) pachtet seit 24 Jahren im Eggarten. Auf ihrem Grundstück stehen viele alte Obstbäume – noch.
Zittlau enttäuscht: „Die Politik spricht vom Bienensterben und Artenschutz und jetzt das. Besonders von den Grünen verstehe ich es nicht.“

Grünen-Stadtrat Paul Bickelbacher (56) gibt zu: „Für dieses Bauprojekt werden viele Bäume fallen müssen.“

Umso überraschender der Sinneswandel: 2019, damals noch Opposition, stimmten die Grünen gegen eine Bebauung. Im März 2021 dann mit neuem Koalitionspartner SPD doch dafür......

https://www.bild.de/regional/muenche...6468.bild.html

[Realist59]

Habeck weiß nicht, wie importierter Strom erzeugt wird

Deutschland ist mit dem zunehmenden Ausbau der erneuerbare Energien und der Abschaltung der Atom- und Kohlekraftwerke immer wieder auf Importstrom angewiesen. Eine Anfrage der Linksfraktion im Bundestag hat jetzt gezeigt, dass die Bundesregierung nicht beantworten kann, aus welchen Quellen importierter Strom kommt.
Klimaminister kennt Quellen des Importstroms nicht

Dies geht zumindest aus der Antwort des Klimaministeriums unter der Leitung von Robert Habeck hervor. Demnach sei es nicht möglich, beim grenzüberschreitenden Stromaustausch im europäischen Stromverbundsystems den importierten Strom nach den eingesetzten Energieträgern bei der Erzeugung aufzuschlüsseln.

Linksfraktion verlangt Stromimportregister

Für die Linksfraktion ist dies ein unhaltbarer Zustand. Fraktionsvorsitzender Bartsch sagt in der Welt dazu: „Es kann nicht sein, dass jeder Stromanbieter in der Lage ist, seinen Strommix transparent zu machen, aber die Bundesregierung nicht weiß, welcher Strom nach Deutschland importiert wird. Es wäre Klimaheuchelei, wenn wir in Deutschland aus Atom und Kohle aussteigen, um dann zum Beispiel aus Frankreich oder Polen weiter Atom- und Kohlestrom zu importieren. Die Bundesregierung muss öffentlich machen, aus welchen Quellen Strom importiert wird. Robert Habeck sollte ein Stromimportregister einführen. Wir brauchen Transparenz und Ehrlichkeit beim Klimaschutz.“

Importierter Strom überwiegend aus Atomkraft und fossilen Energieträgern

Im Jahr 2020 hat Deutschland den meisten Strom aus Dänemark, Frankreich, den Niederlanden und der Schweiz importiert. Dabei stammt der in Dänemark produzierte Strom zu knapp 70% aus erneuerbaren Energien und zu 30% aus fossilen Brennstoffen. Frankreich erzeugt 70% des Stroms aus Kernenergie und knapp 8% auf fossiler Basis. In den Niederlanden kommen mehr als 80% aus fossiler Erzeugung und 4% aus Kernenergie. Selbst die Schweiz erzeugt noch ein Drittel des Stroms durch Kernenergie, der Rest kommt aus erneuerbaren Quellen.

Damit ist aber auch klar, dass der überwiegende Anteil des importierten Stroms aus Kernenergie und fossilen Brennstoffen stammt. Lediglich Strom aus Dänemark und der Schweiz stammt zu einem höheren Anteil aus erneuerbaren Energien.

Deutschland exportiert Ökostrom und importiert Strom aus Atom- und Kohlekraftwerken

Im Jahresschnitt exportiert Deutschland allerdings immer noch mehr Strom, als das Land insgesamt importiert. Der entsprechende Exportüberschuss wird aber von Jahr zu Jahr immer kleiner. Der Überschuss entsteht hauptsächlich bei günstigen Wetterbedingungen für Wind- und Solaranlagen. Zu viel produzierter Strom muss man dann oft sogar zu Negativpreisen ins Ausland exportieren. Wenn Wind und Sonne nicht liefern können, muss entsprechend Strom aus dem Ausland importiert werden. In der Ökobilanz bedeutet dies allerdings, dass Deutschland überwiegend Ökostrom exportiert, während der importierte Strom überwiegend aus den Quellen stammt, die wir aus ideologischen Gründen im eigenen Land abschalten.

Sollte es jetzt auch noch ein Importverbot für Strom aus diesen Quellen geben, ist es nur eine Frage der Zeit, wie lange das noch gut geht. Die Stromversorgung wird immer kritischer. Bereiten Sie sich rechtzeitig auf einen längeren Stromausfall vor.


https://journalistenwatch.com/2022/0...-erzeugt-wird/

[Realist59]

Schon seit Jahren wird in Berlin kein Streusalz verwendet. Lediglich ein paar neuralgische Punkte werden mittels Salz vom Glatteis befreit. Ansonsten wird Splitt gestreut, eine grobkörnige Substanz, die sich gerne im Profil der Schuhsohlen festsetzt und üble Kratzer verursacht, wenn man damit Innenräume betritt. Das Salzverbot wurde erlassen, um die Umwelt zu schützen. Offenbar ist der wahre Grund aber ein anderer, nämlich den Autofahrern die Nutzung ihrer Fahrzeuge zu vergällen. Denn jetzt ist das Salzstreuen auf einmal wieder erlaubt aber nur auf Radwegen. Da der Not gehorchend immer mehr Berliner auf ihr Fahrrad angewiesen sind, kommt es auf den glatten Radwegen verstärkt zu Unfällen. Jetzt spielt der Umweltgedanke auf einmal keine Rolle mehr. Wieder ein Beleg für die Verlogenheit der Grünen.....

Abgeordnetenhaus entscheidet über Pilotversuch
Salzlösung auf Radwegen hat bitteren Beigeschmack für Umweltschützer

Die Berliner Umweltsenatorin Bettina Jaraisch (Grüne) kommt mit ihrem Vorschlag voran, Salzlösung auf Radwegen zu verteilen, um diese zu enteisen. Sie darf einen entsprechenden Vorschlag ins Berliner Abgeordnetenhaus einbringen. Dies billigte der Senat am Mittwoch, wie Jaraschs Sprecher Jan Thomsen rbb|24 mitteilte.

"Unser Ziel ist, in der kommenden Wintersaison den Versuch auf geeigneten Streckenabschnitten zu starten", sagte Jan Thomsen rbb|24. Nun gehe es darum, entsprechende Unterstützung für diesen Vorstoß im Landesparlament zu bekommen.

Umweltschützer sind bislang weniger überzeugt von dem Salz-Vorstoß........Aktuell räume die Berliner Stadtreinigung (BSR) im Winter die Radwege nur, enteist werde nicht. Der Einsatz von Splitt oder Sand nütze auf Radwegen wenig. Thomsen verwies in diesem Kontext auch auf eine Publikation "Information 99" [pdf] des Spitzenverbands der kommunalen Wirtschaft (VKU). Dort heißt es: "Im Zuge von Ökobilanzen für den Straßenwinterdienst weiß man heute überdies, dass abstumpfende Stoffe keineswegs umweltfreundlicher sind als auftauende Stoffe, wenn letztere mit modernen Streutechniken in geringer Menge verwendet werden." Dies gelte für alle Arten abstumpfender Stoffe, da Produktion, Ausbringung, Wiederaufnahme und Entsorgung der oft wesentlich größeren Streumengen zu einer negativen Umweltbilanz führen, insbesondere hinsichtlich des Kohlendioxid-Ausstoßes, heißt es weiter....... https://www.rbb24.de/panorama/beitra...erdienst-.html