Sammelthread Grüne sind Lügner, Heuchler und Betrüger

[Realist59]

DIE MAGISCHE 13

Grüne am Rande des Nervenzusammenbruchs
Was die Grünen in den sozialen Medien derzeit freidrehen lässt, sind die Umfragewerte – doch es ist nicht der Wert der AfD, der sie in Wahrheit schäumen lässt, nein, es ist ihre eigene Talfahrt, die sie schaudernd und in zunehmender Panik verfolgen. Was die von den Medien verhätschelten Grünen in Wahrheit so in Wut bringt, ist die Zahl 13.
Man ist von Twitter schon einiges gewohnt und von Grünen auf Twitter noch mehr. Nirgendwo sonst zeigt sich die stupende Selbstgerechtigkeit, die erschreckende Ahnungslosigkeit und das, höflich ausgedrückt, Fremdeln mit elementaren Werten der Demokratie der Grünen deutlicher als auf dem Kurznachrichtendienst. Nicht umsonst hatte Robert Habeck schon seit geraumer Zeit, aus berechtigter Furcht seine Blößen zu offenbaren, beschlossen, nicht mehr auf Twitter sein wahres Denken zu entblößen.
Viele seiner Parteifreunde teilen seine Sorgen nicht, obwohl sie allen Grund dazu hätten. Doch nach unten existieren keine Grenzen, denn seit dem die Umfragewerte für diese Partei stabil eine Richtung zeigen, nämlich nach unten, fluten die Spitzenfunktionäre dieser Partei den Kurznachrichtendienst mit Statements, die den Blick auf das wahre Gesicht der Partei zulassen: egozentrisch, selbstbezogen, politisch ahnungslos, trotzköpfig.

Auf Twitter zeigen sich derzeit die Grünen als die verwöhnten reichen Kinder der Bundesrepublik, die es nicht gewohnt sind, dass ihnen Grenzen gesetzt werden und sie ihren Willen nicht bekommen. Obwohl sie Papas Auto, in dessen Kofferraum das Fahrrad lag, letztens gegen die Wand gefahren haben, stampfen sie mit den Fuß auf den Boden ihres Zimmers, dass darunter die Fußbodenheizung scheppert, weil die Eltern Zweifel beschleichen, ihnen nun auch noch Mamas Autoschlüssel auszuhändigen

Selbst auf den kleinsten Widerspruch reagieren sie mit den Übertreibungen des kleinen Kinderzimmertyrannen. Da sie stets in planetarischen Grenzen denken und die Welt retten, auch wenn darüber Deutschland zum Teufel geht, gilt ihnen jede auch noch so kommod vorgetragene Kritik als Angriff auf die Existenz der ganzen Welt, gut verschwörungstheoretisch als Werk dunkler Mächte, bspw. der „fossilen Lobby“, als Angriff auf den grünen Klima-Götzen, als Attacke auf eine halluzinierte Zukunft einer noch halluzinierteren Welt.

Wie verzweifelt die Grünen inzwischen sind, wie sie sich immer tiefer in ihre Parallelwelt verlaufen, weil sie die Opfer ihrer eigenen Propaganda geworden sind, belegt der völlig sinn- und logikfreie Tweet des grünen Spitzen-Politikers Konstantin von Notz, der bei den Grünen als Intellektueller gilt, vom 26. Mai: „Wenn man wochenlang in voller AfD-Rhetorik unsachlich gegen Klimaschutzmaßnahmen polemisiert, obwohl die Mehrheit der Menschen erwarten, dass beim Klimaschutz endlich was passiert – dann profitiert davon nur die #noAfD Würde mich über eine LernKurve bei #CDU #CSU #FDP sehr freuen.“
Wenn die Mehrheit der Menschen erwarten würde, „dass beim Klimaschutz endlich was passiert“, dann dürften die Mehrheit der Menschen doch für die „unsachliche“ Polemik im AfD-Stil nicht empfänglich sein, im Gegenteil, dann müssten doch die Grünen die Umfragewerte der CDU und die CDU die Umfragewerte der Grünen haben. Warum soll die Mehrheit der Menschen entgegen ihren Erwartungen handeln? Diese Logik versteht man nicht einmal in China.

Was die Grünen freidrehen lässt, sind nämlich die Umfragewerte – doch es ist nicht der Wert der AfD, der sie in Wahrheit schäumen lässt, nein, es ist ihre eigene Talfahrt, die sie schaudernd und zunehmend in Panik verfolgen. Was die von den Medien verhätschelten Grünen in Wahrheit so in Wut bringt, ist die Zahl 13.
Die Grünen haben es geschafft, seit Beginn der Regierung in der Sonntagsfrage in der Wählergunst von ca. 18 Prozent auf 13 Prozent zu fallen. Die Werte ihrer „Zugpferde“ bestätigen den Trend, Habecks Beliebtheit rauscht ab, die Baerbocks geben nach. Es ist übrigens noch Luft – Luft nach unten. Agora-Habeck ist angetreten, wie von der Star-Ökonomin Luisa M. Neubauer gefordert, „völlig neue Wertschöpfungsketten zu ersinnen“, und hat damit ein wirtschaftliches Desaster angerichtet. Seine von den öffentlich finanzierten grünen Medien als Experten bezeichneten Mitstreiter sind entweder nur beinharte Ideologen wie Patrick Graichen oder noch vor kurzem hohe Mitarbeiter des amerikanisch dominierten Hochfinanzsektors, dem eigentlichen Gewinner der großen Transformation, wie seine Abteilungsleiterin Elga Bartsch.
Schuld für ihre Talfahrt geben auf Twitter die grünen Funktionäre in der Art verwöhnter Kinder allen anderen, nur sich selbst nicht, also vor allem der handzahmen CDU und auch ein wenig der inzwischen illiberalen FDP. Und da sie nicht über den eigenen Niedergang reden können, das hieße, fähig zur Selbstkritik zu sein, ereifern sie sich lieber über den Aufstieg der AfD. Über einen selbst für Grüne bemerkenswerten kurzen Kurzschluss behaupten sie in völliger Verkennung der Realität, dass Schuld am steigenden Zuspruch für die AfD die Kritik von CDU und FDP an der überweisen Regierung der Grünen seien. Noch einmal im Klartext, damit man das Unverständlich versteht: die Grünen glauben tatsächlich, dass der Grund für den Wählerzuspruch der AfD in der doch recht zahmen Kritik der CDU an den Grünen liegt?

So antwortet Renate Künast auf den Tweet von Friedrich Merz, der zahnlos darauf hinzuweisen wagt: „Mit jeder gegenderten Nachrichtensendung gehen ein paar hundert Stimmen mehr zur #AfD. Gegenderte Sprache und identitäre Ideologie werden von einer großen Mehrheit der Bevölkerung nicht mehr nur im Stillen abgelehnt. Sie werden als übergriffig empfunden.“ mit der mehr als fragwürdigen Behauptung: „Die Situation ist ernst und er geistert nur hetzend durch die Gegend. Wie wärs mal mit Konzepten. Sowas werteorientiertes christliches- wie in Eurem Namen behauptet wird? Statt der #NoAfD noch durch Hetze Stimmen zuzutreiben.“
Friedrich Merz in den Augen von Renate Künast als durch die Gegend geisternder Hetzer:
Interessant ist indes nur eines: in dem Tweet von Künast kommt die Verachtung der Grünen für die parlamentarische Demokratie gleich doppelt zum Ausdruck. Ganz klar und ohne was dazu: Wer gerade in Deutschland in der politischen Diskussion von „hetzen“ und „Hetze“ spricht, hat das Niveau der Verfassung der DDR, die von 1949 bis 1968 galt, erreicht: „Art. 6. Alle Bürger sind vor dem Gesetz gleichberechtigt. Boykotthetze gegen demokratische Einrichtungen und Organisationen, Mordhetze gegen demokratische Politiker, Bekundung von Glaubens-, Rassen-, Völkerhaß, militaristische Propaganda sowie Kriegshetze und alle sonstigen Handlungen, die sich gegen die Gleichberechtigung richten, sind Verbrechen im Sinne des Strafgesetzbuches. Ausübung demokratischer Rechte im Sinne der Verfassung ist keine Boykotthetze. Wer wegen Begehung dieser Verbrechen bestraft ist, kann weder im öffentlichen Dienst noch in leitenden Stellen im wirtschaftlichen und kulturellen Leben tätig sein. Er verliert das Recht, zu wählen und gewählt zu werden.“
Im Klartext hieß das: Erstens entschied die SED, was Hetze ist und was nicht, zweitens sind nur alle Bürger insofern gleich, die ihre Ideologie teilen, d.h. frei nach Orwell, alle sind gleich, nur einige sind ungleicher, drittens wurden aufgrund dieses Artikels in der DDR Bürger zum Tode verurteilt und hingerichtet. Sozialdemokraten, Liberale. Die Grünen sollten mit dem Begriff der Hetze im demokratischen Diskurs vorsichtiger umgehen. Aber vielleicht können sie es nicht, vielleicht sind sie in ihrem Inneren eben nicht demokratisch, sondern totalitär, denn im zweiten Teil ihres Tweet offenbart Künast ihre geistige Nähe zu Lenin, Stalin, Ulbricht und Honecker, teilt sie die gleiche Verachtung für das Volk, für die Bürger wie diese Herren, wenn sie es tatsächlich fertigbringt zu schreiben: „Statt der #NoAfD noch durch Hetze Stimmen zuzutreiben.“ Künast meint, Merzens Kritik ist Hetze und diese Kritik treibt der AfD Wähler zu, so als ob die Bürger dumm und ungebildet, jederzeit verführbar seien, Kleinkinder, die der Führung durch den grünen Nanny-Staat bedürfen. Renate Künast stellt sich den Souverän des Grundgesetzes als verführbar, als ungebildet, als unselbständig, im Grunde als unsouverän vor, als kleines Kind, das ständig von den grünen Eltern belehrt werden muss, übrigens von den Geistesgrößen in der Führungspositionen dieser Partei, die weder über Berufs-, noch über Studienabschlüsse oder über Erfahrungen im Berufsleben verfügen, von Leuten, die als Finanzexperten meinen, dass der Staat soviel Schulden machen kann, wie wer will, weil er ja Geld drucken kann, von Leuten, die als Energieexperten meinen, dass das Netz der Speicher sei und in den Batterien Kobolde hausen, die als Wirtschaftsexperten überzeugt davon sind, dass man aus ethischen Motiven je nach Belieben eine Volkswirtschaft runter- und wieder hochfahren kann und dass man nicht insolvent ist, wenn man einfach nur aufhört zu arbeiten, Geistesgrößen, die sich nach einer 360 Grad Wende bei der SPD für die Einführung der Sozialen Marktwirtschaft bedanken, die als Bundestagsabgeordnete nicht wissen, wann die Bundesrepublik gegründet worden ist oder als Familienministerin das Kunststück fertigbringen, Theodor Herzl 44 Jahre nach seinem Tod aus dem Grab auferstehen zu lassen, um schöne Worte zur Gründung des Staates Israel zu sagen.

Der Vorstand der Heinrich Böll Stiftung, Jan Peter Albrecht, macht dann auch gleich die FDP für den Aufstieg der AfD verantwortlich, womit in Wahrheit immer der Niedergang der Grünen gemeint ist, über den man in der den Grünen eigenen Wahrheitsliebe nicht spricht: „Eine Partei, die gegen Lastenräder, Elektroautos und Wärmepumpen in den Wahlkampf zieht, will weder Innovation & Technologieoffenheit, noch Klimaschutz & Wohlstand. Sie will Wutstimmen sammeln, koste es was es wolle. Das ist unverantwortlich. #FDP #Hessen“
Albrecht spricht von „Wutstimmen“, was nur dieselbe, vielleicht sogar die noch größere Verachtung für den Wähler, für den Bürger dokumentiert. Der Bürger neigt in den Augen Albrechts dazu, stets seine kleine, schmutzige Spießerwut herauszulassen, wenn er nicht ständig von den Grünen, von den öffentlich finanzierten grünen Medien und von anderen Parteien, die man sich nach historischem Vorbild als grüne Blockparteien vorstellt, domestiziert wird. Und wehe, eine Partei des (demokratischen Spektrum, also der „Nationalen Front“), versagt die Gefolgschaft und wagt es, andere Vorstellungen als die der Grünen zu äußern. Dabei hat Angela Merkel es doch für jetzt und für alle Zeiten vorgemacht, wie grüne Gefolgschaft geht. Man könnte Albrecht übrigens auch entgegnen: „Eine Partei, die mit Lastenräder, Elektroautos und Wärmepumpen in den Wahlkampf zieht, will die De-Industrialisierung Deutschlands. Das ist unverantwortlich.“ Doch das wäre dann wahrscheinlich Hetze und würde der AfD Wähler zu treiben.

Auch Konstantin von Notz, der warum auch immer als „moderat“ gilt, brennen in seinen Tweets inzwischen die Sicherungen durch, wenn er bspw. twittert: „Wer in der #CDU glaubt, dass es Zufall ist, das #Merz und #Voigt hier zeitgleich ein zwar objektiv groteskes aber im Ton verständnisvolles AfD-Erklär-Narrativ verbreiten, ist naiv. Die #CDU wird verschoben und ich höre bisher wenige, die sich dem ernsthaft entgegenstellen.“
Konstantin von Notz bedient in seiner Hilflosigkeit nur die dumpfeste aller dumpfen Verschwörungstheorien, nämlich die vom Rechtsruck der deutschen Gesellschaft. Dabei dürfte es sich inzwischen doch herumgesprochen haben, dass die Grünen nach dem Motto „Haltet den Dieb“ immer dann die Verschwörungstheorie vom Rechtsruck der Gesellschaft durch die Medien jagen, wenn es ihnen nicht schnell genug gelingt, die Achse der Gesellschaft weiter nach links zu verschieben. Sie haben sich wie weiland die SED das Monopol darauf gesichert zu entscheiden, was Rechts und was Hetze ist. Doch der stets ausgestreckte Zeigefinger, der auf die anderen zeigt, nervt nur noch.

Wer auch nur halbwegs kühl und unvoreingenommen auf die Entwicklung schaut, kann ohne Schwierigkeiten und ohne Anstrengung die beiden Ursachen für den Aufstieg der AfD und den Abstieg der Grünen in der Wählergunst erkennen. Erstens erkennen immer mehr Wähler, dass grüne Politik Deutschland de-industrialisiert, Wohlstand und Zukunft zerstört in einem Ausmaße, dass das Land längst bei der Substanz, bei der Brandsohle angekommen ist und zweitens weil die CDU ihre Rolle als Opposition und Friedrich Merz seine Rolle als Oppositionsführer – trotz grüner Schelte – nicht annimmt, weil er doch so gern Bundeskanzler unter den Grünen werden möchte.

In der Graichen-Habeck-Affäre, die eigentlich zum Untersuchungsausschuss und zum Rücktritt von Habeck hätte führen müssen, haben Julia Klöckner und Mario Czaja so weit es ihnen möglich war, die Ehre der CDU gerettet, wo doch der Oppositionsführer – wohl aus BlackRock-Verbundenheit – vollkommen abgetaucht ist.

Es ist so einfach, dass man meinen sollte, dass es selbst ein Grüner versteht, aber eine parlamentarische Demokratie benötigt Regierung und Opposition – und die entsteht auch in einer parlamentarischen Demokratie. Denn wenn die CDU diese Rolle verweigert, so wird sie eben von der AfD ausgefüllt – und darin beseht der Grund, weshalb die Zustimmungswerte zur AfD steigen, weil sie bisher als einzige Partei im Bundestag die Rolle der Opposition übernimmt.

Die Lehre lautet: Es gibt in Deutschland eine bürgerliche Mehrheit. Diese bürgerliche Mehrheit anzuführen und zu einen, wäre Aufgabe der CDU, wenn sie sich nicht a la longe selbst aufgeben will. Hic Rhodus, hic salta. Sie hat die Chance, das durch Taten zu erfüllen, was ihr die Grünen in Worten vorwerfen.

https://www.tichyseinblick.de/meinun...usammenbruchs/

[Realist59]

Deutschland ruiniert sich selbst. 1,75% des weltweiten CO2-Ausstosses kommt aus Deutschland. Würde dieses Land von heute auf morgen komplett entvölkert, alle Bewohner sterben, hätte dies absolut keinen Einfluss auf die Umwelt. Trotzdem blockieren die Grünen wie die Irren Straßen oder hetzt eine Greta Thunberg gegen Deutschland "als einer der größten Umweltverschmutzer. Gegen die wahren Umweltsünder protestiert niemand. Chinas Ankündigungen, hunderte von Flughäfen und Kohlekraftwerke bauen zu wollen, löst bei den angeblichen Umweltschützern keinerlei Empörung aus.....

Kann Habecks Wärmewende gelingen, während China mehr als 300 neue Kohlekraftwerke baut?
Robert Habeck plant eine teure Energiewende, deren Nutzen vielen Deutschen nicht einleuchtet. Hilft unser Öko-Mantra dem Klima, wenn andere mehr Kohle verbrennen?

Ein älteres Video von Robert Habeck sorgt auf Twitter erneut für Aufsehen. „Warum muss sich Deutschland so reinhängen?“, fragt Habeck in einer Ansprache an die Deutschen, die in voller Version vom Wirtschaftsministerium im Oktober 2022 zur UN-Klimakonferenz veröffentlicht wurde.
„Ich glaube, weil Deutschland alle Möglichkeiten hat, sind sehr viele Augen auf Deutschland gerichtet. Wenn wir es in Deutschland mit all unseren finanziellen und technischen Möglichkeiten, auch mit der breiten gesellschaftlichen Bereitschaft, Klimaschutz jetzt umzusetzen, – wenn wir es nicht hinbekommen, dann werden die anderen 98 Prozent sich ebenfalls nicht daran beteiligen.“ Dann, erwartet Habeck, würden die Beteiligten schlussfolgern: Wenn Deutschland es nicht schafft, warum sollten wir uns reinhängen?
Mit 98 Prozent meint Habeck die restliche Welt, denn Deutschland hat schätzungsweise einen Anteil an globalen CO₂-Emissionen von zwei Prozent. „Am deutschen Wesen soll die Welt genesen!“, reagieren die Twitter-Nutzer ironisch auf die Ansprache. Andere Länder wie Dänemark und Norwegen hätten längst eigene Antworten auf die notwendige Dekarbonisierung gefunden und würden Deutschland nicht brauchen, so der Tenor der Kommentatoren.

China baut massiv Kohlekraftwerke aus: Der Strompreis liegt bei acht Cent pro kWh
Fairerweise muss man an der Stelle erwähnen, dass Länder mit einem viel größeren Emissionsanteil, allen voran China mit rund 30 Prozent, für günstige Energie ebenfalls auf Atom und Kohle setzen. Mit einer „außergewöhnlichen“ Geschwindigkeit bauen die Chinesen vor allem Kohlekraftwerke, das folgt aus einem Bericht des finnischen Zentrums für Energieforschung (CREA) und des Global Energy Monitor (GEM). Rund 60 Prozent des chinesischen Energiebedarfs werden derzeit mit Kohle gedeckt. Im letzten Jahr hatten die chinesischen Behörden die Errichtung von Kohlekraftwerken mit einer Gesamtkapazität von 106 Gigawatt genehmigt: viermal mehr als 2021 und mehr als der Rest der Welt zusammen. Die Baugeschwindigkeit entspricht damit zwei Kohlekraftwerken pro Woche.
Die Expertengruppe Carbon Tracker bezifferte Ende 2021 Pekings gesamtes Planungsvorhaben auf 368 neue Kraftwerke. Aus der heutigen Perspektive entspricht das einer neu entstehenden Gesamtkapazität von über 200 Gigawatt. Ob direkt oder indirekt, auch der chinesische Strompreis profitiert davon: Im letzten Jahr kostete eine Kilowattstunde Strom im Durchschnitt nur acht Cent und damit 6,6-mal weniger als in Deutschland. Aktuell ist die Tendenz in Deutschland sinkend; der Verbraucherpreis liegt jedoch noch bei durchschnittlich 48,16 Cent pro kWh.
Die Berliner Zeitung erreichen derzeit Briefe besorgter Leser, die sich fragen, ob Habecks Wärmewende mit dem Verzicht auf Öl- und Gasheizungen sowie die Neutralitätsziele bis 2045 das Klima überhaupt beeinflussen können, wenn China und andere Länder künftig noch mehr Kohle verbrennen. Weitere neue Kohlekraftwerke mit einer Gesamtkapazität von rund 170 Gigawatt entstehen parallel in Bangladesch, Indonesien, Indien, Mongolei, Pakistan, Türkei, Vietnam. Ist es gut für Deutschland, dass ein Land wie China weit weg von Deutschland ist, oder kann die deutsche Klimapolitik zumindest die lokalen Verhältnisse in Deutschland verbessern?

Kohlekraftwerke in China: „Ein Schritt in die falsche Richtung“
„Mit dem geplanten Gebäudeenergiegesetz und anderen Klimaschutzmaßnahmen leistet Deutschland einen Beitrag zum globalen Klimaschutz, aber leider nicht zu nationalen Klimaverhältnissen“, sagt der globale Klima-Experte der Boston Consulting Group und Mitbegründer des firmeneigenen Zentrums für Klima und Nachhaltigkeit, Jens Burchardt, der Berliner Zeitung. Die Klimapolitik möge national sein, das Klima sei dagegen global. „Es müssen sich sogar auch andere Länder bewegen. Egal, wie weit China von Deutschland ist: Die neuen CO2-Emissionen werden Deutschland trotzdem betreffen und das Klima in Europa in einem ähnlichen Maße gefährden.“ Trotzdem müsse Deutschland jetzt die Verantwortung übernehmen, um den eigenen Beitrag zu leisten, so Burchardt......... https://www.berliner-zeitung.de/wirt...baut-li.355740



https://twitter.com/i/status/1665259547512938497

[Realist59]

Die Grünen instrumentalisieren hemmungslos ihnen genehme Ereignisse..........

Der Skandal um die Gruppe Rammstein und ihren Sänger Till Lindemann beherrscht seit Tagen die Schlagzeilen (siehe hier). Immer neue Vorwürfe werden laut. Eine sogenannte „Influencerin“ hat jetzt auf Youtube ein Video hochgeladen und ihre eigenen Erlebnisse von einem Besuch eines Rammstein-Konzerts geschildert: Wie sie auf der sogenannten „Row Zero“ für eine „Aftershow-Party“ ausgewählt wurde und was sie dort erlebte. Das Video mit dem Titel „Was wirklich bei Rammstein Afterpartys passiert“ ist starker Tobak und hier anzusehen. Ohne jeden Zweifel – die Vorwürfe wiegen schwer. Andererseits gibt es in einem Rechtsstaat eine Unschuldsvermutung – in Deutschland im Jahr 2023 aber leider nur noch bedingt.
Auf Twitter sorgt es für heftige Reaktionen, dass sich die Grünen jetzt in die Causa Rammstein einmischen, bevor die Justiz ihr Wort gesprochen hat. Und zwar in Gestalt ihrer Stadtratsfraktion in München, wo diese Woche vier Konzerte von Rammstein stattfinden, und von Bundesfamilienministerin Lisa Paus. Sie fordern einen besseren Schutz von Frauen bei Konzertbesuchen. Paus schlug Schutzbereiche für Frauen vor und will sogenannte „Awareness-Teams“ an der Musik-Front, als Ansprechpartner bei möglichen sexuellen Übergriffen. Paus fordert zudem die Abschaffung des „Row Zero“-Systems – bei dem ausgewählte Fans besonders nah an die Bühne dürfen.

Dass die Politik Musikern vorschreiben will, wie sie ihre Konzerte gestalten, ist bemerkenswert.....Insbesondere gibt es Empörung darüber, dass die Grünen Gewalt gegen Frauen etwa in Freibädern, wo sie besonders von einem migrantischen Milieu ausgeht, offenbar weitaus weniger interessiert als die Vorwürfe gegen die Rockband. Eine Nutzerin schreibt: „Lustig, die Grünen fordern ein Sicherheitskonzept für #Lindemann #Rammstein Konzert in München, während ständig junge Frauen in Freibädern belästigt werden. Kannst dir echt nicht ausdenken. Typisch Grüne.“........ https://reitschuster.de/post/sexuell...os-im-freibad/

......wie dämlich und verblödet sind eigentlich viele Frauen in diesem Land? Dass "backstage" kein Tee getrunken und Gebäck gereicht wird, ist doch wohl klar. Wenn eine Frau dort freiwillig hingeht, weiß sie was sie will.

[Realist59]

Böse Zungen behaupten, dass Aminata Touré lediglich als Quotennegerin zu Ministerehren gekommen ist. Die grüne Schleswig-Holsteinische Sozialministerin glänzt nicht mit geschliffener Rhetorik oder gar Leistungen. Ihre Herkunft macht sie unantastbar und das weiß sie zu nutzen. So stellt sie sich in der Flüchtlingsfrage gegen die Bundesgrünen. Ihre Kabinettskollegin, die CDU-Politikerin Karin Prien, zog nun den Unmut der woken Faschisten auf sich, als sie es wagte die Wahrheit auszusprechen.....

Die CDU-Politikerin und Bildungsministerin von Schleswig-Holstein, Karin Prien, ist wegen einer Äußerung über ihre Kabinettskollegin Aminata Touré (Grüne) in die Kritik geraten.

In der Diskussion über die Festlegung sicherer Herkunftsländer in der Asylpolitik hatte die stellvertretende Bundesvorsitzende der CDU am Dienstag bei NDR Info über die Landessozialministerin Touré gesagt: „Natürlich ist Aminata Touré durch ihre eigene Fluchtgeschichte geprägt. Aber am Ende muss man in der Lage sein, als Politiker sich auch von seinem eigenen Schicksal ein Stück weit zu lösen und sich auch neben sich zu stellen und auch Entscheidungen mitzutragen, die einem persönlich weh tun.“

Schleswig-Holsteins SPD-Vorsitzende Serpil Midyatli warf Prien am Mittwoch eine Entgleisung vor, für die sie sich sofort entschuldigen müsse. Prien habe die Fachministerin Touré in ihrer politischen Einschätzung zu sicheren Herkunftsländern allein auf ihren persönlichen Hintergrund als Kind von Geflüchteten reduziert.

Prien liefere mit ihrer Aussage über ihre Kabinettskollegin den besten Beweis dafür, wie Alltagsrassismus funktioniere. „Das ist einem Mitglied einer Landesregierung, die sich zudem ausdrücklich einer humanitären Migrationspolitik verpflichtet sieht, absolut unwürdig.“ Touré sei gebürtige Schleswig-Holsteinerin, betonte die SPD-Landeschefin.....Touré werde die Kompetenz abgesprochen, rational entscheiden zu können. „Die Landesregierung sollte sich fragen, ob jemand, der eine solche Aussage macht, für rassismuskritische Bildung in Schulen zuständig sein sollte.“ Prien müsse sich dringend entschuldigen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/...e-9947082.html

.....was bitte sehr ist denn an den Aussagen Priens so falsch? Nicht von ungefähr sehen sich fast alle Politiker mit Migrationshintergrund ausschließlich als Sachwalter ihres Klientels. Deutsche Interessen sind für sie unrelevant. Ich hoffe sehr, dass Karin Prien den Mumm hat zu ihren Aussagen zu stehen und sich nicht vor den Rassismus-Brüllern im Staub zu wälzen. Aminata Touré wird oft als kaltherzige, arrogante Person beschrieben, die genauso verlogen und egozentrisch ist, wie z.B. Sawsan Chebli. Schon ihre Eltern logen, dass sich die Balken bogen. Die angeblichen Flüchtlinge aus Mali kamen 1991 nach Deutschland, wo sie nicht einen einzigen Tag einer ehrlichen Arbeit nachgingen. So wie die Eltern Cheblis und Millionen anderer angeblicher Flüchtlinge.
Dass Aminata Touré meint, sie stünde über dem Gesetz, hat sie bereits mehrfach bewiesen. So feierte sie rücksichtslos bis spät in die Nacht ihren 30. Geburtstag, sodass entnervte Nachbarn die Polizei riefen. Diese musste gleich zweimal anrücken, weil Toure meint, für sie gelten die Gesetze nicht. https://m.focus.de/politik/deutschla...180795386.html
Auch fand sie nichts dabei, ihren Drang nach Luxus und Befriedigung eigener Eitelkeiten zu frönen, indem sie als Titelbild der Vogue erschien, ganz nach dem Motto "eure Armut kotzt mich an".



Anhang 9377

[Realist59]

Wie die Grünen daran scheitern, in ihrer Zentrale eine Wärmepumpe einzubauen


Die Grünen scheitern seit dreieinhalb Jahren daran, in ihre Parteizentrale eine Wärmepumpe einzubauen. Eigentlich wollte die Ökopartei den Umbau ihrer Bundesgeschäftsstelle in Berlin nutzen, um neben der Sanierung der Räume auch das Heizsystem zu erneuern und klimaneutral zu machen. Doch Recherchen des SPIEGEL zeigen, dass die Partei bei diesem Vorhaben bislang kaum Erfolg und viele Rückschläge zu verkraften hatte. Die Pumpe läuft noch immer nicht. Auch die sonstigen Umbauarbeiten sind nicht abgeschlossen.

Das Bau-Fiasko in der eigenen Parteizentrale steht im Kontrast zu den politischen Plänen der Grünen. Mit dem Gebäudeenergiegesetz will die Partei von Vizekanzler Robert Habeck die Wärmewende vorantreiben. Davon betroffen sind auch Altbauten wie die Grünenzentrale.
Um in dem Gebäude in Berlin-Mitte erneuerbar heizen zu können, musste ein aufwendiges System aus Rohren und Kabeln verlegt werden. Dessen Installation gestaltete sich besonders schwierig.

Die Probleme reichen aber noch tiefer. Damit die Pumpe überhaupt funktionieren und Wärme im Haus verteilen kann, muss wie bei vielen Modellen ein tiefes Loch für eine Erdwärmesonde gebohrt werden. Dafür braucht es eine Genehmigung, eine Spezialmaschine und geschultes Personal. Erst vor Kurzem konnte die Spezialbohrmaschine über das Dach in den Innenhof der Geschäftsstelle gehoben werden.

Vom 22. Mai bis zum 2. Juni 2023 wurde im Innenhof gebohrt, wie eine Parteisprecherin gegenüber dem SPIEGEL bestätigte. Damit kann, so zumindest die Hoffnung der Partei, demnächst die Wärme aus den Tiefen der Erde zum Heizen genutzt werden. Die Sprecherin sagte, dass die Wärmepumpe voraussichtlich gegen Ende des dritten Quartals in Betrieb gehen werde – mehr als dreieinhalb Jahre nach Baubeginn. Nach SPIEGEL-Informationen wird der gesamte Umbau am Ende voraussichtlich etwa fünf Millionen Euro gekostet haben.

https://www.mmnews.de/politik/199850...parteizentrale

[Realist59]

Majestätsbeleidigung war im kaiserlichen Deutschland eine Straftat. Später hielt man sich dann besser mit Kritik am "Führer" zurück und in der DDR ging das nahtlos mit der SED und dem Sozialismus weiter. In "unserer" Demokratie dürfen gerne mal Politiker verbal attackiert werden, solange die, die attackieren, aus dem linken politischen Spektrum kommen und die Angegriffenen Politiker der FDP, Union und AfD sind. Scherze über Linke sind tabu und können bei Bedarf zu einer echten Straftat aufgeblasen werden......

Bayern: Hausdurchsuchung wegen Beleidigung von Annalena Baerbock


Wer ein Mitglied der Regierung seines Landes im Internet beleidigt, muss mit einer Hausdurchsuchung und der Beschlagnahmung seiner internetfähigen Geräte wie etwa Computern und Laptops rechnen. Und zwar nicht nur in China, Russland und dem Iran – sondern auch in Deutschland.

Diese Erfahrung musste am Mittwoch Johannes Normann in Unterfranken machen. Seine Facebook- und Twitter-Konten mit mehr als 20.000 Followern kann er derzeit nicht mehr mit Inhalten füttern. Denn seine Computer werden von der Polizei ausgewertet und sind für ihn unerreichbar geworden.
Er bekam dafür eine Quittung und die Kopie eines Hausdurchsuchungsbeschlusses, dem er entnehmen kann, was er falsch gemacht hat. Da steht:

„Der Beschuldigte hat am 23.01.2023 um 0:54 Uhr bewusst und gewollt auf seinem öffentlichen Facebook-Profil ‚Johannes Normann‘ eine Bilddatei geteilt. Diese zeigt die Geschädigte Baerbock – Mitglied des Deutschen Bundestages und Bundesministerin des Auswärtigen der Bundesrepublik Deutschland – müde und mit zerzausten Haaren und trägt die Überschrift ‚Morgens halb 10 in Davos. Wenn es zu wenige Escort-Girls für deine Herren gab und du selber ran musstest.‘ Der Post nimmt Bezug auf die Berichterstattung zum Weltwirtschaftsforum im Januar 2023 in Davos, die auch die Verfügbarkeit und die Preise von Prostituierten thematisierte, und stellt die Geschädigte Baerbock als Prostituierte dar.“

Eine solche Bilddarstellung ist selbstverständlich sehr schlimm und macht ein sofortiges Handeln der Staatsorgane nötig, die dagegen beispielsweise bei einem Ladendiebstahl schon lange nichts weiter tun, als die Personalien des Täters aufzunehmen, dem günstigstenfalls zudem noch die gestohlenen Waren weggenommen werden. Bei einem „politischen Täter“ wie dem 55-jährigen Normann werden dagegen Nägel mit Köpfen gemacht. Dafür ist offenbar kein Aufwand zu groß.

In dem Durchsuchungsbeschluss heißt es, die Maßnahme „steht/stehen in angemessenem Verhältnis zur Schwere der Tat und zur Stärke des Tatverdachts und ist/sind für die Ermittlungen notwendig“. Dies allerdings möchte ich in aller gebotenen Zurückhaltung gegenüber dem Mühewalten der Justiz bezweifeln.

Die Tat selbst steht zweifelsfrei fest und bedarf keiner Sicherstellung von Computern. Sie wird vom Angeschuldigten Normann nicht bestritten. Gegenstand einer möglicherweise kontroversen strafrechtlichen Auseinandersetzung wird wohl eher die Frage sein, ob die Darstellung die Grenze zur Strafbarkeit überschreitet, oder darunter zurückbleibt, und ob der Tatverdächtige mit Beleidigungsvorsatz gehandelt hat. Das wäre Voraussetzung für eine Strafbarkeit seines Verhaltens.

Zudem erlaube ich mir die Spekulation, dass die Hausdurchsuchung möglicherweise nicht angeordnet worden wäre, falls Johannes Normann nicht aktives Mitglied der AfD wäre. Das sieht offenbar der AfD-Bundestagsabgeordnete Petr Bystron ähnlich, der laut „Epoch Times“ zu dem Kriminalfall Normann erklärt:

„Das ist schon wieder ein Fall der Einschüchterung der Opposition. Die Fälle gehen schon in die Tausende. Bürger werden mit polizeilichen Maßnahmen überzogen, damit sie mit ihrer Kritik an der Regierung zum Schweigen gebracht werden. Hier geht es um eine Systematik, mit der die Staatsmacht die Menschen zum Schweigen und auch um ihre Verdienstmöglichkeiten bringt. Es gibt tausende Blogger und Plattformen, die demonetarisiert wurden von den Plattformen. Aber es ist natürlich der Druck der Regierung, denn eine Plattform wie YouTube oder Facebook hat erstmal als Unternehmen überhaupt keinen Grund, jemanden, der erfolgreich tätig ist, zu demonetarisieren. Das passiert immer nur bei den regierungskritischen Seiten. Das passiert aufgrund des Drucks der Regierung. Und es passiert auch, weil man die Opposition mit solchen Durchsuchungen in aller Öffentlichkeit vor den Augen der Nachbarn stigmatisieren will.“

https://www.pi-news.net/2023/06/baye...lena-baerbock/

.......Baerbock als Prostituierte? Woraus geht das hervor?....

Wenn es zu wenige Escort-Girls für deine Herren gab und du selber ran musstest.‘ Der Post nimmt Bezug auf die Berichterstattung zum Weltwirtschaftsforum im Januar 2023 in Davos, die auch die Verfügbarkeit und die Preise von Prostituierten thematisierte, und stellt die Geschädigte Baerbock als Prostituierte dar.“

.....Baerbock als Aushilfskraft in einem von SPD und Grünen zu einem ehrbaren Beruf gemachten Job? Was ist denn an einer Prostituierten auf einmal so verwerfliches? In der Anfangszeit von Hartz IV wurden Frauen von Jobcenter dazu genötigt sich als Prostituierte in Bordellen zu bewerben. Prostitution sei ein ganz normaler Beruf.

[Turmfalke]

Majestätsbeleidigung war im kaiserlichen Deutschland eine Straftat. Später hielt man sich dann besser mit Kritik am "Führer" zurück und in der DDR ging das nahtlos mit der SED und dem Sozialismus weiter. In "unserer" Demokratie dürfen gerne mal Politiker verbal attackiert werden, solange die, die attackieren, aus dem linken politischen Spektrum kommen und die Angegriffenen Politiker der FDP, Union und AfD sind. Scherze über Linke sind tabu und können bei Bedarf zu einer echten Straftat aufgeblasen werden......





.......Baerbock als Prostituierte? Woraus geht das hervor?....




.....Baerbock als Aushilfskraft in einem von SPD und Grünen zu einem ehrbaren Beruf gemachten Job? Was ist denn an einer Prostituierten auf einmal so verwerfliches? In der Anfangszeit von Hartz IV wurden Frauen von Jobcenter dazu genötigt sich als Prostituierte in Bordellen zu bewerben. Prostitution sei ein ganz normaler Beruf.

Bei Baerbock fällt mir immer nur ein: Die Arroganz der Dummheit.

[Realist59]

Zu einem echten Hype im Netz entwickelt sich das über dem Werkszugang eines mittelständischen Dürener Unternehmens angebrachten Anti-Grünen-Plakat, über das am Wochenende berichtet wurde: Der neben den Konterfeis von Außenministerin Annalena Baerbock und Vizekanzler Robert Habeck stehende Sinnspruch “Wenn ein Clown in einen Palast einzieht, wird der Clown kein König, sondern der Palast wird zum Zirkus” ging in kürzester Zeit viral und hat gute Chancen, eine Renaissance als geflügeltes Wort zu erleben. In den sozialen Medien trenden sowohl Abbildung des Plakates als auch das Zitat in verschiedenen Abwandlungen. Es bestätigt sich damit auf breiter Basis, was der für die Aktion verantwortliche Unternehmenschef dazu erklärt hatte: “Das Plakat löst bei 99,9 Prozent der Menschen ‘eine positive Reaktion’ aus.”

Bereits während des Bundestagswahlkampfes 2021 hatte Michael Hess, der Geschäftsführer des besagten Unternehmens Carl Krafft & Söhne GmbH, ein Anti-Grünen-Plakat an seiner Fassade platzieren lassen (es stand übrigens in keinem Zusammenhang mit einer ebenfalls vielbeachteten bundesweiten Anti-Grünen-Wahlkampfkampagne, die die linken Medienhelfer der Partei auf die Barrikaden trieb)) Diesmal ist der Zuspruch ungleich größer. Hess erklärte: “Wir haben uns entschlossen, dieses Plakat aufzuhängen, weil wir das Gefühl haben, dass diese Politiker nicht den nötigen Sachverstand mitbringen, der für ihre Position notwendig wäre.“ Man wolle mit dem Plakat verdeutlichen, dass die von den Grünen vorangetriebenen Maßnahmen dem Standort Deutschland schaden würden. Egal, ob die Energie- und Verkehrswende, das Heizungsgesetz oder das Gender-Thema – das alles werde, so Hess, gegen die Mehrheit der Bevölkerung durchgesetzt. „Wegen der falschen Entscheidungen sind nun unsere Stromnetze störanfällig geworden. Wir sind gleichzeitig aus der Atomenergie und Kohle ausgestiegen und müssen jetzt dafür Strom aus dem Ausland kaufen. Dabei reichen die regenerativen Energien für unseren Industriestandort nicht aus“, kritisierte er weiter. „Sagt man aber was gegen die Grünen, dann wird man als Rechter beschimpft“, stellte er zutreffend fest.
Der Unmut über die Grünen erreicht in der Tat stetig neue Höhen, während ihre Umfragewerte im Keller verharren und bei unter 15 Prozent stagnieren. Diese Partei hat wahrlich schon bessere Zeiten gesehen; die katastrophalen Folgen einer von ihr mit unparitätischer Macht dominierten Bundespolitik haben dafür gesorgt, dass die AfD in Umfrage inzwischen an der 20 Prozent-Marke kratzt. Doch es sind natürlich immer noch bei weitem zu wenige Deutsche, die ihren “Hallo-Wach-Moment” hatten und begriffen haben, welche demokratie- und freiheitsfeindliche totalitäre Bedrohung diese von fachfremden, bildungsfernen Heuchlern angeführte Sekte eigentlich darstellt.

Habecks von mutmaßlich korrupten und erwiesenermaßen verfilzten Lobby-Apparatschiks und NGO’s gesteuerte Agenda einer gigantischen Vermögensvernichtung und Wohlstandsumverteilung hin zu superreichen globalistischen Profiteuren des Klimaschwindels, gepaart mit einer wahnsinnigen Heizungsdiktatur und den teuersten Energiepreisen aller Zeiten für die unsicherste Energieversorgung aller Zeiten, wird überall in Bausch und Bogen verbannt; eine nicht minder plan- und ahnungslose Außenministerin Annalena Baerbock macht Deutschland mit jedem Auslandsbesuch mehr zur globalen Lachnummer und wird inzwischen von China und Brasilien nur noch von Regierungsvertretern der dritten Garnitur empfangen. Und die Fratze der Bevormundungs- und Verbotspartei tritt immer deutlicher zutage, etwa bei den neuesten Plänen zur Fleischreduktion.

Unmut über die Grünen auf Rekordniveau
Dass sich trotz eines freiwillig gleichgeschalteten linientreuen Staatsfunk und eines durchweg linken Medienbetriebs immer mehr Menschen trauen, ihre Kritik an den Grünen mit einer Deutlichkeit zu äußern, die diese nicht mehr gewohnt sind, seit sie die völlige kulturelle Hegemonie errungen haben, stimmt zuversichtlich. Die Grünen selbst haben sich zu dem vielbeachteten Plakatspruch mit Kult-Potential bislang noch nicht geäußert – vielleicht auch deshalb nicht, weil es sich bei der Aktion eben um keinen Einzelfall unternehmerischen Unmuts ob ihrer grausigen Politik handelt: Auch andere verzweifelte Selbstständige und Firmenchefs sahen sich bereits zu drastischen Maßnahmen veranlasst. Im April etwa erteilte ein Gastronom in Olsberg (NRW) Mitgliedern der Grünen und allen Befürwortern des Atomausstiegs Hausverbot. „Die Energiepreise sind wegen denen um das Dreifache gestiegen. Jetzt sollen sie Gegenwind erfahren“, erklärte er. Auf Facebook legte er nach: „Wir sehen nicht ein, dass sich diese Paradies- und Stolpervögel auf unsere Kosten bei uns den Arsch wärmen.“

Diesem Beispiel folgte bald ein weiterer Gastwirt aus Dresden, der das Hausverbot auf Grünen-Politiker beschränkte und seiner Verzweiflung Ausdruck gab: “Wir sind einfach allein. Ich weiß, dass ich meine monatlichen Stromkosten von rund 20.000 Euro nicht bezahlen kann. Ich weiß nicht, wie ich mir helfen kann. Ich bitte um Verständnis, dass ich auf diese Weise ein Zeichen setze. Es geht ja nicht nur um mich, sondern um viele andere. Ich bitte um Verständnis“, klagte er.

Hausverbote gegen Grüne
Sein Fall ist nur eines von vielen konkreten Beispielen, wie die Politik der Grünen hart arbeitende Menschen in den Ruin treibt. Gönnerhaft bot daraufhin der sächsische Grünen-Landtagsabgeordnete Thomas Löser dem Wirt ein „energiepolitisches Gespräch“ an und äußerte Verständnis für die Belastung der Wirte nach der schweren Zeit der Corona-Pandemie. Er halte es jedoch “in einer Demokratie für unangemessen”, ein Hausverbot für politische Parteien auszusprechen.

Sehr komisch: Just die Partei, deren Mitglieder stets selbst als erste dabei waren, wenn es darum ging, Hausverbote gegen AfD-Politiker (wohlgemerkt also aus Gesinnungsgründen gegen eine unerwünschte Oppositionspartei, nicht aus praktischen Gründen gegen eine konkret für fatale Weichenstellungen verantwortliche Regierungspartei!) zu rechtfertigen oder als “Zivilcourage” schönzureden, sollte hier fein stille schweigen. Dass der AfD seit Jahren Betretungsverbote, Stornierungen von Verträgen über angemietete Veranstaltungsräume oder Hotelbuchungen und Boykotte zugemutet werden, weil ihre Vertragspartner ansonsten von den Antifa-Fußtruppen des Linksstaats mit Mord und Totschlag bedroht werden, erwähnt Löser natürlich nicht. Auch daran zeigt sich abermals die abgrundtiefe Doppelmoral Heuchelei dieser radikalen Splitterpartei im bürgerlichen Gewand, der es fortdauernd gelingt, durch ihre Macht im Medien- und Bildungsbereich einen Einfluss auszuüben, der weit über die Zahl ihrer Wählerstimmen hinausgeht.




https://ansage.org/plakataktion-gege...rd-zum-renner/

[Realist59]

Berliner Grüne fordern Geflüchtete in Privatwohnungen unterbringen
Der Berliner Grünen-Abgeordnete Jian Omar hat eine “Idee”: Um für das Massenmigrationsheer, das auf ihrem Wunsch hin nach Deutschland strömt, mit Lebensraum zu versorgen, sollen “Geflüchtete” vermehrt auch in Privatwohnungen untergebracht werden. Dieser grünen Irrsinn wird nicht etwa von Grönemeyer, Riemann, Faeser, Göring-Eckardt, die sich aktuell für noch mehr Migration einsetzen, gestemmt werden. Für den “finanziellen Anreiz” soll der Steuerzahler aufkommen.

Der Berliner Grünen-Abgeordnete Jian Omar hat eine supergeile Idee. Der syrienstämmige – ja man erahnt es – Politik-und Sozialwissenschaftler – spricht sich aktuell dafür aus, sogenannte “Geflüchtete” vermehrt auch in Privatwohnungen unterzubringen. „Wir müssen den Weg für private Unterkünfte entbürokratisieren und Anreize dafür schaffen“, so der grüne Omar, der sich mit seiner ganzen Kraft für die monatlich in Heeresstärke ankommenden Neubürger einsetzt.

Aufgabe der Politik sei es, bürokratische Hürden abzubauen „und eine Förderung der privaten Aufnahme von Geflüchteten zu ermöglichen“, so die Forderung des Grünen-Sprecher für Migration, Partizipation und Flucht im Berliner Abgeordnetenhaus.
Ganz neu ist Omars Superidee indes nicht. Konkret hat Omar diese bei den Sozen geklaut. Genossin und SPD-Bundestagsabgeordnete und Innenpolitikerin Elisabeth Kaiser hatte schon vor dem Grünen vor, das hart erarbeitet Geld des deutschen Steuerdeppen zu verteilen.
Nicht nur der AfD-Politiker Georg Pazderski nimmt an, dass sich auf Omars Superidee sich jetzt die Prominenz massenhaft melden wird. Allen voran Grönemeyer, Riemann, Faeser, Göring-Eckardt, die sich so „selbstlos“ für die unkontrollierte Massenmigration einsetzen. Kaum hatte die Ampel-Regierung das ohnehin unglaubwürdige Lippenbekenntnis abgegeben, sich für eine zumindest minimale Verschärfung des EU-Asylrechts einzusetzen, da fühlen sich auch schon über 50 „Prominente“ berufen, ihr Missfallen darüber in einem offenen Brief an Olaf Scholz, Nancy Faeser, Annalena Baerbock und Marco Buschmann kundzutun. Darunter befinden sich natürlich die üblichen Verdächtigen aus dem linken bis ultralinken Spektrum: Neben dem Wohlstands-Dauerempörte und Berufsheuchler Herbert Grönemeyer, die „Künstlerin und Aktivistin“ Enissa Amani, Pro7-Moderator Klaas Heufer-Umlauf, die Bands Kraftclub, Revolverheld und Deichkind, die Schauspielerin Katja Riemann, die linksradikale Twitter-Hetzerin Jasmina Kuhnke und die Schriftstellerin und ehemalige „Spiegel“-Kolumnistin Sibylle Berg.

Auch Conni ist sich sicher: In Grönemeyers Londoner Wohnung passen doch einige rein. Bei seinem Einkommen könnte das auch gratis sein……..Nein, gell. Dämlicher Gutmensch, da hörte dann wohl auf. Gilt auch für die anderen Spinner, die in schöner Ruhe in ihren Häusern etc. wohnen und keine Ahnung haben.

https://journalistenwatch.com/2023/0...-unterbringen/

[Turmfalke]

Grüne wollen Hotels für Flüchtlinge kaufen, aber warum nur für sie?

(...)
Die Grünen wollen mit Steuergeldern Hotelgebäude ankaufen, um dort Asylbewerber unterzubringen. Dazu verfasste die frühere Senatorin und jetzige Fraktionsvorsitzende Bettina Jarasch eine „gemeinsame Erklärung“ mit drei grünen Bezirksbürgermeistern.


Dort heißt es: „Wir schlagen u.a. vor, Hostels und Hotels nicht nur anzumieten, sondern zu kaufen und dauerhaft zu Unterkünften umzubauen.“
Unterschrieben haben neben Frau Jarasch die Bürgermeister Jörn Oltmann (Tempelhof-Schöneberg), Stefanie Remlinger (Mitte) und Clara Herrmann (Friedrichshain-Kreuzberg). Zur Begründung schreiben die vier grünen Spitzenpolitiker, in der Innenstadt fehle es an Flächen, um neuen Wohnraum für Asylbewerber zu schaffen.


Sie schlagen außerdem vor, „geflüchtete Familien verstärkt in innerstädtischen Wohnungsbeständen der Wohnungsbaugenossenschaften“ einzuquartieren.
Die Forderung der Grünen lässt natürlich sofort mehrere Fragen aufkommen.


► Erstens: Welche genossenschaftlichen Wohnungen meinen sie? Es sind doch gar keine frei!


► Zweitens: Warum verlangen sie Hotels als Unterkunft nur für Asylbewerber, nicht aber für die übrige Bevölkerung? Die Wohnungsnot ist ja allenthalben sehr groß, das sollte sich auch bei den Grünen herumgesprochen haben.


Sie geben ein falsches Versprechen. Sie rufen nach offenen Grenzen und winken immer mehr Migranten ins Land. Doch sie können die vielen Menschen nicht unterbringen, das wissen insbesondere die drei genannten Bürgermeister. Also rufen sie nach dem Ankauf von Hotels.


► Drittens die Frage, mit welchem Geld die Hotels angekauft und betrieben werden sollen? Auch dazu äußert sich Frau Jarasch nicht. Sie lebt entrückt. In ihrer Welt regnet das Geld vom Himmel.


Als Senatorin bezog sie 14.703 Euro brutto im Monat. Als Fraktionsvorsitzende stehen ihr monatlich 7910 Euro brutto zu, dazu eine 2779 Euro steuerfreie Kostenpauschale und 6930 Euro für Mitarbeiter. Ihr Ehemann bezog als Abteilungsleiter beim RBB bisher 150.897 Euro brutto pro Jahr, ab diesem Jahr 136.741.

Bei einem solchen Familieneinkommen denkt man nicht mehr über Geld nach. Wer so zur finanziellen Elite gehört, der fordert den Ankauf von Hotels, ohne sich darüber Gedanken zu machen, womit die eigentlich bezahlt werden sollen.

Und genau das ist eben das Problem der Grünen, wenn sie sich zum Moralapostel aufschwingen...

Ganzer Artikel hier:

https://www.bz-berlin.de/meinung/kol...m-nur-fuer-sie