Sami A. fordert 10 000 Euro von der Stadt Bochum

[Turmfalke]

• Um Mitternacht ist ein Ultimatum zur Rückholung des nach Tunesien abgeschobenen Gefährders Sami A. abgelaufen.
• Die Stadt Bochum muss deswegen ein Zwangsgeld von 10 000 Euro an den deutschen Staat zahlen.
• Das Oberverwaltungsgericht (OVG) Nordrhein-Westfalens hat eine Beschwerde der Stadt gegen das Ultimatum abgewiesen.

Um Mitternacht war ein Ultimatum zur Rückholung von Sami A. abgelaufen. Die Stadt Bochum hatte zuvor noch versucht, die Zahlung des Zwangsgeldes abzuwenden und beim Oberverwaltungsgericht (OVG) Nordrhein-Westfalens Beschwerde eingelegt. Diese wurde aber am Dienstagabend abgewiesen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/...chum-1.4077440

Anschließend: Warum nicht jede Adoption sinnvoll ist:

Leck mich, Gericht

Wenn Behörden wie im Fall Sami A. nicht tun, was Gerichte anordnen, lässt sich das nicht mit "gesundem Menschenverstand" rechtfertigen. Es ist Sabotage des Rechtsstaats - und ein Alarmzeichen. Kommentar von Heribert Prantl mehr...

[Realist59]

Das alles ist Irrsinn pur. Sami A. durfte nicht abgeschoben werden, da ihm nach Ansicht des Gerichts in Tunesien Folter droht. Wurde er gefoltert? Nein, er ist sogar auf freiem Fuß und lebt dort unbehelligt.

[Cherusker]

Die Dreistigkeit dieser Typen ist kaum zu übertreffen. Aber der „Erfolg" gibt ihnen recht.

[Narima]

Auch wenn ich nix davon halte den "Herrn" wieder hierherzuholen, ABER:

die Überschrift ist falsch.

DIE ANWÄLTIN und nicht der Sami A fordert 10.000 E

Das Geld geht auch laut sueddeutsche.de nicht an Sami A sondern ich zitierte: Die Stadt Bochum muss deswegen ein Zwangsgeld von 10 000 Euro an den deutschen Staat zahlen.

Bekloppt finde ich es allemal - man sollte froh sein daß der Gefährder hier weg ist - m.E. sollte es der Stadt Bochum die 10.000 E auch wert sein da es sonst sehr viel teurer ist...

Aber bleibt fair und macht es nicht wie die Lügenmedien und erfindet Überschriften die suggerieren daß jmd etwas für sich fordert was so nicht stimmt.