CDU: Spahn fordert weiter Islamgesetz - Handelsblatt

[open-speech]

Handelsblatt

CDU: Spahn fordert weiter Islamgesetz Handelsblatt Die Integration des Islam sei für ihn hierzulande „die größte gesellschaftspolitische und gesellschaftliche Herausforderung“. Um das in Deutschland zu bewältigen, müsse man entsprechende Strukturen schaffen. „Eben dafür braucht es ein Gesetz. und weitere »

Weiterlesen...

[Clark]

Jetzt kommen plötzlich fast sämtliche Parteien mit irgendwelchen Islamregularien und -gesetzen daher, fünf Monate vor der Wahl! Vorher hat es sie nicht gekümmert und, wie wir ja alle wissen, wird es sie hinterher auch nicht mehr kümmern! Ist denn der Großteil der Deutschen wirklich so dumm, darauf hereinzufallen???

[Cherusker]

Jetzt kommen plötzlich fast sämtliche Parteien mit irgendwelchen Islamregularien und -gesetzen daher, fünf Monate vor der Wahl! Vorher hat es sie nicht gekümmert und, wie wir ja alle wissen, wird es sie hinterher auch nicht mehr kümmern! Ist denn der Großteil der Deutschen wirklich so dumm, darauf hereinzufallen???

Ich fürchte, er ist es.

[Realist59]

Die Integration des Islam sei für ihn hierzulande „die größte gesellschaftspolitische und gesellschaftliche Herausforderung“

Dummes Zeug! Der Islam ist niemals integrierbar! Er steht im völligen Gegensatz zu unserem Grundgesetz und allen gesellschaftlichen Errungenschaften.

[Cherusker]

Dummes Zeug! Der Islam ist niemals integrierbar! Er steht im völligen Gegensatz zu unserem Grundgesetz und allen gesellschaftlichen Errungenschaften.

Das ist der Mann mit dem irren Blick, der - die Innung möge mir verzeihen - eher einem Fleischer ähnelt. Aber damit wäre seine Zuneinung zum Islam erklärbar.
Einen Span hat er jedenfalls ab, der Herr Spahn.

[open-speech]

BILD

Sarrazin & Buschkowsky | Darum brauchen wir kein Islam-Gesetz! BILD Berlin – In der Debatte um ein mögliches Islam-Gesetz äußern namhafte Islamkritiker Zweifel an dem Vorstoß von Finanzstaatssekretär Jens Spahn (CDU). Neuköllns Ex-Bürgermeister Heinz Buschkowsky (SPD) sagte gegenüber BILD (Donnerstag): „Eine ... und weitere »

Weiterlesen...

[dodona]

Neuköllns Ex-Bürgermeister Heinz Buschkowsky (SPD) sagte gegenüber BILD (Donnerstag): „Eine einzelne Religion mit einem Gesetz zu begleiten, halte ich für fragwürdig. Wollen wir die Muslime damit erreichen und integrieren oder in den Untergrund treiben? Das klingt mir einfach zu sehr nach Teufelsaustreibung.“

Der frühere Berliner Finanzsenator Thilo Sarrazin (SPD) sagte: „Wichtiger als ein Gesetz wäre zunächst einmal, das Integrationsproblem des Islams anzuerkennen und nicht länger zu verdrängen. Selbst die Kanzlerin befindet sich da noch immer auf dem geistigen Niveau von Christian Wulff und wiederholt rituell, dass der Islam zu Deutschland gehört.“

die Statements von Buschkowsky und Sarrazin sind nicht kompatibel und widersprüchlich.

Von Buschkowsky kommt nur der vollkommen blöde liberale Diskurs, der den totalitären Charakter und den Status dieser Ideologie genauso verkennt, wie die Intentionen der Schöpfer des Grundgesetzes, die eine knappe halbe Million zu 99% assimilierter mit den Christen engverwandter Juden im Sinn hatten und vom Millionenfachen Zuzug hoch aggressiver und hoch sendungsbewusster Anhänger einer reaktionären Ideologie noch nicht einmal träumen konnten. Das dümmlich moralisierende liberale Geschwurbel Buschkowsky's lässt sich folglich leicht entkräften.

Sarrazin's Diskurs setzt dagegen auf einer wesentlich fundamentaleren Ebene an, nämlich bei dem durch die rotgrünen Drecksmenschen bewirkten totalitären Konformitätsdruck und entsprechender Unterdrückung (wir bedienen uns jetzt einer zentralen Habermas'schen Kategorie) jedweden herrschaftsfreien Diskurs über Status und Probleme der Integration der Gefolgschaft des reaktionären Islams.

Die fundamentalen Unterschiede der Statements von Buschkowsky und Sarrazin auszublenden, ist nicht etwa böse Absicht der Springer'schen Speichellecker der IM Erika, sondern einfach nur Dummheit dieser Absolventen der Geistes- und Sozial'wissenschaften'.

[Realist59]

Leider sind beide Herren bereits zu ihrer aktiven Zeit in der Politik ignoriert worden. Nun werden ihre Statements noch weniger gehört.