Altersarmut in Hamburg auf neuem Höchststand

[Turmfalke]

Altersarmut in Hamburg auf neuem Höchststand

Die Zahl der von wirtschaftlicher Not bedrohten Rentner hat sich in zehn Jahren von 5,9 auf 13,6 Prozent mehr als verdoppelt.

"Das Alter wird in Hamburg immer stärker zum Armutsrisiko", sagt Joachim Speicher, Geschäftsführender Vorstand des Paritätischen Hamburg. Waren 2006 noch 5,9 Prozent der Rentner von Armut bedroht, habe sich die Quote im Jahr 2015 auf 13,6 Prozent mehr als verdoppelt.

Der Rentner, der von 400 Euro lebt


Die Rentnerin, die mit weniger als 300 Euro auskommt


Diese negative Entwicklung werde sich weiter fortsetzen, da zunehmend Menschen mit unterbrochenen Erwerbsbiografien, hohen Teilzeitarbeitsquoten und niedrigen Löhnen das Rentenalter erreichen. "Das Dramatische an Altersarmut ist, dass es für die Betroffenen kaum Hoffnung auf Besserung gibt. Während Jüngere noch aus eigener Kraft Wege aus der Armut finden können, haben Ältere mit dem Eintritt in den Ruhestand kaum Chancen, ihre finanzielle Situation zu verbessern", so Speicher.

Völliger Quatsch. Ursächlich sind die Rentenreformen, die Besteuerung der Rente und die Beiträge an die Sozialkassen, der Wegfall von Altersermäßigungen wie auch die Verteuerung des Wohnraumes durch Wegfall und Zweckentfremdung von städtischem und Sozialwohnraum an dieser Misere schuld.

Ach, ja, und was die Erwerbsbiografie angeht, die niedrigen Löhne, die Teilzeitarbeitsverhältnisse, die Befristungen, die zu einer ständigen Unterbrechung der Erwerbsbiografie führen, natürlich auch die SPD-/Grünen-Reformen unter Schröder, die unter der Agenda 2010 bekannt wurden, ebenfalls eine Ursache, wenngleich sich diese in ihrer ganzen Härte erst in der Zukunft zeigen wird.

[Cherusker]

Dafür sind 85 Prozent der Rentner mit ihrem Ein- und Auskommen (sehr) zufrieden. Warum das „sehr” in Klammern steht, erschließt sich mir nicht; aber die Statistik wollte es so - und die Statistik hat bekanntlich immer recht.

[Realist59]

Tatsache ist aber auch, dass sehr viele Rentner wenige Beitragsjahre haben, weil sie eben länger arbeitslos waren als sie gearbeitet haben. Diese Leute sind zum größten Teil zugewandert.

[Cherusker]

Tatsache ist aber auch, dass sehr viele Rentner wenige Beitragsjahre haben, weil sie eben länger arbeitslos waren als sie gearbeitet haben. Diese Leute sind zum größten Teil zugewandert.

Und was ist mit den Ehefrauen, die dafür gesorgt haben, das der Staat mit weiteren Steuerpflichtigen versehen wurde? Nach dem Tod des Ehemannes konnten sie den Dank des Vaterlandes erfahren und sich bemühen, mit dem Wenigen, das ihnen jetzt noch blieb, zurechtzukommen.
Sicher, sie hätten ja auch „arbeiten” können, um dann zwei Berufe zu bewältigen, den offiziellen und den als Hausfrau. Schuld ist eben immer der, der verliert.

[Realist59]

Und was ist mit den Ehefrauen, die dafür gesorgt haben, das der Staat mit weiteren Steuerpflichtigen versehen wurde? Nach dem Tod des Ehemannes konnten sie den Dank des Vaterlandes erfahren und sich bemühen, mit dem Wenigen, das ihnen jetzt noch blieb, zurechtzukommen.
Sicher, sie hätten ja auch „arbeiten” können, um dann zwei Berufe zu bewältigen, den offiziellen und den als Hausfrau. Schuld ist eben immer der, der verliert.

Nach dem Tod des Mannes gibt es die Witwenrente. Außerdem werden Erziehungszeiten angerechnet.

[Turmfalke]

Und was ist mit den Ehefrauen, die dafür gesorgt haben, das der Staat mit weiteren Steuerpflichtigen versehen wurde? Nach dem Tod des Ehemannes konnten sie den Dank des Vaterlandes erfahren und sich bemühen, mit dem Wenigen, das ihnen jetzt noch blieb, zurechtzukommen.
Sicher, sie hätten ja auch „arbeiten” können, um dann zwei Berufe zu bewältigen, den offiziellen und den als Hausfrau. Schuld ist eben immer der, der verliert.

Diese Frauen sind das Feindbild von

Emanzen
Homosexuellen
Linken
Grünen
Karriere- und Powerfrauen
Singles
Geschiedenen
kinderlosen Ehepaaren, vor allen den Frauen

Daher: Selber schuld! Arbeiten, Haus bauen, Urlaube machen, Freizeit genießen und das Kinderkriegen den anderen überlassen.

[Ludwig]

Mit unserem riesigen Niedriglohnsektor, den negativen Änderungen bei der Anrechnung von Schul- und Studienzeiten und dem fallendem Rentenniveau (bzw steigende Besteuerung), wird die Altersarmut so schnell auch nicht verschwinden. Wer den größten Teil seines Lebens gearbeitet bzw. Kinder erzogen hat und trotzdem nur eine geringe Rente bekommt, sollte sich meines Erachtens im Alter nicht scheuen Grundsicherung zu beantragen. Immerhin gibt es auch viele Mitbürger, die kaum/nicht eingezahlt haben und unter dem Strich dann mit Grundsicherung besser gestellt sind.

[Turmfalke]

Mit unserem riesigen Niedriglohnsektor, den negativen Änderungen bei der Anrechnung von Schul- und Studienzeiten und dem fallendem Rentenniveau (bzw steigende Besteuerung), wird die Altersarmut so schnell auch nicht verschwinden. Wer den größten Teil seines Lebens gearbeitet bzw. Kinder erzogen hat und trotzdem nur eine geringe Rente bekommt, sollte sich meines Erachtens im Alter nicht scheuen Grundsicherung zu beantragen. Immerhin gibt es auch viele Mitbürger, die kaum/nicht eingezahlt haben und unter dem Strich dann mit Grundsicherung besser gestellt sind.

Das Vermögen, das man im Falle der Grundsicherung behalten darf, sind genau 2.000,-- Euro. Reicht ungefähr für zwei Kronen beim Zahnarzt, sofern die Waschmaschine nicht kaputtgeht. Allerdings sollte man nicht vorher auf die Idee kommen, sein Vermögen vorher in eine Zahnsanierung, die Wohnungsmodernisierung oder eine Urlaubsreise zu stecken. Es wird nämlich nachgeprüft, ob der Grundsicherungsantragsteller seine Bedürftigkeit nicht herbeigeführt hat und dazu werden Bank- und Guthabenkonten der letzten Jahre überprüft.

[Ludwig]

Ja, das stimmt natürlich. Ich vermute allerdings dass viele mit "Mini-Renten" ohnehin kaum Rücklagen bilden konnten. Immerhin sind diese kleinen Renten oftmals die Folge von Niedriglöhnen oder Arbeitslosigkeit, wodurch i.d.R. gar nicht so viel Geld verfügbar war, welches gespart werden hätte können.

[Cherusker]

Das kann doch alles gar nicht stimmen, wo man in diesem Land sogar als Schulabbrecher auf 18.000 Euro monatlich kommt.
Übrigens soll unter Politikern der Begriff Altersarmut ein unwissendes Kopfschütteln verursachen.