Wie Minister Maas AfD-Vize Gauland bei Illner auskonterte - Derwesten.de

**open-speech** · Hits: 2415 | 07.10.2016, 06:27

Wie Minister Maas AfD-Vize Gauland bei Illner auskonterte
Derwesten.de
Das Fazit: Maas, klar der bessere Rhetoriker, nutzte auch die argumentativen Schwächen seines Gegenübers. Gauland dagegen brachte sich mit abstrusen Attacken, etwa gegen den Islam, selbst in Bedrängnis und rettete sich so gerade über die Runden.

und weitere »

**Clark** · 07.10.2016, 11:49

Gauland formuliert oft etwas unglücklich, bzw. lässt sich in die vielen Fallen locken, die ihm gestellt werden. Frauke Petry gegen Maas, das wäre ein Fest geworden!

**Cherusker** · 07.10.2016, 19:30

Zitat von Clark

Gauland formuliert oft etwas unglücklich, bzw. lässt sich in die vielen Fallen locken, die ihm gestellt werden. Frauke Petry gegen Maas, das wäre ein Fest geworden!

Ich kann mir nicht helfen, aber ich verstehe nicht, wieso man die Typen mit der größten Klappe derart bewundert. Taten zählen, nicht die Reden. Aber unsere Politiker meinen, es müßte umgekehrt sein. Und der Zuschauer findet es auch noch gut. Unter einer solchen Konstellation kann sich doch nichts ändern.

**Nonprophet** · 07.10.2016, 19:54

Das Fazit: Maas, klar der bessere Rhetoriker, nutzte auch die argumentativen Schwächen seines Gegenübers. Gauland dagegen brachte sich mit abstrusen Attacken, etwa gegen den Islam, selbst in Bedrängnis ...

Nur war es genau umgekehrt. Ich habe die Sendung gesehen.
Es gehört jetzt zur Lügenpresse-Taktik, jede Polittalkshow nachtraeglich zum großen argumentatorischen Sieg gegen den AfD-Mitdiskutanten zu erklären.
Ich habe vorhin Leser-Kommentare zur Sendung gelesen, die waren zu 70-80% der Meinung, dass Maas ausgekontert wurde und nicht Gauland.
Gauland war souverän und sehr viel besser als ich erwartet hatte.

**heikaho1939** · 07.10.2016, 19:54

Dieser Maas ist in meinen Augen ein typischen spezialdemokratischer Schwafelkopf. Dieser Herr wirkt auf mich sowieso immer wie ein schnöseliger, unreifer Konfirmand. Derartige Witzfiguren können heutzutage tatsächlich Bundesminister werden. Dass Medienschaffende solche Leute noch lobpreisen, sagt viel über deren Zustand.Entscheidend sind die Fakten, bzw. die "sachlichen" Informationen die man sich in verschieden Medien mühsam zusammensuchen und filtern muss, - und weniger ob Maas Gauland auskonterte, oder eher umgekehrt. Was politische Talkshows angeht, so ist es immer empfehlenswert sich diese selbst anzuschauen, da man manche Debatten völlig unterschiedlich interpretieren kann.

**Realist59** · 07.10.2016, 19:57

Zitat von Cherusker

Ich kann mir nicht helfen, aber ich verstehe nicht, wieso man die Typen mit der größten Klappe derart bewundert. ...

Das war nie anders. Cicero war als grandioser Redner bekannt, Caesar konnte seine Truppen zum Sieg "quatschen", Hitler und Goebbels waren große Rhetoriker und man denke nur an die Rede mit der Lafontain damals den SPD-Vorsitzenden Scharping stürzte. Mangelndes Rednertalent wurde immer bei Kohl moniert und wie oft hat sich Merkel im Gestrüpp ihrer Wortschöpfungen verfangen. Dabei sind es gerade die miesen Rhetoriker, die ihre Politik nicht geschickt und wortgewaltig verkaufen können.

**Der Kritische** · 08.10.2016, 00:28

Was die polit-talk-shows betrifft, so bin ich der Meinung, das man es dort geschickt versteht sich die verkehrten Personen einzuladen.

Generell ist es doch so, das alle anderen in einer solchen Runde, inklusive Moderator, explizit gegen die AfD wettern, egal wer von der AfD gerade mal eingeladen ist.
Bei Gauland habe ich immer den Eindruck das er unvorbereitet zu solchen Sendungen geht, anders kann ich mir seine unüberlegten Formulierungen nicht erklären. Die AfD bräuchte gerade bei diesen Sendungsformaten jemanden, der ruhig und besonnen auftritt... das nimmt den AfD-Gegnern nämlich den Wind aus den Segeln und ein aufgeblähter Maas hätte nur wenig Gesprächstoff geliefert.

**Turmfalke** · 08.10.2016, 08:39

Zitat von heikaho1939

Dieser Maas ist in meinen Augen ein typischen spezialdemokratischer Schwafelkopf. Dieser Herr wirkt auf mich sowieso immer wie ein schnöseliger, unreifer Konfirmand. Derartige Witzfiguren können heutzutage tatsächlich Bundesminister werden. Dass Medienschaffende solche Leute noch lobpreisen, sagt viel über deren Zustand.Entscheidend sind die Fakten, bzw. die "sachlichen" Informationen die man sich in verschieden Medien mühsam zusammensuchen und filtern muss, - und weniger ob Maas Gauland auskonterte, oder eher umgekehrt. Was politische Talkshows angeht, so ist es immer empfehlenswert sich diese selbst anzuschauen, da man manche Debatten völlig unterschiedlich interpretieren kann.

Solche Gestalten werden Propagandaminister und Oberzensor. Schaue doch nur einmal in die Vergangenheit!

- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -

Zitat von Eddie J.

Beispielsweise der von mir geschätzte Herr Frahm, ähem, Brandt. Der brachte niemals mehr als drei Sätze sauber auf Tapet. Und war dennoch ein guter Politiker.

Wenn guter Politiker bedeutet, dass man eingenommene Überschüsse zu mehr als 100 Prozent ausgibt, um so Wählerstimmen zu erhalten und in der Folge seiner Geberpolitik die Zukunft zu verspielen. Oder gingen die Rentenerhöhungen, die zur Folge hatten, dass Rentner Renten bezogen, die weit oberhalb von möglichen Verdiensten im erlernten Beruf lagen, nicht auf das Konto Brandts? Und war es nicht Brandt, der die unselige Schuldenpolitik trotz horrender Überschüsse und Einnahmen begann? War es nicht Brandt, der begann, deutsches Geld in die ganze Welt zu verteilen?

**Cherusker** · 08.10.2016, 18:55

Dieser Herr Maas erinnert mich an das „tapfere Schneiderlein”, das so tapfer gar nicht war, aber gerne angab und aus Situationen seinen Vorteil zog, die es eigentlich überforderten.