Fernsehen wird richtig teuer

**Realist59** · Hits: 3592 | 09.06.2016, 19:54

Nein, es geht nicht um die GEZ-Gebühren, sondern um die Sender, die man bisher frei empfangen konnte und die nicht zu den öffentlich-rechtlichen Sendern gehören. In Zukunft wird man für RTL, SAT1 usw. bezahlen müssen......................

Die Fernsehbranche rüttelt den TV-Zuschauer in den kommenden Jahren gleich drei Mal wach. Spätestens mit der dritten Umstellung wird es richtig teuer - und zwar auf Dauer.
Deutschlands Fernsehzuschauer müssen sich in den kommenden Jahren gleich auf drei einschneidende Umstellungen einstellen: Zuerst wird das bisherige Antennenfernsehen DVB-T abgeschaltet und auf einen neuen Standard umgestellt. Dann verschwindet das analoge Fernsehen aus dem TV-Kabel. Und schließlich wird die Übertragung im Standard-Format eingestellt.
Damit stehen die Fernsehsender, Kabelnetz- und Satellitenbetreiber vor einem Kraftakt, bei dem sie mehrere Millionen Zuschauer von den Vorteilen der Umstellungen überzeugen müssen. Nicht zu handeln ist für die betroffenen Haushalte keine Option, denn dann kommt es für sie zum TV-Blackout.
Das ändert sich für Antennen-Empfänger

Wer ist betroffen? Von der ersten Umstellung im Frühjahr 2017 sind all jene betroffen, die heute ihre Sender über die DVB-T-Antenne empfangen. In 18 Ballungsräumen werden seit Anfang des Monats schon sechs Sender in der höheren HD-Auflösung über den Nachfolgestandard DVB-T2 übertragen. Schon jetzt könnten 55 Millionen Menschen in Deutschland das neue Antennen-Fernsehen empfangen.
Im Frühjahr 2017 wollen die privaten Fernsehsender die Ausstrahlung über DVB-T komplett abstellen. 2019 ist dann auch für alle anderen Sender Schluss. Wer dann noch über Antenne fernsehen will, muss sich einen neuen Empfänger dafür anschaffen. Neuere Fernseher haben diese häufig schon eingebaut. Nach Branchenschätzungen sind das bereits mehrere Millionen TV-Geräte.
Fernsehzuschauer sehen dann in deutlich besserer HD-Bildqualität und dazu mehr Sender. Bis zu 40 Programme werden abhängig von der Region dann ausgestrahlt. Nachteil: Wer die privaten Sender empfangen will, muss ab Mitte 2017 etwa 60 Euro im Jahr zahlen, die genaue Gebühr wird noch bekannt gegeben. Denn die privaten HD-Sender übertragen ihre Programme nur noch verschlüsselt. Wer nicht zahlt, kann auch nicht entschlüsseln. Damit ist die Zimmerantenne nicht mehr der für den Zuschauer billigste Übertragungsweg.
Kabel bald ohne analoges TV

Wer sein TV-Programm über das Fernsehkabel empfängt, muss sich dafür nicht interessieren. Mit einer Ausnahme: wenn die Sender in analoger Form empfangen werden. Das tun in Deutschland mehrere Millionen Zuschauer. Obwohl die Bildqualität der analogen Programme schlechter ist als die digitale Darstellung, wissen viele von ihnen gar nicht, dass sie analog fernsehen.
Die Digitalisierungsquote im deutschen TV-Kabel liegt bei durchschnittlich etwa 75 Prozent. Das bedeutet, dass ein Viertel der Kabelkunden analog unterwegs ist. Branchenschätzungen gehen sogar davon aus, dass dies eher ein Drittel aller Kabelkunden ist, weil in vielen Fällen Zweit- und Drittfernseher in Schlaf-, Gäste- und Kinderzimmern analog am Kabel angeschlossen sind.
Das gilt vor allem für alle Röhrenfernseher, die ohne eine zwischengeschaltete Box am TV-Kabelanschluss hängen. Aber auch viele Flachbildfernseher zählen dazu, die zwar digitale Signale zeigen können, aber aus Unwissenheit der Nutzer nicht richtig eingestellt sind oder weil es ihnen schlichtweg nichts ausmacht.
Den Anfang vom Ausstieg machen Nordrhein-Westfalen, Hessen und Baden-Württemberg schon Ende Juni 2017, wenn Unitymedia die analoge Übertragung komplett abstellt. "Mit 85 Prozent Digitalisierung im Kabelnetz sind wir bestens vorbereitet, um als erster Netzbetreiber analoges Fernsehen abzuschalten", sagte Unitymedia-Chef Lutz Schüler der "Welt". Um die Umstellung zu testen, legt Unitymedia den Hebel schon im September in Hanau bei Frankfurt um. "Schön, wenn andere uns dabei im Markt folgen", sagt Schüler. "Die steigende Digital-TV-Nutzung sowie veränderte Sehgewohnheiten der Nutzer sorgen für Nachfrage nach weiteren digitalen Kapazitäten", erklärt er seinen Vorstoß.
Vodafone wartet noch

Ist erst einmal auf digital umgestellt, zeigen die Röhrenfernseher ohne Set-Top-Box schlichtweg kein Bild mehr. Wer weitersehen will, muss sich entweder einen neuen Fernseher oder eine Box kaufen, die digitale Signale wieder in analoge umwandelt.
Der bundesweit größte TV-Kabelnetzbetreiber Vodafone, ehemals Kabel Deutschland, wird nach eigenen Angaben voraussichtlich erst 2018 komplett auf digital umstellen. Vodafone zögert vor allem, weil die Wohnungswirtschaft bei ihren Ausschreibungen analoges TV noch verlangt. Der Grund: Vermieter wollen ihren Mietern ohne jede Verschlüsselung und Set-Top-Box eine möglichst einfache Lösung bieten.
Im Unterschied zu Unitymedia konkurriert Vodafone in vielen Regionen noch mit anderen Netzbetreibern wie Tele Columbus um die Gunst der Wohnungswirtschaft. Da ist es kaum verwunderlich, dass auch Tele Columbus zögerlich bei der Umstellung ist. "Wir werden uns mit dem Gedanken auseinandersetzten müssen, dass es nach dem Abschalttermin noch eine analoge Grundversorgung geben muss für jene, die das nicht mitmachen wollen", sagte Tele-Columbus-Manager Stefan Beberweil in dieser Woche auf der TV-Kabelmesse Angacom, was in der Branche allerdings eher mit Kopfschütteln aufgenommen wurde.
Aus Free-TV wird Pay-TV

Ist das analoge Fernsehen erst einmal auf digital umgestellt, hat der TV-Zuschauer eine Verschnaufpause – bis zur nächsten Abschaltung. Die Sendergruppen ProSiebenSat.1 und RTL haben sich dem Bundeskartellamt gegenüber verpflichtet, bis 2022 ihre Programme in der Standard-Auflösung ohne Verschlüsselung zu übertragen.
Danach werden sie sehr schnell damit aufhören. Denn die HD-Ausstrahlung ist für sie eine lukrative Einnahmequelle, auf die sie nicht verzichten wollen. Schon heute müssen Zuschauer mit Satelliten-Empfang jährlich 60 Euro für den HD-Empfang der Privatsender bezahlen, HD+ heißt das Senderpaket bei ihnen. Ab Frühjahr 2017 gilt das auch für das DVB-T2-Antennenfernsehen, dort heißt das Paket dann FreenetTV.
Nach Angaben von ProSiebenSat.1 empfangen derzeit 6,5 Millionen Satelliten-Nutzer den kostenpflichtigen HD+-Dienst, um die Privatsender in der hochauflösenden Qualität zu sehen. Ist der kostenlose Empfang im Kabel in der Standard-Auflösung erst einmal abgestellt, so die Hoffnung, ließe sich die Zahl noch deutlich steigern.
Spätestens 2022 dürften die Privatsender dann auch die SD-Ausstrahlung über Satellit stoppen, für die sie – neben der HD-Übertragung – zusätzlich an die Satellitenbetreiber zahlen müssen. Denn dann fällt auch dort die Verpflichtung gegenüber dem Bundeskartellamt.
Unter dem Deckmantel des technischen Fortschritts

Geht es nach der Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF), könnte die SD-Abschaltung auch früher kommen. Aus Kostengründen drängt sie ARD und ZDF zu einer Abschaltung ihrer SD-Ausstrahlungen via Satellit zum Ende 2018. Dass dafür auch die Privatsender zeitgleich mitziehen müssten, ist auch der KEF bewusst.
Ihrer Meinung nach dürfte es aber im Interesse aller Programmanbieter liegen, die Kosten der SD-Ausstrahlung möglichst früh einzusparen. Sie hält eine Einigung der Sender mit dem Bundeskartellamt für möglich.
Damit hätten die Sender – spätestens 2022 – mithilfe der Infrastruktur-Betreiber eine erstaunliche Leistung erbracht: Unter dem Deckmantel des technischen Fortschritts hin zu einem schärferen Fernsehbild hätten sie aus dem deutschen Free-TV auf allen Übertragungskanälen ein Pay-TV gemacht.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wi...e-tv-naht.html

**Der Kritische** · 09.06.2016, 20:11

HD+ kostet .... wenn also die privaten SD-Ausstrahlungen einstellen und nur noch via Smartcard HD+ zu empfangen sind .. dann kann man davon ausgehen das HD+ sogar noch teurer wird. Auf Werbeeinnahmen verzichten sie bei dem "besseren" Bild allerdings bestimmt nicht ....
Ein Grund mehr das Flatscreen TV und den Beamer als Monitor zu nutzen und dem Lügen- Geldgier- TV keine Chance zum Überleben geben

**dietmar** · 09.06.2016, 20:16

Ich gucke mir den Scheiße nicht mehr an. Das spart Geld und Nerven, man wird aktiver und wird nicht indoktriniert.
Es gibt andere Dinge die mir mehr Lebensinhalt und Lebenssinn geben.
Gegen die GEZ ist Klage beim Verwaltungsgericht eingereicht.

**Realist59** · 09.06.2016, 20:21

Ich picke mir nur die Rosinen raus. Ein paar Filme, ansonsten sehe ich nichts. Wenn es nun darauf hinausläuft, dass das alles so teuer wird, kann ich auch verzichten.

**Turmfalke** · 09.06.2016, 20:23

Das Fernsehen gehört zu den Brot und Spielen für die einfachen Leute, die sich teure Freizeitvergnügen nur selten gönnen, teilweise auch einfach aus Zeitmangel. Wenn man denen nun die Spiele abstellt, könnte das richtig gefährlich werden. Wenn man die Massen ruhig halten möchte, muß man sie betäuben, nicht nur mit Bier und anderem Alkohol wie in der DDR.

**burgfee** · 09.06.2016, 20:43

Und GEZ wird dennoch weiterhin eingefordert werden.

**Clark** · 10.06.2016, 09:32

Das ist schon armselig hoch drei. In den meisten europäischen Ländern werden HD-Programme absolut kostenlos (auch ohne GEZ-Pendant) ausgestrahlt und Dummland überlegt, selbst für das grottige SD noch (extra!) Geld abzuzocken! Das ist doch wirklich . . ! Na ja, ich brauche den Müll eh nicht.

**Turmfalke** · 10.06.2016, 09:35

Zitat von Clark

Das ist schon armselig hoch drei. In den meisten europäischen Ländern werden HD-Programme absolut kostenlos (auch ohne GEZ-Pendant) ausgestrahlt und Dummland überlegt, selbst für das grottige SD noch (extra!) Geld abzuzocken! Das ist doch wirklich . . ! Na ja, ich brauche den Müll eh nicht.

Das ist wirklich dumm, denn man sollte in schweren Zeiten als umsichtig Regierender, der den Menschen noch das letzte Hemd auszieht, wenigstens darauf achten, dass die Abwechslung noch gegeben ist, Brot und Spiele. Ansonsten wird es sehr unruhig, weil die Menschen sich tatsächlich mit dem beschäftigen, was für sie angerichtet wurde.

**murktimon** · 10.06.2016, 19:12

Die werden sicher eine Zwangsabgabe für die Privaten einfordern.

**Narima** · 11.06.2016, 04:45

Mich regt schon die Zwangsabgabe auf an die man nicht vorbeikommt...

Ich habe schon seit 15 Jahren kein Radio und seit über 1 Jahr keinen Zugang zum Fernsehen- Hatte vorher TV Karte und Sat Schüssel (schon seit 15 Jahren keinen Fernseher mehr) aber nachdem der Blitz in die Sat Anlage geschlagen hat, hab ich das nie austauschen lassen als kein Empfang mehr war da ich TV eh schon lange so gut wie nie genutzt hatte.