Merkel gibt Obamas Drängen nach: Bundeswehr vor Einsatz in Osteuropa

[dietmar]

Nach nur wenigen Tagen kann US-Präsident Obama die ersten Früchte seines Auftritts in Hannover ernten: Die Bundeswehr prüft einen Militäreinsatz in Osteuropa, um Russland abzuschrecken. Für Deutschland ist der Einsatz in Litauen vorgesehen.

Deutschland ist offenbar bereit, sich an der geplanten Nato-Abschreckung gegen Russland in Osteuropa zu beteiligen. Die Bundeswehr prüfe, ob sie durch die Entsendung von Soldaten den Aufbau eines Nato-Bataillons in Litauen unterstützen könne, berichteten Spiegel und Süddeutsche Zeitung am Donnerstagabend unter Berufung auf Regierungskreise.

Deutschland könnte demnach in Litauen die Führungsrolle einer Truppe übernehmen, die aus wechselnden Einheiten von bis zu tausend Soldaten bestehen könnte. Weitere größere Nato-Staaten dächten darüber nach, eine ähnliche Führungsrolle in anderen osteuropäischen Staaten zu übernehmen.

Hintergrund der Überlegungen ist das Drängen osteuropäischer Nato-Staaten auf eine stärkere Präsenz der Allianz. Seit der russischen Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim 2014 fürchten sie einen weitergehenden Expansionskurs Russlands. Über die Mission an der Nato-Ostgrenze soll auf dem Nato-Gipfel im Juli in Warschau entschieden werden.

Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg hatte erst vor wenigen Tagen den verstärkten Einsatz des Militärbündnisses in Osteuropa angekündigt.

US-Präsident Barack Obama hatte bei der verstärkten Nato-Präsenz am Ostrand des Bündnisses vor allem von Deutschland und Großbritannien einen Beitrag erwarte. Nach Informationen des Spiegel sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel einen solchen deutschen Beitrag zu, als sie sich am Montag in Hannover mit Obama und den Staats- beziehungsweise Regierungschefs aus Frankreich, Großbritannien und Italien getroffen hatte.

Dem bisherigen Planungsstand zufolge könnte die Nato-Mission aus stets rotierenden Truppen in den baltischen Staaten, Polen und Rumänien bestehen, berichteten „Spiegel Online“ und „Süddeutsche Zeitung“. Das Rotationsprinzip ist wichtig, weil bestehende Vereinbarungen mit Russland es nicht zulassen, dass die Nato dauerhaft Truppen an der Ostgrenze stationiert. Russland dürfte das Vorhaben dennoch als Provokation werten.

Nach der deutlichen Aufstockung des Wehretats will Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen auch die Zahl der Bundeswehrsoldaten erhöhen. «Auch hier ist eine Trendwende nötig», sagte die CDU-Politikerin am Donnerstag im Bundestag in der Debatte über den Bericht des Wehrbeauftragten. «Wir haben lange mit starren Obergrenzen gelebt. Damit ist niemandem mehr gedient.»

Zahlen nannte die Ministerin noch nicht. Voraussichtlich im Juni will sie ihr Personalkonzept vorstellen. Seit der Wiedervereinigung ist die Bundeswehr von damals fast 600 000 Soldaten auf heute 177 000 geschrumpft. Die Obergrenze liegt bei 185 000 Soldaten.

Von der Leyen deutete an, dass sie auch die Lebensarbeitszeit der Soldaten erhöhen will. Man müsse darüber sprechen, «ob wir Lebenserfahrung und Berufserfahrung eigentlich lange genug in unserer Bundeswehr würdigen», sagte sie. «Das heißt in der Summe: Wir müssen zu einem atmenden Personalkörper kommen. Hier wird sich einiges verändern.»

Das Kabinett hat bereits eine deutliche Aufstockung des Wehretats in den nächsten Jahren beschlossen. Bis 2020 soll er von derzeit 34,3 auf 39,2 Milliarden Euro wachsen. «Das ist notwendig, das ist sachgerecht und es ist die richtige Trendwende für die Bundeswehr», sagte von der Leyen.

http://deutsche-wirtschafts-nachrich...-in-osteuropa/

Diese Frau Merkel ist eine der widerlichsten Personen auf dieser Welt. Diese Unterwürfigkeit im Sinne des amerikanischen Imperalismus.

[Realist59]

Welche Armee soll denn dorthin? Die Bundeswehr ist kaputt. Zerstört von Merkel.

[Cherusker]

Welche Armee soll denn dorthin? Die Bundeswehr ist kaputt. Zerstört von Merkel.

Vielleicht ist eine Rudelarmee in Planung?

[Turmfalke]

Gibt es eigentlich noch souveräne Entscheidungen im Sinne nationaler Interessen Deutschlands?

Wo Merkel waltet, sehe ich keine einzige mehr.

[Der Kritische]

Ich empfinde als Hauptfeldwebel der Reserve , welcher noch mit dem "Feindbild Sovietunion" aktiv war, eine Frechheit der Amerikaner. Warum will die amerikanische Regierung unbedingt im Namen der NATO den kalten Krieg wieder aufleben lassen. Das ist derart dämlich und hirnlos.
Wo kommen eigentlich auf einmal all die Gelder her ? Für Flüchtlinge sind Milliarden da , plötzlich für den Verteidigungshaushalt auch, wo man doch gerade bei den Soldaten explizit eingespart hat wo man nur konnte. Personalabbau, Kasernenschließungen mit entsprechenden Verlusten von Arbeitsplätzen, gerade in strukturschwachen Bundesländern.
Und nun wird für jeden Mist an dem die amerikanische Regierung eine große Mitschuld trägt, alles mal eben finanziert.
Die Bundeswehr ist bis auf wenige Einheiten gar nicht mehr in der Lage wirkliche Kampfeinsätze zu leisten .... da nutzt auch ein höherer Verteidigungsetat nichts. Personell ist die Bundeswehr völlig überfordert, selbst für eine nationale Verteidigung ist dieser Verein nicht mehr in der Lage. Alleine der Bw-Fuhrparkservice verschlingt mehr Gelder als wenn die Einheiten ihre Fahrzeuge selber verwalten. Die Bekleidungskammer, mittlerweile auch privatisiert und finanziell hoch verschuldet, ist nicht in der Lage unsere Soldaten reibungslos einzukleiden.
Meinen Sohn hat man nach Mali geschickt, die entsprechende Einsatzkleidung für diesen Einsatz bekam er als er den Einsatz bereits 5 Tage beendet hatte.

Hat man zwischen 1960 und 1990 spöttisch zur Bundeswehr gesagt : Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher ... so ist dieses eher heute der Fall


Nationale Interessen sind bei dieser Regierung nicht vorhanden. Das was gerade abläuft ist ein Eidbruch aller Verantwortlichen , denn sie schaden unserem Land mehr als jemals zuvor eine Bundesregierung

[Turmfalke]

Merkel will mehr Soldaten Richtung Russland schicken

Die Nato erwägt, 1000 weitere Soldaten nach Polen und an die russische Grenze zu schicken. Kanzlerin Merkel zufolge soll der Bundeswehr dabei eine Führungsrolle zukommen. Moskau reagiert gereizt.

http://www.welt.de/politik/ausland/a...-schicken.html

[Cherusker]

Nach dem Motto „Mir nach,ich folge euch” sollen wir von unseren Freunden in einen Konflikt geschickt werden, den niemand will - außer unseren „Freunden” natürlich.

[Quade]

http://www.welt.de/politik/ausland/a...-schicken.html

Um Gottes Willen, nur keinen Tyran-Innen-m-ort! Entfernt sie anders!

[dietmar]

NATO: neue Mieter für die „Wolfsschanze“

Berlin scheint sich zur Welthauptstadt für kriminelle Geschichtsvergessenheit zu entwickeln.

Ohne Empfinden für die im deutschen Volk vorhandene Nachdenklichkeit und ohne Rücksicht auf unsere Nachbarn im Osten reißt man wieder die Klappe auf, wie Äußerungen hoher deutscher Offiziere im NATO-Auftrag auf den altbekannten Schlachtfeldern des östlichen Europa deutlich machen.

Aber es geht weit darüber hinaus. Während hier die NPD vor dem Bundesverfassungsgericht steht und aus Gründen der schrecklichen Vergangenheit mit einem Verbot rechnen muss, werden mit breitgefächerter deutscher Regierungsunterstützung diese Kräfte der Vergangenheit in der Korruptions-Ukraine an die Grenze zum russischen Nachbarn befohlen. Nachdem schon im Frühjahr 2014 amerikanische Söldnertruppen die Ost-Ukraine aufgemischt haben, um einen Bürgerkrieg zu entfachen, lies man seitens des Westen und der ukrainischen Führung die Bataillone aus der West-Ukraine von der Leine, die nicht nur in Russland an die schlimmsten Zeiten erinnern mussten.
Nachdem schon israelische Spezialisten in Kiew auftauchten, war es unglaublich, wer alles mit diesen Gespenstern der Vergangenheit seinen örtlichen Frieden gemacht hatte.
Warum wieder deutsche Panzer vor Leningrad?
Bei uns im Lande scheint es eine klare Linie zu geben. Der Schrecken der Vergangenheit ist nur in dem Maße relevant, wie er vor den eigenen Karren gespannt werden kann. Ziemlich opportunistisch und gewiss karrierefördernd, wenn man auf die Nuancen achtet. Warum soll da auf die berechtigten Empfindungen anderer geachtet werden? Erst recht, wenn es sich dabei um Menschen unseres größten Nachbarvolkes, den Russen, handelt.

http://de.sputniknews.com/kommentare...#ixzz47HttOA8i

[Realist59]

Immer wenn es hieß "Germans to the Front" endete das Unterfangen im Desaster.