Wandere aus, solange es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 17
  1. #1
    Registriert seit
    25.04.2011
    Beiträge
    32.137
    Blog-Einträge
    1

    Scholz ist ein Sicherheitsrisiko

    Es geht nicht darum, ob es stimmt oder nicht, es geht darum, dass er entweder brandgefährliche Gerüchte gestreut hat oder militärische Geheimnisse verraten hat. Auf jeden Fall ein Desaster. Ein solcher Mann ist als Kanzler nicht tragbar.

    Geheimdienst-Infos verraten?

    Sicherheitsexperte entsetzt von Scholz


    Die Aussagen von Bundeskanzler Olaf Scholz zur Zielsteuerung von Marschflugkörpern in der Ukraine durch Großbritannien und Frankreich stoßen bei Experten und Verbündeten auf scharfe Kritik. Es gibt Spekulationen, dass Franzosen und Briten ihre an die Ukraine gelieferten Marschflugkörper „Scalp“ und „Storm Shadow“ selbst programmieren und dass zumindest Großbritannien dafür Personal in der Ukraine stationiert hat. Offiziell bestätigt wurde das nie.
    https://www.merkur.de/politik/scholz...-92861693.html

    Briten sauer auf den Kanzler
    Scholz soll Militär-Geheimnisse verraten haben



    Die Briten sind sauer auf den deutschen Bundeskanzler! Olaf Scholz (63) soll ausgeplaudert haben, dass sie der Ukraine helfen, Raketen auf russische Truppen zu schießen – und damit brisante Militärgeheimnisse verraten.
    Das ist passiert: Um sein Taurus-Nein zu untermauern, sagte Scholz, dass er keine in Deutschland hergestellten Langstreckenraketen liefern will, da hierfür die Unterstützung deutscher Truppen am Boden erforderlich sei.

    Und dann wurde der Kanzler detaillierter: „Es handelt sich um eine Waffe mit sehr großer Reichweite. Und was die Briten und Franzosen in puncto Zielkontrolle und begleitender Zielkontrolle leisten, ist in Deutschland nicht möglich. Das weiß jeder, der sich mit diesem System beschäftigt hat.“

    https://www.bild.de/politik/ausland/...4880.bild.html


    Geheimnisverrat? Jetzt sind Briten sauer auf Bundeskanzler Scholz

    Politiker in Großbritannien werfen Olaf Scholz Verrat von geheimen Informationen über den Einsatz alliierter Militärangehöriger in der Ukraine vor.

    Die deutsch-französischen Beziehungen sind schon länger gestört, nun kritisieren auch britische Politiker Berlin ungewöhnlich scharf. Die Wut entzündet sich daran, dass Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) öffentlich über geheime Aufgaben von französischen und britischen Soldaten im Ukrainekrieg gesprochen hatte.
    Dem Kanzler zufolge helfen beide Länder der Ukraine, Marschflugkörper auf russische Ziele abzufeuern. Besonders deutlich wurde der frühere britische Verteidigungsminister Ben Wallace: „Das Verhalten von Scholz hat gezeigt, dass er für die Sicherheit Europas der falsche Mann ist, im falschen Job zur falschen Zeit.“
    Scholz hatte sich im Zusammenhang mit der anhaltenden Debatte über die Lieferung von „Taurus“-Marschflugkörpern so geäußert: „Was an Zielsteuerung und an Begleitung der Zielsteuerung vonseiten der Briten und Franzosen gemacht wird, kann in Deutschland nicht gemacht werden.“ Damit spielte er darauf an, dass ein Einsatz von Bundeswehrsoldaten ein Mandat des Bundestags erforderlich machen dürfte. Die deutschen Abgeordneten würden dann in aller Öffentlichkeit darüber abstimmen, Personal zu entsenden, jeder Versuch der Geheimhaltung wäre dahin.

    Briten und Franzosen unterliegen dieser Beschränkung nicht. Sie hatten nie öffentlich bestätigt, dass ihre Soldaten in die Auswahl von militärischen Zielen involviert sind. Das erklärt ihren Ärger über Scholz.
    https://www.handelsblatt.com/politik...100019459.html

    Lieferung von Marschflugkörpern
    Britische Regierung widerspricht Scholz in Taurus-Frage


    Der Kanzler begründet sein Nein zu Taurus mit einem Verweis auf die Verbündeten: Berlin könne im Gegensatz zu London nicht bei der Zielsteuerung der Waffen helfen. Dort weist man zurück, sich direkt am Einsatz zu beteiligen.
    https://www.spiegel.de/politik/deuts...8-c82c81865892
    Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
    Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister

  2. #2
    Registriert seit
    03.07.2012
    Beiträge
    10.961

    AW: Scholz ist ein Sicherheitsrisiko

    Solange uns die hehre USA im Würgegriff hat, wird sich an der vertrackten Situation nichts ändern!

  3. #3
    Registriert seit
    25.04.2011
    Beiträge
    32.137
    Blog-Einträge
    1

    AW: Scholz ist ein Sicherheitsrisiko

    Zitat Zitat von Elena Markos Beitrag anzeigen
    Solange uns die hehre USA im Würgegriff hat, wird sich an der vertrackten Situation nichts ändern!
    Mit den USA hat der Geheimnisverrat Scholz aber nichts zu tun, sondern mit seiner Unfähigkeit und seiner Eigenschaft, den Nachbarn in den Rücken zu fallen.

    Was die USA angeht: Hätte es sie nicht gegeben, wären wir ebenfalls ein sowjetischer Bruderstaat geworden. Und auch jetzt können wir noch ganz froh sein, dass es die USA gibt, denn die Franzosen werden unsere Sicherheit nicht garantieren und wir selbst können dies auch nicht. Und was die Ukraine-Hilfen angeht, stünden wir als Bundesrepublik Deutschland ohne die USA so ziemlich alleine da oder meinst du, der deutsche Anteil ließe sich beliebig erhöhen? Die USA sind immerhin noch Weltmacht und Bündnispartner Nr. 1, ansonsten gibt es nur noch Rußland und China, das am Horizont auftaucht. Und ganz ehrlich, in deren Einflussbereich wollte ich nicht leben, weder im russischen noch im chinesischen.
    Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
    Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister

  4. #4
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.365

    AW: Scholz ist ein Sicherheitsrisiko

    Auch ohne Geheimnisverrat ist Scholz der falsche Mann fürs Kanzleramt. Man hat immer den Eindruck, dass er für die Russen arbeitet.
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  5. #5
    Registriert seit
    03.07.2012
    Beiträge
    10.961

    AW: Scholz ist ein Sicherheitsrisiko

    Wobei mir die Russen immer noch lieber sind, als die Chinesen oder Moslems!

  6. #6
    Registriert seit
    27.01.2014
    Beiträge
    6.562

    AW: Scholz ist ein Sicherheitsrisiko

    Und auch jetzt können wir noch ganz froh sein, dass es die USA gibt, denn die Franzosen werden unsere Sicherheit nicht garantieren und wir selbst können dies auch nicht. Und was die Ukraine-Hilfen angeht, stünden wir als Bundesrepublik Deutschland ohne die USA so ziemlich alleine da oder meinst du, der deutsche Anteil ließe sich beliebig erhöhen? Die USA sind immerhin noch Weltmacht und Bündnispartner Nr. 1,...
    Die USA garantieren mitnichten unsere Sicherheit! Wenn Sie auch nur den geringsten Vorteil daraus hätten, Deutschland zu opfern, würden sie dies, ohne mit der Wimper zu zucken, tun! Sie sind kein Bündnispartner, sondern eine Besatzungsmacht, die uns in nahezu allen Dingen vorschreibt, wie wir zu handeln und was wir zu tun haben.
    Und was die Ukraine-Hilfen betrifft, wären diese gar nicht nötig, gäbe es die USA nicht, bzw. hätten diese nicht den Krieg vom Zaun gebrochen. Mal ganz davon abgesehen, dass es sowieso rausgeschmissenes Geld ist, weil es absolut nichts bewirkt, außer diesen unseligen Konflikt noch künstlich zu verlängern und weitere zigtausende Todesopfer zu fordern.
    "...und dann gewinnst Du!"

  7. #7
    Registriert seit
    12.03.2010
    Beiträge
    18.812
    Blog-Einträge
    1

    AW: Scholz ist ein Sicherheitsrisiko

    [QUOTE][Und was die Ukraine-Hilfen betrifft, wären diese gar nicht nötig, gäbe es die USA nicht/QUOTE]

    Es gibt Freunde, die hätte man besser nicht.
    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland

  8. #8
    Registriert seit
    25.04.2011
    Beiträge
    32.137
    Blog-Einträge
    1

    AW: Scholz ist ein Sicherheitsrisiko

    Zitat Zitat von Clark Beitrag anzeigen
    Die USA garantieren mitnichten unsere Sicherheit! Wenn Sie auch nur den geringsten Vorteil daraus hätten, Deutschland zu opfern, würden sie dies, ohne mit der Wimper zu zucken, tun! Sie sind kein Bündnispartner, sondern eine Besatzungsmacht, die uns in nahezu allen Dingen vorschreibt, wie wir zu handeln und was wir zu tun haben.
    Und was die Ukraine-Hilfen betrifft, wären diese gar nicht nötig, gäbe es die USA nicht, bzw. hätten diese nicht den Krieg vom Zaun gebrochen. Mal ganz davon abgesehen, dass es sowieso rausgeschmissenes Geld ist, weil es absolut nichts bewirkt, außer diesen unseligen Konflikt noch künstlich zu verlängern und weitere zigtausende Todesopfer zu fordern.
    Putin ist in der Ukraine einmarschiert, nicht die USA.
    Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
    Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister

  9. #9
    Registriert seit
    27.01.2014
    Beiträge
    6.562

    AW: Scholz ist ein Sicherheitsrisiko

    Putin ist in der Ukraine einmarschiert, nicht die USA.
    Ja, provoziert durch die USA, die damit die eigentlichen Kriegstreiber sind.
    "...und dann gewinnst Du!"

  10. #10
    Registriert seit
    25.04.2011
    Beiträge
    32.137
    Blog-Einträge
    1

    AW: Scholz ist ein Sicherheitsrisiko

    Zitat Zitat von Clark Beitrag anzeigen
    Ja, provoziert durch die USA, die damit die eigentlichen Kriegstreiber sind.
    Putin war nicht gezwungen, in die Ukraine einzumarschieren.
    Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
    Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 17.08.2022, 13:48
  2. Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 07.09.2021, 06:53
  3. Heiko Mass ist ein Sicherheitsrisiko
    Von Realist59 im Forum Deutschland
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 05.04.2020, 08:36
  4. Die Scholz-Zitronen
    Von Turmfalke im Forum Deutschland
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 27.08.2018, 17:17
  5. Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 26.12.2015, 14:04

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •