Putin droht dem IS - mit der schrecklichsten aller Waffen

[Mortran]

Wie gut, daß es Experten gibt, deren praktische Erfahrung uns zu beruhigen weiß. Denn schließlich ist jede Wirkung von Atomwaffen genau berechen- und vorhersehbar. Oder?

Ist ja nicht so, dass sie noch nie ausprobiert wurden.

[Cherusker]

Ist ja nicht so, dass sie noch nie ausprobiert wurden.

Wo denn, außer in Hiroshima und Nagasaki? Und das sollen ja keine „richtigen” gewesen sein. Die „Tests” galten doch nur der Sprengkraft. Der Rest wurde hochgerechnet. Was aber an Fallout und Spätfolgen zu erwarten ist, weiß man so genau doch gar nicht. Die Militärs erzählen viel, die Politiker noch mehr und den „Experten” ist es ohnehin schnuppe.

[Mortran]

Es gab bis zum Jahr 2013 insgesamt 2053 Atomtests. Die USA allein haben 210 atmosphaerische Tests durchgefuehrt. Also wenn das nicht reicht...

Andererseits... mhm....
Gut, hast recht. Wir sollten noch zwei oberirdische Test in Raqqa ind Mosul durchfuehren. Danach wissen wir es dann ganz genau.

[Clark]

Nur, was machen wir denn dann mit den ganzen verstrahlten Flüchtlingen, die sich alle auf den Weg nach Deutschland machen werden? Ironie aus.

[Hawkeye]

Nur, was machen wir denn dann mit den ganzen verstrahlten Flüchtlingen, die sich alle auf den Weg nach Deutschland machen werden? Ironie aus.

Die sind doch nur noch Schatten ihrer selbst, vgl. Hiroshima und Nagasaki, die sog. "Schatten"bilder.
SCNR

[holzpope]

So einen Schlag kann es gar nicht geben gegen den IS, denn der würde nur wirksam, wenn man tausende IS-Leute damit treffen könnte, das aber ist nicht möglich, da die sich verteilen in den Regionen, und mehr unterdrückte Zivilisten getroffen würden als IS-Kämpfer.
Man würde also überwiegend unschuldige treffen als IS-Leute.
Daher dürfte es nur eine verbale Drohung sein, die nie verwirklicht würde.
Sollte Putin wirklich sowas gesagt haben, hat er den Verstand verloren.
Das wäre das gleiche, als wenn man eine ganze Stadt bombardieren würde, nur um einen Ameisenhaufen zu zerstören.
So kann man den IS nicht bekämpfen.

[Hawkeye]

Holzpope, wenn du es rein militärisch, unter dem Aspekt der Inkaufnahme von Kollateralschäden betrachtest, kann der IS genauso bekämpft werden.

Allerdings gibt es "nicht so schmutzige" Massenvernichtungswaffen, die es ermöglichen, die ganzen Flüchtlinge hinterher in unverstrahltem Landgebiet wieder zum unterstützten Neuaufbau anzusiedeln.