Migrations-experte paul collier: “welcome refugees”-kultur tötet flüchtlinge!

[dietmar]

Sir Paul Collier CBE (* 1949) ist ein britischer Wirtschaftswissenschaftler, Professor für Ökonomie und Direktor des Zentrums für afrikanische Ökonomien an der Universität Oxford. Er gab der “zeit” ein Interview, wo er harte Kritik an der derzeitigen Einwanderungspolitik Deutschlands übte.

Für ihn ist nicht die entscheidende Frage, ob Einwanderung “gut oder schlecht” sei, sondern:

“Wie viel Migration ist für alle am besten? Das ist die entscheidende Frage – und zwar sowohl für die reichen Länder, in die gewandert wird, als auch für die Herkunftsländer.”

Dabei wären die ökonomischen Folgen der Einwanderung “zu vernachlässigen.”

“Entscheidender sind die sozialen Folgen. Wir wissen, dass ein gewisses Maß an kultureller Verschiedenheit einer Gesellschaft nutzt, denn die neuen Migranten bringen Innovation und Abwechslung. Aber das gilt nur bis zu einem gewissen Maß, denn zu ungleiche Gesellschaften können negative Folgen haben.”

Das Problem von zu ungleichen Gesellschaften sei, dass dort das …

“… gegenseitige Vertrauen (…) tendenziell sinkt, wenn die Verschiedenheit durch Einwanderung zunimmt.”

Das würde zu Lasten der Sozialsysteme gehen, da sie auf gegenseitigem Vertrauen und Kooperation aufbauten.

“Wenn eine Gesellschaft zu verschieden zusammengesetzt ist, wird es schwieriger, die Kooperation in solchen Systemen zu organisieren.”

Außerdem würden die ausgewanderten Bürger in ihrer Heimat fehlen und dringend für den Aufbau gebraucht.

“Es verzögert in vielen Fällen die Fähigkeit dieser Länder, zu den reicheren Ländern der Welt aufzuschließen, weil diese Talente als Motor von Fortschritt und Entwicklung fehlen.”

Offene Grenzen sind “keine Option”

“Es gibt Umfragen, die zeigen, dass rund 40 Prozent der Einwohner ärmerer Länder gerne im reichen Teil der Erde leben wollte. Würde Deutschland seine Tore komplett aufmachen, würden diese Leute irgendwann kommen. Die offene Tür ist keine Option.”

Es ist deswegen unmöglich, dass Deutschland diese Menschen aufnehmen kann. Daher sind “Einwanderungskontrollen kein Relikt aus rassistischen Zeiten, sondern ein absolut notwendiges Instrument.”

Die “Welcome”-Kultur wird jedoch als Aufforderung aufgefasst, die gefährliche Flucht zu wagen. Diese Hoffnungen müssen enttäuscht werden.

“Unsere Politik ist tödlich! Wir machen den Menschen einfach falsche Hoffnungen. (…) Die Konsequenz aus unserem Handeln ist, dass mittlerweile 17.000 Menschen gestorben sind. (…) Ganz nebenbei fördern wir einen gewaltige kriminelle Industrie, die sich auf die Schlepperei von Flüchtlingen spezialisiert hat.”

Lösungsvorschläge

Collier plädiert die Asylverfahren dorthin zu verlagern, “wo die Reise beginnt, also außerhalb Europas. Die Menschen, die dann Asyl erhalten, sollten auf legalem Weg kommen dürfen.” Es müssten gezielt die wirklich Bedürftigen kommen und nicht diejenigen, “die 4.000 Dollar zusammenbekommen haben und risikobereit genug waren.”

Die Flüchtlinge, die zurückbleiben, soll der Westen eine Perspektive schaffen. In den Flüchtlingscamps könnten “kleine, lokale Fabriken” aufgebaut werden, deren Produkte auf den Weltmärkten verkauft werden dürften.

“Wenn der Krieg in Syrien vorbei ist, könnten die Flüchtlinge diese Fertigungsstätten und das erworbene Wissen in ihr Land zurücknehmen.”

http://friedensblick.de/17738/fluech...kultur-toetet/

[Realist59]

Wir werden erst ein Ende der Fluchtbewegung erleben, wenn hier alles den Bach runter gegangen und die Gesellschaft völlig verarmt ist. Das Beispiel Spanien hat es gezeigt. Solange es dort wirtschaftlich gut lief, sind hunderttausende "Flüchtlinge" dorthin gegangen. Nachdem das Land in die Krise geraten war, ließ der Zustrom drastisch nach. Heute will kaum jemand dorthin.

[Elena Markos]

Meine Rede. Solange es hier noch was zu Plündern und Rauben gibt, kommen die hierher.