Supermarkt-Angestellte nach gehässigem Posting gekündigt

[dietmar]

Spar-Konzern trennte sich nun von der Frau. Keine zweite Chance für Porsche-Lehrling.

Als es vergangene Woche vor dem Erstaufnahmelager in Traiskirchen (NÖ) gebrannt hatte, schrieb eine Grazerin einen Kommentar im sozialen Netzwerk Facebook, voller Grammatikfehler und gehässig: was? vor den Mauern. In den (sic!) Gebäude wäre besser. schlecht gezielt.

Die Frau war örtliche Führungskraft des Supermarkt-Konzerns Spar, der auch eine Filiale im Grazer Einkaufszentrum Citypark betreibt. Mehrere Kunden machten die Interspar-Leitung auf das Posting aufmerksam. Und wie bei dem Fall des 17-jährigen Porsche-Lehrlings in Oberösterreich kostete ihr Kommentar die Frau den Job: Nach einem Gespräch mit Betriebsrat und Geschäftsführer wurde eine einvernehmliche Beendigung des Arbeitsverhältnisses beschlossen.

http://kurier.at/chronik/oesterreich...gt/144.128.229

[Clark]

"Mehre Kunden machten . . . aufmerksam . . ."

STASI-Spitzelei in Höchstform. DDR lässt grüßen. Pfui Teufel!

[Pressewarze]

Spar-Konzern trennte sich nun von der Frau. Keine zweite Chance für Porsche-Lehrling.

Als es vergangene Woche vor dem Erstaufnahmelager in Traiskirchen (NÖ) gebrannt hatte, schrieb eine Grazerin einen Kommentar im sozialen Netzwerk Facebook, voller Grammatikfehler und gehässig: was? vor den Mauern. In den (sic!) Gebäude wäre besser. schlecht gezielt.

Die Frau war örtliche Führungskraft des Supermarkt-Konzerns Spar, der auch eine Filiale im Grazer Einkaufszentrum Citypark betreibt. Mehrere Kunden machten die Interspar-Leitung auf das Posting aufmerksam. Und wie bei dem Fall des 17-jährigen Porsche-Lehrlings in Oberösterreich kostete ihr Kommentar die Frau den Job: Nach einem Gespräch mit Betriebsrat und Geschäftsführer wurde eine einvernehmliche Beendigung des Arbeitsverhältnisses beschlossen.

http://kurier.at/chronik/oesterreich...gt/144.128.229

Die Geschäftemacher sind eben sehr wachsam. Aber das wissen wir doch auch aus anderen Situationen. Geld, Aktienkurse, Einsparungen, Mehrarbeit auf Kosten der.... :-)!

- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -

"Mehre Kunden machten . . . aufmerksam . . ."

STASI-Spitzelei in Höchstform. DDR lässt grüßen. Pfui Teufel!

Und aus diesem Grund kommt eben keine echte Gegenbewegung zustande: Neid, Neid, Neid & Co. Wer eben hier " mitspielen " will/kann, muß eben ein Hundertprozentiger sein. Ansonsten droht die Keule- Hartz 4 !

[Cherusker]

Wenn man sich "unten" neidet und bespitzelt, haben ""die da oben" leichtes Spiel, ihre Interessen widerspruchslos durchzusetzen.

[Elena Markos]

Tschuldigung, aber

Als es vergangene Woche vor dem Erstaufnahmelager in Traiskirchen (NÖ) gebrannt hatte, schrieb eine Grazerin einen Kommentar im sozialen Netzwerk Facebook, voller Grammatikfehler und gehässig: was? vor den Mauern. In den (sic!) Gebäude wäre besser. schlecht gezielt.

ergibt für mich keinerlei Sinn.

[Antonia]

Hurra, hurra, die Stasi die ist wieder da! Hurra, hurra...

[Turmfalke]

"Mehre Kunden machten . . . aufmerksam . . ."

STASI-Spitzelei in Höchstform. DDR lässt grüßen. Pfui Teufel!

Alles, was nicht im Markt angestellt ist, ist Kunde, also jeder Anrufer, der sich meldet. Falls auf der Facebook-Seite ersichtlich war, wo oder als was sie arbeitet, können die aufmerksamen Kunden auch ein paar hundert Kilometer von der Supermarkt-Filiale weg wohnen.

[dietmar]

Zensur und Meinungsdiktate in sozialen Netzwerken, bei YouTube und auf Webseiten

mmer öfter hört und liest man von gezielten Angriffen auf die Meinungsfreiheit in sozialen Netzwerken. Da werden Veranstaltungen gelöscht, Daten manipuliert oder kritische Beiträge verschwinden auf wundersame Weise von der Chronik. Als Nutzer von Facebook wird man dank Klarnamenpflicht genötigt, seinen Namen zu ändern (selbst wenn der verwendete Name der richtige ist), sein Facebook-Konto per Handynummer “sicherer zu machen” oder gar Ausweispapiere vorlegen zu müssen.

Zwang zum Identitätsnachweis bei Facebook

Andererseits bietet die Anonymität eines Phantasienamens ein Gefühl der Sicherheit für die zum Teil sehr persönlichen (z. B. bei Gesprächen in Gruppen über Krankheitsbilder) oder auch politischen Aktivitäten im sozialen Netzwerk. Nicht jeder Nutzer möchte, dass sein Arbeitgeber z. B. erfährt, dass er an Depressionen leidet oder welche politischen Veranstaltungen er besucht. Auch der Schutz der eigenen Privatsphäre vor Internetmobbing oder gar physische Bedrohung durch gewisse politische Extremisten ist in diesem Zusammenhang ein wichtiger Faktor.

So sieht das auch der Datenschutzbeauftragte von Hamburg und geht wegen der Klarnamenpflicht gegen Facebook vor.

Zitat aus dem Artikel in der Zeit:

“Facebook müsse zulassen, dass Menschen den Dienst auch mit einem Pseudonym nutzen, forderte der Datenschutzbeauftragte Johannes Caspar in einer Verwaltungsanordnung an das Netzwerk. Das Unternehmen dürfe pseudonyme Profile nicht sperren und auch keine Kopie des Personalausweises als Beleg für den Namen der Nutzer fordern.”

https://wolkenschieberin.wordpress.c...auf-webseiten/

[von Nettelbeck]

Es gibt nichts widerwärtigeres als Denunzianten......