Lesbische Hortleiterin verliert Job

[Pressewarze]

Mir persönlich ist sowas EGAL!! Sollte uns auch sein. Solanger die betreffende Person sich ans Gesetz hält. Und was ist mit heterossexuellen Erziehern, die sich an kleine Mädchen ranmachen wollen?

Die bekennen sich eben nicht dazu und gut ist.

[burgfee]

Ich denke, es ist ok, Institutionen mit unterschiedlichen Erziehungszielen zu haben. Ich finde es ok, dass die Kirche ihre Vorstellungen von Ehe hat und entsprechende Vorbilder in ihren erziehrischen Einrichtungen einstellt

Der Haussegen hing nicht mal schief, weil sie sich sexuell auf eine oder mehrere frauen einliess, sondern weil sie nun eine Frau heiraten wollte.. Die Kirche hat die Vorsellung von Ehen zum Kinderzeugen und erziehen durch biologische Mann und Frau-Beziehungen.


Mögen die Grünen ihre eigenen Erziehungseinrichtungen anbieten und entsprechendes Personal einstellen.

Kritisch sehe ich vielmehr, dass die Kirche in dem Punkt kritisch und ablehnend ist, aber kein Problem damit hat Muslime einzustellen. Das sind zweierlei Maß, das ist unfair. Lieber ne lesbische Erzieherin in einer kirchlichen Einrichtung als eine die dem Islam die Treue hält. zudem gibt es ja viele Einsatzmöglichkeiten in islamischen Einrichtungen, sollen sie dorthin gehen.

[burgfee]

11.08.2012

Warum die Kirche lesbische Erzieherin entlassen darf

Es mag unaufgeklärt wirken, aber für Kirchen-Mitarbeiter gilt in Deutschland der "Dritte Weg". So darf etwa die katholische Kirche einen bestimmten Lebenswandel verlangen – wie lange noch?

....

Arbeitsrechtler empfehlen ihnen daher, die Arbeitsverträge einfach zu unterschreiben und den Mund zu halten. Was passiert, wenn die sexuellen Neigungen bekannt werden, müssen dann die Gerichte entscheiden.

http://www.welt.de/politik/deutschla...ssen-darf.html

Unseriöse Empfehlung! Aufruf zur Unaufrichtigung, damit disqualifizieren sich die Arbeitsrechtler selbst.

[Elena Markos]

Nun, Selbstverleugnung ist doch auch eine christliche Tugend, oder?? Was für ein Schwachsinn!!

[murktimon]

Die Entscheidung ist richtig.

Sie kann in städtischen Kitas arbeiten und dort ihre krankhafte Veranlagung als normal an die Kinder weitergeben.
In einer kirchlichen Einrichtung muß das nicht geduldet werden.

[Eddie Jobson]

Die Entscheidung ist richtig.

Sie kann in städtischen Kitas arbeiten und dort ihre krankhafte Veranlagung als normal an die Kinder weitergeben.
In einer kirchlichen Einrichtung muß das nicht geduldet werden.

MURKSTIMON: Krankhaft ist nicht die Veranlagung der Dame, krankhaft ist eher Dein Verbal-Murks. Denn die Dame hat -soweit mir bekannt- ihre Veranlagung nicht den Kids weitergegeben. DAS ist entscheidend. Solange der katholische Klerus weitgehend Staatsknete abschaufelt, hat er sich auch an die Realitäten des 3.Jahrtausends zu orientieren.

Mach einen Scheiterhaufen auf und setzt Dich selber drauf.

[burgfee]

MURKSTIMON: Krankhaft ist nicht die Veranlagung der Dame, krankhaft ist eher Dein Verbal-Murks. Denn die Dame hat -soweit mir bekannt- ihre Veranlagung nicht den Kids weitergegeben. DAS ist entscheidend. Solange der katholische Klerus weitgehend Staatsknete abschaufelt, hat er sich auch an die Realitäten des 3.Jahrtausends zu orientieren.

Mach einen Scheiterhaufen auf und setzt Dich selber drauf.

Wenn Homosexualität nur durch Veranlagung (Vererbung?) bedingt wäre wären die vielen Bemühungen zur Homoerziehung für die Katz. Ich glaube nicht, dass deine Vermutung stimmt, Eddie. Sonst würde nicht so viel Geld in diese Erziehung gesteckt.