Braunschweig: Karnevalsumzug wegen Terrorgefahr abgesagt

[Theo Strabe]

Geeignetere Vorschläge hast du nicht? Deine Vorschläge beinhalten - bis natürlich die Ausweitung des materiellen Aufwands durch Aufstockung der Polizeikräfte etc. und die Ausweitung militärischen Engagements in der Welt - schon alles das, was wir bereits haben. Also bedeuten deine Vorschläge eigentlich nur ein "Weiter So" bestückt mit mehr finanziellen Mitteln und der Anreicherung mit unberechtigten Hoffnungen.

Natürlich habe ich noch viel mehr Vorschläge. Als du mich gefragt hast, habe ich in ein paar Minuten einige Ideen runtergeschrieben. Ein wichtiges Element sind die Schulbücher in den 57 OIC-Staaten. Es gab da schon einige Versuche zur Veränderung, aber das hat nicht viel gebracht. Ich überlege mir gerade eine Art Islamkritik-Positionspapier, ist aber noch nicht fertig. Die DVD "Zwischen uns das Paradies" habe ich übrigens bekommen, werde den Film also bald schauen.

[Mortran]

6) EU bringt UN-Resolution ein zu weltweitem Verbot der Scharia (wird scheitern, sorgt aber für Signal)

Das ist eine gute Idee. Das Problem ist aber, dass die Scharia der essenzielle Bestandteil des Islam ist, der den Islam erst zum Islam macht.
Islam = Christliche Glaubenswelt + Scharia
Subtrahiert man nun bei dieser Gleichung auf beiden Seiten die Scharia, erhält man:
Islam - Scharia = Christliche Glaubenswelt

Diese Lösung ist also äquivalent mit einer Konvertierung aller Mohammedaner zum Christentum. Das ist ja mein Lösungsansatz.
Entweder konvertieren oder deportieren.
Der Islam hat in Europa nichts verloren. Nimmt man dann noch deinen Punkt 7 hinzu und erweitert ihn auf jede Form von Handelsbeziehung zwischen dem Islam und der zivilisierten Welt, erhalten wir eine tragbare Lösung für das Problem.
Wir brauchen eine völlige Entflechtung des Islam vom Rest der Welt. Wenn dies geschehen ist, können die Musels in ihrem Teil der Welt ungestört die Hölle auf Erden errichten, während der Rest der Menschheit von ihnen verschont bleibt und sich brüderlich dem Fortschritt und der Globalisierung widmen kann.
Das heißt aber auch Anerkennung des IS und Abzug aller Truppen, Arbeitskräfte und Firmen aus mohammedanischem Territorium. Jegliche Kontakte zwischen Mohammedanern und zivilisierten Menschen müssen strikt unterbunden werden.

[Theo Strabe]

Das ist eine gute Idee. Das Problem ist aber, dass die Scharia der essenzielle Bestandteil des Islam ist, der den Islam erst zum Islam macht.

Immer mehr Muslime sehen das anders. Es gibt sogar eine Website, allerdings auf Englisch, siehe http://muslimsagainstsharia.blogspot.de/

Der traditionelle Islam hat in der Tat nichts in Europa verloren. Punkt.

[Turmfalke]

Immer mehr Muslime sehen das anders. Es gibt sogar eine Website, allerdings auf Englisch, siehe http://muslimsagainstsharia.blogspot.de/

Der traditionelle Islam hat in der Tat nichts in Europa verloren. Punkt.

Wenn du es nur eine Kleinigkeit anders formulieren würdest, wäre ich sofort mit dir. Die Formulierung müßte heißen:

Der Islam hat in der Tat nichts in Europa verloren. Punkt.

(Grund: Gefährliche Ideologien kann man nicht einhegen. Praktisch: Selbst dem Islam nicht zugewandte Erwachsene können Kinder großziehen, die sich dem radikalen oder radikaleren Islam zuwenden. Dies geschieht übrigens vielfach - es ist erwiesen, daß die jüngeren Moslems wesentlich radikaler als die Elterngeneration ist).

[Theo Strabe]

Wenn du es nur eine Kleinigkeit anders formulieren würdest, wäre ich sofort mit dir. Die Formulierung müßte heißen: Der Islam hat in der Tat nichts in Europa verloren. Punkt. (Grund: Gefährliche Ideologien kann man nicht einhegen. Praktisch: Selbst dem Islam nicht zugewandte Erwachsene können Kinder großziehen, die sich dem radikalen oder radikaleren Islam zuwenden. Dies geschieht übrigens vielfach - es ist erwiesen, daß die jüngeren Moslems wesentlich radikaler als die Elterngeneration ist).

"Der Islam hat in der Tat nichts in Europa verloren" ist in Deutschland nicht mehrheitsfähig. Das Thema wird nur mehrheitsfähig, wenn den Muslimen nicht nur die Wahl zwischen Ex-Muslim und auswandern angeboten wird. Genau aus dem Grund ist das abstrakte Gebilde verfassungskonformer Reform-Islam so wichtig, auch wenn es den Traditionalisten ein Dorn im Auge ist. Unsere Religionsfreiheit kann einen Reform-Islam nicht verbieten. Den traditionellen schon, da verfassungswidrig.

[ryder]

"Der Islam hat in der Tat nichts in Europa verloren" ist in Deutschland nicht mehrheitsfähig. Das Thema wird nur mehrheitsfähig, wenn den Muslimen nicht nur die Wahl zwischen Ex-Muslim und auswandern angeboten wird. Genau aus dem Grund ist das abstrakte Gebilde verfassungskonformer Reform-Islam so wichtig, auch wenn es den Traditionalisten ein Dorn im Auge ist. Unsere Religionsfreiheit kann einen Reform-Islam nicht verbieten. Den traditionellen schon, da verfassungswidrig.

Das ist doch Haarspalterei !!!! Der sogenante Reformislam ist politisches Wunschdenken.Das Christentum ist reformiert worden durch Übersetzung ,nicht durch Interpretationsauslegung.Beim Islam würde eine Refom auf eine neue Religion hinauslaufen,weil der Religionsgründer halt gesagt hat was er gesagt hat !!!

[Elena Markos]

Sehr geehrter Theo Strabe, AUFWACHEN!!!! Der Islam ist NICHT zu reformieren, der Koran bleibt wie er ist, mit all seinen Tötungsbefehlen. Der Islam ist ein Faschismus, der als Religion daherkommt. Nur Leute mit Dachschaden finden den Islam gut, s. Cassius Clay (Muhammad Ali) oder Pierre Vogel - beides Boxer, die eine Menge auf den Kopf bekommen zu haben scheinen.
Oder hat jemand eine andere Meinung?

[Cherusker]

Das ist doch Haarspalterei !!!! Der sogenante Reformislam ist politisches Wunschdenken.Das Christentum ist reformiert worden durch Übersetzung ,nicht durch Interpretationsauslegung.Beim Islam würde eine Refom auf eine neue Religion hinauslaufen,weil der Religionsgründer halt gesagt hat was er gesagt hat !!!

Leider fallen viele auf solche Haarspalterei herein.
Auch die Formulierung, etwas sei „nicht mehrheitsfähig“, zeugt von einer gewissen Weltfremdheit. Nicht Mehrheiten entscheiden in unserem System, sondern Gruppen, welche die Macht und die Entschlossenheit haben, ihre Ziele durchzusetzen. Da kann man palavern, so viel und so lange man will, bis man plötzlich den vollendeten Tatsachen gegenübersteht, die andere geschaffen haben.