Der verfassungsschutz zählt 6.

[open-speech]

"DER VERFASSUNGSSCHUTZ ZÄHLT 6." Ad-Hoc-News (Pressemitteilung) Vor allem junge, männliche Muslime fühlten sich vom IS angezogen. weiterlesen ... mv-online.de schreibt dazu weiter: Kobane - Bei der Verteidigung der syrischen Stadt Kobane gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) erhalten die kurdischen Kämpfer ... und weitere »

Weiterlesen...

[abandländer]

6 reichen für eine terroristische Vereinigung aus. Seit NSU weiß man, 3 müssen es mindestens sein.

[Realist59]

7000 Salafisten und kein Ende in Sicht. Es entwickelt sich vor unseren Augen eine Terrororganisation und der Staat unternimmt nichts. Und wenn es dann 20000 und mehr sind, geht der Kampf in Deutschland los. Finanziert von den Saudis und der Türkei.

[Liberté]

Wie sieht denn die Salafistenszene europaweit aus, oder ist das nur ein dt. Problem!

[abandländer]

In den Niederlanden, Belgien und in Grossbritannien, sowie in Schweden, Norwegen und Dänemark ist die Entwicklung vergleichbar.

[Turmfalke]

7000 Salafisten und kein Ende in Sicht. Es entwickelt sich vor unseren Augen eine Terrororganisation und der Staat unternimmt nichts. Und wenn es dann 20000 und mehr sind, geht der Kampf in Deutschland los. Finanziert von den Saudis und der Türkei.

Noch geht der Kampf nicht los. Erst werden noch diverse Zugeständnisse erpreßt mit dem indirekten Hinweis auf die ̶i̶̶n̶̶n̶̶e̶̶r̶̶e̶̶ ̶̶Si̶̶c̶̶h̶̶e̶̶r̶̶h̶̶e̶̶i̶̶t̶ Integration!

[Liberté]

Die Politik hat mit ihrem jahrzentelangen Toleranzgebaren so viel Extremismus geschaffen, dass sie nun nicht mehr weiß, wie sie diese bewältigen kann. Durch den NSU Skandal wurde Personal des Verfassungsschutzes in die entsprechenden Abteilungen versetzt, die sich mit Rechtsextremismus befasst. Nun wird man mit den Salafisten konfrontiert, und es mangelt an Personal, Verdächtige zu überwachen.
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43176/1.html

Solche Informationen werden natürlich nicht in die breite Öffentlichkeit getragen, was Aufgabe eines kritischen Journalismus wäre. Ebenso wie vergleichende Entwicklungen in anderen europäischen Ländern, damit der Bürger einen Überblick erhält. Dafür wird der Zwang ausgeweitet, und alle Verweigerer dieser mangelnden Qualität werden jetzt von der GEZ angemeldet.
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...se-angemeldet/

[Seatrout]

Nun stellen sich allerdings die Fragen, wie man diese Negativentwicklung umkehren will, bzw. was zu unternehmen ist?

-Mit mehr Bildung und Teilhabe an der Gesellschaft wird nix erreicht, wie allerorts festzustellen ist. Ist dementsprechend eine Radikalisierung der übrigen Moslems anzunehmen?
-10.000e Armuts- und Kriegsflüchtlinge muslimischen Glaubens strömen momentan ins Land. Wie ist deren Verbleib geregelt?
-Mit "Glaubensbekenntnissen" der herkömmlichen Art wird das Problem Islamismus nicht gelöst. Was muss also passieren?
-Ist eine Trennung von Islam und Islamismus sinnvoll oder ist dies die durch die Politik verordnete Beruhigungspille, die sich alsbald als Placebo outen wird?
-Muss sich die hiesige Bevölkerung radikalisieren und ihr Schicksal selbst in die Hand nehmen, da das System offensichtlich unfähig ist, jene Probleme ernsthaft anzupacken und zu lösen?
-Muss eventuell eine Renationalisierung stattfinden, um die Probleme zu lösen; dies würde im Umkehrschluss bedeuten, die Globalisierung wäre (zumindest in Teilen) gescheitert.
-Inwieweit darf/ sollte der "Glaube" in einem modernen Staat/ einer modernen, aufgeschlossenen Gesellschaft Einfluss auf das Zusammenleben haben?

[Turmfalke]

Nun stellen sich allerdings die Fragen, wie man diese Negativentwicklung umkehren will, bzw. was zu unternehmen ist?

-Mit mehr Bildung und Teilhabe an der Gesellschaft wird nix erreicht, wie allerorts festzustellen ist. Ist dementsprechend eine Radikalisierung der übrigen Moslems anzunehmen?
-10.000e Armuts- und Kriegsflüchtlinge muslimischen Glaubens strömen momentan ins Land. Wie ist deren Verbleib geregelt?
-Mit "Glaubensbekenntnissen" der herkömmlichen Art wird das Problem Islamismus nicht gelöst. Was muss also passieren?
-Ist eine Trennung von Islam und Islamismus sinnvoll oder ist dies die durch die Politik verordnete Beruhigungspille, die sich alsbald als Placebo outen wird?
-Muss sich die hiesige Bevölkerung radikalisieren und ihr Schicksal selbst in die Hand nehmen, da das System offensichtlich unfähig ist, jene Probleme ernsthaft anzupacken und zu lösen?
-Muss eventuell eine Renationalisierung stattfinden, um die Probleme zu lösen; dies würde im Umkehrschluss bedeuten, die Globalisierung wäre (zumindest in Teilen) gescheitert.
-Inwieweit darf/ sollte der "Glaube" in einem modernen Staat/ einer modernen, aufgeschlossenen Gesellschaft Einfluss auf das Zusammenleben haben?

Wie wäre es, das Staatsbürgerschaftsrecht wieder zu ändern?

Wie wäre es, das Aufenthaltsrecht zu ändern? Zum Beispiel das Verlieren des Aufenthaltsrechts bei Arbeitslosigkeit oder bei Empfangen von Sozialleistungen? Bei Kriminalität (und Urteilen, die unter 3 Jahren Freiheitsstrafe liegen)?

Wie wäre es, den Familienzuzug wie die Einwanderungsländer zu handhaben (nach einem Punktesystem, das der Eingewanderte erfüllen muß, bevor er Teile seiner Familie nachholen darf, selbstverständlich auch hier wieder nur nach bestimmten Kriterien)?

Einer konsequenten Anwendung des Asylrechts samt konsequenter Abschiebung nichtberechtigter Personen?

Einer konsequenten Anwendung der Drittstaatenregelung (wenn Asylbewerber über sichere Drittländer einreisen, können sie in Deutschland kein Asyl beantragen und müssen das Land wieder verlassen)?

Einem Wegfall des durch das Grundgesetz garantierten Anspruch auf Asyl, der gerichtlich im Einzelfall durchgesetzt werden kann, und Ersatz dieses Individualanspruchs durch eine Regelung, wie sie sämtliche anderen Staaten anwenden, die entscheiden, wieviele Asylanten aus welchen Ländern aufgenommen werden?

Die Reihen würden sich lichten und die unschönen Begleitumstände würden spürbar dezimiert werden.

[Geronimo]

In der DDR gab es solche Probleme und das dazu gehörende Gesindel nicht--ergo ???